Vlaams Belang voerde actie tegen de islamisering

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

1. Iedereen mag geloven wat hij wil, maar de islam is ook een Politieke Ideologie(zoals het Nazisme er een was) en dat is het hele verschil.

2. Jazeker. Die moslimvent die niet wilde dat er een mannelijke arts aan zijn vrouw kwam, als die geweten had dat hij hardhandig door de politie zou verwijderd worden had die vrouw niet onnodig lang hoeven te lijden.

3.Hoe dan? Door met de Moslims te gaan "praten"?

1 Je hebt ook de christendomocratie. Toch een verschil maken tussen het christendom en de christen-democratische partijen of niet?

2. een negatief gevolg van de letterlijke interpretatie van de Islam. Net zoals elk ander geloof afkeurbaar.

3 Door gemtigde moslims economisch evenveel perspectieven te bieden als anderen. Door deze als volkomen hetzelfde te behandelen als westrerlingen enz. Door niet te provoceren. Door inderdaad ook te praten en met rationele argumenten te overtuigen.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dus vrouwen mogen zich vrijwillig sluieren indien zij dat willen,
dus de Islam geinterpreteerd is niet haatdragend,
dus moskeeen mogen gebouwd worden indien daar een gematigde islam wordt gepredikt?

Of priesters mogen geen religieuze kledij meer dragen?
Katholicisme is haatdragend?
Kerken worden gesloopt?

Dat ze zich maar sluieren, maar jij weet goed genoeg dat het hun MANNEN zijn die dat willen.
Dat is het hem juist, de koran MAG niet geïnterpreteerd worden volgens een goeie moslim. Dat betekent ook dat er niet zoiets als een "light" versie van de Islam bestaat.

Voor die priesters en nonnen, als die dat uit vrije wil en op volwassen leeftijd doen, waarom niet. Maar kinderen besnijden en in hoofddoeken dwingen is iets helemaal anders.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het Vlaams Belang is niet tegen de islam op zich maar wel tegen een islamzuil in Europa. Waarom? Omdat de islam de democratische spelregels niet respecteert.

Ik vraag me af of jullie dat zelf ook echt geloven.

Doet me denken aan je collega die een filmpje over de betoging in Brussel op you tube plaatste en het initieel en nietsvermoedend "beelden van de anti-islambetoging" noemde. Hij was blijkbaar niet goed ingelicht door jullie propagandadiensten.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Ja ok, maar als je de bijbel als een soort historische kroniek "interpreteert"(jawel) dan is dat gewoon een verslag van een robbertje vechten in de woestijn. Waar wordt er ergens in de bijbel opgeroepen om waar en wanneer dan ook de ongelovigen te gaan zoeken om ze te doden?

Allen die niet voor de heer waren dienden volgens Mozes afgemaakt te worden. de bijbel is even slecht als de koran. Beiden verwerpelijk.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Interpretatie.

LOL! Dat is nu precies het recht dat je moslims ontkent.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

3 Door gemtigde moslims economisch evenveel perspectieven te bieden als anderen. Door deze als volkomen hetzelfde te behandelen als westrerlingen enz. Door niet te provoceren. Door inderdaad ook te praten en met rationele argumenten te overtuigen.

!

Als ze hier geen perspectieven zouden hebben waarom blijven ze dan niet ginder?

Ah ja, niet provoceren...eigenlijk praat jij hier de moord op Van Gogh goed, maar dit terzijde. Wat jij "respect voor de islam" noemt is iets veel lelijker, nl. gewoon schrik van die baardapen!

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Allen die niet voor de heer waren dienden volgens Mozes afgemaakt te worden. de bijbel is even slecht als de koran. Beiden verwerpelijk.

Noem eens één katholieke zelfmoordterrorist?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dit geloof je toch niet? Wat bijvoorbeeld de aanslagen van 11 september betreft is er nog NOOIT eens signaal gekomen uit eender welk moslimland of moslimvereniging dat deze aanslagen afkeurde.

Je moet het willen horen natuurlijk. Die aanslagen zijn wel degelijk herhaaldelijk en openlijk afgekeurd door moslims. Het is niet omdat er wordt gezegd dat men begrijpt hoe zo'n aanslagen tot stand kunnen komen, dat men ze ook goedkeurt, maar dat is blijkbaar te moeilijk om te begrijpen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat ze zich maar sluieren, maar jij weet goed genoeg dat het hun MANNEN zijn die dat willen.
Dat is het hem juist, de koran MAG niet geïnterpreteerd worden volgens een goeie moslim. Dat betekent ook dat er niet zoiets als een "light" versie van de Islam bestaat.

Voor die priesters en nonnen, als die dat uit vrije wil en op volwassen leeftijd doen, waarom niet. Maar kinderen besnijden en in hoofddoeken dwingen is iets helemaal anders.

Dus joodse kinderen mogen niet meer besneden worden?
Ongelovige mogen uit hygienische redenen hun jongentjes ook niet besnijden?
Je hebt dus niets tegen een ligth-versie van de islam?
je hebt dus ook iets tegen een harde katholieke lijn? Dus abortus is in sommige gevallen toegalten evenals euthenansie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Vlaams Belang voerde actie tegen de islamisering

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

99% van de bevolking, de Vlaams Belangers incluis, beschouwt die gebouwen wel als een moskee. Dus wij krijgen niet 'wat we willen'. Kan u nu alstublieft ophouden met uw nutteloos geratel zodat we terug over de grond van de zaak kunnen praten? Bedankt.

Euh..

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

99% van de bevolking, de Vlaams Belangers incluis,

Enne, hoeveel volk bracht die actie op de been(gewoon om te kunnen vergelijken met de actie van deze zondag tegen separatisme )

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Noem eens één katholieke zelfmoordterrorist?

ETA, IRA, enz.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Dat is nu precies het recht dat je moslims ontkent.

Voor een moslim is zijn boekje te nemen of te laten. Wie de islam interpreteert is een afvallige en nog erger dan een ongelovige. Als het je interesseert hoe breeddenkend onze moslimpjes wel niet zijn kan je eens naar www.ontdekislam.nl kijken, daar krijg je te horen welke beproevingen die in de moslim-hel te wachten staan.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Dat is nu precies het recht dat je moslims ontkent.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Voor een moslim is zijn boekje te nemen of te laten. Wie de islam interpreteert is een afvallige en nog erger dan een ongelovige. Als het je interesseert hoe breeddenkend onze moslimpjes wel niet zijn kan je eens naar www.ontdekislam.nl kijken, daar krijg je te horen welke beproevingen die in de moslim-hel te wachten staan.

dat is wat de radicale islam zegt over de gematigde islamiet.
Dat is dus niet hoe een gemtaigd islamiet denkt...

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dus joodse kinderen mogen niet meer besneden worden?
Ongelovige mogen uit hygienische redenen hun jongentjes ook niet besnijden?
Je hebt dus niets tegen een ligth-versie van de islam?
je hebt dus ook iets tegen een harde katholieke lijn? Dus abortus is in sommige gevallen toegalten evenals euthenansie?

neen natuurlijk niet, als er geen dwingende medische reden is(en die is er haast nooit) is dat gewoon een verminking aan kinderen opgelegd.
Light-islam bestaat niet, "gematigde" moslims ook niet.
Abortus en euthanasie moeten in elk geval apart bekeken worden.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

dat is wat de radicale islam zegt over de gematigde islamiet.
Dat is dus niet hoe een gemtaigd islamiet denkt...

Je moet toch s naar dat islam-forum gaan kijken, je gaat grote ogen trekken denk ik over wat die "gematigde'geïntegreerde moslims zich allemaal in het hoofd halen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Euh..
Enne, hoeveel volk bracht die actie op de been(gewoon om te kunnen vergelijken met de actie van deze zondag tegen separatisme )

Tja, als u te achterlijk bent om te begrijpen wat ik bedoel, dan is dat uw probleem. Ik beweerde helemaal niet dat 99% van de bevolking tegen moskeeën zou zijn, ik beweerde dat 99% van de bevolking gebouwen met minaretten en een publieke gebedsruimte voor moslims wel degelijk als een moskee beschouwt.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ETA, IRA, enz.

Eta katholiek? IRA was eigenlijk gewoon een maffia-organisatie die geloof en politiek erbij haalde voor eigen gewin, dat wordt hoe langer hoe meer duidelijk. En geen enkele IRA bommenlegger zal wel gedacht hebben dat ie daar 72 maagden mee kon verdienen...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

neen natuurlijk niet, als er geen dwingende medische reden is(en die is er haast nooit) is dat gewoon een verminking aan kinderen opgelegd.
Light-islam bestaat niet, "gematigde" moslims ook niet.
Abortus en euthanasie moeten in elk geval apart bekeken worden.

1 Dus je mag je kind niet besnijden omdat dat hygienischer is,
omdat het risico op aids verlaagd enz. ?
Dat is dus geen individuele keuze?

2De gematigde moslim bestaat niet,
dat is vreemd,
ik ben er al meerdere tegengekomen.

3omtrent abortus en euthnensie is dat nochtans niet het Vb standpunt

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Eta katholiek? IRA was eigenlijk gewoon een maffia-organisatie die geloof en politiek erbij haalde voor eigen gewin, dat wordt hoe langer hoe meer duidelijk. En geen enkele IRA bommenlegger zal wel gedacht hebben dat ie daar 72 maagden mee kon verdienen...

En elke moslim die zich opblaasde dacht 72 maagden te verdienen?
Geen één deed dat om andere motieven?
In Palestina bijvoorbeeld...