Mars op Brussel voor België

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uw bijdragen voor de SOCIALE ZEKERHEID heten géén belastingen.

Kom kom niet mierenneuken iedereen weet wat men hier bedoeld he... of als jij spreekt van "er gaat X% van mijn loon naar de staat" zou je ook moeten onderverdelen he... pffff zeg!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin. Solidariteit is een moreel geïnspireerd gegeven, en dus per definitie juist NIET opgelegd.

Dat zou ze moeten zijn maar dat is ze niet... ze is zo ingegroeid in onze maatschappij dat ze gewoon deel uitmaakt van onze dagelijks leven (ahja want jij hebt ook graag die lichten op d'autosnelweg savond, die mooie trein en die -bijna- gratise opneming in het ziekenhuis). Ze IS opgelegd in belgië en de volledige westerse samenleving omdat men dat normaal vindt... En trouwens weinigen trekken dit in vraag. Vennootschappen betalen abnormaal veel belastingen maar ze doen het...

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat maakt niet uit. Het een heeft niets met het ander te maken. Iemand die voor Kom Op Tegeg Kanker geld inzamelt (zonder bvb als bedrijf de publiciteit te willen meepikken), is solidair. Iemand die een deel van zijn belastingsgeld naar een ander landsdeel ziet vloeien heeft gewoon belastingen betaald.

Dat is een andere soort solidariteit... En in feite de meest normale. Ik kies om x€ te geven voor dat goed doel... Maar tegelijk is dit de meest gevaarlijke ook want mensen zijn egoïsten (het eigen nut primeert!!). Naar een ander landsdeel zegt u? hahahahaha... natuurlijk vloeit dat naar een ander landsdeel ... Wallonië, limburg, de westhoek,... en elk ruraal deel van dit land in feite (mensen verdienen er in het algemeen wat minder dan in grootsteden).
is dit solidariteit volgens u: http://www.ufb.be/fr/contribution/index.html
??

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat soort "gelijkheid" lijkt mij overwegend socialistisch gedachtengoed.

Inderdaad de CAP is socialistisch (licht gezegd)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat zou ze moeten zijn maar dat is ze niet... ze is zo ingegroeid in onze maatschappij dat ze gewoon deel uitmaakt van onze dagelijks leven (ahja want jij hebt ook graag die lichten op d'autosnelweg savond, die mooie trein en die -bijna- gratise opneming in het ziekenhuis). Ze IS opgelegd in belgië en de volledige westerse samenleving omdat men dat normaal vindt... En trouwens weinigen trekken dit in vraag. Vennootschappen betalen abnormaal veel belastingen maar ze doen het...

Dat men die opgelegde belastingen normaal vindt, betekent niet dat het om solidariteit gaat. Dat de sommen gebruikt worden voor de gemeenschap, betekent niet dat het om solidariteit gaat. Castro is een dictator. Dat men zijn machtspositie normaal vindt (Louis Michel ging er zelfs op bezoek) en dat dat over de jaren zo gegroeid is, maakt van hem geen democratisch voorbeeld.

Dat is een andere soort solidariteit... En in feite de meest normale. Ik kies om x€ te geven voor dat goed doel... Maar tegelijk is dit de meest gevaarlijke ook want mensen zijn egoïsten (het eigen nut primeert!!).

Daarmee toon je eigenlijk aan dat het niet om solidariteit gaat, wegens blijkbaar tegen de goesting van zij die betalen. Mensen die tijdens WO II tegen hun zin voor de Duiters MOESTEN werken, waren daarom ook niet solidair met de bezetter.

is dit solidariteit volgens u: http://www.ufb.be/fr/contribution/index.html
??

Op het eerste zicht wel, ik heb niet alles doorgelezen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Daarmee toon je eigenlijk aan dat het niet om solidariteit gaat, wegens blijkbaar tegen de goesting van zij die betalen.

dit is jouw opvulling van de solidariteit daarom IS het dat nog niet hoor . Alleen uw waarheid aanvaarden als "de" waarheid is tamelijk eenzijdig...

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Op het eerste zicht wel, ik heb niet alles doorgelezen.

dat is liberale solidariteit

[VlaamseKracht]

Best leuk om deze discussie ook wel te volgen...
Beetje leedvermaak kan nooit kwaad

http://forums.lesoir.be/index.php?act=ST&f=93&t=1962

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

dit is jouw opvulling van de solidariteit daarom IS het dat nog niet hoor . Alleen uw waarheid aanvaarden als "de" waarheid is tamelijk eenzijdig...

so·li·da·ri·teit (de ~ (v.))
1 bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen
2 [jur.] hoofdelijkheid, zowel ten aanzien van schuldeisers als van schuldenaren

Alleen al het woordje "bereidheid" betekent dat het om vrije wil gaat.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

so·li·da·ri·teit (de ~ (v.))
1 bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen
2 [jur.] hoofdelijkheid, zowel ten aanzien van schuldeisers als van schuldenaren

Alleen al het woordje "bereidheid" betekent dat het om vrije wil gaat.

U hebt het verkeerde woord opgezocht, u moet belgische solidariteit opzoeken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U hebt het verkeerde woord opgezocht, u moet belgische solidariteit opzoeken.

Mijn verontschuldigingen.

dief·stal (de ~ (m.))1 daad van stelen => dieverij

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mijn verontschuldigingen.

dief·stal (de ~ (m.))1 daad van stelen => dieverij

Dat is dichter bij de waarheid.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is dichter bij de waarheid.

Het juiste woord is "afpersing"

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Alleen al het woordje "bereidheid" betekent dat het om vrije wil gaat.

Solidariteit betekent dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang onderschrijven, ten gunste van de groepsleden, maar soms ten koste van zichzelf.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Solidariteit_%28ethiek%29

Dat laatste klinkt niet direct "vrije wil" wat denk jij?

[Weerbarstig!]

Lees dan ook eens verder, Largo.

"In complexere, moderner samenlevingen zijn de solidariteitsbanden minder volledig en ook minder herkenbaar. Het individu weet maar ten dele waar hij bij hoort, en dit kan grote onzekerheid en vervreemding veroorzaken. Vaak zijn de banden ook van tijdelijke aard: men gaat bijvoorbeeld een zakelijke overeenkomst aan, maar de overeenkomst is beperkt tot een bepaalde duur en tot een bepaald facet van het bestaan"

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Lees dan ook eens verder, Largo.

"In complexere, moderner samenlevingen zijn de solidariteitsbanden minder volledig en ook minder herkenbaar. Het individu weet maar ten dele waar hij bij hoort, en dit kan grote onzekerheid en vervreemding veroorzaken. "

Ik zie dat hier nogal...
Ik vind dat ook heel raar!

Voor vlaams nationalisten is natuurlijk alles goed om de belgische staat te beschimpen... Dit snap ik wel maar belastingen (en het gehele sociale zekerheidsstelsel) als solidariteit is werkelijk geen puur belgisch begrip.

Voor mij is het duidelijk:
wij betalen belastingen zodat iedereen naar school kan, iedereen die niet kan werken een minimuminkomen krijgt, iedereen een menswaardig bestaan kan hebben... we zijn dus solidair. Ik zal wel ophouden met dit te proberen uitleggen want het lijkt me dat ik tegen een muur praat (zoals zo vaak maar nu vind ik het gewoon zielig om op één woord te staan mierenneuken...).

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

(zoals zo vaak maar nu vind ik het gewoon zielig om op één woord te staan mierenneuken...).

Waarom doet u het dan als u het zo zielig vindt?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom doet u het dan als u het zo zielig vindt?

Lees die hele zin nog eens (dat is met dat stukje dat niet tussen de haakjes staat)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Lees die hele zin nog eens (dat is met dat stukje dat niet tussen de haakjes staat)

Stop toch met mierenneuken man.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Solidariteit betekent dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang onderschrijven, ten gunste van de groepsleden, maar soms ten koste van zichzelf.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Solidariteit_%28ethiek%29

Dat laatste klinkt niet direct "vrije wil" wat denk jij?

Ik zie niet hoe het tegenstrijdig is met de vrije wil. Meer zelfs, een uiting van solidariteit is bijna altijd ten kost van zichzelf: een donatie kost je geld, een actie organiseren kost je tijd, ...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Voor vlaams nationalisten is natuurlijk alles goed om de belgische staat te beschimpen... Dit snap ik wel maar belastingen (en het gehele sociale zekerheidsstelsel) als solidariteit is werkelijk geen puur belgisch begrip.

Klopt. Wereldwijd worden door de machtshebbers bepaalde termen misbruikt om aanvaardbaar te doen lijken wat eigenlijk niet aldus aanvaardbaar is: "solidariteit", "democratie", "belastingsverlaging", ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Met 4 dus?

Neen, met 35.000 �* 40.000.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, met 35.000 �* 40.000.

Merkwaardig toch dat de cijfers nadien maar blijven groeien...