Boycot de pers!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het moet 1 keer de eerste keer zijn, zei mijn moeder altijd.

Ah? Krijg je door dat de Vlamingen deze keer niet door de knieën gaan?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mijn inziens is uw mening geen maatstaf voor "mensenrechten".
Mijns inziens worden de mensenrechten geen dienst bewezen door mensen die de "mensenrechten" inroepen elke keer als ze hun zin of gelijk niet krijgen. Da's het probleem met uw attitude.


enfin zeg, als ik Total boycott dan worden er ook mensenrechten geschonden zeker. Of nee wacht, dat past in uw kraam.

Ok, indien u duidelijkheid wenst:

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt zijn niet de grote koplopers van de persvrijheid. Meer nog ze zijn tegen de mensenrechten.

Daarbij zou ik graag van u weten sinds wanneer Total een krant is,
en welk mensenrecht er dan wordt geschonden met een boycot ervan?
Voor het overige is dus ook duidelijk dat u geen voorstander bent van de mensenrechten.

[Cyrano]

De pers boycotten is een absurde bezigheid. Kranten en tijdschriften koopt men niet om zijn eigen mening terug te vinden. Indien wel, begin dan een eigen blog en lees hem elke dag 3 keer.

Als de indoctrinatie van de 'onnozele' vlaming je hindert door journalisten met eventuele foute bedoelingen, begin dan deze broodschrijvers rechtstreeks aan te pakken. Hun geloofwaardigheid is belangrijk. Val ze daar op aan en laat het iedereen weten. Roep dan "leugenaars" of iets dergelijks.

Maak een lijst van de meest invloedrijke journalisten met hun uitgesproken politieke en maatschappelijke voorkeur. Verspreid deze lijst zodat de niet geïnformeerde lezer zich een idee kan vormen over de bedoelingen van de schrijver.

[born2bewild]

Natuurlijk haalt het niets uit, het is gewoon een automatisme. Als mijn bakker een smakelijke pistolet kan bakken, maar ik krijg een slecht gevoel bij de bediening, wandel ik 100m verder en koop daar een evenzeer smakelijke pistolet. Gaat die eerste bakker failliet? Maar nee gij.

Zo ook vind ik dat DEUS een schoon lieke kan spelen, maar ik zal geen CD van dEUS kopen. 'k zal hem wel copieren. Bij iemand anders heb ik geen probleem dat ze wat verdienen aan mij.
stom he. Den Barman zal er gene minder voor moeten smoren.

(en nu gaat er ene opspringen en zeggen dat ik de mensenrechten schend)

en bij de weg: bij de belgische pers vind ik ab-so-luut geen kwaliteit. Dat komt er nog eens bij. Dus voor een "boycott" moet ik zelfs geen moeite doen, gaat vanzelf. Integendeel, veel ergernis uitgespaard, en veel leesplezier gewonnen elders.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De vrijheid van een een krant om te bepalen wat ze publiceert...
gebonden aan de andere mensenrechten.
Ook als dat niet door de meerderheid van de bevolking wordt gedragen.

Even een kleine nuance....het gaat niet om het muilkorven van de pers maar over een boycot. Er worden volgens mij geen mensenrechten geschonden als een lezer een krant niet wil kopen. Ik krijg hoegenaamd geen Max Havelaar-gevoel als ik een krant koop.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Veel andere mogelijkheden zijn er niet als men niet wil luisteren

Dat hadden die Serviërs in Krajina ook ondervonden toen ze niet wilden ophoepelen. En die hadden een leger van 50.000 man daar.

Om maar te illusteren hoe belachelijk dat argument van het leger in te zetten wel is. Ik ben dit trouwens meer dan eens tegengekomen in dit forum. Vlamingskes, doe wat Papa Albert zegt want anders is het van pang pang. België is blijkbaar niet zo onschuldig als wat koekedozekes en folkloristische blije intredes.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ok, indien u duidelijkheid wenst:

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt zijn niet de grote koplopers van de persvrijheid. Meer nog ze zijn tegen de mensenrechten.

Daarbij zou ik graag van u weten sinds wanneer Total een krant is,
en welk mensenrecht er dan wordt geschonden met een boycot ervan?
Voor het overige is dus ook duidelijk dat u geen voorstander bent van de mensenrechten.

Dus Roemenen die ten tijde van Ceaucescu niet naar de staatstelevisie wilden kijken wegens te propagandistisch waren ook de mensenrechten aan het verneuken?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Jij bent een zeveraar. Links zijn wordt niet gemeten volgens JOUW criteria hoor!

de criteria die ik hanteer zijn de meest gangbare en historisch gegroeide criteria: links is de kant van de werkende kant kiezen tegenover het grootkapitaal.
De gazetten van de kranten zijn in handen van het grootkapitaal
ergo de gazetten zijn rechts.

Daar kan jij geen enkel speld tussen krijgen en mij zeveraar noemen geldt niet als inhoudelijk argument. Tenzij ze bij de VV andere definities van inhoud hebben...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoe naief.
De extreem linkse lobby in de US (move-on.org) is een geldmachine. Daar tegenover zijn de republikeinen schoolkinderen. Welkom in de 21ste eeuw.

wat is er juist extreem links aan move-on? Pleiten zij voor de omverwerping van het kapitalisme?

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ok, indien u duidelijkheid wenst:

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt zijn niet de grote koplopers van de persvrijheid. Meer nog ze zijn tegen de mensenrechten.

Oproepen tot een boycot van de pers is niet hetzelfde als de drukpersen in vernielen en uitgevers tegen de muur zetten. Mensenrechten hebben daar niets mee te maken, democratie misschien wel.

Ze schrijven wat ze willen en ik koop wat ik wil. Nu, de echte klanten van de nieuwsgroepen zijn uiteindelijk de adverteerders aan wie een "doelgroep" verkocht word. Kijk bijvoorbeeld naar de produkten die aangeboden worden via de knack en deze die worden aangeboden in de humo. Merkbaar verschil. Zo ook de verslaggeving.

Je afvragen waarom een krant nu juist dat artikel schrijft is een must om het bericht te kunnen lezen.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als ze d�*t maar te boven komen...

Wedden dat Knack en co achteraf je opbelt om een abonnement te nemen en je extra voordelen krijgt.
Zij hebben klanten en abonnementen nodig om te overleven hé slimmeke
als de kwartaalcijfers uitkomen en er hebben een pak afgehaakt kan men wel nagaan waarom.
Als VB'er zeg ik al lang koop geen gazetten maar gebruik internet en kijk vooral VTM. VRT is een rood bastjon die alles vanuit een linkse ideologische hoek bekijkt.
Lees het alternatieve neutrale nieuws ipv alles enkel uit een rode bril (camera) te bekijken.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ze "zien" dat zo, maar ze hebben dat van horen zeggen. Niet van daadwerkelijk lezen, anders hebben ze wel de opiniestukken van Van der Kelen, Pauli, Desmet... gelezen die soms ronduit anti-Vlaamsgezind zijn.

voor te lezen moeten ze natuurlijk eerst intellectueel in staat zijn Nederlanders te leren
*touché*

[rik47]

Het begint de pers te dagen dat de mensen nog weinig geloof hechten aan HUN mening, maar nu hun eigen mening vormen, en daar zit Internet voor heel veel tussen, gelukkig.
Zoals E Donckier in de krant HBVL zijn bocht aan het nemen is.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en?

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt,
zijn mijn inziens niet de grote koplopers van de persvrijheid...
In tegendeel...

Persvrijheid is iets wat de overheid moet garanderen.
Privé-personen mogen boycotten al wat ze willen, zolang ze geen geweld gebruiken wordt de persvrijheid niet belemmerd.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat is er juist extreem links aan move-on? Pleiten zij voor de omverwerping van het kapitalisme?

Zie je. Jouw denkwereld is communistisch. Daarom is bij jou links commy, rechts kapitaal.
Er bestaat echter al zeer lang een andere visie op links en rechts. Rechts als behoudsgezind, links als progressief.
Jij denkt teveel in het bovenste schuifje, hoewel er enorm veel punten zijn die je eigenlijk noch links, noch rechts kan klassificeren.
Jij bezondigt je aan je "linkse" ideeën door alles wat niet in JOUW kraam past, rechts te noemen.
Bekijk het zelf maar.

[Max van Dietschland]

Boycot de pers!

Boycotten is niet genoeg vrees ik. Er zijn hardere acties nodig. En niet alleen tegen de pers en de media, maar er moet ook dringend ingegrepen worden in de showbizz en cultuurwereld.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Boycotten is niet genoeg vrees ik. Er zijn hardere acties nodig. En niet alleen tegen de pers en de media, maar er moet ook dringend ingegrepen worden in de showbizz en cultuurwereld.

Hardere acties zoals bij de 'vrije' pers in Iran?

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is geen links beleid, de gazetten zijn allemaal in handen van het grootkapitaal, dus per definitie rechts.

Als je zelf maar links genoeg bent, is alles wat je verder ziet: rechts.

[Cyrano]

Op dit forum reageert men prompt op elke publieke uitlating van een politicus. Zijn zaak en zijn persoon doet men uitgebreid uit de doeken. Men scheldt, dreigt en maakt belachelijk. Met en zonder argumenten. Fijn. Als publiek figuur moet je dat verdragen, dit hoort bij het spel.

Journalisten, publieke figuren van de vierde macht, de media, zouden buiten schot moeten blijven ? Pak de uitgevers aan met een boycot. Dit is slechts een deel van de oplossing. Toch zijn zij maar een stukje van het systeem. Een journalist met een uitgesproken politieke mening en die deze mening uitdraagt in zijn krant of op TV moet je even hard aan pakken als de verkozen politicus. Zelfs nog harder. Hij is niet democratisch gelegitimeerd en maakt misbruik van zijn zognaamde objectieve boodschapvan het medium. Dus..

Minder draden open �* la : "Leterme zegt zus", "Dewever zei zo" of "Laurent is een nietsnut".
Meer van: "Vanderkelen klets weer uit zijn nek", "Is Desmet rood tegen betaling ?" en "Cools : soit belle et tais-toi".

If you can't stand the heath, leave the room.