Een schitterende G. Annemans - Pagina 6

luc broes · 1 december 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde heer Broes,
Beste Luc,

Naar ik aanneem heeft U het over de heer Gerolf Annemans, wanneer U kirt : "Een echte redenaar! Ik hoor hem graag bezig!".

Wij delen blijkbaar dezelfde passie. Heelder stukken uit de heer Annemans repertoire ken ik namelijk uit het hoofd, bijvoorbeeld deze : ".. en ik zeg U, in het geheugen van deze jurist, staan de namen van deze rechters voor altijd gegrifd .. ".
Applaudiseerde U toen mee, beste Luc ?

Natuurlijk applaudiseerde ik toen hij de rechters van het regime aanklaagde!
Heb je daar ooit aan getwijfeld?
Welke vlaming kan nu vertrouwen hebben in door het regime aangestelde rechters?
Had jij vertrouwen in de rechters van de DDR ?
Of in de rechters onder het nazi-regime?
Of in de rechters van de sovjetunie die bv Sacharov veroordeelden?

Ik ook niet

luc broes · 1 december 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een jurist die dat zegt, moet voor de rest van zijn leven zwijgen.

...dat zegt iemand die vertrouwen heeft in het regime en, in door het regime benoemde rechters.

straatrue · 1 december 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Natuurlijk applaudiseerde ik toen hij de rechters van het regime aanklaagde!
Heb je daar ooit aan getwijfeld?
Welke vlaming kan nu vertrouwen hebben in door het regime aangestelde rechters?
Had jij vertrouwen in de rechters van de DDR ?
Of in de rechters onder het nazi-regime?
Of in de rechters van de sovjetunie die bv Sacharov veroordeelden?

Ik ook niet

België met die landen vergelijken, is zoals appelen met tennisballen

luc broes · 1 december 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

België met die landen vergelijken, is zoals appelen met tennisballen

ben je dat wel zeker?
Het gerecht van het belgisch regime liet de oude zieke kreupele Borms op krukken neerschieten.
Borms speelde geen vooraanstaande politieke rol, was geen oorlogsmisdadiger en vormde ook geen bedreiging.
Enkel terreur en wraak op een politieke tegenstander.
'GERECHT' ?

4x10E6 · 1 december 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Natuurlijk applaudiseerde ik toen hij de rechters van het regime aanklaagde!
Heb je daar ooit aan getwijfeld?
Welke vlaming kan nu vertrouwen hebben in door het regime aangestelde rechters?
Had jij vertrouwen in de rechters van de DDR ?
Of in de rechters onder het nazi-regime?
Of in de rechters van de sovjetunie die bv Sacharov veroordeelden?

Ik ook niet

Ik hoor U graag bezig, Luc.

straatrue · 1 december 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ben je dat wel zeker?
Het gerecht van het belgisch regime liet de oude zieke kreupele Borms op krukken neerschieten.
Borms speelde geen vooraanstaande politieke rol, was geen oorlogsmisdadiger en vormde ook geen bedreiging.
Enkel terreur en wraak op een politieke tegenstander.
'GERECHT' ?

Wie een voorbeeld moet zoeken van 50 jaar geleden....

Geert C · 1 december 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ben je dat wel zeker?
Het gerecht van het belgisch regime liet de oude zieke kreupele Borms op krukken neerschieten.
Borms speelde geen vooraanstaande politieke rol, was geen oorlogsmisdadiger en vormde ook geen bedreiging.
Enkel terreur en wraak op een politieke tegenstander.
'GERECHT' ?

Het is waar dat er vreselijke dingen gebeurden tijdens de repressie, en velen van de geëxecuteerden zouden postuum in ere hersteld moeten worden, maar dat zegt niets over de huidige rechters. Dergelijke zaken kwamen trouwens spijtig genoeg voor in alle bevrijde landen. Het zou onjuist zijn te beweren dat dit alleen in België gebeurde.

Overigens, er zijn 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Franstaligen. Het is dus niet ernstig van te beweren dat er een 'Belgisch regime' is dat 'de Vlamingen' onderdrukt.

Blauwzwart · 1 december 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik hoor U graag bezig, Luc.

Ik ook, want het is geen jonge snaak die goedkoop uithaalt naar het gerecht, maar iemand die weet hoe dit landje in elkaar zit en weet wat hij zegt en doet.

Stel je eens voor dat Reynders premier wordt, ik kan me de nieuwe aankomende repressie tegen het Vlaams Belang al levendig voorstellen.
De Vlamingen zullen er als gewoonlijk weer naar kijken en het hoofd de andere kant omdraaien. Farizeeërs zijn niet meegestorven met Christus, de politiek zit er vandaag vol van.

4x10E6 · 1 december 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Ik ook, want het is geen jonge snaak die goedkoop uithaalt naar het gerecht, maar iemand die weet hoe dit landje in elkaar zit en weet wat hij zegt en doet.

Stel je eens voor dat Reynders premier wordt, ik kan me de nieuwe aankomende repressie tegen het Vlaams Belang al levendig voorstellen.
De Vlamingen zullen er als gewoonlijk weer naar kijken en het hoofd de andere kant omdraaien. Farizeeërs zijn niet meegestorven met Christus, de politiek zit er vandaag vol van.

De politiek zit vandaag vol van Christus? Vertel !

Vette Pois(s)on · 1 december 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De politiek zit vandaag vol van Christus? Vertel !

Het is maar beeldspraak he

En in de gebruikte beeldspraak zijn het de Farizeeers die in de Belgische politiek zitten, niet Christus.

Marlboro · 1 december 2007, 13:27

Annemans is een intelligente man maar die z'n kunnen niet genoeg kan tonen door dat men ons uitsluit.
Zo is het natuurlijk makkelijk om te gaan zeggen;wat hebben ze al bewezen,lol van het jaar natuurlijk en we weten door wie deze uitspraak alweer komt dus daar beter geen woorden aan vuil maken.

straatrue · 1 december 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Annemans is een intelligente man maar die z'n kunnen niet genoeg kan tonen door dat men ons uitsluit.
Zo is het natuurlijk makkelijk om te gaan zeggen;wat hebben ze al bewezen,lol van het jaar natuurlijk en we weten door wie deze uitspraak alweer komt dus daar beter geen woorden aan vuil maken.

Hoe komt het dat hij uitgesloten wordt?

Iemand die de democratie wil afschaffen moet je niet toelaten in de Kamer.

Hij is tegen BE maar strijkt wel elke maand zijn BE pree op.

Marlboro · 1 december 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hoe komt het dat hij uitgesloten wordt?

Iemand die de democratie wil afschaffen moet je niet toelaten in de Kamer.

Hij is tegen BE maar strijkt wel elke maand zijn BE pree op.

Das een goeie;democratie in belgie,lol,jij bent echt grappig weet je.

Ik ben ook tegen belgie en als je net alweer het nieuws hebt gezien;ik ben nog meer overtuigd dan ooit tervoren,ts,weg mee die walen man;het enige wat die kunnen is non zeggen en vlaams geld in hun zakken steken maar als ze eens iets (terecht) moeten toegeven,oei oei,dan kan het allemaal niet meer.
Arrogante egoistische walen;is altijd al zo geweest en tzal altijd zo blijven.

EXTREEM · 1 december 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hoe komt het dat hij uitgesloten wordt?

Iemand die de democratie wil afschaffen moet je niet toelaten in de Kamer.

Hij is tegen BE maar strijkt wel elke maand zijn BE pree op.

Zijn pree wordt door vlaamsgeld betaalt,daar heb ik geen probleem mee

straatrue · 1 december 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Das een goeie;democratie in belgie,lol,jij bent echt grappig weet je.

Ik ben ook tegen belgie en als je net alweer het nieuws hebt gezien;ik ben nog meer overtuigd dan ooit tervoren,ts,weg mee die walen man;het enige wat die kunnen is non zeggen en vlaams geld in hun zakken steken maar als ze eens iets (terecht) moeten toegeven,oei oei,dan kan het allemaal niet meer.
Arrogante egoistische walen;is altijd al zo geweest en tzal altijd zo blijven.

Grove veralgemening zou de leraar argumentatie zeggen.

straatrue · 1 december 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Zijn pree wordt door vlaamsgeld betaalt,daar heb ik geen probleem mee

Hij zit in de BE Kamer die hij verafschuwt.

Geert C · 1 december 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hoe komt het dat hij uitgesloten wordt?

Iemand die de democratie wil afschaffen moet je niet toelaten in de Kamer.

Hij is tegen BE maar strijkt wel elke maand zijn BE pree op.

In het buitenland hebben dergelijke partijen soms tenminste nog het fatsoen om hun mandaten in het federale parlement niet op te nemen.

Nu, over Annemans. Ik denk ook dat hij een van de meest intelligente mensen binnen het Vlaams Belang is en ik wil zelfs geloven dat hij geen racist is. Het is toch vrij algemeen bekend dat Annemans het gezicht is van de Vlaams-nationalistische vleugel binnen het Belang en Dewinter van de xenofobische vleugel. Getuige hiervan het voorstel van Annemans om moslims toe te laten in het Vlaams Blok/Belang dat door Dewinter en consorten werd afgeschoten.

EXTREEM · 1 december 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hij zit in de BE Kamer die hij verafschuwt.

Alles en iedereen wordt betaalt met vlaamsgeld

luc broes · 1 december 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie een voorbeeld moet zoeken van 50 jaar geleden....

... heeft een goed geheugen.
Wat denk je van een Gentse fransfiljonse rechter die het VB moet beoordelen?

straatrue · 1 december 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Alles en iedereen wordt betaalt met vlaamsgeld

WL = belastingsparadijs?

1 december 2007, 13:27	#111
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Annemans is een intelligente man maar die z'n kunnen niet genoeg kan tonen door dat men ons uitsluit. Zo is het natuurlijk makkelijk om te gaan zeggen;wat hebben ze al bewezen,lol van het jaar natuurlijk en we weten door wie deze uitspraak alweer komt dus daar beter geen woorden aan vuil maken.