Milquet zegt "non"! - Pagina 5

straatrue · 1 december 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Of een Onafhankelijk Vlaanderen...

zonder Brussel en (deel van) de Rand

filosoof · 1 december 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NVA-theorie... Waarom verwierp NVA de nota van Leterme van vorige weekend, als ze toch dezelfde zijn?
The tail wagging the dog

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Om dat er geen vette vis bij was,die de NV-A zijn kiezers belooft had

Voor bart (met kleine B) zal de vis nooit vet genoeg zijn: hij wil een walvis krijgen in ruil voor 5 makreelzetels.

Max van Dietschland · 1 december 2007, 13:19

Het enige wat de Belgicisten nog rest is dat de koning de noodtoestand uitroept en dat de kroonraad olv de koning het land regeert tot 2009. Maar pas op BHV is niet gesplitst dus ook in 2009 geen federale verkiezingen. Dus moeten de rechtbanken ook uitgeschakeld worden.

Zouden leuke verkiezingen worden dan.

De Vlamingen zouden wel weten op wie ze moeten stemmen.

DebianFox · 1 december 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

zonder Brussel en (deel van) de Rand

zonder Brussel wellicht, maar MET de Vlaamse Rand. De grenzen van het Vlaams Gewest liggen administratief en grondwettelijk vast en zal welllicht niet gewijzigd worden, alhoewel franskiljons dit natuurlijk wensen.

filosoof · 1 december 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Of een Onafhankelijk Vlaanderen...

en toen belde die rotwekker....

VlaamseKracht · 1 december 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

zonder Brussel en (deel van) de Rand

Zal niet zonder slag of stoot gebeuren,Brussel is altijd Vlaams grondgebied geweest en de rand ook!

straatrue · 1 december 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

zonder Brussel wellicht, maar MET de Vlaamse Rand. De grenzen van het Vlaams Gewest liggen administratief en grondwettelijk vast en zal welllicht niet gewijzigd worden, alhoewel franskiljons dit natuurlijk wensen.

Die burgemeester en de inwoners zullen zich dan niets meer aantrekken van de Vlaamse wetten.

Geert C · 1 december 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nu doorduwen. Kris Peeters en de CD&V moeten ontslag nemen uit de Vlaamse regering.

Het land moet volledig lamgelegd worden.

Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van CD&V, NVA, LDD en Vlaams Belang is ook mogelijk.

En welk Europees land zou een onafhankelijkheidsverklaring aangenomen met 67 zetels op 124 erkennen? Om nog maar te zwijgen over het feit dat drie kwart van de CD&V tegen een onafhankelijkheidsverklaring zou stemmen, net als het merendeel van de Lijst Dedecker.

DebianFox · 1 december 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Die burgemeester en de inwoners zullen zich dan niets meer aantrekken van de Vlaamse wetten.

Toch wel, ze maken integraal deel uit van Vlaanderen. Een gemeente kan zich niet éénzijdig afscheuren, dat is ook ongrondwettelijk. Een eventuele aansluiting bij Brussel is ook fictie, succes als je hiervoor een meerderheid moet vinden in beide taalgroepen.

En het laatste is enkel nog mogelijk binnen Belgie ...

filosoof · 1 december 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

zonder Brussel wellicht, maar MET de Vlaamse Rand. De grenzen van het Vlaams Gewest liggen administratief en grondwettelijk vast en zal welllicht niet gewijzigd worden, alhoewel franskiljons dit natuurlijk wensen.

De grenzen van België liggen grondwettellijk vast, alhoewel flaminganten dit natuurlijk anders dromen.(natuurlijk? Ja, sinds de nooit vergeten Duitse beloften aan de Vlaamse beweging onder de bezetting tijdens WOI)

vooruit · 1 december 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Die burgemeester en de inwoners zullen zich dan niets meer aantrekken van de Vlaamse wetten.

Die burgemeesters zijn geen burgemeesters want niet benoemd en die inwoners moeten zich aan de wetten houden.

Kortaf · 1 december 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De NVA stelde steeds weer bijkomende eisen

Onzin, de NVA hield zich aan het verkiezingsprogramma van het kartel en probeert een miniem deeltje daarvan om te zetten in beleid. Een zeer minimalistische maar perfect oirbare doelstelling, me dunkt.

RASPOUTINE · 1 december 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

zonder Brussel en (deel van) de Rand

En zonder Limburg die volgens Stevaert samen gaat met Holland-Limburg.

Welke andere provincies zijn ook chauvinistisch ganoeg om te gaan scheiden.

Het is niet alleen voor België dat er geen eendracht gevoel meer is, Vlaanderen kent hetzelfde.

Van België, naar een onafhankelijk Vlaanderen en vervolgens de provincies om te eindigen met de steden en gemeenten.

Dit allemaal omdat de macht zich verplaats heeft.

Vandaag heeft een gemeente alle macht over haar eigen bestuur wat maakt dat de banden met Vlaanderen elke dag verminderen.

straatrue · 1 december 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Toch wel, ze maken integraal deel uit van Vlaanderen. Een gemeente kan zich niet éénzijdig afscheuren, dat is ook ongrondwettelijk. Een eventuele aansluiting bij Brussel is ook fictie, succes als je hiervoor een meerderheid moet vinden in beide taalgroepen.

En het laatste is enkel nog mogelijk binnen Belgie ...

VL zal zich eenzijdig moeten afscheuren als ze het alleen willen doen en dan hebben zij niets meer te maken met BE grondwet.

filosoof · 1 december 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Toch wel, ze maken integraal deel uit van Vlaanderen. Een gemeente kan zich niet éénzijdig afscheuren, dat is ook ongrondwettelijk. Een eventuele aansluiting bij Brussel is ook fictie, succes als je hiervoor een meerderheid moet vinden in beide taalgroepen.

En het laatste is enkel nog mogelijk binnen Belgie ...

Idem voor jullie "Vlaendren"...

Geert C · 1 december 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

zonder Brussel wellicht, maar MET de Vlaamse Rand. De grenzen van het Vlaams Gewest liggen administratief en grondwettelijk vast en zal welllicht niet gewijzigd worden, alhoewel franskiljons dit natuurlijk wensen.

De taalgrens heeft helemaal geen internationaalrechtelijk statuut. Met andere woorden: er moet over onderhandeld worden. Het zou natuurlijk ook een slechte indruk geven als de Vlaams-nationalisten die zich beroepen op het recht op zelfbeschikking om de onafhankelijkheid uit te roepen ditzelfde recht aan de Randgemeenten zouden ontzeggen.

straatrue · 1 december 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Die burgemeesters zijn geen burgemeesters want niet benoemd en die inwoners moeten zich aan de wetten houden.

Als VL de stekker uit BE trekt, dan zijn er geen wetten meer; alles moet opnieuw bekeken worden.

Kortaf · 1 december 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een federale regering vormen met gasten die de federatie willen uitkleden????

Vanzelfsprekend. Wat is daar het probeem mee?

DebianFox · 1 december 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De grenzen van België liggen grondwettellijk vast, alhoewel flaminganten dit natuurlijk anders dromen.(natuurlijk? Ja, sinds de nooit vergeten Duitse beloften aan de Vlaamse beweging onder de bezetting tijdens WOI)

Das waar. In principe is een éénzijdige Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring ongrondwettelijk maar wie voorziet nu in zijn grondwet de mogelijkheid die een bepaalde regio de mogelijk verschaft tot een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring? Ik heb ook het liefst dat de Belgische staat op federaal vlak zou ontbonden worden.

De grenzen van Vlaanderen liggen echter vast, die Franskiljons van Linkebeek kunnen dan eens vanop hun hoge heuvels staan zwaaien naar de mensen in Brussel en Waterloo

straatrue · 1 december 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De taalgrens heeft helemaal geen internationaalrechterijk statuut. Met andere worden: er moet over onderhandeld worden. Het zou natuurlijk ook een slechte indruk geven als de Vlaams-nationalisten die zich beroepen op het recht op zelfbeschikking om de onafhankelijkheid uit te roepen ditzelfde recht aan de Randgemeenten zouden ontzeggen.

1 december 2007, 13:19	#83
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.316	Het enige wat de Belgicisten nog rest is dat de koning de noodtoestand uitroept en dat de kroonraad olv de koning het land regeert tot 2009. Maar pas op BHV is niet gesplitst dus ook in 2009 geen federale verkiezingen. Dus moeten de rechtbanken ook uitgeschakeld worden. Zouden leuke verkiezingen worden dan. De Vlamingen zouden wel weten op wie ze moeten stemmen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 1 december 2007 om 13:20.