Milquet zegt "non"!

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en toen belde die rotwekker....

We staan weer wat dichter , volstrekt normaal dat je wat gefrustreerd bent

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit klopt niet helemaal, drie Vlaamse partijen hebben de resoluties niet mee goedgekeurd: Agalev, UF en Vlaams Blok.

Daarbij, we moeten toch durven de resoluties kritisch revalueren. Bijvoorbeeld, als de resoluties pleiten om de gezondheidszorg te regionaliseren omwille van de grote transfers en die transfers zijn weggewerkt, is er dan nog een reden om de gezondheidszorg te splitsen?

Ja, er moet gesplitst worden om een Vlaamse gezondsheidzorg te maken.

[Geert C]

Dat is splitsen om te splitsen. Je moet kritisch bekijken of dat wel nodig is voor Vlaanderen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit klopt niet helemaal, drie Vlaamse partijen hebben de resoluties niet mee goedgekeurd: Agalev, UF en Vlaams Blok.

Daarbij, we moeten toch durven om de resoluties kritisch te revalueren. Bijvoorbeeld, als de resoluties pleiten om de gezondheidszorg te regionaliseren omwille van de grote transfers en die transfers zijn weggewerkt, is er dan nog een reden om de gezondheidszorg te splitsen?

Ze zullen weer wel wat anders vinden: zoals bijv.
de mentaliteit tussen de VL en WL dokters is anders.

En daarbij dan nooit denken, als het waar is, dat de mentaliteit kan veranderen.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

We staan weer wat dichter , volstrekt normaal dat je wat gefrustreerd bent

Wat gefrustreerd zijn posts al gelezen,hij is toe aan een spuitje

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Er was een regering met die nota een paar dagen geleden.

Ha ja? Niets van gezien.

Er was maandag helemaal geen akkoord en dus ook geen regering.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En daarbij dan nooit denken, als het waar is, dat de mentaliteit kan veranderen.

Oh, ze is aan het veranderen, niet alle Vlamingen hebben nog de slavenmentaliteit. Dat zal zich in mijn opinie tonen in 2009.

De Vlaming zal beloond worden met een pak stemmen en de platbroeken gaan de pandoering krijgen van hun leven.

Wie leeft zal zien.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit klopt niet helemaal, drie Vlaamse partijen hebben de resoluties niet mee goedgekeurd: Agalev, UF en Vlaams Blok.

Daarbij, we moeten toch durven de resoluties kritisch revalueren. Bijvoorbeeld, als de resoluties pleiten om de gezondheidszorg te regionaliseren omwille van de grote transfers en die transfers zijn weggewerkt, is er dan nog een reden om de gezondheidszorg te splitsen?

Kijk, nu ga je heel detaillistisch te werk en dan hoop ik maar dat je weet waarover je het hebt. Laat ik een piepklein voorbeeldje geven, daar waar er veel meer te geven zijn. In Vlaanderen wil men werk maken van de eerstelijnsgezondheidszorg. Zo is men daar voorstander van een opwaardering van de rol en taak van de huisarts in dat geheel. Reden waarom -toegegeven- in heel Belgie nu sprake is van GMD (Globaal Medisch Dossier), accreditering, en ga zo maar door! Alhoewel die GMD's dus ook door onze Franstalige landgenoten kunnen worden afgesloten, gebeurt dit daar veel minder. Is dat beter? Is dat slechter? Neen, het is gewoon anders maar het toont wel een totaal andere visie aan op een klein deelaspectje van de gezondheidszorg. Zelfde verhaal kun je vertellen inzake ziekenhuizen en wat weet ik nog meer. Opletten dus met lose beweringen...

[BladeToke]

Gans deze nest is gewoonweg belachlijk...
Hebben we geen belangrijkere sociale, economische en ... plichten in plaats van te debatteren over een belachlijke kwestie.
We zouden tot de top van de wereld behoren als land, en nu zijn we ons echt belachlijk aan het maken...
Het was dan ook de laaste keer dat ik stem op de CD&V. Liever de socialisten die te veel goed willen doen en de VLD die België op de wereldkaart zetten op een deftige manier dan de CD&V die na 170dagen nog altijd niet in slaagd een regering te vormen en dat voor een van de meest ontwikkelde landen van de wereld, een schande gewoon...
Van gans deze crisis gaat er met volgende verkiezing een winnaar naar voor komen en het zal niet het VB zijn en niet Groen, inderdaad de socialisten...
greetz ce

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Gans deze nest is gewoonweg belachlijk...
Hebben we geen belangrijkere sociale, economische en ... plichten in plaats van te debatteren over een belachlijke kwestie.
We zouden tot de top van de wereld behoren als land, en nu zijn we ons echt belachlijk aan het maken...
Het was dan ook de laaste keer dat ik stem op de CD&V. Liever de socialisten die te veel goed willen doen en de VLD die België op de wereldkaart zetten op een deftige manier dan de CD&V die na 170dagen nog altijd niet in slaagd een regering te vormen en dat voor een van de meest ontwikkelde landen van de wereld, een schande gewoon...
Van gans deze crisis gaat er met volgende verkiezing een winnaar naar voor komen en het zal niet het VB zijn en niet Groen, inderdaad de socialisten...
greetz ce

JA!?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kijk, nu ga je heel detaillistisch te werk en dan hoop ik maar dat je weet waarover je het hebt. Laat ik een piepklein voorbeeldje geven, daar waar er veel meer te geven zijn. In Vlaanderen wil men werk maken van de eerstelijnsgezondheidszorg. Zo is men daar voorstander van een opwaardering van de rol en taak van de huisarts in dat geheel. Reden waarom -toegegeven- in heel Belgie nu sprake is van GMD (Globaal Medisch Dossier), accreditering, en ga zo maar door! Alhoewel die GMD's dus ook door onze Franstalige landgenoten kunnen worden afgesloten, gebeurt dit daar veel minder. Is dat beter? Is dat slechter? Neen, het is gewoon anders maar het toont wel een totaal andere visie aan op een klein deelaspectje van de gezondheidszorg. Zelfde verhaal kun je vertellen inzake ziekenhuizen en wat weet ik nog meer. Opletten dus met lose beweringen...

Het was niet mijn bedoeling om over de splitsing van de gezondheidszorg te debatteren en de zin of onzin daarvan. Ik wou eigenlijk alleen maar aantonen dat als de resoluties bepaalde zaken vragen en als reden dingen aangeven die niet langer relevant zijn, dan moeten we de resoluties herbekijken. Kwestie van kritisch te blijven en de resoluties niet blindelings als een soort dogma or axioma te aanvaarden.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ha ja? Niets van gezien.

Er was maandag helemaal geen akkoord en dus ook geen regering.

Niet kinderachtig doen. Het is duidelijk wat ik bedoelde.

[EXTREEM]

Milquet door haar non,hield NV-A tegen onder de lat door tegaan
Met hun ja,hadden ze toch geen garanties
Geen vette vis want er zou maar weer eens gepraat worden.
Leterme vangt bot

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Gans deze nest is gewoonweg belachlijk...
Hebben we geen belangrijkere sociale, economische en ... plichten in plaats van te debatteren over een belachlijke kwestie.
We zouden tot de top van de wereld behoren als land, en nu zijn we ons echt belachlijk aan het maken...
Het was dan ook de laaste keer dat ik stem op de CD&V. Liever de socialisten die te veel goed willen doen en de VLD die België op de wereldkaart zetten op een deftige manier dan de CD&V die na 170dagen nog altijd niet in slaagd een regering te vormen en dat voor een van de meest ontwikkelde landen van de wereld, een schande gewoon...
Van gans deze crisis gaat er met volgende verkiezing een winnaar naar voor komen en het zal niet het VB zijn en niet Groen, inderdaad de socialisten...
greetz ce

De spasten droom verder

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kijk, nu ga je heel detaillistisch te werk en dan hoop ik maar dat je weet waarover je het hebt. Laat ik een piepklein voorbeeldje geven, daar waar er veel meer te geven zijn. In Vlaanderen wil men werk maken van de eerstelijnsgezondheidszorg. Zo is men daar voorstander van een opwaardering van de rol en taak van de huisarts in dat geheel. Reden waarom -toegegeven- in heel Belgie nu sprake is van GMD (Globaal Medisch Dossier), accreditering, en ga zo maar door! Alhoewel die GMD's dus ook door onze Franstalige landgenoten kunnen worden afgesloten, gebeurt dit daar veel minder. Is dat beter? Is dat slechter? Neen, het is gewoon anders maar het toont wel een totaal andere visie aan op een klein deelaspectje van de gezondheidszorg. Zelfde verhaal kun je vertellen inzake ziekenhuizen en wat weet ik nog meer. Opletten dus met lose beweringen...

GMD = beter en de VL moeten er maar voor zorgen dat het er federaal komt, ipv van erover te zagen.

In WL komt men altijd wat achter. Kijk naar inschrijven in de school: met enkele jaren achterstand doen ze nu hetzelfde als in VL.

Minister Smet en Vanhengel slagen er wel in om in BRussel de VL recpten toe te laten passen: meer fietsen, betere metro, enz...

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En welke regel in het internationaal recht erkent de taalgrens als grens tussen de gemeenschappen in België. Welke regel in het internationaal recht stelt dat de grenzen van een regio die onafhankelijkheid wil ook de grenzen van de onafhankelijke staat die daaruit voortkomt moeten zijn?

Staten erkennen elkaars grondgebied, niet die van elkaars deelstaten. Als een staat ophoudt te bestaan en er ontstaan twee of meerdere nieuwe staten, dan liggen die grenzen niet vast en hoeven die niet overeen te komen met de grenzen die ze als deelstaat hadden. Er zou sowieso over de nieuwe grenzen onderhandeld moeten worden, allicht met bemiddeling van de VN en de EU. En dan is het niet onwaarschijnlijk dat de internationale gemeenschap zou besluiten dat de grenzen pas definitief erkend worden nadat er in de Rand een referendum is geweest over haar toekomst. Per slot van rekening, als je zo doorgaat over "deelstaatgrenzen", kunnen de Randgemeenten zich, elk voor zich, uitspreken voor aanhechting bij Wallonië-Brussel. Dat Vlaanderen in beperkte mate verdragen kan sluiten verandert hier niets aan.

In Kosova zijn het vooral de Kosovaren, met Europese steun, die enkel over Kosova als geheel willen praten. Dat is een politieke keuze. Volgens het internationaal recht is het perfect mogelijk om Kosova in twee delen te splitsen waarvan er maar één onafhankelijk wordt.

De internationale gemeenschap zal chaos willen voorkomen. En dus zullen ze de huidige grenzen erkennen. Al de rest is gewoon de Vlamingen angst aanjagen.

Als het Vlaams gewest de onafhankelijkheid uitroept is dat met de grenzen van het Vlaamse gewest.

[Geert C]

Niet noodzakelijk, de internationale gemeenschap weet ook dat er toch geen geweld zal worden gebruikt. Daar komt nog eens bij dat de Raad van Europa zich niet bepaald positief uitlaat over de behandeling van de Franstalige minderheid in Vlaanderen. Daarbij, er zou sowieso moeten onderhandeld worden en dan komen de grenzen sowieso op tafel. Het is dus zeer goed mogelijk dat de Franstaligen dan een referendum zouden eisen in de Rand, en de Vlaams-nationalisten zouden dan niet in een positie verkeren om neen te zeggen.

[straatrue]

Klopt

[goodluck]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De koopkracht gaat achteruit, de beurzen zijn in slechte doen ; maar we hebben tijd om om ons land in chaos te laten verdrinken.

Te snel rijk worden =/= goed voor de VL.

de beurzen zijn overal in hun slechte doen, niets te maken met de 'crisis'

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Groot gelijk dat ze niet antwoordt.

Al te doorzichtige valstrik van Leterme (lees BDW)

Leterme kan inpakken en wegwezen en het vormen van een regering overlaten aan mensen die daar wèl verstand van hebben. Dat hij maar wat in Ieper in de gemeenteraad gaat aanmodderen.

Joëlle mag van mij eerste minister worden!