"België moet blijven bestaan" - Pagina 2

Geert C · 7 december 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Een stuk of 700 denk ik.

Bij de novemberpeiling waren het er een stuk of 1000.

Hawkeye · 7 december 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Een stuk of 700 denk ik.

751 staat er.

Peilingen zijn inderdaad onbetrouwbaar. Of ze nu aantonen dat mensen mijn mening volgen of niet.
Als ik 751 open VLD leden ondervraag dan krijg ik die uitslag.
Als ik 751 Vlaams Belang leden ondervraag dan ligt alles anders.

Zwartengeel · 7 december 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een peiling is idd nog altijd maar een steekproef, maar het spreekt op zijn minst de separatisten tegen, die beweerden dat nagenoeg al de kiezers, die op 10 juni voor CD&V/N-VA kozen, een vrijbrief tot splitsing van België zouden hebben gegeven.

Om welke reden blijf je dit in godsnaam verkondigen? Iedereen weet immers dat dit niet waar is. Voor de zoveelste keer: het kartel heeft in zijn verkiezingsprogramma klaar en duidelijk gesteld dat het voor een grote staatshervorming ging, die Vlaanderen op verschillende domeinen een grotere mate van zelfbestuur moest bezorgen. Het heeft echter vooraf ook klaar en duidelijk gesteld dat het NIET voor de splitsing van België ging.

Geert C · 7 december 2007, 19:04

Niet klaar en duidelijk genoeg, anders hadden we al lang een regering.

Pietje · 7 december 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Om welke reden blijf je dit in godsnaam verkondigen? Iedereen weet immers dat dit niet waar is. Voor de zoveelste keer: het kartel heeft in zijn verkiezingsprogramma klaar en duidelijk gesteld dat het voor een grote staatshervorming ging, die Vlaanderen op verschillende domeinen een grotere mate van zelfbestuur moest bezorgen. Het heeft echter vooraf ook klaar en duidelijk gesteld dat het NIET voor de splitsing van België ging.

Het "kartel" in zijn geheel niet, nee. Van het N-VA echter weet iedereen (ook al zullen ze dat publiekelijk niet met zoveel woorden zeggen) dat hun einddoel een vlaamse republiek is. De Wever zal "dikke vissen in zijn pan" blijven vragen tot het zover is.

Zwartengeel · 7 december 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet klaar en duidelijk genoeg, anders hadden we al lang een regering.

Is er tijdens de voorbije onderhandelingen dan ook maar iets op tafel gegooid dat in de verste verte rook naar de splitsing van België?

Public energy · 7 december 2007, 19:11

In dezelfde peiling:
Zeventig procent van de Vlamingen wil dat Vlaanderen meer bevoegdheden krijgt.

Savatage · 7 december 2007, 19:11

België barst.

De Lange Wapper · 7 december 2007, 19:12

Ten eerste was de vraag volgens 1 van de ondervraagden die ik ken,
,iet wat zij zouden willen, maar wat zij dachten dat er ging gebeuren

Hij had ook bij die vraag: belgië blijft behouden gestemd, omdat hij denkt dat dat zal gebeuren

Maar als men hem had gevraagd wat hij zou willen dan zou hij zeggen dat hij graag vlaanderen onafhankelijk zou hebben.
Dus de vraagstelling was heel wat anders dan hetgeen men eruit afleidt

En ten tweede, een peiling bij 751 mensen

Wat een grap, dat is helemaal niet representatief

Geert C · 7 december 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Ten eerste was de vraag volgens 1 van de ondervraagden die ik ken,
,iet wat zij zouden willen, maar wat zij dachten dat er ging gebeuren

Hij had ook bij die vraag: belgië blijft behouden gestemd, omdat hij denkt dat dat zal gebeuren

Maar als men hem had gevraagd wat hij zou willen dan zou hij zeggen dat hij graag vlaanderen onafhankelijk zou hebben.
Dus de vraagstelling was heel wat anders dan hetgeen men eruit afleidt

En was dat deze peiling?

En waarom hoor ik toch altijd Vlaams-nationalisten beweren dat "iemand die zij kennen" zegt dat de vraagstelling anders was dan het artikel laat uitschijnen? Is dat wel zo?

Citaat:

En ten tweede, een peiling bij 751 mensen

Wat een grap, dat is helemaal niet representatief

Als ze at random geselecteerd worden is dat toch vrij representatief, want iedereen heeft evenveel kans geselecteerd te worden.

Zwartengeel · 7 december 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het "kartel" in zijn geheel niet, nee. Van het N-VA echter weet iedereen (ook al zullen ze dat publiekelijk niet met zoveel woorden zeggen) dat hun einddoel een vlaamse republiek is. De Wever zal "dikke vissen in zijn pan" blijven vragen tot het zover is.

Dat is hier van geen enkel belang. Er is nù een kartel, dat met een gezamenlijk programma naar de verkiezingen getrokken is. Dat de N-VA verder wil dan dat gemeenschappelijk programma, doet in dat geval niet terzake. De CD&V kan namelijk meestappen in het scenario tot ze haar eigen doelstellingen verwezenlijkt heeft. En aangezien het kartel op dit moment nog steeds bestaat, is dit dus nog steeds niet het geval.

born2bewild · 7 december 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De Wever zal "dikke vissen in zijn pan" blijven vragen tot het zover is.

Toch een sterke politicus die BDW he.
Zo iemand zou ik nu nog eens overwegen om mijn stem aan te geven se. Geeft een gigantisch extra gewicht, zoals ge zelf komt te zeggen.

PAJOT · 7 december 2007, 19:22

Citaat:

De Antwerpse burgemeester doet een goede zaak: hij komt van de achtste plaats en ook bij hem is niet meteen duidelijk waaraan hij zijn gestegen populariteit te danken heeft.

Citaat:

P.A-voorzitter Gennez maakt de grootste sprong. Zij wint 7% en gaat in een beweging van de zesentwintigste naar de dertiende plaats.

opvallend

Geert C · 7 december 2007, 19:23

Als twee honden vechten om een been...

Pietje · 7 december 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat is hier van geen enkel belang. Er is nù een kartel, dat met een gezamenlijk programma naar de verkiezingen getrokken is. Dat de N-VA verder wil dan dat gemeenschappelijk programma, doet in dat geval niet terzake. De CD&V kan namelijk meestappen in het scenario tot ze haar eigen doelstellingen verwezenlijkt heeft. En aangezien het kartel op dit moment nog steeds bestaat, is dit dus nog steeds niet het geval.

Dat doet, wat mij betreft juist wel veel terzake. Tijdens de regeringsonderhandelingen was het de N-VA die "de agenda" bepaalde en de CD&V constant onder druk zette, zeg maar gijzelde.

born2bewild · 7 december 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

opvallend

ze wippen samen omhoog zo te zien.

Zwartengeel · 7 december 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat doet, wat mij betreft juist wel veel terzake. Tijdens de regeringsonderhandelingen was het de N-VA die "de agenda" bepaalde en de CD&V constant onder druk zette, zeg maar gijzelde.

Dan nog maar even mijn vraag van hierboven opnieuw posten:

Citaat:

Is er tijdens de voorbije onderhandelingen dan ook maar iets op tafel gegooid dat in de verste verte rook naar de splitsing van België?

jOOSt · 7 december 2007, 19:28

Wonen er dan echt zoveel domme kloten in Vlaanderen?

Pietje · 7 december 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan nog maar even mijn vraag van hierboven opnieuw posten:

Dat weet jij niet met zekerheid en ik ook niet, maar ik vermoed van wel. Het wantrouwen van nagenoeg al de Franstalige partijen tav BDW was daarvoor te groot.

born2bewild · 7 december 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan nog maar even mijn vraag van hierboven opnieuw posten:

Volgens bart De Wever zelf wel. Maar niet door hem

komen we nog wel eens te weten. Wat ik wel weet is dat de VLD ooit gedreigd heeft om een paar kranen toe te draaien.

7 december 2007, 19:04	#24
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Niet klaar en duidelijk genoeg, anders hadden we al lang een regering. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

7 december 2007, 19:11	#27
Public energy Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2004 Locatie: Vorsendonk-Grobbelaar Berichten: 763	In dezelfde peiling: Zeventig procent van de Vlamingen wil dat Vlaanderen meer bevoegdheden krijgt. __________________ http://www.boycotisrael.info

7 december 2007, 19:23	#34
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Als twee honden vechten om een been... __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

7 december 2007, 19:11	#28
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	België barst.

7 december 2007, 19:12	#29
De Lange Wapper Burger Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 155	Ten eerste was de vraag volgens 1 van de ondervraagden die ik ken, ,iet wat zij zouden willen, maar wat zij dachten dat er ging gebeuren Hij had ook bij die vraag: belgië blijft behouden gestemd, omdat hij denkt dat dat zal gebeuren Maar als men hem had gevraagd wat hij zou willen dan zou hij zeggen dat hij graag vlaanderen onafhankelijk zou hebben. Dus de vraagstelling was heel wat anders dan hetgeen men eruit afleidt En ten tweede, een peiling bij 751 mensen Wat een grap, dat is helemaal niet representatief

7 december 2007, 19:28	#38
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Wonen er dan echt zoveel domme kloten in Vlaanderen?