De nieuwe wereld orde - Pagina 826

Pindar · 9 december 2007, 10:34

TaserTears...

Citaat:

Using Taser twice on motorist who was no threat to anyone is fine, it was his own fault'

'... former prosecutor Tom McKean tells us the Utah cop who tasered a motorist twice — not for posing a threat, not for acting violent, but for disobeying an order — was within his right to do so. I mean, after all, we can’t have people refusing to obey orders.

“This was an individual who was disobeying a lawful order,” says McKean, “walking away, acting in an inappropriate manner… when you are pulled over by the police, you obey them.”

According to McKean, the “officer is not out of control,” he didn’t kick the motorist, it wasn’t a “racial issue,” so what’s the big deal.'

http://www.truthnews.us/?p=1111

Pin d'Ar

Pindar · 9 december 2007, 10:35

Citaat:

The full video of what happened: American Motorist Tasered For Asking Moron Cop Why He Was Stopped

video

Pin d'Ar

Pindar · 9 december 2007, 11:45

Citaat:

SP: why did the Netherlands vote against an international enquiry into depleted uranium?

The Netherlands delegation to the United Nations General Assembly has been instructed by parliament to change its position and give its support to demands for an international enquiry into the effects of depleted uranium. A motion presented by SP defence and disarmament spokeswoman Krista van Velzen in favour of such an enquiry won the backing of her parliamentary colleagues earlier this week, yet when the matter came before the UN the Dutch delegation voted – for the second time in a month - against. Declaring that she is not prepared to put up with such a blatant negation of a democratic decision, Van Velzen is demanding an explanation from the cabinet. At the same time, the SP will be joined by Labour colleagues in organising a hearing on the effects of depleted uranium on health.

The Netherlands delegation last month voted against a resolution in favour of an enquiry, on the grounds that a single word suggested a causal connection between depleted uranium and negative health effects. “There’s a great deal of uncertainty about the effects of the military use of depleted uranium,” Van Velzen said. “In Italy a parliamentary enquiry is currently being conducted and compensation has been paid out to soldiers who probably became ill as a result of contact with recycled nuclear waste. Families of such people have also received compensation payments. This is not a time to be burying our heads in the sand. We need to know precisely what we are dealing with and take appropriate measures.”

The SP motion adopted this week by parliament called on the government to change its position in a UN vote scheduled for the following day and support an enquiry, if necessary having the single offending word removed. Together with the PvdA (Labour Party) the SP has also taken the initiative to organise a hearing to look into the health effects of depleted uranium.

Despite parliament’s demand for change, the Netherlands delegation last night nevertheless once again voted against a resolution calling on the UN to establish an enquiry into the matter. “Unlike the Italians, who are paying compensation, the Dutch government is refusing to face the facts,” said Van Velzen. “They’re obviously better informed down there, which is why we need a parliamentary hearing, so that we can gather as much information as possible on the adverse health effects of depleted uranium.”

http://international.sp.nl/bericht/2...d_uranium.html

Pin d'Ar

Pindar · 9 december 2007, 13:09

ik had hier eerder een stuk geplaatst over journalistieke prostitutie:

Citaat:

Journalistic Whores

Bilderberg, at one time or another, has had representatives of all major US and European newspapers and network news outlets attend. High-ranking membes of the inadequately named "international free press" attend on their solemn promise to report nothing. This is how Bilderberg keeps its news blackout virtually complete in the United States and Europe.
This year's invitees included: Nicolas Beytout, editor-in-chief of Le Figaro; Oscar Bronner, publisher and editor of Der Standard; Donald Graham, chairman of the Washington Post; Matthias Nass, deputy editor of Die Zeit; Norman Pearlstine, editor-in-chief of Time; J. Robert S. Prichard, president and CEO of Torstar Media Group (Toronto Star); Cüneyt Ulsevere, columnist for Hürriyet; John Vinocur, senior correspondent for the International Herald Tribune; Martin Wolf, associate editor of the Financial Times; Fareed Zakaria, editor of Newsweek International; Klaus Zumwinkel, chairman of Deutsche Post; and John Micklethwait, US editor of The Economist and Adrian Wooldridge, Washington correspondent for The Economist. Micklethwait and Wooldridge acted as the meeting's rapporteurs.

Bron

Pin d'Ar

Pindar · 9 december 2007, 13:27

Voor wie er intresse in heeft heb ik even een lijst van nederlandse deelnemers die aan de "Bilderbergers" hebben deelgenomen in de afgelopen jaren samengesteld.
Ik vermoed dat deze lijst verre van volledig is, dus als iemand aanvullingen heeft dan graag.

Ok ,hier de lijst met landverraders!

Citaat:

Nederlandse deelnemers

1 Burgmans, Antony - Chairman, Unilever NL
2 Halberstadt, Victor - Professor of Economics, Leiden University
3 Koenders, Bert (AG) - Member of Parliament, president, Parliamentary Network of the World Bank
4 Netherlands, Beatrix HM Queen of The - Lady Shell,
5 Veer, Jeroen van der - Chairman, Committee of Managing Directors, Royal Dutch/Shell
6 Wijers, Hans - Chairman, AkzoNobel NV
7 Hoop Scheffer, Jaap G. de - Minister for Foreign Affairs
8 Kok, Wim - Former Prime Minister
9 Ruys, Anthony - Chairman of the Board, Heineken N.V.
10 Veer, Jeroen van der - President, Royal Dutch Petroleum Company; Vice Chairman of the Committee of Managing Directors of Royal Dutch/Shell Group of Companies
11 Vries, Klaas de - Member of Parliament (Labour); Former Minister of the Interior
12 Wellink, A.H.E.M. President, De Nederlandsche Bank
13 Groenink, Rijkman W.J. - Chairman of the Board, ABN AMRO Bank N.V.
14 Kist, Ewald - Chairman of the Board ING N.V
15 Hoeven, Cees H. van der - President, Koninklijke Ahold nv
16 Melkert, Ad P.W. - Parliamentary Leader PvdA, (Labour Party)
17 Orange, His Royal Highness the Prince of - Willem-Alexander, just married the daughter of an Argentinian fascist.
18 Grave, Frank H.G. de - Minister of Defense.
19 Scheepbouwer, Ad J. - Chairman and CEO, TNT Post Group.
20 Waal, Lodewjk J. de - Chairman, Dutch Confederation of Trade Unions (FNV).
21 Beugel, Ernst H van der - Emeritus Professor of International Relations, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings for Europe and Canada
22 Korteweg, Pieter - President and CEO, Robeco Group
23 Beugel, Ernst H. van der. Emeritus Professor of International Relations, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings for Europe and Canada.
24 Wijffels, Herman H.F. Chairman of the Executive Board, Rabobank Nederland.
25 Bolkenstein, Frits (Netherlands) Parleamentary Leader VVD (Liberal Party)
26 Tabaksnlat, Morris (Netherlands) Chairman of the Board, Unilever N.V.
27 Vuursteen, Karel (Netherlands) Chairman of the Board, Heineken N.V.
28 Cor A.J. Herkstroter, chairman, Royal Dutch Shell.
29 Ruud F.M. Lubbers, prime minister.
30 Maja Banck, executive secretary, Bilderberg meetings.
31 Elco Brinkman; Parliamentary Leader of CDA (Christian Democrats)
32 Floris A Maljers; Chairman of the Board, Unilever NV
33 Frank Heemskerk, Minister for Foreign Trade (The Netherlands)
34 Jan H. M. Hommen, Chairman, Reed Elsevier NV

toevoeging: http://www.bilderberg.org/g/Bild-Neth.html

Pin d'Ar

parcifal · 9 december 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ok ,hier de lijst met landverraders!

Pin d'Ar

Straffe uitspraak.
Wat zou je voorstellen?

Fusileren van deze mensen op het Leidseplein?
Verdrinken in de grachten van Amsterdam?
Of eerst een paar jaar 'verhoor' in een kamp op Texel of Schiermonikoog?

Jij bent natuurlijk van het 'soort' dat een proces overbodig vind, nietwaar?

Nog een geluk dat je waarschijnlijk te laf bent om je geroddel om te zetten in daden.
Tuig van de richel ben je, Pindar.

Daimanta · 9 december 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ik had hier eerder een stuk geplaatst over journalistieke prostitutie:

Bron

Pin d'Ar

Bilderberg is gewoon een clubje mensen die met elkaar vergadert over het wel en wee van de wereld zonder er verder iets aan te doen. Omdat het besloten is kleeft er veel prestige aan en u misbruikt het en hangt er een NWO sausje overheen. Als ik zo werd neergezet had ik u al lang en breed aangeklaagt.

Heftruck · 9 december 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Bilderberg is gewoon een clubje mensen die met elkaar vergadert over het wel en wee van de wereld zonder er verder iets aan te doen.

Grappig, vooral omdat het top-politici en bedrijfsleiders zijn die effectief wél iets aan de wereld kunnen veranderen.

Ben je werkelijk zo naief?

KrisKras · 9 december 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Grappig, vooral omdat het top-politici en bedrijfsleiders zijn die effectief wél iets aan de wereld kunnen veranderen.

Ben je werkelijk zo naief?

Om nog maar te zwijgen over het feit dat het gewoonweg illegaal (letterlijk) is dat sommige figuren daar in't geheim samenkomen.

exodus · 10 december 2007, 10:16

Het dient opgemerkt te worden dat niet iedereen die aan Bilderberg deelneemt deel is van de samenzwering,er zijn er (maar het zijn er wel niet veel) die uitgenodigd worden en niet meer tergukomen of soms zelfs anoniem details doorspelen naar de pers.

Daimanta · 10 december 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Grappig, vooral omdat het top-politici en bedrijfsleiders zijn die effectief wél iets aan de wereld kunnen veranderen.

Ben je werkelijk zo naief?

Ben JIJ dan werkelijk zo naief om te denken dat een vergadering die echt iets uitmaakt gewoon elk jaar gepresenteerd word? Of hoort dat bij hun strategie?

Akufen · 10 december 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ben JIJ dan werkelijk zo naief om te denken dat een vergadering die echt iets uitmaakt gewoon elk jaar gepresenteerd word? Of hoort dat bij hun strategie?

Gepresenteerd? Wat wil je daar mee zeggen? Je weet toch dat ze in het geheim gebeuren, of alleszins tot het "gewone" volk er lucht van kreeg en het ging onderzoeken.

Uw argument slaat maw nergens op.

Daimanta · 10 december 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Gepresenteerd? Wat wil je daar mee zeggen? Je weet toch dat ze in het geheim gebeuren, of alleszins tot het "gewone" volk er lucht van kreeg en het ging onderzoeken.

Uw argument slaat maw nergens op.

En de banden van de eerste Bilderberg ontmoeting zijn zeker vervalst? U vult eenvoudigweg in waar u gaten ziet. Als er werkelijk iets aan de hand is dan worden de gaten snel gevuld met propaganda, anders krijg je dit soort situaties.

exodus · 10 december 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En de banden van de eerste Bilderberg ontmoeting zijn zeker vervalst? U vult eenvoudigweg in waar u gaten ziet. Als er werkelijk iets aan de hand is dan worden de gaten snel gevuld met propaganda, anders krijg je dit soort situaties.

Informeer je eens over de Bilderberg...

Akufen · 10 december 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En de banden van de eerste Bilderberg ontmoeting zijn zeker vervalst? U vult eenvoudigweg in waar u gaten ziet. Als er werkelijk iets aan de hand is dan worden de gaten snel gevuld met propaganda, anders krijg je dit soort situaties.

Banden?

Ze geven openlijk toe dat ze het liever in't geheim doen zonder media, maar jij gaat dit nu tegenspreken?

parcifal · 10 december 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Banden?

Ze geven openlijk toe dat ze het liever in't geheim doen zonder media, maar jij gaat dit nu tegenspreken?

in het geheim?

De inhoud van de vergaderingen is confidentieel maar je moet al een echte conspiracy nut zijn om daar een wereldcomplot in te zien.

Bijna elke vergadering waar gevoelige informatie besproken wordt (bestuursvergadering van bedrijven, formatiegesprekken, deliberaties van leerlingen of studenten, medisch of juridisch overleg....) is confidentieel.

Allemaal complotten zeker?

In elk geval is dat toch vaak wat een gebuisd student placht te denken om de fout toch vooral niet bij zichzelf te zoeken, nietwaar.

Moest de bilderberg groep inderdaad dergelijke complotten smeedden, zouden we niet eens weten dat er zo'n groep bestond en al helemaal niet waar en wanneer ze vergaderden.

Dat lijkt toch een evidentie?

Daimanta · 10 december 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Banden?

Ze geven openlijk toe dat ze het liever in't geheim doen zonder media, maar jij gaat dit nu tegenspreken?

Ik meen toch echt dat de opnames van de eerste Bilderbergontmoeting is vrijgegeven.

exodus · 10 december 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

in het geheim?

De inhoud van de vergaderingen is confidentieel maar je moet al een echte conspiracy nut zijn om daar een wereldcomplot in te zien.

Bijna elke vergadering waar gevoelige informatie besproken wordt (bestuursvergadering van bedrijven, formatiegesprekken, deliberaties van leerlingen of studenten, medisch of juridisch overleg....) is confidentieel.

Allemaal complotten zeker?

In elk geval is dat toch vaak wat een gebuisd student placht te denken om de fout toch vooral niet bij zichzelf te zoeken, nietwaar.

Moest de bilderberg groep inderdaad dergelijke complotten smeedden, zouden we niet eens weten dat er zo'n groep bestond en al helemaal niet waar en wanneer ze vergaderden.

Dat lijkt toch een evidentie?

Een totaal verkeerde voorstelling van de zaken. De bilderberg was voor de eerste 35 jaar van zijn onstaan nagenoeg totaal onbekend en werd niet vermeld in de media, er werd niet over gerapporteerd nochtans werden sommige hoofdredacteurs uitgenodigd. Het is pas sinds de jaren 90 en vooral met internet dat het "bekender" is geworden, alhoewel het zeker nog niet bekend is bij het brede publiek. Vraag aan 100 mensen in de straat wat Bilderberg is en je zal al geluk moeten hebben als er één het kent.

Bilderberg is geen samenzwering op zich, maar een semi geheime extensie ervan. Het is op uitnodiging , en je moet zeker geen insider zijn om erop uitgenodigd te worden, alhoewel er zeker mensen bij zijn die op de hoogte zijn van het plan tot een NWO.

Er wordt daar misschien wel gevoelige informatie besproken, maar er worden ook lijnen uitgezet en agenda vergeleken en gesynchroniseerd. Er worden daar letterlijk geen plannen gesmeed en opgestelt, daarvoor duurt ze ook te kort (slecht 3 dagen). Het is meer een samenkomst, een soort briefing van hoe de zaken ervoor staan en wat er aan de orde is en meningsverschillen bespreken.

Het is een internationale vermeningeling van big bussines en politiek, samen met religieuze leiders, etc etc... en ze willen het geheim houden. Er komen koningen, internationale bankiers, defensie experts, media-tycoons, ... op af. Het gaat niet puur over politiek.

Moesten de voetbaltrainers van de eerste klasse ploegen van Belgie in het geniep zo samenkomen zou iedereen het superverdacht vinden. Voor de Bilderberg vindt men dat raar genoeg niet...

Verschillende mensen die op de Bilderberg conferenties zijn geweest hebben zich al uitgesproken voor een NWO.

Pindar · 10 december 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een totaal verkeerde voorstelling van de zaken. De bilderberg was voor de eerste 35 jaar van zijn onstaan nagenoeg totaal onbekend en werd niet vermeld in de media, er werd niet over gerapporteerd nochtans werden sommige hoofdredacteurs uitgenodigd. Het is pas sinds de jaren 90 en vooral met internet dat het "bekender" is geworden, alhoewel het zeker nog niet bekend is bij het brede publiek. Vraag aan 100 mensen in de straat wat Bilderberg is en je zal al geluk moeten hebben als er één het kent.

Bilderberg is geen samenzwering op zich, maar een semi geheime extensie ervan. Het is op uitnodiging , en je moet zeker geen insider zijn om erop uitgenodigd te worden, alhoewel er zeker mensen bij zijn die op de hoogte zijn van het plan tot een NWO.

Er wordt daar misschien wel gevoelige informatie besproken, maar er worden ook lijnen uitgezet en agenda vergeleken en gesynchroniseerd. Er worden daar letterlijk geen plannen gesmeed en opgestelt, daarvoor duurt ze ook te kort (slecht 3 dagen). Het is meer een samenkomst, een soort briefing van hoe de zaken ervoor staan en wat er aan de orde is en meningsverschillen bespreken.

Het is een internationale vermeningeling van big bussines en politiek, samen met religieuze leiders, etc etc... en ze willen het geheim houden. Er komen koningen, internationale bankiers, defensie experts, media-tycoons, ... op af. Het gaat niet puur over politiek.

Moesten de voetbaltrainers van de eerste klasse ploegen van Belgie in het geniep zo samenkomen zou iedereen het superverdacht vinden. Voor de Bilderberg vindt men dat raar genoeg niet...

Verschillende mensen die op de Bilderberg conferenties zijn geweest hebben zich al uitgesproken voor een NWO.

Ik ben nog steeds benieuwd wat parcifal gaat zeggen als de hele mikmak uitkomt

Nuff said

Pin d'Ar

parcifal · 10 december 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik ben nog steeds benieuwd wat parcifal gaat zeggen als de hele mikmak uitkomt

Nuff said

Pin d'Ar

Goed dat je het woord 'als' gebruikt en niet 'wanneer'.
Dat geeft toch aan dat je niet onvoorwaardelijk gelooft dat de mikmak ooit zou kunnen uitkomen en eventueel zelfs dat je helemaal niet zo zeker bent van de hele mikmak.

Enfin, het is wel duidelijk dat jij aan je geloof vasthangt zoals een drenkeling aan een boei die stilaan volloopt met water.
En tegelijkertijd maar schelden tegen de mensen die aan wal staan dat ze in een 'illusie' leven.

Enfin, nog veel plezier daar in het zilte sop en spartel nog maar wat rond.

10 december 2007, 10:16	#16510
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het dient opgemerkt te worden dat niet iedereen die aan Bilderberg deelneemt deel is van de samenzwering,er zijn er (maar het zijn er wel niet veel) die uitgenodigd worden en niet meer tergukomen of soms zelfs anoniem details doorspelen naar de pers. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 10 december 2007 om 10:38.