Homoseksualiteit genetisch bepaald!?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Ik heb niets tegen homo's, ik vind hun keuze wel zielig en kinderlijk.Dat het om een keuze gaat zal in de toekomst nog duidelijker gaan worden als ze medicatie weigeren.Maar ik denk niet dat het met medicatie nodig zal zijn maar zal met de juiste gentherapie ook de wereld uitgeholpen worden!
Meer hetero's-meer kinderen-meer Vlaanderen

Je zou beter als 6° of 7° pseudo Arm Vlaanderen gebruiken....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

toog= volkswijsheid. Er zal daar meer waarheid verkondigt worden dan in ons parlement, en meer waarheid dan er uit de mond van een homo komen kan.
Maar ik lees ook boeken hoor.Homos zijn het slachtoffer van hormoon-ontregelingen, dikwijls veroorzaakt, of verergerd , door petrochemische vervuiling.

Daarom zijn er pas sinds petroleum wordt opgepompt zeker? Geloof je dat zélf? Toogwijsheid wééral?
Als 't pintje is in 't spook is de wijsheid er ook?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Hetracil zou inderdaad een goed middel kunnen zijn.Even eens opmerkingen geven: Ik zie meteen aan mannen en vrouwen die homofiel zijn! Het draaiende kontje van de vrouwelijke mannen,het hoge lachje en de manier waarop ze spreken.Geen doorzettingsvermogen en losse handjes.Bezeten van kontsex etc.Homo's die mekaar zitten af te zeiken en te likken in openbare restaurants om de hetero's te provoceren...Wat bezielt dit volkje eigenlijk? En dan gaat de overheid zo'n types nog verdedigen!! Gelukkig wordt binnenkort de anti-discriminatiewet afgeschaft!

Volk? Nu hebben ze ook al een eigen cultuur. Man, zie mensen nou eens voor wat ze zijn en niet tot welke groep ze behoren. BTW, Hetracil impliceert genetische manipulatie, iets waar jij als nazi-conservatief wel tegen zou moeten zijn.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Verklaar met uw elegante theorie eens waarom ik mij als man aangetrokken voel tot andere mannen terwijl ik a) walg van drekgeur en b) walg van anale seks.

Simpel toch: u bent de uitzondering die de regel bevestigd.
Of u bent geen homo.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet tevéél vragen van dat spook: dat wordt wreedheid

Belachelijke opmerking van u "filosoof". Ik zit nooit om een antwoord verlegen.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarom zijn er pas sinds petroleum wordt opgepompt zeker? Geloof je dat zélf? Toogwijsheid wééral?
Als 't pintje is in 't spook is de wijsheid er ook?

Homos waren er altijd, maar er zijn er hoe langer hoe meer, en hoe langer hoe meer leven we in een door petrochemische vervuiling geteisterde wereld. Kunt u niet ontkennen.
Terzijde, ik ben geheelonthouder.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, maar het lijkt me weinig waarschijnlijk. En het is nog steeds onduidelijk waar je naartoe wil.

Waar wil jij eigenlijk naartoe? Moeten holebi's volgens jou subsidies krijgen omdat ze het statistisch gezien moeilijker hebben om een partner te vinden? Dan kan je dit ook doortrekken naar hetero's die om één of andere reden (bv. handicap) moeilijker aan een partner geraken.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als ik het morgen heb over een 'prins op het witte paard', ga je dan werkelijk denken dat ik met de verrekijker in de hand de horizont afspeur naar Prins Filip op een schimmel in galop?

Ja.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volk? Nu hebben ze ook al een eigen cultuur. Man, zie mensen nou eens voor wat ze zijn en niet tot welke groep ze behoren. BTW, Hetracil impliceert genetische manipulatie, iets waar jij als nazi-conservatief wel tegen zou moeten zijn.

sinds wanneer zijn nazis tegen genetische manipulatie?

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Beste Ollander, feromonen hebben inderdaad geen "geur" zoals men gewoonlijk verstaat onder de noemer "geur". Het zijn stoffen die ons lichaam fabriceert om het andere geslacht aan te trekken, met het oog op paring & nageslacht verwekken . Tussen homos is er dus geen aantrekking die uitgeoefend word door feromonen, het drekgeurtje vervangt ze daarom. Eindelijk alles helder en verstaanbaar in uw kaaskopje?

Er is onderzoek gedaan naar aantrekking door feromonen bij alle geaardheden:
Heteroseksuele mannen die feromonen van beide geslachten en geaardheden onder de neus kregen voelden zich aangetrokken tot heteroseksuele en lesbische vrouwen.
Heteroseksuele vrouwen voelden zich aangetrokken tot homoseksuele en heteroseksuele mannen.
Homoseksuele mannen voelden zich aangetrokken tot vrouwen(!) en homoseksuele mannen, maar NIET door heteroseksuele mannen.

Daar gaat je theorie dus dat homoseksuelen niet aangetrokken kunnen worden door feromonen, maar dat jij van biologie geen kaas gegeten hebt wist ik al langer dan vandaag.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Voor normale mensen kan een zwavelverbinding mischien niet aantrekkelijk werken, maar homos zijn dan ook geen normale mensen, zoals een geleerde jongen als u toch zou moeten weten. Iedereen weet dat hun lokroep een scheet is. Dat werd mij toch medegedeeld aan de toog

Denk jij nu echt dat het lichaam van een homoseksueel anders functioneert dan dat van een heteroseksueel?
Hebben ze soms andere organen of speciale gebieden in de hersenen die anders zijn als die van een heteroseksueel?
Zo ja, dan zou ik dat graag van jou horen.
Volgens mij zijn jouw toogvrienden geen geheelonthouders.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Homos waren er altijd, maar er zijn er hoe langer hoe meer, en hoe langer hoe meer leven we in een door petrochemische vervuiling geteisterde wereld. Kunt u niet ontkennen.
Terzijde, ik ben geheelonthouder.

Neen, vroeger waren er meer homo's dan nu. Het is zelfs zo dat hoe groter het gezin, hoe meer kans er is dat een van de kinderen homo is.
Dit komt door een hormoon dat de moeder afscheid als ze al meerdere keren zwanger is geweest.
Dit zorgt ervoor dat de jongere kinderen kunnen helpen bij de opvoeding van de kinderen van de oudere broers, wat die kinderen een hogere overlevingskans geeft.
Een kind dat genetische aanleg heeft om homoseksueel te worden, wordt dit niet per se.
Men heeft nu ontdekt dat het hormoon dat de moeder afscheid in de baarmoeder tijdens het groeiproces van de foetus een grote rol speelt bij de ontwikkeling van seksuele geaardheid.
Het is zo dat ELKE foetus die begint te ontwikkelen zowel bij mensen als bij dieren in het begin homoseksueel geaard is.
Na verloop van tijd scheid de moeder een hormoon af dat de groei van de hypofyse in de hersenen beïnvloed, dit is een centrum in de hersenen dat een grote rol speelt bij zaken die een mens seksueel aantrekkelijk vindt.
Dit hormoon zorgt ervoor dat kinderen of jongen heteroseksueel worden.
Bij homoseksuelen echter, wordt een extra remhormoon aangemaakt, dat ervoor zorgt dat deze wissel niet plaatsvind, en zodanig de oorspronkelijke geaardheid -de homoseksuele - behouden blijft.
Statistisch gezien word dit remhormoon het meest afgescheiden bij grote gezinnen, een fenomeen dat in onze huidige samenleving steeds minder en minder voorkomt.
Ik geef je wel gelijk forumspook dat er nu meer homoseksuelen zijn dan vroeger, simpelweg omdat de wereld nu dicht bevolkt is.
Er zijn veel homoseksuelen, maar erover zagen is net hetzelfde als steeds opnieuw zeuren dat het regent, dat is de natuur jongen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

sinds wanneer zijn nazis tegen genetische manipulatie?

Conservatieven wel, en hij is blijkbaar erg gelovig...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Er is onderzoek gedaan naar aantrekking door feromonen bij alle geaardheden:
Heteroseksuele mannen die feromonen van beide geslachten en geaardheden onder de neus kregen voelden zich aangetrokken tot heteroseksuele en lesbische vrouwen.
Heteroseksuele vrouwen voelden zich aangetrokken tot homoseksuele en heteroseksuele mannen.
Homoseksuele mannen voelden zich aangetrokken tot vrouwen(!) en homoseksuele mannen, maar NIET door heteroseksuele mannen.

Bron?

Maar als dit klopt dan is homoseksualiteit zowel genetisch, als een keuze en een reden te meer om tegen subsidies voor homo's te zijn. Waarom zou de staat moeten betalen voor de keuze die een homo heeft gemaakt, waardoor hij zelf z'n reservoir aan potentiële partners heeft doen krimpen?

Tot welke feromonen voelen lesbische vrouwen zich trouwens aangetrokken?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Simpel toch: u bent de uitzondering die de regel bevestigd.
Of u bent geen homo.

Het lijkt me evident dat de uitzondering de regel ontkracht.

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Waar wil jij eigenlijk naartoe? Moeten holebi's volgens jou subsidies krijgen omdat ze het statistisch gezien moeilijker hebben om een partner te vinden? Dan kan je dit ook doortrekken naar hetero's die om één of andere reden (bv. handicap) moeilijker aan een partner geraken.

Ik krijg geen subsidies. Ik heb overigens nergens in deze topic gerept over subsidies. En je antwoordt niet op mijn vraag. Ik ga er maar beter van uit dat je maar wat voor je uit zit te rebbelen.

Ja.

Uw soort schijnt zalig te zijn.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bron?

Maar als dit klopt dan is homoseksualiteit zowel genetisch, als een keuze en een reden te meer om tegen subsidies voor homo's te zijn.

Waaruit leidt jouw arme hoofd af dat het een keuze zou zijn? Hoe verklaar je dan dat ik er maar niet in slaag mijzelf om te turnen tot een volbloed heteroseksueel?

[Revolutie]

wanneer schaffen ze nu eindelijk eens die homopornografische avatars af.
walgelijk!

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

wanneer schaffen ze nu eindelijk eens die homopornografische avatars af.
walgelijk!

Ik blokkeer hier alle pornografische avatars. Ze storen me aangezien ik de discussies interessant vind en niet iemands sexuele uitingen. Gebruik Firefox + adblock plus. Dan rechtermuisknop op een avatar en op blokkeren drukken. Er verschijnt een menuutje. Gewoon op ok klikken en klaar. Geen vervelende avatars meer.

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik blokkeer hier alle pornografische avatars. Ze storen me aangezien ik de discussies interessant vind en niet iemands sexuele uitingen. Gebruik Firefox + adblock plus. Dan rechtermuisknop op een avatar en op blokkeren drukken. Er verschijnt een menuutje. Gewoon op ok klikken en klaar. Geen vervelende avatars meer.

zo, gebeurd.
bedankt voor deze handige tip

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Eerst beweer je dat homoseksualiteit genetisch bepaald is en nu beweer je dat het een vrije keuze is, lekkere kromme redenatie. Ben jij wel helemaal 100% met je uitspraken? Net zoals mannen op vrouwen vallen en andersom heb je mensen die op het zelfde geslacht vallen, wat volkomen normaal is. Trouwens: Moet iedereen die niet in jouw straatje past, zich maar een jou aanpasen, of heb je daar een andere 'endlösung' voor?

Endlösung, vroeg me al af wanneer men daarmee de proppen mee ging komen. Indien nu ook de berijders van de welriekende dreef aanspraak gaan maken op het "woordje" zullen ze dat best misschien in samenspraak doen met die andere groep, maar of dit gebruik de reetridders evenveel gaat opbrengen is de vraag.

Maar ja, wie niet waagt wie niet wint.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ik blokkeer hier alle pornografische avatars. Ze storen me aangezien ik de discussies interessant vind en niet iemands sexuele uitingen.

Helaas zijn ze dikwijls interessanter dan de discussie.