Wilders wil vanwege moslims de Grondwet wijzigen - Pagina 5

the outlaw torn · 26 december 2007, 17:09

wilders heeft ferm gelijk.
ik durf te wedden dat hij binnenkort thuishoort in het rijtje Fortuyn, Van Gogh, er zal wel eentje goesting hebben om hem te kelen, vreemd en geflipt gespuis genoeg ginder ( en hier eigenlijk ook, mr dat doet er nu even niet toe )

Rudy · 26 december 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

"Racisme" slaat alleen op RAS (voorzover politiek-correct nog bestaanbaar); een religie of politieke beweging is sowieso geen "ras".

Leer lezen, of wil je het niet ?

Politiek, of religie, of levensbeschouwing, die pleit voor diverse behandeling, dus ook in de rechtspraak, in functie van bevolkingsgroep is per definitie racistisch.

Niet juist misschien ? Wie dit ontkent is racist. Is dus (gerechtelijk) vervolgbaar.

Geert C · 26 december 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Zeer beperkt en hooguit voor diegenen die tegen gelijkheidsbeginselen zijn en handelen; lees de koran.

Niet alle moslims zijn tegen het gelijkheidsbeginsel, het is slechts een marginale minderheid die daar tegen is.

Moeten we omdat er in de Bijbel dingen staan die vrouwonvriendelijk zijn ook het gelijkheidsbeginsel afschaffen voor alle christenen?

Rudy · 26 december 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet alle moslims zijn tegen het gelijkheidsbeginsel, het is slechts een marginale minderheid die daar tegen is.

Moeten we omdat er in de Bijbel dingen staan die vrouwonvriendelijk zijn ook het gelijkheidsbeginsel afschaffen voor alle christenen?

Goed gezien. Touché !!

alice · 26 december 2007, 18:10

Geert C, natuurlijk zijn niet alle moslims tegen het gelijkheidsbeginsel, maar het ligt er wel aan wat je hieronder verstaat.De hoofddoek staat niet voor gelijkheid zoals dit binnen het Westen wordt gezien
Wat de bijbel betreft, die heeft de verlichting doorstaan, kent u cristenen die vandaag de dag letterlijk de bijbel interpreteren? Dat is een absolute minderheid!

willem1940NLD · 26 december 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet alle moslims zijn tegen het gelijkheidsbeginsel, het is slechts een marginale minderheid die daar tegen is.

Moeten we omdat er in de Bijbel dingen staan die vrouwonvriendelijk zijn ook het gelijkheidsbeginsel afschaffen voor alle christenen?

Weer op die toer? Kijk om je heen, er bestaat geen spoortje democratie in enig land waar moslims de overhand hebben en alle onderdrukking en moord daar beroept zich op de koran en/of hadeeth. Aan de vruchten kent men de boom en appelen zijn geen peren.

De bijbel ken ik minstens zo goed en moet ik evenmin, hoewel er in Galaten staat dat gelijkheid ook geldt voor vrouwen.

Godsdiensten totaal buiten de wet stellen, mogen/moeten zich hooguit als hobbyclub registreren bij de Kamers van Koophandel en Fabrieken en net zo min als voetbalfanaten zelfs maar een vermelding in de Grondwet.

Seculiere maatschappij.

PeterC · 26 december 2007, 19:12

Citaat:

...er bestaat geen spoortje democratie in enig land waar moslims de overhand hebben...

Is ook hier al goed voelbaar hoe onze democratie hier aan het afbrokkelen is. Hoe meer islam, hoe minder democratie en waar er ghetto's ontstaan zoals in delen van grote steden, dan zie je wat er gebeurt.

Daar zijn alle sporen van democratie verdwenen en vervangen door iets anders. Sommigen noemen dat multicultureel verrijkend in onze open samenleving.

sn00py · 26 december 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Is ook hier al goed voelbaar hoe onze democratie hier aan het afbrokkelen is. Hoe meer islam, hoe minder democratie en waar er ghetto's ontstaan zoals in delen van grote steden, dan zie je wat er gebeurt.

Daar zijn alle sporen van democratie verdwenen en vervangen door iets anders. Sommigen noemen dat multicultureel verrijkend in onze open samenleving.

De echte verrijking zal zijn dat je het bovenstaande binnen dit en vijf jaar niet meer zal MOGEN schrijven wegens stigmatiserend, discriminerend en nog andere -erends.

PeterC · 26 december 2007, 20:53

Dat denk ik ook. Trouwens, als je met mensen spreekt dan gaat het tegenwoordig bijna over niets anders meer. Gelukkig kan niemand bepalen wat ik moet denken. Dat blijft altijd vrij.

Maar ik geef je gelijk. Het zal allemaal niet meer mogen gezegd/geschreven worden. En daar zullen gegarandeert serieuze problemen van komen.

hurricane · 26 december 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Dat denk ik ook. Trouwens, als je met mensen spreekt dan gaat het tegenwoordig bijna over niets anders meer. Gelukkig kan niemand bepalen wat ik moet denken. Dat blijft altijd vrij.

Maar ik geef je gelijk. Het zal allemaal niet meer mogen gezegd/geschreven worden. En daar zullen gegarandeert serieuze problemen van komen.

Ik deel deze mening.
Er is bloed vergoten voor vrije meningsuiting. Beetje bij beetje wordt dit recht ontnomen.
We gaan dus met z'n allen terug naar de middeleeuwen.
Het woord "verrijking" klinkt ook nogal raar als je pas voor de zoveelste keer bestolen bent.

Geert C · 26 december 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Weer op die toer? Kijk om je heen, er bestaat geen spoortje democratie in enig land waar moslims de overhand hebben en alle onderdrukking en moord daar beroept zich op de koran en/of hadeeth. Aan de vruchten kent men de boom en appelen zijn geen peren.

Ongefundeerde paniekzaaierij. Er zijn betrekkelijk veel islamitische landen die democratisch zijn. Turkije, om er maar één te noemen.

Citaat:

De echte verrijking zal zijn dat je het bovenstaande binnen dit en vijf jaar niet meer zal MOGEN schrijven wegens stigmatiserend, discriminerend en nog andere -erends.

Nog meer ongefundeerde paniekzaaierij...

Telkens weer komt dezelfde ongefundeerde paniekzaaierij naar voren, telkens weer worden moslims en de Islam gestigmatiseerd en gedemoniseerd om toch maar te pretenderen dat er een excuus is om moslims niet toe te staan een deel uit te maken van onze samenleving. Het feit dat er heel wat moslims zijn die verdraagzaam zijn, dat er heel wat moslims zijn die de gelijkheid van man en vrouw aanvaarden, enzovoort, ontgaat diegenen die oogkleppen dragen volledig. Elke moslim die niet aan hun beeld, het beeld dat zij proberen te verspreiden om angst aan te jagen, voldoet wordt afgedaan als "een uitzondering" of als een "leugenaar", blind voor het feit dat het over de overgrote meerderheid van de moslims gaat.

Het probleem is niet dat "de moslims" geen deel willen uitmaken van onze samenleving, het probleem is dat door de handelaars in angst van extreem-rechts er heel wat mensen zijn die niet willen dat "de moslims" deel uitmaken van onze samenleving.

willem1940NLD · 26 december 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongefundeerde paniekzaaierij. Er zijn betrekkelijk veel islamitische landen die democratisch zijn. Turkije, om er maar één te noemen.

Nog meer ongefundeerde paniekzaaierij...

Je debiteert onwaarheid en ik vermoed zelfs: opzettelijk.

Turkije bevat 98% moslims en geen moslim kan zich tegen sharia keren want dan geen moslim meer, waarop in veel landen de doodstraf staat.

Heren als Erdo'gan en Gül zien/gebruiken "democratie" als een tijdelijk voertuig met "democratische" invoering van sharia als einddoel. Zij staan aan het hoofd van de meerderheidspartij.

De "democratie" in Turkije is geheel militair opgelegd en beslist tegen de zin van de "gekozen" leiders; als één van de voorwaarden voor toetreding tot de EU moet die invloed van het leger worden tenietgedaan en dan kan de (moslim-)meerderheid haar gang gaan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan
http://www.elsevier.nl/nieuws/buiten...848/index.html
http://www.elsevier.nl/nieuws/europe...267/index.html
http://multiblog.vrt.be/dirkvermeire...et-middenveld/
http://www.ad.nl/buitenland/article1340114.ece
http://www.actueel.nl/179240/Hirsi_A...tie_beschermen
http://www.elsevier.nl/nieuws/buiten...815/index.html

En hier zo te zien nog wat meningen van "Nederlandse" Turken of Turkse Nederlanders (overwegend met 2 paspoorten wat aan Autochtonen verboden is op straffe van denaturalisatie)
http://forums.hababam.nl/archive/index.php/t-2584.html
http://www.turksestudent.be/forum/in...0&#entry161058

Maar goed,ik wil deze opsommingen niet oneindig lang maken en "googelen" moet iedereen maar zelf kunnen.

luc broes · 26 december 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongefundeerde paniekzaaierij. Er zijn betrekkelijk veel islamitische landen die democratisch zijn. Turkije, om er maar één te noemen. .

De aanzienlijke koerdische minderheid in Turkije wordt onderdrukt. Er komen zefs politieke vluchtelingen uit het koerdisch deel van Turkije naar ons land. Democratisch?

sn00py · 26 december 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongefundeerde paniekzaaierij. Er zijn betrekkelijk veel islamitische landen die democratisch zijn. Turkije, om er maar één te noemen.

Nog meer ongefundeerde paniekzaaierij...

Telkens weer komt dezelfde ongefundeerde paniekzaaierij naar voren, telkens weer worden moslims en de Islam gestigmatiseerd en gedemoniseerd om toch maar te pretenderen dat er een excuus is om moslims niet toe te staan een deel uit te maken van onze samenleving. Het feit dat er heel wat moslims zijn die verdraagzaam zijn, dat er heel wat moslims zijn die de gelijkheid van man en vrouw aanvaarden, enzovoort, ontgaat diegenen die oogkleppen dragen volledig. Elke moslim die niet aan hun beeld, het beeld dat zij proberen te verspreiden om angst aan te jagen, voldoet wordt afgedaan als "een uitzondering" of als een "leugenaar", blind voor het feit dat het over de overgrote meerderheid van de moslims gaat.

Het probleem is niet dat "de moslims" geen deel willen uitmaken van onze samenleving, het probleem is dat door de handelaars in angst van extreem-rechts er heel wat mensen zijn die niet willen dat "de moslims" deel uitmaken van onze samenleving.

Ongefundeerde paniekzaaierij? Demoniseren? Stigmatiseren? Kijk hier eens naar:
http://nl.youtube.com/watch?v=9iOVy31z2xY

Als je hoort hoe die imams (in Nederland!!!!!!) oproepen om liberalisme, socialisme en democratie af te zweren, kun je moeilijk volhouden dat de "paniekzaaierij" ongefundeerd is. Kun je moeilijk volhouden dat hier gedemoniseerd wordt. Dit ZIJN demonen!

luc broes · 26 december 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongefundeerde paniekzaaierij. Er zijn betrekkelijk veel islamitische landen die democratisch zijn. Turkije, om er maar één te noemen.

Nog meer ongefundeerde paniekzaaierij...

Geert, je moet wat meer naar het nieuws luisteren (en wat minder dromen).

willem1940NLD · 27 december 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De aanzienlijke koerdische minderheid in Turkije wordt onderdrukt. Er komen zefs politieke vluchtelingen uit het koerdisch deel van Turkije naar ons land. Democratisch?

Lijkt mij helaas een onvoldoend duidelijk argument; Spanje en de U.K mochten al zeer vroeg toetreden .....

Over Koerden staat trouwens al genoeg in andere draden.

willem1940NLD · 27 december 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ongefundeerde paniekzaaierij? Demoniseren? Stigmatiseren? Kijk hier eens naar:
http://nl.youtube.com/watch?v=9iOVy31z2xY

Als je hoort hoe die imams (in Nederland!!!!!!) oproepen om liberalisme, socialisme en democratie af te zweren, kun je moeilijk volhouden dat de "paniekzaaierij" ongefundeerd is. Kun je moeilijk volhouden dat hier gedemoniseerd wordt. Dit ZIJN demonen!

Dank; die link had ik nog niet.

Elio di Supo · 27 december 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Tegen Wilders prefereer ik dit:

Maar pocootje toch.

Elio di Supo · 27 december 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het probleem is niet dat "de moslims" geen deel willen uitmaken van onze samenleving, het probleem is dat door de handelaars in angst van extreem-rechts er heel wat mensen zijn die niet willen dat "de moslims" deel uitmaken van onze samenleving.

Ja dat zal het idd wel zijn. Waarop wachten we nog om dit echt te willen? Ziet hoe eenvoudig simpel de dingen soms toch kunnen zijn.

sn00py · 27 december 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dank; die link had ik nog niet.

gaarne gedaan. Dit is deel 3. Deel 1, 2 en 4 staan ook op YouTube.

26 december 2007, 17:09	#81
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	wilders heeft ferm gelijk. ik durf te wedden dat hij binnenkort thuishoort in het rijtje Fortuyn, Van Gogh, er zal wel eentje goesting hebben om hem te kelen, vreemd en geflipt gespuis genoeg ginder ( en hier eigenlijk ook, mr dat doet er nu even niet toe ) __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

26 december 2007, 18:10	#85
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Geert C, natuurlijk zijn niet alle moslims tegen het gelijkheidsbeginsel, maar het ligt er wel aan wat je hieronder verstaat.De hoofddoek staat niet voor gelijkheid zoals dit binnen het Westen wordt gezien Wat de bijbel betreft, die heeft de verlichting doorstaan, kent u cristenen die vandaag de dag letterlijk de bijbel interpreteren? Dat is een absolute minderheid!

26 december 2007, 20:53	#89
PeterC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 320	Dat denk ik ook. Trouwens, als je met mensen spreekt dan gaat het tegenwoordig bijna over niets anders meer. Gelukkig kan niemand bepalen wat ik moet denken. Dat blijft altijd vrij. Maar ik geef je gelijk. Het zal allemaal niet meer mogen gezegd/geschreven worden. En daar zullen gegarandeert serieuze problemen van komen.