Armoede neemt toe in Vlaanderen!

Pavolini · 31 december 2007, 15:24

1,5 miljoen! Dat is het aantal armen dat dit landje telt. Het resultaat van het schandelijke liberale beleid van de laatste decennia heeft gestaag dit aantal doen toenemen. Jaarlijks worden dure studies gemaakt en ronkende verklaringen afgelegd door het regime en haar lakeien inzake het armoedeprobleem. Daarna gaat men door met een volgende ronde liberaliseren en het sussen van het eigen geweten door te leuteren over ontwikkelingssamenwerking of vreemdelingenintegratie. Het aantal Vlamingen met een hoge schuldenlast stijgt, het aantal Vlaamse daklozen stijgt, het aantal Vlamingen dat de meest elementaire goederen niet meer kan kopen stijgt, het aantal behoeftigen bij voedselbedelingen stijgt,…

De traditionele politieke partijen miskennen het probleem, kijken de andere kant uit of maken het zelfs belachelijk. Zo stelde bijvoorbeeld de Brugse VLD onlangs voor om een schuur te voorzien voor de Brugse daklozen waar ze zouden kunnen overnachten. Een idioot voorstel dat de daklozen belachelijk maakt, en dat door de Brugse meerderheid dan nog weggewuifd werd met de stelling dat er geen ernstig armoedeprobleem is in de stad Brugge. In gans Vlaanderen wordt het probleem door de regimepartijen trouwens geminimaliseerd.

Ook in de brede Vlaamse Beweging lijkt men nog bitter weinig aandacht te hebben voor de sukkelaars van ons volk. NVA-voorman Bart De Wever speelde het zelfs klaar om in de rioolkrant De Morgen te stellen: “Je bent er toch ook zelf verantwoordelijk voor als je onverantwoorde leningen aangaat?” Met dit soort simplismen wil Bartje blijkbaar in de gunst komen van de rechts-liberale LDD-asocialen als het huwelijk tussen CD&V en NVA op de klippen loopt?

Het armoedeprobleem bewijst overduidelijk dat er nood is aan het Nieuw-Solidarisme! De regimepartijen wenden zich allen tot het liberalisme (dus meer armoede) en extreem-links is marginaal en vastgereden in achterhaalde marxistische dogma’s. Ons solidarisme is nieuw! Geen liefdadigheid als schaamlapje voor een liberale politiek! Wel structurele veranderingen in de richting van een Vlaamse sociale Volksstaat, een Vlaamse sterke staat die ingrijpt waar nodig. Enkel een degelijke overheid kan het armoedeprobleem beteugelen. De beste oplossing om uit de armoede te geraken is werken, maar dit kan enkel als tewerkstelling gegarandeerd wordt. Zoniet wordt het “redt uzelf door te werken”-credo een zoveelste leugen uit het liberale leugenpaleis. Voorts is het nu eenmaal zo dat een omvangrijk deel van de armen niet kan werken omdat ze er de fysieke, intellectuele of sociale vaardigheden voor missen. Zonder te willen ontkennen dat er ook een sociaal profitariaat bestaat… Traditioneel rechts verstopt zich achter dit profitariaat-argument om sociale zekerheid door de overheid af te breken, traditioneel links verstopt zich achter multiculturalisme en ontkenning van profitariaat om het staatshuishouden niet te moeten hervormen.

In het asociale apenland België ligt het leefloon 30% onder de armoedegrens! De perverse redenering hierachter is dat dit een prikkel zal zijn tot het vinden van werk. Het regime komt dan met (vaak beledigende) nepoplossingen aandraven zoals de stookoliecheque om het probleem wat op te kalefateren.

Als Nieuw-Solidaristen pleiten we niet enkel voor een Vlaamse Volksstaat die de sociale zekerheid organiseert op niveau van de volksgemeenschap, het Vlaamse volk. Neen, we pleiten ook voor een sterke staat die ingrijpt in de economie, steeds met 1 leidraad voor ogen: de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Armoede kan niet geduld worden in het Vlaanderen van de 21ste eeuw!

Een sterke staat heeft de plicht plafondprijzen in de vastgoedsector op te leggen zodat de armsten een woning kunnen vinden en jonge koppels niet verplicht zijn te verhuizen uit hun geboortestreek, weg van de lokale gemeenschap. Huurprijzen mogen niet volledig aan de vrije marktwerking overgelaten worden. Een sterke staat die maximumprijzen vastlegt voor levensnoodzakelijke goederen, een sterke staat die de nutsvoorzieningen zelf verzorgt in plaats van ze aan de multinationals en andere woekeraars over te laten! Op het verschaffen van verwarming, drinkwater en elektriciteit kan en mag geen winst geboekt worden ten koste van de bevolking.

Niet in het minst aan de Vlaamse Beweging roepen de Nieuw-Solidaristen op om de sociale strijd en de Vlaams-identitaire strijd samen te voegen, tegen het internationalistische en pro-multiculturele grootkapitaal, tegen de Belgische kaste van grootkapitalisten, tegen de Waalse PS die het begrip solidariteit vervalst en verdacht maakt door er communautaire diefstal mee te verrechtvaardigen. Op naar de Vlaamse Sociale Republiek!

EUROPA - JEUGD - REVOLUTIE

Stratcat · 31 december 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

1,5 miljoen! Dat is het aantal armen dat dit landje telt.

Volgens welke maatstaf?

Percalion · 31 december 2007, 16:17

Ik zou daar toch ook eens wat bronvermeldingen van willen zien.

vlijmscherp · 31 december 2007, 16:28

en je spreekt over een aantal armen in België maar je trekt je conclussie over Vlaanderen?

ik dacht dat het aantal armen in Vlaanderen gedaald was, in tegenstelling tot het aantal armen in Brussel en Wallonië. maar dat er nog altijd te veel armen in Vlaanderen zijn, dat staat ook vast.

Breda · 31 december 2007, 23:07

en daarom mensen .......moet Liberalisme door de Toilet/WC gespoeld worden

Proletariër · 31 december 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

en daarom mensen .......moet Liberalisme door de Toilet/WC gespoeld worden

zolang het maar niet door de mijne is

Breda · 31 december 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

zolang het maar niet door de mijne is

nee van Albert

Praetorian · 1 januari 2008, 13:15

Het beleid van minimumlonen is hiermede bewezen. Dank u.

Blue Sky · 7 januari 2008, 22:15

Wel het hele systeem is door socialisten opgezet en zij dragen hiervan de verantwoordelijkheid. Zij hebben een systeem opgezet waarbij men uitging van de goede en oprechte bedoelingen van het zogenaamde slachtoffer. Het gevolg van die dwaze en naïeve opzet is dat er tal van misbruiken zijn gegroeid waardoor het totale kosten plaatje van ‘hun’ solidariteit veel te hoog is omdat er een heleboel mensen uitkeringen trekken die er eigelijk geen zouden mogen hebben. De koek moet over meer mensen verdeeld worden, waardoor de echte armen minder krijgen. Haal de fraudeurs eruit en je hebt ruimte om de echte armen en hulpbehoevenden meer te geven.
Kortom, door de socialisten worden ze zwakke mensen in de maatschappij nog zwakker (ze moeten het immers met minder rooien ) en word hun tevens ieder beetje weerbaarheid en initiatief ontnomen. Een goed voorbeeld is de invaliditeit. Tal van invaliden willen werken, volgens de socialisten geldt echter ‘eens invalide, altijd invalide voor de rest van uw leven’. Deze mensen worden dus letterlijk in een hoekje gedrumd en moeten daar verkommeren.
In Nederland worden deze invaliden herkeurd en wordt voor hun een aangepaste job gezocht.
Het hedendaagse socialisme is kortzichtig en nefast om lange termijn. Overigens de door u aangehaalde kortzichtige stookoliecheque is eveneens van socialistische makelij…
Louis den bedelaar is een ander mooi voorbeeld. Leert een straathoekmedewerker kennen die op zijn beurt wel een socialistische dokter kent die hem wel invalide wil verklaren. En het gebeurde ook, Louis werd invalide verklaard 'omdat het bedelaarsbestaan hem depressief maakt'. Ondertussen heeft hij een appartementje en 1057 Euro in de maand en ... zit hij terug te bedelen (vreemd, terwijl dat nochtans de reden was om hem invalide te verklaren). De socialist zag dat het goed was en onder het mom van solidariteit wordt dit allemaal oogluikend toegestaan ... ik vraag me af waarom ze die man gewoon geen job aanbieden ipv hem op basis van valse voorwendselen invalide te verklaren.

Jazeker · 7 januari 2008, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

en daarom mensen .......moet Liberalisme door de Toilet/WC gespoeld worden

Ik zou het in deze eerder hebben over een inefficiente mastodont van een overheid. We betalen ons purper aan de sociale zekerheid en al wat er uitkomt zijn armtierige werkloosheidsvergoedingen/leeflonen/pensioenen.

HAMC · 7 januari 2008, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou het in deze eerder hebben over een inefficiente mastodont van een overheid. We betalen ons purper aan de sociale zekerheid en al wat er uitkomt zijn armtierige werkloosheidsvergoedingen/leeflonen/pensioenen.

De hele wereld benijdt ons dat systeem.

lombas · 7 januari 2008, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De hele wereld benijdt ons dat systeem.

"De wereld" zit vol met half wilde oezoemboela's.

Niet iets om een voorbeeld aan te nemen.

Rudy · 9 januari 2008, 18:06

gemakkelijk praten als je zelf niet moet opdraaien voor een kot aan de unif. Anarchisme op kosten van pa en ma.

AdrianHealey · 9 januari 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

gemakkelijk praten als je zelf niet moet opdraaien voor een kot aan de unif. Anarchisme op kosten van pa en ma.

Ik steun Lombas.
En de retoriek van 'rijk leven op kosten van mama/papa' werkt bij mij niet.

AdrianHealey · 9 januari 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het beleid van minimumlonen is hiermede bewezen. Dank u.

Daar volg ik je in.

Chipie · 9 januari 2008, 18:35

Als de armoede in Vlaanderen toeneemt, waarom organiseert men dan niet meer gratis recepties?

duveltje382 · 9 januari 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

gemakkelijk praten als je zelf niet moet opdraaien voor een kot aan de unif. Anarchisme op kosten van pa en ma.

pibo® · 9 januari 2008, 18:55

je mag het draaien en keren hoe je het wilt , steeds meer en meer mensen vallen door de mazen van het net ....... en ja zeker en vast werkende alleenstaanden zonder kinderen die de fyscale paria's van de maatschappij zijn

cookie@vws · 9 januari 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als de armoede in Vlaanderen toeneemt, waarom organiseert men dan niet meer gratis recepties?

Ja dan kunnen de armen daar voor de rijken gaan opdienen, he chipke

Rudy · 9 januari 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

je mag het draaien en keren hoe je het wilt , steeds meer en meer mensen vallen door de mazen van het net ....... en ja zeker en vast werkende alleenstaanden zonder kinderen die de fyscale paria's van de maatschappij zijn

Dat is een vaststelling, geen mening.

Weinigen zullen ontkennen dat er meer en meer armen zijn. To the point is enkel de vraag over de oorzaak en wat je er aan kan doen. Wat ontbreekt zijn constructieve oplossingen. De zogezegde armen op het forum geven mij te veel de indruk zichzelf te willen promoten als sukkelaars of slachtoffers van de maatschappij waar wie het heeft gemaakt de smeerlap is. Wie het lef had om doelbewust met zin voor verantwoordelijkheid en burgerzin een leven te leiden zou hiervoor moeten opdraaien. Weet je wat, stem op de PS, die teren op de armoede. Sommige burgemeesters worden hierdoor echt prominent.

31 december 2007, 15:24	#1
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Armoede neemt toe in Vlaanderen! 1,5 miljoen! Dat is het aantal armen dat dit landje telt. Het resultaat van het schandelijke liberale beleid van de laatste decennia heeft gestaag dit aantal doen toenemen. Jaarlijks worden dure studies gemaakt en ronkende verklaringen afgelegd door het regime en haar lakeien inzake het armoedeprobleem. Daarna gaat men door met een volgende ronde liberaliseren en het sussen van het eigen geweten door te leuteren over ontwikkelingssamenwerking of vreemdelingenintegratie. Het aantal Vlamingen met een hoge schuldenlast stijgt, het aantal Vlaamse daklozen stijgt, het aantal Vlamingen dat de meest elementaire goederen niet meer kan kopen stijgt, het aantal behoeftigen bij voedselbedelingen stijgt,… De traditionele politieke partijen miskennen het probleem, kijken de andere kant uit of maken het zelfs belachelijk. Zo stelde bijvoorbeeld de Brugse VLD onlangs voor om een schuur te voorzien voor de Brugse daklozen waar ze zouden kunnen overnachten. Een idioot voorstel dat de daklozen belachelijk maakt, en dat door de Brugse meerderheid dan nog weggewuifd werd met de stelling dat er geen ernstig armoedeprobleem is in de stad Brugge. In gans Vlaanderen wordt het probleem door de regimepartijen trouwens geminimaliseerd. Ook in de brede Vlaamse Beweging lijkt men nog bitter weinig aandacht te hebben voor de sukkelaars van ons volk. NVA-voorman Bart De Wever speelde het zelfs klaar om in de rioolkrant De Morgen te stellen: “Je bent er toch ook zelf verantwoordelijk voor als je onverantwoorde leningen aangaat?” Met dit soort simplismen wil Bartje blijkbaar in de gunst komen van de rechts-liberale LDD-asocialen als het huwelijk tussen CD&V en NVA op de klippen loopt? Het armoedeprobleem bewijst overduidelijk dat er nood is aan het Nieuw-Solidarisme! De regimepartijen wenden zich allen tot het liberalisme (dus meer armoede) en extreem-links is marginaal en vastgereden in achterhaalde marxistische dogma’s. Ons solidarisme is nieuw! Geen liefdadigheid als schaamlapje voor een liberale politiek! Wel structurele veranderingen in de richting van een Vlaamse sociale Volksstaat, een Vlaamse sterke staat die ingrijpt waar nodig. Enkel een degelijke overheid kan het armoedeprobleem beteugelen. De beste oplossing om uit de armoede te geraken is werken, maar dit kan enkel als tewerkstelling gegarandeerd wordt. Zoniet wordt het “redt uzelf door te werken”-credo een zoveelste leugen uit het liberale leugenpaleis. Voorts is het nu eenmaal zo dat een omvangrijk deel van de armen niet kan werken omdat ze er de fysieke, intellectuele of sociale vaardigheden voor missen. Zonder te willen ontkennen dat er ook een sociaal profitariaat bestaat… Traditioneel rechts verstopt zich achter dit profitariaat-argument om sociale zekerheid door de overheid af te breken, traditioneel links verstopt zich achter multiculturalisme en ontkenning van profitariaat om het staatshuishouden niet te moeten hervormen. In het asociale apenland België ligt het leefloon 30% onder de armoedegrens! De perverse redenering hierachter is dat dit een prikkel zal zijn tot het vinden van werk. Het regime komt dan met (vaak beledigende) nepoplossingen aandraven zoals de stookoliecheque om het probleem wat op te kalefateren. Als Nieuw-Solidaristen pleiten we niet enkel voor een Vlaamse Volksstaat die de sociale zekerheid organiseert op niveau van de volksgemeenschap, het Vlaamse volk. Neen, we pleiten ook voor een sterke staat die ingrijpt in de economie, steeds met 1 leidraad voor ogen: de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Armoede kan niet geduld worden in het Vlaanderen van de 21ste eeuw! Een sterke staat heeft de plicht plafondprijzen in de vastgoedsector op te leggen zodat de armsten een woning kunnen vinden en jonge koppels niet verplicht zijn te verhuizen uit hun geboortestreek, weg van de lokale gemeenschap. Huurprijzen mogen niet volledig aan de vrije marktwerking overgelaten worden. Een sterke staat die maximumprijzen vastlegt voor levensnoodzakelijke goederen, een sterke staat die de nutsvoorzieningen zelf verzorgt in plaats van ze aan de multinationals en andere woekeraars over te laten! Op het verschaffen van verwarming, drinkwater en elektriciteit kan en mag geen winst geboekt worden ten koste van de bevolking. Niet in het minst aan de Vlaamse Beweging roepen de Nieuw-Solidaristen op om de sociale strijd en de Vlaams-identitaire strijd samen te voegen, tegen het internationalistische en pro-multiculturele grootkapitaal, tegen de Belgische kaste van grootkapitalisten, tegen de Waalse PS die het begrip solidariteit vervalst en verdacht maakt door er communautaire diefstal mee te verrechtvaardigen. Op naar de Vlaamse Sociale Republiek! EUROPA - JEUGD - REVOLUTIE

31 december 2007, 16:17	#3
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik zou daar toch ook eens wat bronvermeldingen van willen zien. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

31 december 2007, 16:28	#4
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en je spreekt over een aantal armen in België maar je trekt je conclussie over Vlaanderen? ik dacht dat het aantal armen in Vlaanderen gedaald was, in tegenstelling tot het aantal armen in Brussel en Wallonië. maar dat er nog altijd te veel armen in Vlaanderen zijn, dat staat ook vast. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

31 december 2007, 23:07	#5
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	en daarom mensen .......moet Liberalisme door de Toilet/WC gespoeld worden __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

1 januari 2008, 13:15	#8
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Het beleid van minimumlonen is hiermede bewezen. Dank u. __________________

7 januari 2008, 22:15	#9
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Wel het hele systeem is door socialisten opgezet en zij dragen hiervan de verantwoordelijkheid. Zij hebben een systeem opgezet waarbij men uitging van de goede en oprechte bedoelingen van het zogenaamde slachtoffer. Het gevolg van die dwaze en naïeve opzet is dat er tal van misbruiken zijn gegroeid waardoor het totale kosten plaatje van ‘hun’ solidariteit veel te hoog is omdat er een heleboel mensen uitkeringen trekken die er eigelijk geen zouden mogen hebben. De koek moet over meer mensen verdeeld worden, waardoor de echte armen minder krijgen. Haal de fraudeurs eruit en je hebt ruimte om de echte armen en hulpbehoevenden meer te geven. Kortom, door de socialisten worden ze zwakke mensen in de maatschappij nog zwakker (ze moeten het immers met minder rooien ) en word hun tevens ieder beetje weerbaarheid en initiatief ontnomen. Een goed voorbeeld is de invaliditeit. Tal van invaliden willen werken, volgens de socialisten geldt echter ‘eens invalide, altijd invalide voor de rest van uw leven’. Deze mensen worden dus letterlijk in een hoekje gedrumd en moeten daar verkommeren. In Nederland worden deze invaliden herkeurd en wordt voor hun een aangepaste job gezocht. Het hedendaagse socialisme is kortzichtig en nefast om lange termijn. Overigens de door u aangehaalde kortzichtige stookoliecheque is eveneens van socialistische makelij… Louis den bedelaar is een ander mooi voorbeeld. Leert een straathoekmedewerker kennen die op zijn beurt wel een socialistische dokter kent die hem wel invalide wil verklaren. En het gebeurde ook, Louis werd invalide verklaard 'omdat het bedelaarsbestaan hem depressief maakt'. Ondertussen heeft hij een appartementje en 1057 Euro in de maand en ... zit hij terug te bedelen (vreemd, terwijl dat nochtans de reden was om hem invalide te verklaren). De socialist zag dat het goed was en onder het mom van solidariteit wordt dit allemaal oogluikend toegestaan ... ik vraag me af waarom ze die man gewoon geen job aanbieden ipv hem op basis van valse voorwendselen invalide te verklaren. Laatst gewijzigd door Blue Sky : 7 januari 2008 om 22:32.

9 januari 2008, 18:06	#13
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	gemakkelijk praten als je zelf niet moet opdraaien voor een kot aan de unif. Anarchisme op kosten van pa en ma.

9 januari 2008, 18:35	#16
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als de armoede in Vlaanderen toeneemt, waarom organiseert men dan niet meer gratis recepties?

9 januari 2008, 18:55	#18
pibo® Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.992	je mag het draaien en keren hoe je het wilt , steeds meer en meer mensen vallen door de mazen van het net ....... en ja zeker en vast werkende alleenstaanden zonder kinderen die de fyscale paria's van de maatschappij zijn __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related Laatst gewijzigd door pibo® : 9 januari 2008 om 18:57.