Moeten homo's positief gediscrimineerd worden?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de vertegenwoordiging op kieslijsten betreft werden de vrouwen destijds positief gediscrimineerd dmv opgelegde quota. Het resultaat is toch positief, of niet ?

ok, mr voorkeur op sexueel vlak en sekse is toch een verschil e.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik vind positieve discriminatie altijd gelul. Vooral op sexuele voorkeur. Wat een onzin.
Het gaat niemand aan wat die of gene in zijn bed of in de dark room doet.

That's all folks!

Prettig uiteinde!

zelfde:

Toen ik twintiger was, in de jaren '80, was er eerder een onverschilligheid tegenover homos/lesbos, een grote tolerantie, tenminste in mijn leeftijdsgroep, vandaag heb je pro- en contra's, lijnrecht tegenover elkaar, en dat komt allemaal door die opgedrongen propaganda.

Heb ook niet anders geweten. "Bei uns" maken we daar geen issue van, sommige vrienden zijn homo, anderen bi, anderen gewoon hetero (ik zet gewoon in het vet omdat dit tegenwoordig blijkbaar zo hoort? of net niet?).

Mensen als "sommige medeposters wiens naam ik niet mag noemen of ik krijg er een strafpunt bij", behoorden steevast nooit tot onze vriendenkring: onze "huishomo's" deden normaal.

Wat me wel opvalt is dat we een pak meer homo-vrienden hebben/hadden dan lesbo.
(ik bedoel : ik ken (ff denken) zeker een stuk of acht homosexuele koppels, maar slechts één lesbo koppel. Zal wel aan mij liggen zeker?)

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de vertegenwoordiging op kieslijsten betreft werden de vrouwen destijds positief gediscrimineerd dmv opgelegde quota. Het resultaat is toch positief, of niet ?

Ha, dat is waar. Emancipatie enzo, kiesrecht voor de vrouwen, dat is ver weg.
Ik hoop echter vandaag de dag dat een vrouw niet een job krijgt met als reden enkel/vooral 'omdat ze vrouw is'.

Ik zie zelfs positieve discriminatie in de kunstenaarswereld en de High Society in België, waar ontzettend veel Noord Afrikaanse/Middenoosterse/Iraanse mensen van deel uitmaken. Opmerkelijk, als je verhoudingsgewijs kijkt, dan lijkt het of Belgen van geboorte eigenlijk minder kansen hebben. Iedere club wil wel een Ali of een Saida in zijn compagnie/atelier/boetiek, want dat staat onwijs goed.

En dat terwijl een Belgische jongen met hetzelfde talent vaak jarenlang hamburgers moet verkopen om er te geraken.

Dat kansloze gezeur is ook totaal achterhaald in de huidige maatschappij!

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat me wel opvalt is dat we een pak meer homo-vrienden hebben/hadden dan lesbo.

Lesbo? Ik heb wel een aantal lesbo's gekend.

En allemaal (de "lesbo's" die ik ken) zijn vrouwen die stuk voor stuk relaties gehad hebben met mannen: echte, hevige en stevige relaties, die dan afgelopen zijn en waar ze gehavend uitkwamen. Vaak ook pas op veel latere leeftijd (eind 20, begin 30 of later) 'overgestapt', het lijkt wel een 'bewuste keuze'.

Echt gezelligerds heb ik nog niet ontmoet, nogal wat bitterheid en gebrek aan humor. Ook geen echt gezellige relaties, eerder nogal verstikkende stellen!

Disclaimer: ik heb het hier over mijn ervaringen, niet méér of minder.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de vertegenwoordiging op kieslijsten betreft werden de vrouwen destijds positief gediscrimineerd dmv opgelegde quota. Het resultaat is toch positief, of niet ?

Op alle lijsten van eender welke partij staan vrouwen - ook mannen - enkel omdat hun dat gevraagd werd of verplicht door de opgelegde quota maar die verder geen enkele interesse of tijd hebben om aan politiek te doen.
Wat is daar positief aan?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op alle lijsten van eender welke partij staan vrouwen - ook mannen - enkel omdat hun dat gevraagd werd of verplicht door de opgelegde quota maar die verder geen enkele interesse of tijd hebben om aan politiek te doen.
Wat is daar positief aan?

ook een argument idd. hoewel er af en toe ook een talent tussen zal zitten, de vraag is dan wel of dat talent nt zowiezo boven water gekomen was.

miet smet ( bij deze geen uitspraak over haar kwaliteiten mocht ze die hebben ) is toch verkozen geraakt vr de tijd der quota's , net als fientje moerman, en nog een aantal anderen, als ik me nt vergis.

ik denk dat vr sommige het een goeie zaak was, mr algemeen beschouwt kunnen we idd mss wel zeggen dat het positieve effect toch mr pover is.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Lesbo? Ik heb wel een aantal lesbo's gekend.

En allemaal (de "lesbo's" die ik ken) zijn vrouwen die stuk voor stuk relaties gehad hebben met mannen: echte, hevige en stevige relaties, die dan afgelopen zijn en waar ze gehavend uitkwamen. Vaak ook pas op veel latere leeftijd (eind 20, begin 30 of later) 'overgestapt', het lijkt wel een 'bewuste keuze'.

Echt gezelligerds heb ik nog niet ontmoet, nogal wat bitterheid en gebrek aan humor. Ook geen echt gezellige relaties, eerder nogal verstikkende stellen!

Disclaimer: ik heb het hier over mijn ervaringen, niet méér of minder.

als je ze ziet lopen, krijg je idd die indruk. een beetje verbitterde nonnen dus, alleen met dat verschil dat ze nt ingetreden zijn

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door pollycorrect

Ha, dat is waar. Emancipatie enzo, kiesrecht voor de vrouwen, dat is ver weg.
Ik hoop echter vandaag de dag dat een vrouw niet een job krijgt met als reden enkel/vooral 'omdat ze vrouw is'.

Ik HOOP het vooral. VIND echter dat het niet zo is: ene Freya Mettedebenen of ene Inge Ikkanklappenmaarsabenanietverlappen, lijken me geen echte goede en ervaren politici. Of moet ik het over Fientjeikkanneuken hebben?

Ik zie zelfs positieve discriminatie in de kunstenaarswereld en de High Society in België, waar ontzettend veel Noord Afrikaanse/Middenoosterse/Iraanse mensen van deel uitmaken. Opmerkelijk, als je verhoudingsgewijs kijkt, dan lijkt het of Belgen van geboorte eigenlijk minder kansen hebben. Iedere club wil wel een Ali of een Saida in zijn compagnie/atelier/boetiek, want dat staat onwijs goed.

En daarvan word ik ondertussen volkomen kotsmisselijk! Ken toevallig het wereldje (en net ook nog aan iemand verteld).
Probleem is dat om SOEPSITIE te krijgen, je aan die voorwaarden moet vervullen, of tenminste die voorwaarden moet genegen zijn bleitbleitbertje.
De enigen die zich nog enige LOL kunnen veroorloven zijn de vroeger "ik ken DeCroo" oude rotten in het vak die trouwens internationaal ook hun geld verdienen, maar dus wèl de moeite doen om hun eigen kunstenaars mee te nemen in de soepsidiefabriek - én omdat ze oud zijn en denken dat het nog steeds zo is, ook graag het jonge blaadje willen meePIKKEN in ruil voor....

Raar genoeg iets waar ikzelf van dacht dat het verleden tijd was.

FUCK dus waar de meesten nog de folderkes van kopen.

En dat terwijl een Belgische jongen met hetzelfde talent vaak jarenlang hamburgers moet verkopen om er te geraken.

As I said. Alleen: laten we diene belgische gast eens leren dat hij zèlf wat meer waard is... oeps! EIGEN VOLK EERST!!!! shit man! racist! hey Bartje Bleiter: welke kunstenaars ken je? Eigen bruin eerst?

Dat kansloze gezeur is ook totaal achterhaald in de huidige maatschappij!

Ik weet dat degenen die hun kans willen nemen MASSAAL foetsie zijn!
__________________

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de vertegenwoordiging op kieslijsten betreft werden de vrouwen destijds positief gediscrimineerd dmv opgelegde quota. Het resultaat is toch positief, of niet ?

Kieslijsten die vol ongeïnteresseerde secretaresses, echtgenotes en dochters staan noem jij positief? Ik vind het eerder een belediging voor vrouwen die wél op eigen kracht tot de hoogste regionen van de politiek doordingen Thatcher had echt geen quota nodig hoor.

Belangrijker nog is dat de samenleving door quota en door eender welke discriminatie (ook negatieve of positieve discriminatie van homo's) minder vrij is dan voorheen. Hoe kan jij als liberaal daar voor zijn?

[Paracelsus]

ah de persoon in mijn avatar behoort óók tot een minderheidsgroep.

Die hoor je nooit klagen...

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de vertegenwoordiging op kieslijsten betreft werden de vrouwen destijds positief gediscrimineerd dmv opgelegde quota. Het resultaat is toch positief, of niet ?

Freya Vandenbossche en Caroline Genez zijn misschien wel het positiefst gediscrimineerd van al en kijk naar het resultaat...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

@ uw avatar

Idem

[Paracelsus]

Ik zal hier een stukje neerpennen die m.i. perfect bij het thema van deze draad past. Het is overgenomen uit een werk van één mijner favoriete auteurs, nl. de naar Groot-Brittannië geëmigreerde Hongaar George Mikes.

Wie was George Mikes : http://en.wikipedia.org/wiki/George_Mikes

Vanzelfsprekend is het stukje in het Engels. Uit het boek "How to be decadent" (1977, Penguin Books)

Another thing that has changed in the last decades is the position of homosexuals. It is a far cry from the inhuman persecution of Oscar Wilde to public demonstrations that homosexual marriages should be legalised. (I have heard of a grafitto at an American University which claimed: "legalise necrophilia!" But this is not a popular movement here, as yet.)

I have only one serious objection against homosexuals. They are the most humourless bunch of people on earth - as homosexuals. As individuals, I am sure, they must be like the rest of us: some endowed with an exquisite sense of humour, others crushing bores. But as a group it is a different story. The persecution of the Jews generated some of the funniest, most self-critical and self-deprecatory yet cleverest jokes on earth; persecution of homosexuals has created jokes only against them, not by them. In fact today you may tell jokes about Jews, black people, Scots, the Irish, dentists, policemen, dictators, our own politicians and even cats; you may tell drinking jokes, jokes about adultery and shaggy-dog stories. That is the one sacred cow, the one taboo. Should you break that taboo, however innocent your joke, any homosexual present will attack you with flashing eyes for being a reactionary fossil, an insensitive twerp and an enemy of progress. I wouldn't even mind that. They are humourless - so what? That is their business. but why on earth don't they call themselves gloomy, lugubrious, dejected, glum, mopish, sullen or grim? Why gay, the one thing they are not?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Discriminatie is altijd negatief. Positieve discriminatie wil gewoon zeggen dat niet de genaamde doelgroep "positief" benaderd word, maar dat de andere groepen negatief bejegend worden.

Het is gewoon een woordspelletje.

Discriminatie op zich betekent toch gewoon elke ongelijke behandeling zonder voldoende motivering. Daar is op zich niets mis mee.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

bah, reeds nu vind je in elke TV-serie al een paar van die arme "gediscrimineerde" homos/lesbos. Dit word de bevolking dagelijks door de strot geramd. En laat het nu nét daarom zijn dat meer en meer jonge mensen (en heus niet enkel allochtonen) de buik vol hebben van dat homo-gedoe, zélfs als er aan de andere kant steeds meer jongeren dat afwijkend gedrag beginnen vertonen. Toen ik twintiger was, in de jaren '80, was er eerder een onverschilligheid tegenover homos/lesbos, een grote tolerantie, tenminste in mijn leeftijdsgroep, vandaag heb je pro- en contra's, lijnrecht tegenover elkaar, en dat komt allemaal door die opgedrongen propaganda. Dat is nog zoiets van onze waardeloze regeringen in West- Europa: terwijl de mensen over deze pietlulligheden ruzie maken, profiteren de politiekers ervan om in onze zakken te zitten.

Dat is gewoon puur winstbejag hoor, dat heeft niets met het regime te maken. Als er zo'n homo bijzit vergroot je je marktaandeel vaak aanzienlijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik had er geen idee van dat ik een zodanig diepe indruk maakte op sn00py (let op de twee nullen!) dat hij me zelfs gaat nabootsen om mijn aandacht te krijgen. Het is best wel een vreemd gevoel om iemands obsessie te zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

sn00py wat een heerlijke avatar heb je!
ik word er helemaal week van.

Raf en sn00py??
(Raf, ik dacht toch beter over jou!!)

[kiko]

In principe ben ik tegen positieve discriminatie.

Maar eerlijkheidshalve moet ik wel erkennen dat niet elke bevolkingsgroep het even gemakkelijk heeft om bvb. aangenomen te worden.

Wat betreft homo's: zeker geen positieve discriminatie. Negatieve uiteraard ook niet.

[Pantoffeldiertje]

Bij de meeste bevolkingsgroepen die gediscrimineerd worden, hoor je de zucht om "er gewoon bij te horen". Normaal te zijn.

Als de meesten niet willen dat de aandacht op hun gevestigd word, laat hen dan toch. Ik ben togen positieve en negatieve discriminatie, hoeweel dat eerste nogal tegenstrijdig is.

[giserke]

Er zijn nu al zoveel nephomo's die eigenlijk op uw vrouw uit zijn , er zullen er dan nog meer zijn, maar dan op het werk.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Ik zal hier een stukje neerpennen die m.i. perfect bij het thema van deze draad past. Het is overgenomen uit een werk van één mijner favoriete auteurs, nl. de naar Groot-Brittannië geëmigreerde Hongaar George Mikes.

Wie was George Mikes : http://en.wikipedia.org/wiki/George_Mikes

Vanzelfsprekend is het stukje in het Engels. Uit het boek "How to be decadent" (1977, Penguin Books)

Tof stukje van die George Mikes, en ô zo waar. Zelfs op dit forum kan je zien dat die man groot gelijk heeft.