Global Warming hysterie

[Pindar]

effe terugschakelen naar GW:

onderzoek van 15 jarig meisje!

think twice!

LOL geen wonder als je onderstaande ziet dat we GW hebben!


Global warming is measured in tenths of degrees. The temperature stations shown below are not the exception, but the rule. They represent rural areas AKA trees, brush, grass and small towns. Official organizations and the media use the temperature stations below for everything from scientific global warming studies to reporting local weather. Official organizations include NASA, NOAA, NCDC, UK Met Office, CRU and etc.

Let’s thank Anthony Watts for his work and remember to support the project at Surfacestations.org where most of the stations are being documented.


Aside from the air conditioner exhaust and the building blocking the wind, behind the photographer is a paved runway. Photo By Russ Steele, documentation of Petaluma CA on Surfacestations.org.






Applicants for sewer construction permits in Aberdeen, WA step off the paved driveway to read this sign that heats up the thermometer above that is not cooled by the wind that is blocked by the structure in the background. Photo by Gary Kobes, documented on Surfacestations.org.




Here is a picture I took of a temperature station in Lewiston, Maine. The temperature station is shielded from the wind on three sides. Blacktop surrounds the station on two sides and it is in the vicinity of that big air conditioning exhaust and barbecue in the background. I was standing on a paved driveway when I took the picture. This is the only location that is not rural; the town is listed as population 40,000.




The next temperature station does not appear to be in a windless area as it is on top of an asphalt roof attached to a metal pipe next to an air conditioning exhaust. Roseburg, OR
Photo by George Taylor, documented on Surfacestations.org.




The air-conditioning exhausts or the rock pavement may not affect the next temperature station as much as the jet exhaust on the day of the air show at Lovelock, NV. Photo by Anthony Watts, documented at Surfacestations.org.


The next photo may end up being the poster child for Global Warming on trash day. Photo by Russ Steele, documented on Surfacestations.org.



At this Lodi, CA power station, the temperature station is between a paved driveway and hot exhaust fans. Photo by Anthony Watts, documented at Surfacestations.org.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.2



Pin d"Ar

[Pindar]

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3
Another photo I took. On this brand new state of the art meteorological station in Eastport, ME hangs a brand new combination humidity/ temperature sensor 2 feet downwind from the air conditioner exhaust.


Pin d"Ar

[Pindar]

This station sits and cooks away while the buildings that surround it block the wind.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Air conditioning exhaust, metal fencing, blocked wind and dark color wood all ensure this station will show man made global warming. From Anthony Watts’ Weblog.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3


Pin d"Ar

[Pindar]

Anthony Watts says the woodchips under this station were hot, but not as hot as the blacktop driveway surrounding this station in Redding, CA. Documented at Surfacestations.org.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3


Pin d"Ar

[Pindar]

The radiator of the car that parks next to this station may be the least of the problems at this Marysville, CA station. Photo by Anthony Watts, documented at Surfacestations.org

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3


Pin d"Ar

[Pindar]

That’s me standing on the blacktop below the station on the roof of this Exxon airport gas station. In this case you certainly can say Exxon/Mobile is responsible for global warming. But look on the bright side, no wind problems here. This is a station that is regularly used by the local media in Presque Isle, Maine.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Electra PH is no longer a temperature station. It continued to produce data for many years after the station was removed. Notice the multiple heat sources around it (asphalt, air conditioner, high intensity light, roof, heated office).

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3


Pin d"Ar

[Pindar]

From a study by Roger Pielke comes global warming on major holidays and Super Bowl Sunday (and any other day you’re in the mood for barbeque ribs).


http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Things here will cool down when you go fishing assuming the metal tower and all that concrete doesn’t warm things up too fast. Photo by Russ Steele and is documented on Surfacestations.org.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Just a little amount of blacktop road next to this station.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Heat rises in Yolo, CA. Photo by Anthony Watts.

http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

Metal pole heats up, heat rises and wind, when it comes, cools it down in Colusa, CA. Photo by Anthony Watts.


http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3

Pin d"Ar

[Pindar]

I think all these barbecue pits in the vicinity of temperature stations means these guys get hungry while waiting to record the temperature. But it is at Lodi Fire Station #2, Lodi, CA so we don’t have to worry about fire hazards. Photo by Anthony Watts.


http://www.globalwarminghoax.com/e10...hp?content.7.3


pfffffffffff


Pin d"Ar

[jules]

allé, Pindar heeft weer ne website gevonden die ie kritiekloos kan kopiëren

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

allé, Pindar heeft weer ne website gevonden die ie kritiekloos kan kopiëren

kritiekloos?

De foto's spreken voor zich!

Maar ja, die cognitieve dissonantie he?

Ik lig echt dubbel als ik die foto's zie!

man o man je wordt genaaid waar je bij staat en je 'ziet' het nog niet.



Pin d"Ar

[Akke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

kritiekloos?

De foto's spreken voor zich!

Maar ja, die cognitieve dissonantie he?

Ik lig echt dubbel als ik die foto's zie!

man o man je wordt genaaid waar je bij staat en je 'ziet' het nog niet.



Pin d"Ar

Een veel gebruikt 'scepticisme', en een terechte 'concern', ware het niet dat er weldegelijk onderzoek naar heat island effects e.d. is gebeurd. Resultaat: een afwijking van (uit het hoofd) 0.006°C wereldwijd, waar ook rekening mee wordt gehouden in de modelberekeningen.

Bron: nieuwste IPCC-rapporten.

Les: Check wat er in de peer-reviewed literatuur over te vinden is voor je een oordeel velt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Akke

Een veel gebruikt 'scepticisme', en een terechte 'concern', ware het niet dat er weldegelijk onderzoek naar heat island effects e.d. is gebeurd. Resultaat: een afwijking van (uit het hoofd) 0.006°C wereldwijd, waar ook rekening mee wordt gehouden in de modelberekeningen.

Bron: nieuwste IPCC-rapporten.

Les: Check wat er in de peer-reviewed literatuur over te vinden is voor je een oordeel velt.

ha ha

je weet toch dat ik de IPCC rapporten voor geen meter vertrouw!


Pin d"Ar

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Tsja, ik zeg niet dat geen enkele wetenschapper zijn artikelen niet gepubliceerd krijgt! Echter, als het om controversiele zaken gaat, gaat volgens mij bij de 'wetenschappers' alle poorten dicht.
Dat je onderzoek gefinancierd wordt door de overheid en de EU, betekent dat
ze er achter staan.
Maar wat nu als je een onderzoek ging doen naar een heel contoversieel onderwerp, maar nietemin waar? Ik denk dat je geldstroom snel opdroogt!
Lees anders genoemde boek eens en zo zijn er nog meer werken, waarbij je 'ziet' dat er veel, op verschillende manieren onderdrukt wordt.
Als het waar is wat je zegt, zou er niet zo veel onderdrukt worden, maar die zaken lopen in de duizenden!

dan zal dit artikeltje je teleurstellen vermoed ik:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7092614.stm

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

kritiekloos?

De foto's spreken voor zich!

Maar ja, die cognitieve dissonantie he?

Ik lig echt dubbel als ik die foto's zie!

man o man je wordt genaaid waar je bij staat en je 'ziet' het nog niet.

Pin d"Ar

Vooreerst moet je bewijzen dat die stations ook daadwerkelijk een afwijking inhouden : in tegenstelling tot meterologie houdt klimaatwetenschap zich bezig met trends over langere termijn.
Een meetstation dat slecht geplaatst is, valt daarom nog niet noodzakelijk af omdat als de afwijking systematisch hetzelfde blijft, de trend ook gelijk blijft.

surfacestations.org heeft een kwalificatie gemaakt in 'goede' en 'slechte' stations.
guess what : de trends veranderen voor geen haar.
en de kleine temperatuurverschillen tussen 'goed en 'slecht' hebben nog een verrassend besluit :
de door hen als 'goed' gekwalificeerde stations laten in de voorbije eeuw een GROTERE opwarming zien dan diegene die ze als slecht kwalificeerden

Als er, aangezien de trends krek hetzelfde zijn, één besluit mag genomen worden uit de op surfacestations.org gepubliceerde gegevens, is het wel dat global warming ONDERSCHAT is geworden.