Verfransing: Een natuurlijk proces?

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Correctie, ik ben diegene die claimt dat men in Vlaanderen Vlaams spreekt.

Vlaams is Nederlands!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Vlaams is Nederlands!

Ik denk dat Schaveiger niet helemaal het systeem ''overkoepelend geheel => subcategorie'' begrijpt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Correctie, ik ben diegene die claimt dat men in Vlaanderen Vlaams spreekt.

Tuurlijk spreekt men in Vlaanderen vlaams.
Zoals men in Limburg limburgs spreekt en in Brabant brabants.

De negentiende-eeuwse natiestaat bracht Nederland het nederlands,
Franrijk het frans, Duitsland het duits, Engeland het engels, Italië het
italiaans, Spanje het spaans.

België heeft op zijn grondgebied drie officiële talen.
Alle drie zijn ze de taal van de autoriteiten van de ons omringende
landen.

De verfransing uit het verleden was een natuurlijk proces.
Daar was niets mis mee. Het proces is over.
Voor de komende jaren staat er een verengelsing op het programma.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tuurlijk spreekt men in Vlaanderen vlaams.
Zoals men in Limburg limburgs spreekt en in Brabant brabants.

De negentiende-eeuwse natiestaat bracht Nederland het nederlands,
Franrijk het frans, Duitsland het duits, Engeland het engels, Italië het
italiaans, Spanje het spaans.

België heeft op zijn grondgebied drie officiële talen.
Alle drie zijn ze de taal van de autoriteiten van de ons omringende
landen.

De verfransing uit het verleden was een natuurlijk proces.
Daar was niets mis mee. Het proces is over.
Voor de komende jaren staat er een verengelsing op het programma.

De talen zijn ouder dan de natiestaten, maar het klopt wel dat die talen o.a. door de invoering van de schoolplicht de dominante positie van 'nationale' taal echt konden innemen.


Yep ! Gotta git used to it !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die Luikenaar is dan ook stomverbaasd wanneer hij Vlaamse docus of films ondertiteld ziet in Nl en omgekeerd.
Maar ja, misschien door de verschillen tussen het standaardnederlands en het standaardnederlands.

Als ik een film als 'Le déclin de l'empire américain' bekijk, dan ben ik toch ook blij dat er Franse ondertitels te lezen vallen.

Is Québec dan toch niet franstalig?


Volgens wikipédia.fr zijn de verschillen tussen het 'Vlaams' en het Nederlands alleszins kleiner dan de verschillen tussen het 'Frans' van Québec en dat van Frankrijk.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De verfransing uit het verleden was een natuurlijk proces.
Daar was niets mis mee.

Een natuurlijk proces e.

Een van de belangrijkste principes voor een goed bestuur is gebaseerd op het gebruik van slechts één taal, en het is vanzelfsprekend dat die taal het Frans moet zijn. Om dit te bereiken is het nodig dat alle beschikbare jobs, zowel burgerlijk als militair, aan Walen en Luxemburgers worden toevertrouwd; op die manier zijn de Vlamingen, die tijdelijk niet van de voordelen van het hebben van een job kunnen genieten, verplicht het Frans te leren, en zo kunnen we de Germaanse invloeden in België langzaam uitroeien - Charles Rogier

Lijkt mij eerder een vorm van actief ingrijpen in het taalgebruik van de bevolking. Maar ja..

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Volgens de laatste berichten ben ik daar nog zo zeker niet van. De Nederlanders behandelen zelf hun taal nogal stiefmoederlijk, zowel in het onderwijs als daarbuiten.

Inderdaad: Nederland vormt de grootste bedreiging voor het Nederlands. Hoeveel kranten, bijvoorbeeld, menen er daar een eigen niet-consequente spelling te mogen op na houden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Inderdaad: Nederland vormt de grootste bedreiging voor het Nederlands. Hoeveel kranten, bijvoorbeeld, menen er daar een eigen niet-consequente spelling te mogen op na houden?

dan zullen we maar zwijgen over dagelijkse verkrachting van de d-t regel en onconsequent gebruik van de k (de griekse kappa!) door flaminganten die de (in hun ogen!)"Franse" c en q toch zo haten

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ik een film als 'Le déclin de l'empire américain' bekijk, dan ben ik toch ook blij dat er Franse ondertitels te lezen vallen.

Is Québec dan toch niet franstalig?


Volgens wikipédia.fr zijn de verschillen tussen het 'Vlaams' en het Nederlands alleszins kleiner dan de verschillen tussen het 'Frans' van Québec en dat van Frankrijk.

Ik ook, misschien te wijten aan het feit dat er niet zoveel frans uit Québec hier ter ore komt.

Kan zijn dat de verschillen kleiner zijn maar ze behoeven alvast ondertiteling.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat Schaveiger niet helemaal het systeem ''overkoepelend geheel => subcategorie'' begrijpt.

Waarom zou het Nederlands overkoepelend moeten zijn ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Inderdaad: Nederland vormt de grootste bedreiging voor het Nederlands. Hoeveel kranten, bijvoorbeeld, menen er daar een eigen niet-consequente spelling te mogen op na houden?

Misschien hebben zij al lang begrepen dat Nederlands geen must is in de wereld en zodus geen extra inspanningen verantwoord.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

dan zullen we maar zwijgen over dagelijkse verkrachting van de d-t regel en onconsequent gebruik van de k (de griekse kappa!) door flaminganten die de (in hun ogen!)"Franse" c en q toch zo haten

Mij storen tegenwoordig de vooral Hollandse zoekmachineoptimalisatiepogingen waarbij samenstellingen los worden geschreven, en waarbij elk deel dikwijls zelfs een hoofdletter krijgt. Die seo's trekken op deze manier ongeschoolde klanten, die het Nederlands niet voldoende beheersen om niet ook door de bijhorende bedriegelijk reclame en porno te worden gevangen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Mij storen tegenwoordig de vooral Hollandse zoekmachineoptimalisatiepogingen waarbij samenstellingen los worden geschreven, en waarbij elk deel dikwijls zelfs een hoofdletter krijgt. Die seo's trekken op deze manier ongeschoolde klanten, die het Nederlands niet voldoende beheersen om niet ook door de bijhorende bedriegelijk reclame en porno te worden gevangen.

Ik merkte al dat Google de Booleaanse opdracht NOT en ook de "....." dikwijls negeert in alle talen.(ik gebruik zowel google.com, google.fr, google.be als google.nl en andere)

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik merkte al dat Google de Booleaanse opdracht NOT en ook de "....." dikwijls negeert in alle talen.(ik gebruik zowel google.com, google.fr, google.be als google.nl en andere)

Breek me de bek niet open over Google. Bekijk bevoorbeeld eens wat ze van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie ( http://www.nvao.net/ ) maken: http://www.google.be/Top/World/Neder...ger_Onderwijs/ .

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Breek me de bek niet open over Google. Bekijk bevoorbeeld eens wat ze van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie ( http://www.nvao.net/ ) maken: http://www.google.be/Top/World/Neder...ger_Onderwijs/ .

http://www.google.com/search?q=Neder...-8&sa=N&tab=dw

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.google.com/search?q=Neder...-8&sa=N&tab=dw

Als ik daar de derde link volg krijg ik hetvolgende te lezen: "McMillian & Company (The Netherlands) B.V. (Den Haag). Millian is een uitgever met toonaangevende uitgaven en websites op het gebied van opleiding & carrière informatie. Millian is sinds 1995 gespecialiseerd in het bereiken en voorlichten van hogeropgeleide (young) professionals". Leer dan eerst zonder fouten schrijven, zou ik zeggen.
Volgens wie is dit de nieuwe schrijfwijze voor opleiding- en carrièrre-informatie?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Misschien hebben zij al lang begrepen dat Nederlands geen must is in de wereld en zodus geen extra inspanningen verantwoord.

Dit is een veelgebruikt cliché in het franstalig landsgedeelte, zoals we weten.

Wil u dat eens meer in detail uitleggen, Schaveiger, zodat we iets beter uw aversie voor onze taal kunnen doorgronden ?

Dank bij voorbaat.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Breek me de bek niet open over Google. Bekijk bevoorbeeld eens wat ze van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie ( http://www.nvao.net/ ) maken: http://www.google.be/Top/World/Neder...ger_Onderwijs/ .

En waar haalt Google het lef vandaan om op die pagina een "altlanglink" naar het Engels te leggen. De drie belangrijkste talen in België zijn: Nederlands (dertig miljoen moedertaalsprekers), Frans (55 landen), en Duits. Waarom niet een paar miljoen codes besparen op toeters, bellen en kleurtjes en eerlijk bekennen dat niet perse alles, altijd in't Engels moet.
Waarom blijven ze mij tijdens zoveel zoekopdrachten vragen of het niet mijn bedoeling is verkeerd te spellen? Nee, dus, die spelfout bedoel ik niet, Google!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zeker, ik maak het nog wekelijks mee. Maar die tweetaligheid is in de eerste plaats bedoelt voor de Belgen, of niet soms ?

Ik denk het niet. De tweetaligheid is bedoeld voor de VLAMINGEN. De franstaligen spreken gewoon frans.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dit is een veelgebruikt cliché in het franstalig landsgedeelte, zoals we weten.

Wil u dat eens meer in detail uitleggen, Schaveiger, zodat we iets beter uw aversie voor onze taal kunnen doorgronden ?

Dank bij voorbaat.

Dat is geen aversie maar nuchtere deductie:

- d-t fouten worden in het onderwijs nog nauwelijks bestraft.
- hierboven en op andere threats word regelmatig verwezen naar de Nederlandse nonchalance op gebied van taalkunde en -gebruik.

Er zijn er nog maar de tijd ontbreekt.