Kent er iemand een journalist van de VRT die al een eerlijke poging ondernomen heeft - Pagina 2

Rr00ttt · 4 januari 2008, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Tussen haakjes:

Er zijn er die anders denken maar ik geloof absoluut niet in een soort van complot van de media om de onderhandelaars te boycotten of zwart te maken. Oké op van der kelen met zijn loge en B-plus vriendjes na..

Maar de meeste VRT en de morgen journalisten geloven denk ik echt dat Vlaamsgezind een synoniem is voor verzuurd en rechts (waarbij ze er nog eens van uit gaan dat rechts en verzuurd hand in hand gaan).

Iedereen die niet zo dacht is de laan uitgestuurd. Bekijk de Morgen 2 a.k.a. 'Kwaliteitskrant' DS maar eens. De helft van hun huidige journalisten komen van... De Morgen.

Bij GVA hebben ze ook hun redactie 'herschikt' onder politieke druk.

vooruit · 4 januari 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Iedereen die niet zo dacht is de laan uitgestuurd. Bekijk de Morgen 2 a.k.a. 'Kwaliteitskrant' DS maar eens. De helft van hun huidige journalisten komen van... De Morgen.

Bij GVA hebben ze ook hun redactie 'herschikt' onder politieke druk.

Hebt u daar wat bronnen van? (Niet dat ik het bij DS niet elke dag merk.. Het enige interessante zijn nog de opinie bijlagen.)

hurricane · 4 januari 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als ze eens een paar uurtjes hier of op politicsinfo kijken zullen ze die opinie idd. krijgen of houden.

Vreems genoeg is het vooral de rechtse kant hier die het vrolijkste klinkt.
De term 'verzuurd' is eerder bij links te merken.
Maar da's normaal bij een zinkend schip.

rik47 · 4 januari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vreems genoeg is het vooral de rechtse kant hier die het vrolijkste klinkt.
De term 'verzuurd' is eerder bij links te merken.
Maar da's normaal bij een zinkend schip.

Kun je ook merken als ergens rechts aan de macht komt, vrijwel onmiddellijk tegenmanifestaties van links, andersom denkt rechts meestal, volgende keer zijn wij misschien aan zet.

bk232214 · 4 januari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Iedereen die niet zo dacht is de laan uitgestuurd. Bekijk de Morgen 2 a.k.a. 'Kwaliteitskrant' DS maar eens. De helft van hun huidige journalisten komen van... De Morgen.

Bij GVA hebben ze ook hun redactie 'herschikt' onder politieke druk.

Een goede journalist is er niet bij de V.R.T. en de rede veel inteelt en vriendjes

satiper · 4 januari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Kent er iemand een journalist van de Vlaamse openbare omroep (tv/radio) die al een eerlijke poging ondernomen heeft om de eisen van de gewezen Vlaamse onderhandelaars (Vlaams kartel & Open VLD) op een objectieve manier uit te leggen of te laten uitleggen door waarnemers, die niet voorspelbaar Belgicistisch zijn?

Volgens mij pogen ze steeds die eisen terug te brengen tot de splitsing van ons land, alhoewel die eis nooit ter sprake is geweest (of gaat men de VLD verdenken van een separatische partij te zijn?)...

Waren die eisen trouwens niet hoofdzakelijk terug te brengen tot de door alle Vlaamse partijen gestemde resoluties?

Telkens als ik Kathleen Cools en co bezig zie/hoor, krijg ik steeds meer en meer de indruk dat die denken dat ze nog voor de BRT werken... en betaald worden...

Zou het een toeval zijn dat de vorige baas van de VRT nu zinnens is een 'Belgische' beweging/partij op te richten?

Mss bestaat de journalist wel en mss is de poging al eens ondernomen, ik heb er tot nog toe in ieder geval niks van gemerkt.
Ik vind het ook erg gesteld met de vlaamse media, maar wat doe je er aan?
De vlaming is weinig strijdbaar/weerbaar.
Hopelijk geeft hij bij de volgende verkiezingen een signaal dat nog minder misbegrepen kan worden, want blijkbaar slaagt men er zelfs nu nog in om twijfel te zaaien, zelfs in het kamp van de overwinnaars

Max van Dietschland · 4 januari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

tsjevenzever, en vooral .... tsjeventruken.

Kan zijn, maar we hebben die partij gewoon nodig. Lijst Dedecker (voor zover die de Vlaamse zaak steunt uiteraard), Vlaams Belang en NVA haalden op 10 juni (7+19+6) 32 procent. De klassieke machtspartijen, SPA, VLD, Groen en CD&V haalden (15+18+6+24) ongeveer 63 procent. Zelfs met het allergrootste verraad zie ik NVA, LDD en Vlaams Belang samen nog niet meteen de meerderheid halen hoor.

Er zit gewoon niets anders op dan de staatsbehoudende krachten binnen CD&V politiek te elimineren. Dit is geen gemakkelijke zaak aangezien deze jammer genoeg verankerd zitten in de sociale vleugel van de partij, wat zeer jammer is eigenlijk. Toch beginnen er langzaam aan ook mensen van de ACW strekking toch ook meer en meer Vlaams gezind te worden. En dat verontrust de oude Belgicistische krokodillen nog het meest. NVA is gewoon de Vlaamse hoop in bange dagen, zij moet proberen de staatsbehoudende krachten uit de CD&V te jagen. Eens CD&V aan boord ziet het plaatje er heel anders uit.

Vlaamsgezind: Vlaams Kartel (30%), Vlaams Belang (19%) en ev LDD (7%) = 56 %

Belgicistisch: SPA,groen en VLD: 39%

John2one · 4 januari 2008, 23:50

Dat is goed geteld, voorwaar dat iedereen aan boord blijft bij de cd&v want een te harde Vlaamse stempel zal 'socialeren' (ACW) doen uitzwermen naar Groen!, sp.a en wie weet nog een andere (op te richten ?) partij ?

Tegen maart staat de cd&v alleszins op barsten....en wie kan daar nu rouwig om zijn ....

Nr.10 · 5 januari 2008, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

Dat is goed geteld, voorwaar dat iedereen aan boord blijft bij de cd&v want een te harde Vlaamse stempel zal 'socialeren' (ACW) doen uitzwermen naar Groen!, sp.a en wie weet nog een andere (op te richten ?) partij ?

Tegen maart staat de cd&v alleszins op barsten....en wie kan daar nu rouwig om zijn ....

ACW is veruit de sterkste strekking binnen cdv-nva

Hier in Buggenhout is de CVP, vroeger goed voor de absolute
meerderheid, gesplitst.

Uitlslag laatste gemeenteverkiezingen:

1. ncd 38,2%
2. cdv-nva 28,0%
3. vb 13,4%
4. spa-spirit 12,5%
5. vld 7,8%

ncd staat hier voor de acw-vleugel

vooruit · 5 januari 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

ACW is veruit de sterkste strekking binnen cdv-nva

Hier in Buggenhout is de CVP, vroeger goed voor de absolute
meerderheid, gesplitst.

Uitlslag laatste gemeenteverkiezingen:

1. ncd 38,2%
2. cdv-nva 28,0%
3. vb 13,4%
4. spa-spirit 12,5%
5. vld 7,8%

ncd staat hier voor de acw-vleugel

Gemeente politiek moet je niet zo maar vergelijken met nationale politiek.

Eddy B · 5 januari 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Gemeente politiek moet je niet zo maar vergelijken met nationale politiek.

Oh jawel hoor. De CVP heeft toch de absolute meerderheid in België?

rik47 · 5 januari 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

ACW is veruit de sterkste strekking binnen cdv-nva,
ncd staat hier voor de acw-vleugel

Wat bedoel jij met strekking? Aangesloten bij ACW, invloedssfeer bij CD&V. Je kunt toch van ACW-strekking zijn zonder bedruiping van ACW-retoriek. Het is zelfs niet altijd een voordeel campagne te voeren onder ACW-vlag, bv in bepaalde middenstandsmiddens.

solidarnosc · 6 januari 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Wat bedoel jij met strekking? Aangesloten bij ACW, invloedssfeer bij CD&V. Je kunt toch van ACW-strekking zijn zonder bedruiping van ACW-retoriek. Het is zelfs niet altijd een voordeel campagne te voeren onder ACW-vlag, bv in bepaalde middenstandsmiddens.

Veel van die zogenaamde ACW politiekers die ik ietwat ken (lokaal) zijn ACW'ers omdat men nu eenmaal tot een stand moest behoren om binnen te raken en de zetels van Unizo en de Boerebond al bezet waren en die gebruiken hun ACW lidmaatschap naargelang het hen goed uitkomt.

rik47 · 6 januari 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Veel van die zogenaamde ACW politiekers die ik ietwat ken (lokaal) zijn ACW'ers omdat men nu eenmaal tot een stand moest behoren om binnen te raken en de zetels van Unizo en de Boerebond al bezet waren en die gebruiken hun ACW lidmaatschap naargelang het hen goed uitkomt.

Juist, en dat speelt vast en zeker op hoger niveau, veel minder gemeentelijk.

the_dude · 6 januari 2008, 15:57

ik zou al lang blij zijn als de vrt wat nieuws bracht ipv de zoveelste versie van Dag allemaal.

roger verhiest · 6 januari 2008, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Kent er iemand een journalist van de Vlaamse openbare omroep (tv/radio) die al een eerlijke poging ondernomen heeft om de eisen van de gewezen Vlaamse onderhandelaars (Vlaams kartel & Open VLD) op een objectieve manier uit te leggen of te laten uitleggen door waarnemers, die niet voorspelbaar Belgicistisch zijn?

Volgens mij pogen ze steeds die eisen terug te brengen tot de splitsing van ons land, alhoewel die eis nooit ter sprake is geweest (of gaat men de VLD verdenken van een separatische partij te zijn?)...

Waren die eisen trouwens niet hoofdzakelijk terug te brengen tot de door alle Vlaamse partijen gestemde resoluties?

Telkens als ik Kathleen Cools en co bezig zie/hoor, krijg ik steeds meer en meer de indruk dat die denken dat ze nog voor de BRT werken... en betaald worden...

Zou het een toeval zijn dat de vorige baas van de VRT nu zinnens is een 'Belgische' beweging/partij op te richten?

Proficiat ! Ik vind dit een (h)eerlijke posting. Maar : je moet el opmerken dat de voornaamste "Vlaams Kartel actoren" herhaaldelijk aan het woord kwamen en telkens "loud and clear" declameerden dat het hun bij een "grote vis staatshervorming" absoluut, hoegenaamd niet te doen is om het land te splitsen - maar enkel en alleen om zo vergaand mogelijke fedeale of confederale bevoegdheden netjes voor ieder "gewest" of "deelstaat" apart gelijk te onderhandelen. De VRT journalisten (het VRT journaille ?) acteerde dit quasi commentaarloos en legden het er zelfs nogal dik op dat het vooral de franstalige collega's van de RTBF en de geschreven pers zijn die telkens weer aan komen zetten met het verklaren dat het de "Vlamingen" zijn die aansturen op de splitsing van het land. Deze boodschap samen met de pogingen van het VB om door het Vlaamse Parlement een motie in te dienen ten einde de "eenzijdige" onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen, zijn de aanleiding tot de probleemuitvergrotende berichten in de internationale pers - & zo komt men tot de belachelijke vergelijking van "de Vlaming" met een lid van een bellingerente stam in Kenya, die geen multiculturele samenleving kan verdragen.

Debet aan deze absurditeit zijn behalve het VB de franstalige pers in dit land,
die ergens in dit verhaal de trappers kwijt geraakte in nochtans verdienstelijke pogingen tot satire. "Tintin au pays des surréalistes"

(Voor de niet-connaisseurs Kuifje is een journalist)

roger verhiest · 6 januari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kan zijn, maar we hebben die partij gewoon nodig. Lijst Dedecker (voor zover die de Vlaamse zaak steunt uiteraard), Vlaams Belang en NVA haalden op 10 juni (7+19+6) 32 procent. De klassieke machtspartijen, SPA, VLD, Groen en CD&V haalden (15+18+6+24) ongeveer 63 procent. Zelfs met het allergrootste verraad zie ik NVA, LDD en Vlaams Belang samen nog niet meteen de meerderheid halen hoor.

Er zit gewoon niets anders op dan de staatsbehoudende krachten binnen CD&V politiek te elimineren. Dit is geen gemakkelijke zaak aangezien deze jammer genoeg verankerd zitten in de sociale vleugel van de partij, wat zeer jammer is eigenlijk. Toch beginnen er langzaam aan ook mensen van de ACW strekking toch ook meer en meer Vlaams gezind te worden. En dat verontrust de oude Belgicistische krokodillen nog het meest. NVA is gewoon de Vlaamse hoop in bange dagen, zij moet proberen de staatsbehoudende krachten uit de CD&V te jagen. Eens CD&V aan boord ziet het plaatje er heel anders uit.

Vlaamsgezind: Vlaams Kartel (30%), Vlaams Belang (19%) en ev LDD (7%) = 56 %

Belgicistisch: SPA,groen en VLD: 39%

U hanteert hier een zeer merkwaardige wiskunde CD&V zonder NV-A = belgicistisch. CD&V met NV-A = flamingant. Als ik Bart De Wever mag geloven, en ik ben nogal vol vertrouwen wat betreft uitlatingen van politici,
staat NV-A voor een verenigd vrijhandelsminnend Europa waarin België geen deelstaat meer zou zijn maar wel Vlaanderen & Wallonië elk apart. Maar tot dit verenigde Europa werkelijkheid is geworden, zou er in die optiek een Belgische Federale staat blijven bestaan met zo weinig mogelijk bevoegdheden
(wat iets anders is dan zonder bevoegdheden). Zo gezien is de NV-A eigenlijk ook een belgicistische partij (uit realisme ?)

roger verhiest · 6 januari 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

ACW is veruit de sterkste strekking binnen cdv-nva

Hier in Buggenhout is de CVP, vroeger goed voor de absolute
meerderheid, gesplitst.

Uitlslag laatste gemeenteverkiezingen:

1. ncd 38,2%
2. cdv-nva 28,0%
3. vb 13,4%
4. spa-spirit 12,5%
5. vld 7,8%

ncd staat hier voor de acw-vleugel

Vooraleer we Buggenhout uitbreiden tot gans België/Vlaanderen, maak het verhaal nu eens af : welke coalitie regeert er momenteel Buggenhout ?

De schoofzak · 6 januari 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

ACW is veruit de sterkste strekking binnen cdv-nva

Hier in Buggenhout is de CVP, vroeger goed voor de absolute
meerderheid, gesplitst.

Uitlslag laatste gemeenteverkiezingen:

1. ncd 38,2%
2. cdv-nva 28,0%
3. vb 13,4%
4. spa-spirit 12,5%
5. vld 7,8%

ncd staat hier voor de acw-vleugel

En volgt uwen burgemeester (als ie van de ncd is ?) de lijn van het acw, of heeft ie een beeteke zijn eigen gedacht over de dinges (een beetje solidariteit met de burgemeesters van Halle-Vilvoorde, een beetje zijn buik vol van de voelbare transferts op gemeentelijk nivo ...)?

Rr00ttt · 6 januari 2008, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Hebt u daar wat bronnen van? (Niet dat ik het bij DS niet elke dag merk.. Het enige interessante zijn nog de opinie bijlagen.)

GvA

http://lvb.net/item/499

De Morgen 2 aka de Standaard.

Het volstaat om eens wat redactienamen te googlen.

Hier bvb Bart Brinckman (chef wetstraat DS).

http://www.canvas.be/canvas_master/p...an/index.shtml

Interessant magazine over de media (betalend)
http://www.achterhetnieuws.be/

Ook op HlN is veel druk uitgeoefend bvb om 'De Stemmenkampioen' te liquideren.

En the list goes on and on...

6 januari 2008, 15:57	#35
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	ik zou al lang blij zijn als de vrt wat nieuws bracht ipv de zoveelste versie van Dag allemaal. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

4 januari 2008, 23:50	#28
John2one Burger Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 100	Dat is goed geteld, voorwaar dat iedereen aan boord blijft bij de cd&v want een te harde Vlaamse stempel zal 'socialeren' (ACW) doen uitzwermen naar Groen!, sp.a en wie weet nog een andere (op te richten ?) partij ? Tegen maart staat de cd&v alleszins op barsten....en wie kan daar nu rouwig om zijn ....