Het gedrocht Verafstoot

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zou dat de schuld van de walen zijn denkt ge?

Van deze die niks wil aan zijn situatie veranderen. Dus ja de Walen zijn voor een groot stuk verantwoordelijk. Er zitten daar veel Mitgardkes

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en honger dat wij vlamingen daardoor lijden...

De voedsel en stookolieprijzen nog niet bekeken? Ik dacht dat dat een groot probleem was voor sociaal voelenden? Stel nu gewoon eens dat er elk jaar 10% minder belastingen werden geheven op de lage en middelinkomens... Maar dat klinkt natuurlijk een pak minder sociaal dan stookoliefondsen en dergelijke.

Moest het geld dan nog nuttig besteed worden: het franstalig onderwijs is ondermaats, de wegen zijn ondermaats, het bestuur is corrupt, de werkloosheid en armoede is er hoog (waarom gaan werken als het wordt afgestraft met nóg meer belastingen dan in Vlaanderen)

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

we zullen mekaar binnen een jaar of 10-15 nekeer spreken. Jou uitspraak zal je zuur opbreken, wanneer het monster Belgie onze sociale zekerheid in de doemerik doet belanden.

de mensen bang maken. klassieke taktiek van populistisch rechts.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Van deze die niks wil aan zijn situatie veranderen. Dus ja de Walen zijn voor een groot stuk verantwoordelijk. Er zitten daar veel Mitgardkes

ge moogt uw domheid en bekrompenheid ook eens elders gaan etaleren hoor.
wij kennen u ondertussen wel.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de mensen bang maken. klassieke taktiek van populistisch rechts.

De mensen onvoowaardelijk een inkomen geven zonder dat ze er iets moeten voor doen, klassieke truc van hangmat links

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zou dat de schuld van de walen zijn denkt ge?

Al die miljarden euro's die gewoon in het niets verdwijnen, waardoor de Waalse economie er zelfs op achteruit boert, kan toch moeilijk positief zijn?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De mensen onvoowaardelijk een inkomen geven zonder dat ze er iets moeten voor doen, klassieke truc van hangmat links

ik wed dat gij 375 euro per maand ook een 'inkomen' noemt.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de mensen bang maken. klassieke taktiek van populistisch rechts.

Doen of alles goed gaat als het over communautaire wantoestanden gaat en voor de rest op armoede zitten kankeren op het armoede probleem dat voornamelijk Wallonië teistert is heel naief. Er moet daar dringend iets veranderen. Je mag zo anti Vlaams zijn als je wil maar ik denk dat je nog niet vaak in Luik of Charleroi bent geweest. Die regio moet dringend op zijn eigen verantwoordelijkheid worden gewezen. Zelfs de slechte wegen, een gewestsbevoegdheid, zijn de schuld van de Vlamingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik wed dat gij 375 euro per maand ook een 'inkomen' noemt.

Als het toch geen inkomen is, stort het dan gewoon door op mijn rekening als ge niet content zijt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De mensen onvoowaardelijk een inkomen geven zonder dat ze er iets moeten voor doen, klassieke truc van hangmat links

wat is dan uw idee van een sociale zekerheid, waarvoor ge de mensen zo bang maakt dat ze zal verdwijnen door de walen?

het lijkt precies alsof ge zelf de sociale zekerheid wilt afbreken.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik wed dat gij 375 euro per maand ook een 'inkomen' noemt.

Mooie basis als ik daarnaast nog wat klusjes in het zwart kan doen en enkel oor mijzelf moet zorgen. Maak er maar een dikke 900 van met een beetje inspanning. Zwartwerk wordt toch niet belast.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als het toch geen inkomen is, stort het dan gewoon door op mijn rekening als ge niet content zijt.

beetje een graaimentaliteitje, jij hé.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik wed dat gij 375 euro per maand ook een 'inkomen' noemt.

Hoe moet je dat anders noemen?

Als jij trouwens absoluut je geld wilt blijven afstaan aan Wallonië dat is dat je goed recht, maar laat andere mensen dat liever voor zichzelf uitmaken.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Mooie basis als ik daarnaast nog wat klusjes in het zwart kan doen en enkel oor mijzelf moet zorgen. Maak er maar een dikke 900 van met een beetje inspanning. Zwartwerk wordt toch niet belast.

is dat wat de mensen moeten doen volgens u?

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is dan uw idee van een sociale zekerheid, waarvoor ge de mensen zo bang maakt dat ze zal verdwijnen door de walen?

het lijkt precies alsof ge zelf de sociale zekerheid wilt afbreken.

Mijn idee is dat mensen die in de problemen komen na het verliezen an hun job gedurende twee jaar een vergoeding krijgen in afwachting van een nieuwe.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is dan uw idee van een sociale zekerheid, waarvoor ge de mensen zo bang maakt dat ze zal verdwijnen door de walen?

het lijkt precies alsof ge zelf de sociale zekerheid wilt afbreken.

Sociale zekerheid is voor mensen die in de problemen komen door tijdelijke werkloosheid, ziekte of handicap.
Niet voor deze die te lui zijn om hun gat op te heffen uit hun zetel.
Een sociale zekerheid bestaat uit het solidariteitsprincipe, en kan enkel overleven wanneer misbruik geweerd wordt uit het systeem.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

is dat wat de mensen moeten doen volgens u?

Nee dat is wat het sociale beleid in Wallonië in stand houdt. Het komt hen voordeliger uit halftime wat bij te klussen met een mooie uitkering van de staat er bovenop dan fulltime te gaan werken en er de helft van te moeten afgeven. Of denkt u dat armen zoveel meer begaan zijn met de rest?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoe moet je dat anders noemen?

Als jij trouwens absoluut je geld wilt blijven afstaan aan Wallonië dat is dat je goed recht, maar laat andere mensen dat liever voor zichzelf uitmaken.

neen.
mensen die geen goesting hebben om belastingen te betalen hebben niet het recht om dat zomaar eventjes te veranderen. net zoals mensen die geen goesting hebben om te stoppen voor het rood licht niet het recht hebben om zomaar eventjes door het rood te rijden.
we leven in een samenleving waar er democratisch gelegitimeerde wetten en solidariteitsmechanismen van kracht zijn.
mensen die zich niks met de staat te maken willen hebben mogen gerust in de jungle of in de woestijn - in volstrekte afzondering van eender welke gemeenschappelijke dienst of goed - hun superieure zelfredzaamheid gaan beleven.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neen.
mensen die geen goesting hebben om belastingen te betalen hebben niet het recht om dat zomaar eventjes te veranderen. net zoals mensen die geen goesting hebben om te stoppen voor het rood licht niet het recht hebben om zomaar eventjes door het rood te rijden.
we leven in een samenleving waar er democratisch gelegitimeerde wetten en solidariteitsmechanismen van kracht zijn.
mensen die zich niks met deze staat te maken willen hebben mogen in de jungle of in de woestijn, in volstrekte afzondering van eender welke gemeenschappelijke dienst of goed, hun superieure zelfredzaamheid gaan beleven.

Wat een zwart wit beeld. Er zijn volgens u geen nuanceringen mogelijk? Geen mogelijkheid om de belastingen gedeeltelijk te verlagen en het systeem aantrekkelijker te maken voor werkende mensen die nu halftijds voor de staat werken? Uw vergelijking met het verkeersreglement is zo sofistisch als wat. Ik heb er nog een: als ik goesting heb om mensen te vermoorden dan doe ik dat toch gewoon!

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is dan uw idee van een sociale zekerheid, waarvoor ge de mensen zo bang maakt dat ze zal verdwijnen door de walen?

het lijkt precies alsof ge zelf de sociale zekerheid wilt afbreken.

Ik heb ondertussen al door dat sociale zekerheid niet meer dan een illusie is.

Mensen in nood zullen meestal in de kou blijven staan, terwijl degenen die de juiste vriendjes kennen er hun voordeel uithalen: veel te veel misbruik.

Zelfs het hetgeen vandaag door moet gaan als deze zekerheid begint serieus te wankelen. Ja, om toch nog iets of wat te redden zal er wel degelijk minder uitgegeven moeten worden - ook al zal dit niet zeer populair klinken.

"Krijgen" (en niet verdienen - de term "leefloon" bv is compleet miskozen : een loon krijgen, stel u voor, terwijl anderen er moeten voor werken) is en blijft een gunst, terwijl links dit predikt als een verworven recht.