De Derde Wereldoorlog komt eraan...

[Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.

U heeft de tekst dus niet gelezen, maar noemt deze wel extreem rechtse propaganda, omdat u reeds op voorhand wist dat het niet de moeite waard zou zijn.
Zo, dat is een interessante benadering om een discussie te voeren omtrent die bepaalde tekst.

Mischien toch eens lezen, wie weet steek je er nog iets van op. Onwaarschijnlijk, maar je weet maar nooit.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Leuk. Dus al die doden, al die miserie dat was allemaal prima want de economie was in de jaren 60 dik oké? Heel wo2 is eigelijk oké want de economie liep prima...30 jaar later. Vreemde gedachtengang.
En dan zwijgen we maar over de gigantische stukken land die werden gestolen, de miljoenen gedeporteerde Duitsers, het verbod op NS (kwam dat de tegenstanders effie goed uit )

Trouwens in die befaamde jaren 60 is het helemaal verkeerd gelopen met oa. immigratie, kapitalisme, verloedering, hippies (deze vormen een plaag op zich ).

Ik had het over de economie en niet politiek. Zonder de 1ste wereldoorlog had hitler ook niet kunnen groeien.

Dat Duitsland enorme grondgebieden is kwijtgespeeld is triestig maar de overwinaar schrijft de geschiedeinis voor de eerste aankomende eeuwen en achteraf zal men het wel corrigeren.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.

Zoals gewoonlijk een gebrek aan argumenten, als het toch propaganda is moet u het toch met gemak kunnen weerleggen. Kom, laat ons de waarheid zien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zoals gewoonlijk een gebrek aan argumenten, als het toch propaganda is moet u het toch met gemak kunnen weerleggen. Kom, laat ons de waarheid zien.

Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

[Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

de overwinaar schrijft de geschiedeinis voor de eerste aankomende eeuwen en achteraf zal men het wel corrigeren.

De geschiedenis corrigeren...

Hoe rapper hoe liever.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

* De rellen,

* Uitspraken van sommige imams voor een heilige oorlog tegen het Westen.

* Onwil van de moslims om te integreren.

* enzz... ..


Allemaal indicaties op een komende conflict.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Bullshit!

De leiding was op het einde niet meer wat het in't begin was, dat klopt. Maar Duitsland was nooit voorbereid op een wereldoorlog. Van in het begin hadden zij tekorten inzake brandstof, munitie, wapens, tanks, enz.

Ik heb talloze malen gehoord van Duitse militairen die hun eigen tanks moesten opblazen aangezien ze geen munitie of brandstof hadden.

Het Ardennen offensief was vrij succesvol voor het Rijk. Maar door brandstofgebrek (en in mindere mate munitie) konden ze de aanval niet verderzetten. De Amerikanen hadden zulke schrik dat ze het Rode leger vroegen om de druk op het Oost-front te vergroten en zij hadden een overvloed van middelen in vergelijking met Das Reich.

In Afrika hetzelfde liedje. Door tekorten moest Rommel zich terugtrekken.

De Luftwaffe had hypermoderne toestellen maar konden ze grotendeels niet gebruiken omdat ze geen kerosine hadden (en een piloten tekort).

Na de oorlog werd oa. een grot gevonden waar 10.000 (!!!) V2 raketten stonden maar zonder je-weet-wel-wat, en dus waardeloos.

Daar ging deze draad niet over maar alle, ik zal je wel off-topic even van antwoord dienen.

Een bekwaam leider zorgt dat alles wat hij nodig heeft om een taak te laten uitvoeren er ook is.
Dus einde discussie over waarom Duitsland WW2 heeft verloren in deze draad.

[Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

Niet echt. Gewoon de tekst lezen en dan daarover u mening uiten en niet als een krankzinnige rond de pot staan draaien. Wij moeten niets bewijzen. U moet u eigen (tegen)argumenten bewijzen, niet andersom.

Trouwens als die vent enkel kan brallen? Wat komt u dan in deze thread doen (behalve u tijd verknoeien), het is tenslotte toch maar zinloos gebral, niet waar?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

* De rellen,

* Uitspraken van sommige imams voor een heilige oorlog tegen het Westen.

* Onwil van de moslims om te integreren.

* enzz... ..


Allemaal indicaties op een komende conflict.

VS vuurden bijna op 'provocerende' Iraanse schepen
[De USS Harry S. Truman en de USNS Arctic.]
De USS Harry S. Truman en de USNS Arctic.
[De Iraanse Revolutionaire Garde voert maneuvers uit. (archieffoto's)]
De Iraanse Revolutionaire Garde voert maneuvers uit. (archieffoto's)
Drie Amerikaanse marineschepen zijn zaterdag in de strategische Straat van Hormuz door vijf Iraanse schepen "bedreigd", zo bevestigde het Pentagon vandaag een bericht van de Amerikaanse nieuwszender CNN.

De tot op 180 �* 200 meter genaderde schepen van de Iraanse Revolutionaire Garde voerden "vijandige bewegingen" uit, zo verluidde. De Iraniërs zouden voorts de VS-schepen over de radio ermee hebben bedreigd ze aan te vallen en ze te laten ontploffen.

Gevechtsposities
Een Amerikaans schip zou daarop gedreigd hebben, het vuur te openen. De bemanningen zouden gevechtsposities hebben ingenomen, waarna de Iraanse vaartuigen afdropen.

Woordvoerder Sean McCormack van het State Department waarschuwde dat de VS Iran zullen "confronteren" indien dat land "waar dan ook" probeert hen of hun bondgenoten schade toe te brengen.

Het Witte Huis waarschuwde Teheran voor "elke provocatie die tot een gevaarlijk incident kan leiden". (dpa/afp/ka)

* Lees ook: Iran minimaliseert incident

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-schepen.dhtml


Zegt genoeg zeker.

[Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar ging deze draad niet over maar alle, ik zal je wel off-topic even van antwoord dienen.

Een bekwaam leider zorgt dat alles wat hij nodig heeft om een taak te laten uitvoeren er ook is.
Dus einde discussie over waarom Duitsland WW2 heeft verloren in deze draad.

Niet als die leider tot oorlog wordt gedwongen en moet roeien met de weinige riemen die hij heeft. Duitsland wou bepaalde gebieden terug en heeft een leger opgebouwd omdat ze niets militairs mochten hebben (verdrag Versaille). Maar wo2 heeft de Duitse leiding nooit gewild.

Einde discussie. Over and out.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Islam zal nooit over Europa regeren, daarvoor zijn de Europeanen te sterk voor. In het slechtse geval gaan de ovens terug open. Een Europeaan heeft geen scrupeles op dat gebied om zijn volk en familie te beschermen.

Dat dachten ze in Rome ook hoor.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Hoe was de economie na de oorlog?

Opgefokt door de Amerikanen om het verschil met Oost-Duitsland te onderstrepen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Niet echt. Gewoon de tekst lezen en dan daarover u mening uiten en niet als een krankzinnige rond de pot staan draaien. Wij moeten niets bewijzen. U moet u eigen (tegen)argumenten bewijzen, niet andersom.

Trouwens als die vent enkel kan brallen? Wat komt u dan in deze thread doen (behalve u tijd verknoeien), het is tenslotte toch maar zinloos gebral, niet waar?

Wolf dit is de zoveelste maar dat je hier als nieuwkommer tegen andere forumgangers zegt dat ze moeten opkrassen.

Ik hoop dat dit wel de laatst keer was, want ik vind dat geen manier van discussie voeren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Niet als die leider tot oorlog wordt gedwongen en moet roeien met de weinige riemen die hij heeft. Duitsland wou bepaalde gebieden terug en heeft een leger opgebouwd omdat ze niets militairs mochten hebben (verdrag Versaille). Maar wo2 heeft de Duitse leiding nooit gewild.

Einde discussie. Over and out.

Lees eerst je eigen posting maar eens goed voor je terug komt zagen dat Duitsland tot WW2 werd gedwongen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Opgefokt door de Amerikanen om het verschil met Oost-Duitsland te onderstrepen.

Idd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Dat dachten ze in Rome ook hoor.

Ook zij dachten dat ze machtig en belangrijk genoeg waren, omdat ze een ander zouden kunnen inhuren om voor hen de strijd te voeren.

[Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wolf dit is de zoveelste maar dat je hier als nieuwkommer tegen andere forumgangers zegt dat ze moeten opkrassen.

Ik hoop dat dit wel de laatst keer was, want ik vind dat geen manier van discussie voeren.

De beste man wil niet lezen wat er nu eigelijk staat in de betreffende tekst. Hij vindt het maar gebral. Dan moet hij niet zijn mening erover verkondigen aangezien hij van toeten nog blazen weet.

En who the fuck made you god! Mij komen bekritiseren als de zijne verhevenheid.

[Internaut]

in Humo stond er ook een artikel over criminaliteit bij jongeren in ondermeer everberg.
Vooral luiheid, laksheid en afgunst en niet kunnen omgaan met al die dure gadgets in de winkels zorgt voor diefstal en criminaliteit.
Degene die dat zeiden waren de mensen die er werkten met deze ontspoorde jongeren, een criminoloog en een psycholoog. Armoede is een heel klein gedeelte. Zo zie je maar.

Trouwens als jijzelf arm bent, durf jij zo maar iemand overvallen ? Zo werkt dat zomaar niet.
Er zijn erg veel bedrijven waar er staat bij voorwaarden "multiculturele internationale omgeving" dus werk genoeg.
Alle arbeiders kunnen werken in alle EU landen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

in Humo stond er ook een artikel over criminaliteit bij jongeren in ondermeer everberg.
Vooral luiheid, laksheid en afgunst en niet kunnen omgaan met al die dure gadgets in de winkels zorgt voor diefstal en criminaliteit.
Degene die dat zeiden waren de mensen die er werkten met deze ontspoorde jongeren, een criminoloog en een psycholoog. Armoede is een heel klein gedeelte. Zo zie je maar.

Trouwens als jijzelf arm bent, durf jij zo maar iemand overvallen ? Zo werkt dat zomaar niet.
Er zijn erg veel bedrijven waar er staat bij voorwaarden "multiculturele internationale omgeving" dus werk genoeg.
Alle arbeiders kunnen werken in alle EU landen.

Het is idd afgunst en jaloezie die leiden tot problemen.
Zo komen de meeste immigranten naar hier omdat ze denken dat je hier alles kan bekomen zonder er iets voor te moeten doen, want in beperkte maten ook waar is en dat maakt de autochtone bevolking dan weer kwaad, want die vinden dat de immigranten lui zijn en enkel komen profiteren.

En wie arm is zal niet snel iemand anders aanvallen, want een echte arme is bezig met overleven en niet met het bekomen van rijkdom.

[smiley]

Ik heb de tekst grotendeels gelezen. Guillaume Faye weet duidelijk waar hij over spreekt. Je ziet dat hij de islam kent en aldus ook de gedachtengang van moslims inclusief de straatjihadis. Ik geef hem op de hele lijn gelijk. Waar men zeker kan van zijn is dat de 'verdraagzamen' daar geen oren zullen naar hebben. Laat staan dat zij die tekst zullen lezen. Zij zullen dit zoals gewoonlijk in de extreem-rechtse onverdraagzame racistische xenofobe islamofobe enz enzoverder hoek duwen. Hun kop alzo dieper in hun islamstront duwen. In de 'verdraagzame' puinhoop die zij van onze eens vrije samenleving hebben gemaakt en die zij nog verder naar de islamverdommenis zullen helpen met de goedkeuring van hun moslimpartijgenoten en moslimkiesvee..