Wil 'Bruxelles' nog wel 'Capitale' zijn ?

JanZonderVrees · 9 januari 2008, 22:45

Vandaag stond in De Tijd op p13 een uiterst interessant artikel over de houding van Brussel en zijn Franstalige politici tegenover Vlaanderen. Zij doen er blijkbaar alles aan om de 2taligheid te boycotten en Brussel zijn hoofdstedelijke functie te verwaarlozen.

Het is een bijdrage van Rudy Aernoudt, Walter Baeten, Gui Celen, Wim De Wit, Chris Geens, Frank Fleerackers, Guido Ghekiere, Eric Ponette, Wim Schamp, Matthias Storme en Robrecht Vermeulen die schreven in persoonlijke naam.

Hier een paar uittreksels uit het artikel :

- De taalwetwetgeving wordt op federaal niveau, waar ze de Franstaligen goed uitkomt, grosse modo correct toegepast. In Brussel, waar de taalwet eerder de Nederlandstaligen goed zou moeten uitkomen, wordt die niet correct toegepast. Nocht naar de letter, noch naar de geest.

-De dag dat de PS, het cdH, Ecolo en de Mr de 2taligheid uitdrukkelijk als noodzakelijk en vanzelfsprekend promoten, is nog veraf. Integendeel, sommigen onder hen demoniseren de 2taligheidsvereiste, omdat die de tewerkstelling van allochtonen zou verhinderen. De schuld daarvoor wordt dan ook, nog maar eens, bij de Vlamingen gelegd.

-...En toch wordt bij 'Bruxelles'(Bxl) een verregaande vijandigheid vastgesteld tegenover die hoofdstedelijke rol. Zo is in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement het bij wet vastgelegde predicaat 'hoofdstedelijk' geschrapt, tenzij daar waar het dringend noodzakelijk is. Bij de gemeenteraadsverkiezingen werd de electorale guerilla in Vl-Brabant vanaf het kabinet van de Brusselse minister-president Piqué georganiseerd. De demonisering van Vlaanderen in Straatsburg gebeurde op de eerste plaats vanuit Bxl via de 3 M's : Milquet, Moureaux en Maingain.

-Vanuit de hoofdstedelijke entiteit wordt territorium gevorderd van de grootste deelstaat.Dit is waarschijnlijk een mondiaal unicum. Voor de Franstaligen in de Rand ijvert Bxl voor een taalstatuut dat afwijkt van dat dat toegepast wordt op de Vlamingen in Waals-Brabant. Bxl engageert zich complexloos aan de zijde van een partij die algemeen als racistoïde aangezien wordt.

-De Mr-fractievoorzitter, Françoise Schepmans, schreef in Le Soir van 25/09 vorig jaar dat de toekomst van het Brussels Gewest 'doit donc nécessairement passer par un ancrage francophone fort: un rapprochement et des synergies avec la Wallonie semblent �* cet égard indispensables...et... par une valorisation de son rôle européen et international'. Geen woordt over de Belgisch-federale hoofdstekelijke functie.

-De redactie van Télé-Bxl beschikt niet over Nederlandstalige kranten. De 19 Brusselse burgemeesters vormen,samen met de 6 uit de faciliteitegemeenten, een anti-Vlaams front.

-Bxl stelt zich, al dan niet omfloerst, vijandig op tegen de Belgische meerderheid : 60% van de inwoners met Belg. nationaliteit woont in het Vlaamse Gewest en 7,8% in het Brusselse. Bxl miskent de pacificatiewetgeving van 1963, schoffeert het eentalig karakter van het NL taalgebied en het 2talige karakter van het Brussselse taalgebied. Bxl weigert daarenboven nog maar te praten over een zinvolle herordening van zijn structuren en mandaten.

-Brussel was de sluitsteen van België. Die sluitsteen wordt niet losgewrikt door Vlaanderen, maar door blinde Frantalige politiek en mediatieke kringen uit Brussel.

-Als Bxl zich niet gedraagt als een loyaal centraal gewest, moet het de gevolgen van die keuze aanvaarden. Wie afstand neemt van de hoofdstedelijke functie doet afstand van de hoofdstedelijke prerogatieven, federale middelen incluis.

-Moet Vlaanderen trouwens niet ophouden met het financieren van het hangtouw waarmee Bxl de Vlaamse gemeenschap wil neutraliseren, in Brussel, in Vlaams-Brabant...tot in Straatsburg toe?

Schokkend vind ik, maar eigenlijk wisten we dat al lang...
Reacties?

Rogge · 11 januari 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

De demonisering van Vlaanderen in Straatsburg

wat bedoelen ze hiermee?

Zwartengeel · 11 januari 2008, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

wat bedoelen ze hiermee?

Wellicht doelt men op het feit dat Vlaanderen de Franstaligen in de Rand weigert te aanzien als 'Minderheid'?

Kortaf · 14 januari 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Vandaag stond in De Tijd op p13 een uiterst interessant artikel over de houding van Brussel en zijn Franstalige politici tegenover Vlaanderen.

Jan, ik zou graag over het volledige artikel beschikken. Kan jij dat op één of andere manier bezorgen (eventueel per PB)?

Dank bij voorbaat,

Kortaf

JanZonderVrees · 14 januari 2008, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jan, ik zou graag over het volledige artikel beschikken. Kan jij dat op één of andere manier bezorgen (eventueel per PB)?

Dank bij voorbaat,

Kortaf

Ik probeer het te recupereren. Een hele boterham hoor

69kk · 15 januari 2008, 14:56

http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1199885346

Knuppel · 15 januari 2008, 21:33

Fantastico!
Bedankt 69kk!

Olivier_FDF · 27 januari 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fantastico!

Cela est mal dit, mal écrit : quel patois !

circe · 27 januari 2008, 11:28

Bedankt! lijkt me een zeer interessante invalshoek.

Ook raar dat er in feite nooit eerder over is gesproken.

9 januari 2008, 22:45	#1
JanZonderVrees Vreemdeling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 90	Wil 'Bruxelles' nog wel 'Capitale' zijn ? Vandaag stond in De Tijd op p13 een uiterst interessant artikel over de houding van Brussel en zijn Franstalige politici tegenover Vlaanderen. Zij doen er blijkbaar alles aan om de 2taligheid te boycotten en Brussel zijn hoofdstedelijke functie te verwaarlozen. Het is een bijdrage van Rudy Aernoudt, Walter Baeten, Gui Celen, Wim De Wit, Chris Geens, Frank Fleerackers, Guido Ghekiere, Eric Ponette, Wim Schamp, Matthias Storme en Robrecht Vermeulen die schreven in persoonlijke naam. Hier een paar uittreksels uit het artikel : - De taalwetwetgeving wordt op federaal niveau, waar ze de Franstaligen goed uitkomt, grosse modo correct toegepast. In Brussel, waar de taalwet eerder de Nederlandstaligen goed zou moeten uitkomen, wordt die niet correct toegepast. Nocht naar de letter, noch naar de geest. -De dag dat de PS, het cdH, Ecolo en de Mr de 2taligheid uitdrukkelijk als noodzakelijk en vanzelfsprekend promoten, is nog veraf. Integendeel, sommigen onder hen demoniseren de 2taligheidsvereiste, omdat die de tewerkstelling van allochtonen zou verhinderen. De schuld daarvoor wordt dan ook, nog maar eens, bij de Vlamingen gelegd. -...En toch wordt bij 'Bruxelles'(Bxl) een verregaande vijandigheid vastgesteld tegenover die hoofdstedelijke rol. Zo is in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement het bij wet vastgelegde predicaat 'hoofdstedelijk' geschrapt, tenzij daar waar het dringend noodzakelijk is. Bij de gemeenteraadsverkiezingen werd de electorale guerilla in Vl-Brabant vanaf het kabinet van de Brusselse minister-president Piqué georganiseerd. De demonisering van Vlaanderen in Straatsburg gebeurde op de eerste plaats vanuit Bxl via de 3 M's : Milquet, Moureaux en Maingain. -Vanuit de hoofdstedelijke entiteit wordt territorium gevorderd van de grootste deelstaat.Dit is waarschijnlijk een mondiaal unicum. Voor de Franstaligen in de Rand ijvert Bxl voor een taalstatuut dat afwijkt van dat dat toegepast wordt op de Vlamingen in Waals-Brabant. Bxl engageert zich complexloos aan de zijde van een partij die algemeen als racistoïde aangezien wordt. -De Mr-fractievoorzitter, Françoise Schepmans, schreef in Le Soir van 25/09 vorig jaar dat de toekomst van het Brussels Gewest 'doit donc nécessairement passer par un ancrage francophone fort: un rapprochement et des synergies avec la Wallonie semblent �* cet égard indispensables...et... par une valorisation de son rôle européen et international'. Geen woordt over de Belgisch-federale hoofdstekelijke functie. -De redactie van Télé-Bxl beschikt niet over Nederlandstalige kranten. De 19 Brusselse burgemeesters vormen,samen met de 6 uit de faciliteitegemeenten, een anti-Vlaams front. -Bxl stelt zich, al dan niet omfloerst, vijandig op tegen de Belgische meerderheid : 60% van de inwoners met Belg. nationaliteit woont in het Vlaamse Gewest en 7,8% in het Brusselse. Bxl miskent de pacificatiewetgeving van 1963, schoffeert het eentalig karakter van het NL taalgebied en het 2talige karakter van het Brussselse taalgebied. Bxl weigert daarenboven nog maar te praten over een zinvolle herordening van zijn structuren en mandaten. -Brussel was de sluitsteen van België. Die sluitsteen wordt niet losgewrikt door Vlaanderen, maar door blinde Frantalige politiek en mediatieke kringen uit Brussel. -Als Bxl zich niet gedraagt als een loyaal centraal gewest, moet het de gevolgen van die keuze aanvaarden. Wie afstand neemt van de hoofdstedelijke functie doet afstand van de hoofdstedelijke prerogatieven, federale middelen incluis. -Moet Vlaanderen trouwens niet ophouden met het financieren van het hangtouw waarmee Bxl de Vlaamse gemeenschap wil neutraliseren, in Brussel, in Vlaams-Brabant...tot in Straatsburg toe? Schokkend vind ik, maar eigenlijk wisten we dat al lang... Reacties? __________________ *Jan Zonder Vrees*

15 januari 2008, 21:33	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Fantastico! Bedankt 69kk! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 januari 2008, 11:28	#9
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Bedankt! lijkt me een zeer interessante invalshoek. Ook raar dat er in feite nooit eerder over is gesproken. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

15 januari 2008, 14:56	#6
69kk Partijlid Geregistreerd: 22 oktober 2007 Berichten: 236	http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1199885346