Parool: Confederatie Vlaanderen-Nederland is de oplossing.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Is de verengelsing van het Nederlands nu werkelijk zo verschrikkelijk? Het Engels heeft vroeger ook enorm onder de invloed gestaan van het Frans, en voordat het Nederlands ontduitst was leek het ook in veel sterkere mate op die taal. Volgens mij is het gewoon een fase, misschien raakt het Nederlands op den duur ook wel ontengelst, of wordt een andere taal relatief belangrijker en zal het Nederlands aan die invloeden blootstaan.

De taal in het hoger onderwijs is een van de problemen waar Nederland mee worstelt.
We zijn de afgelopen 10 jaar in een moeras terecht gekomen van onzekerheden over onze toekomst en missen van alle kanten visies om hier uit te komen.
Daarom is een samengaan of samenwerking met Vlaanderen, een vraagstuk dat in Nederland nog lang niet aan de orde is.
Op het moment dat Vlaanderen onafhanklijk zal zijn ,zal deze discussie kunnen starten en de uitkomst zal moeten passen in een totaal plaatje van de toekomst van ons land , het bestuur en het functioneren hiervan.

Heb je interesse ,doe dan mee.

http://www.denktankprospect.nl/

[liberalist_NL]

Ik ben zeker voor een samengaan met Vlaanderen, maar niet omdat onze taal gevaar loopt.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben zeker voor een samengaan met Vlaanderen, maar niet omdat onze taal gevaar loopt.

Waarom dan wel precies?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat is het punt inderdaad. Het is heel eenvoudig om een reeks verschillen tussen Vlaanderen en Nederland op te noemen, maar nooit komt de onderbouwing waarom die verschillen nu eigenlijk zo onoverkomelijk zouden zijn bij samenwerking.

Met verschillen kun je leven en kunnen in veel gevallen ook een bron zijn van wederzijdse verrijking. Alleen moet men er open voor staan.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben zeker voor een samengaan met Vlaanderen, maar niet omdat onze taal gevaar loopt.

En doe je mee aan de denktank?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met verschillen kun je leven en kunnen in veel gevallen ook een bron zijn van wederzijdse verrijking. Alleen moet men er open voor staan.

De Vlamingen willen geen samengaan met Nederland .Zij koesteren de verschillen .Zij hebben te lang onder de plak gezeten van de Fransen om een positieve houding te ontwikkelingen t.a.v van zichzelf en van de Nederlanders.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Waarom dan wel precies?

Omdat ik de machtspositie van Nederland en Vlaanderen aanzienlijk zie verbeteren, economisch gezien is er ook zeer veel winst te behalen. Bovendien zijn Nederland en Vlaanderen complementair.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Vlamingen willen geen samengaan met Nederland .Zij koesteren de verschillen .Zij hebben te lang onder de plak gezeten van de Fransen om een positieve houding te ontwikkelingen t.a.v van zichzelf en van de Nederlanders.

Misschien, maar dat betekent niet noodzakelijk dat in het omgekeerde geval men voor een hereniging is. Er spelen immers nog een aantal andere factoren een rol. Denk bijvoorbeeld aan de huidige houding van de Oostenrijkers tegenover Duitsland. Of de Moldaviërs tegenover Roemenië. Of de Walen/Franstaligen in België t.o.v. Frankrijk. Enz.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

En doe je mee aan de denktank?

Misschien, na mijn examen.

Dan trek ik het huis uit en heb ik alle tijd om me op mijn positie in het politieke spectrum te bezinnen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien, maar dat betekent niet noodzakelijk dat in het omgekeerde geval men voor een hereniging is. Er spelen immers nog een aantal andere factoren een rol. Denk bijvoorbeeld aan de huidige houding van de Oostenrijkers tegenover Duitsland. Of de Moldaviërs tegenover Roemenië. Of de Walen/Franstaligen in België t.o.v. Frankrijk. Enz.

Volgens mij zou je de meerderheid van de Oostenrijkers echt wel kunnen overtuigen bij Duitsland te komen. Maar de vraag is of het land die schaamte aankan een tweede Anschluß te doen, bovendien mag dat volgens mij niet eens van de internationale gemeenschap (verdrag van Versailles?). Moldaven streven volgens mij ook naar hereniging, alleen het regime houdt het tegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Moldaven streven volgens mij ook naar hereniging, alleen het regime houdt het tegen.

Daar heb ik geen weet van. U wel?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij zou je de meerderheid van de Oostenrijkers echt wel kunnen overtuigen bij Duitsland te komen. Maar de vraag is of het land die schaamte aankan een tweede Anschluß te doen, bovendien mag dat volgens mij niet eens van de internationale gemeenschap (verdrag van Versailles?). Moldaven streven volgens mij ook naar hereniging, alleen het regime houdt het tegen.

De Oostenrijkers willen door het verleden waarschijnlijk nooit meer bij Duitsland horen, slechts 10% van de Oostenrijkers ziet zichzelf als Duitser. Zuid-Tirol daarentegen zie ik wel terug bij Oostenrijk gaan. Moldavie wil volgens mij ook bij Roemanie horen, maar de Russische minderheid wil dat niet en een deel van Moldavie, waar Oekrainers en de Russen samen de meerderheid vormen, heeft zich ook afgescheiden.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij zou je de meerderheid van de Oostenrijkers echt wel kunnen overtuigen bij Duitsland te komen. Maar de vraag is of het land die schaamte aankan een tweede Anschluß te doen, bovendien mag dat volgens mij niet eens van de internationale gemeenschap (verdrag van Versailles?). Moldaven streven volgens mij ook naar hereniging, alleen het regime houdt het tegen.

Oostenrijk heeft nog lang niet zijn roemrijke verleden verwerkt ,van het grote Rijk van de dubbel-dynastie.
Hoe kunnen ze dan verdwijnen in een groter Duitsland?
Oostenrijkse historici worden helemaal lyrisch en emotineel als ze over hun geschiedenis praten.Daarbij vergeleken is de VOC van Balkenende niets.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Oostenrijkers willen door het verleden waarschijnlijk nooit meer bij Duitsland horen, slechts 10% van de Oostenrijkers ziet zichzelf als Duitser. Zuid-Tirol daarentegen zie ik wel terug bij Oostenrijk gaan. Moldavie wil volgens mij ook bij Roemanie horen, maar de Russische minderheid wil dat niet en een deel van Moldavie, waar Oekrainers en de Russen samen de meerderheid vormen, heeft zich ook afgescheiden.

Moldaviers kunnen zich vrij vestigen in Roemenie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik geen weet van. U wel?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roemeen...che_hereniging

Ik zie trouwens paralellen tussen Vlaams/Nederlands Nederlands en Moldavisch/Roemeens Roemeens qua bestuurlijke inrichting.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Vlamingen willen geen samengaan met Nederland .Zij koesteren de verschillen .Zij hebben te lang onder de plak gezeten van de Fransen om een positieve houding te ontwikkelingen t.a.v van zichzelf en van de Nederlanders.

dat laatste zinnetje mag je laten vallen, maar ik denk wel dat de rest klopt. als vlaanderen in nederland zou opgaan, zou er bij alles vergeleken worden tussen de twee oude entiteiten (of het geld wel gelijk verdeeld wordt enz). Wij zouden uw Walen worden .

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

dat laatste zinnetje mag je laten vallen, maar ik denk wel dat de rest klopt. als vlaanderen in nederland zou opgaan, zou er bij alles vergeleken worden tussen de twee oude entiteiten (of het geld wel gelijk verdeeld wordt enz). Wij zouden uw Walen worden .

Daar zijn Vlamingen veels te lief voor.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met verschillen kun je leven en kunnen in veel gevallen ook een bron zijn van wederzijdse verrijking. Alleen moet men er open voor staan.

In Nederland, en zeker in het westen, is men al honderden jaren gewend aan verschillende bevolkingsgroepen. Met Vlaanderen zal het dus zeker geen problemen hebben.

Omgekeerd heeft Vlaanderen daar minder ervaring mee. De bevolking was lange tijd vrij homogeen: katholiek en christendemocratisch. Die (vroegere) eenheid speelt volgens mij nog altijd mee in de houding tegenover 'anderen'. Daarnaast zijn de ervaringen in samenwerking met binnenlandse 'anderen', de Walen/Franstaligen, niet erg positief.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Misschien, na mijn examen.

Dan trek ik het huis uit en heb ik alle tijd om me op mijn positie in het politieke spectrum te bezinnen.

er is dus (Socialistische) Hoop voor u ?? nu u zelf niet weet tot wat u behoort ??


ga niet naar het CDA of de VVD

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

dat laatste zinnetje mag je laten vallen, maar ik denk wel dat de rest klopt. als vlaanderen in nederland zou opgaan, zou er bij alles vergeleken worden tussen de twee oude entiteiten (of het geld wel gelijk verdeeld wordt enz). Wij zouden uw Walen worden .

Ik denk niet dat we in een dergelijk scenario zouden terechtkomen, ook al om de eenvoudige redenen dat we uiteindelijk twee economisch welvarende regio's zouden samenvoegen. Dit is geen situatie zoals Vlaanderen-Wallonië of Oost- tegenover West-Duitsland. Ongetwijfeld za