Waalse inhaalbeweging weg - Pagina 14

Kortaf · 11 januari 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waarom andere walen daar in paniek over zijn weet ik ook niet. Persoonlijk heb ik geen angst als Belgie niet meer zou bestaan. En waar ik woon is niemand daar echt bang van aangezien onze provincie niet kan vergeleken worden met de rest.
Ik zou liever een einde zien aan het welles/nietes spelletje tussen de VL en WA politiekers.

Toch blijft u hier altijd maar bezig over een splitsing, hoewel die helemaal niet aan de orde is. Waarom toch?

santos · 11 januari 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Toch blijft u hier altijd maar bezig over een splitsing, hoewel die helemaal niet aan de orde is. Waarom toch?

Omdat ik in hetgeen zich nu ontwikkeld niet geloof. Jij wel dan?

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik spreek over mijn vriendenkring. Die zoweel belgisch, frans als luxemburgs is en mensen zijn die in Belgie wonen.

Slechts enkele mensen dus. Niet echt correct om hun mening uit te smeren over heel de Luxemburgse bevolking, zeker niet als daar niet enige uiting in de politieke wereld aan gegeven wordt.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat ik in hetgeen zich nu ontwikkeld niet geloof. Jij wel dan?

Wat ontwikkelt er zich dan waarin u niet gelooft?

Burry · 11 januari 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat ik in hetgeen zich nu ontwikkeld niet geloof. Jij wel dan?

Tja, niet in geloven of als het er op aan komt niet in het echt aanvaarden dat dit land radicaal democratisch bestuurd wordt met dus vooral Vlamingen aan het roer?

santos · 11 januari 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slechts enkele mensen dus. Niet echt correct om hun mening uit te smeren over heel de Luxemburgse bevolking, zeker niet als daar niet enige uiting in de politieke wereld aan gegeven wordt.

Er wonen ook maar slechts enkele mensen hier...
En ik denk dat de lokale tv toch nog iets correcter is wat de bevolking denkt dan uw gebakken lucht.

santos · 11 januari 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Tja, niet in geloven of als het er op aan komt niet in het echt aanvaarden dat dit land radicaal democratisch bestuurd wordt met dus vooral Vlamingen aan het roer?

Ik heb al meermaals gezegd, dat ik voorstander ben van 1 federaal parlement met vlamingen aan het roer ipv een confederatie.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Er wonen ook maar slechts enkele mensen hier...
En ik denk dat de lokale tv toch nog iets correcter is wat de bevolking denkt dan uw gebakken lucht.

En nu even concreet. Welke plaatselijke zender, welke uitzending? Dan kan dat ongetwijfeld eens nagevraagd worden.

En dan nog blijft het als een paal boven water staan: ook wat enkele mensen in een interview verklaren, kan niet toegeschreven worden aan heel de Luxemburgse bevolking. Indien dat wel zo zou zijn, dan had zich dat ook wel op een grotere schaal verwoord gezien in de politieke wereld.

santos · 11 januari 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ontwikkelt er zich dan waarin u niet gelooft?

U kan eens de krant lezen of naar het nieuws kijken.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik heb al meermaals gezegd, dat ik voorstander ben van 1 federaal parlement met vlamingen aan het roer ipv een confederatie.

Onbespreekbaar voor de Walen/Franstaligen.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U kan eens de krant lezen of naar het nieuws kijken.

Geen antwoord op de vraag.

Kortaf · 11 januari 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Omdat ik in hetgeen zich nu ontwikkeld niet geloof. Jij wel dan?

Jij gelooft niet in ruime autonomie voor de deelstaten? Waarom niet? Wat is je alternatief? En wat heeft splitsing van België daarmee te maken?

Kortaf · 11 januari 2008, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik heb al meermaals gezegd, dat ik voorstander ben van 1 federaal parlement met vlamingen aan het roer ipv een confederatie.

En hoe gaan we dat realiseren? Zal dat makkkelijker te realiseren zijn dan meer autonomie voor de deelstaten?

santos · 11 januari 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nu even concreet. Welke plaatselijke zender, welke uitzending? Dan kan dat ongetwijfeld eens nagevraagd worden.

En dan nog blijft het als een paal boven water staan: ook wat enkele mensen in een interview verklaren, kan niet toegeschreven worden aan heel de Luxemburgse bevolking. Indien dat wel zo zou zijn, dan had zich dat ook wel op een grotere schaal verwoord gezien in de politieke wereld.

Wat een onzin vertelt u toch hier wonen 250.000 mensen, dat gaat nooit op grote schaal verwoord worden in de politieke wereld.
Ik heb nooit vernomen via de vlaamse media dat onze burgemeesters jaren hebben moeten onderhandelen om een deel van de GH Luxemburgse belastingen, afgedragen door belgische frontaliers aan GH luxemburg, te recuperen.

santos · 11 januari 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jij gelooft niet in ruime autonomie voor de deelstaten? Waarom niet? Wat is je alternatief? En wat heeft splitsing van België daarmee te maken?

Alternatief ken je, wel ik geloof daar wel in maar dan zonder federaal niveau.

santos · 11 januari 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En hoe gaan we dat realiseren? Zal dat makkkelijker te realiseren zijn dan meer autonomie voor de deelstaten?

DEnk dat beiden niet haalbaar zijn vandaag.
Ik heb geen kant-en-klare oplossing. Maar wat we nu aan het doen zijn zie ik ook niet als oplossing.

Flame · 11 januari 2008, 13:12

Economie gaat eerst traag stijgen, neemt alsmaar toe en remt uiteindelijk terug af. Om economie op te bouwen, is er een basis nodig. Daarom gaat alles eerst traag: bijvoorbeeld geavanceerde industrie in Midden-Afrika. Vervolgens kom je in een stroomversnelling. Uiteindelijk zal die groei afnemen: beperkt aantal werknemers, grondstoffen, ruimte, afzetmarkt...

Ze spreken in dit artikel over economie-toename. Dat is de afgeleide op onderstaande grafiek. Nochtans staan wij ver voorop op economie en kunnen wij niet zo snel meer groeien. Door te zeggen dat Wallonië een stijging heeft in de afgeleide van de grafiek, betekent dat ze nog eigenlijk een ontwikkelingsland zijn en dus niet bij Vlaanderen passen.

Chipie · 11 januari 2008, 13:22

De titel van deze topic zou de volgende moeten geweest zijn:

Waalse inhalerigheid nooit weg

vlijmscherp · 11 januari 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik heb al meermaals gezegd, dat ik voorstander ben van 1 federaal parlement met vlamingen aan het roer ipv een confederatie.

vrij racistisch hé.

santos · 11 januari 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vrij racistisch hé.

Sinds wanneer zijn walen en vlamingen van een verschillend ras?

11 januari 2008, 13:22	#278
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De titel van deze topic zou de volgende moeten geweest zijn: Waalse inhalerigheid nooit weg