Waarom mag kritiek op de Islam volgens de linksen niet?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zie zo kan men tot zinvolle discussie komen:
de oplossingen van rechts zijn dus:

1Ilam erkenning afnemen,
zodat het in de illegaliteit terrecht komt,
zodat alle mensen die niet fanatiek gelovig zijn ineens ook aanhanger zijn van een illegaal geloof,
en zonder dit toe te passen op andere religies?

2 bakken kritiek uitstorten,
en dan gaat de islam als vanzelf bestrijden,
deze mensen gaan zich niet juist nog meer in hun ideologie versterkt voelen...
Net zoals bij blokkers,
hoe meer je je viseert,
hoe meer ze overtuigd geraken van hun gelijk.

3mensen het land uit zetten,
en u dnekt dat ze dan niet meer terugkomen,
u denkt ook dat terroristen aan grenzen gebonden zijn,
dat als ze het land zijn utigezet nooit meer terug kunnen komen,
u denkt dat onze grenzen waterdicht gemaakt kunnen worden?

Volgens rechts komen sociale problemen en criminaliteit dus allemaal vanuit de islam. Dat is erg geloofwaardig

rechts roept op om aan discriminatie te doen, vind dat armoede niet bestreden dient te worden, evenals achterstelling achterstelling, enz.
meer nog al deze feiten hebben niets te maken met een marginalisering, een ondercultuur enz.

Met andere woorden, rechts biedt geen geloofwaardig antwoord

veralgemeen aub niet. Ik ben niet gediend met dat islamgeknuffel. Ze moeten zich gedragen, punt uit. Een straat auto's in de fik steken kan gewoon niet, als dat nu rijke bmw's waren ofzo zou ik dat nog enigzinds kunnen begrijpen, maar het zijn auto's van Brusselse arbeiders!
Nee, bij mij komen ze er niet vanaf met zo'n goedpraterij, en ik ben wél socialist en dus LINKS.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

rustig smiley, adem eens diep in en uit..

Als ge uw berichten schrijft moet ge dat toch met een iets andere stijl doen om geloofwaardig over te komen. Als ik passages lees heb ik de indruk dat er een sneltrein komt afgedaverd op mij, helemaal niet leuk

Zou je het niet beu worden Ambiorix ? Duisteren duikboot staat volledig onder invloed van zijn moslimvrienden. Een moslim zal uiteraard nooit de vinger naar de islam zelf wijzen want die is immers perfect. Hij zal zijn misdadiger van een 'profeet' idealiseren. De geschiedenis in zijn voordeel uitleggen (vervalsen). Islam is immers verdediging en helemaal niet aanvallen. Terwijl hun 'profeet' en zijn roversbende (en hun nazaten) zelf meer aangevallen hebben dan zich zitten verdedigen en heeft steeds gebruik gemaakt van de zwakheid van de tegenstander om aan te vallen, door lmiddel van bedrog, sloot verdragen af als hij zelf zwak was en verbrak die als hij sterk genoeg geworden was. Oorlog is misleiding en hij was een meester in misleiden. "I have been commanded to fight against people so long as they do not declare that there is no god but allah". Hij zal zelfs beweren dat een islamstaat een democratie is waar niet-moslims helemaal niet worden gediscrimineerd. (jahjah kon het ook goed uitleggen, islam is zelfs de uitvinder van democratie stel je voor en de 'verdraagzamen' zijn daarmee weg. In islam is de ongelijkheid (niet alleen van man en vrouw) tussen moslims en niet-moslims ingebakken. Islam is geinstitutionaliseerde discriminatie van andersdenkenden. Kijk maar eens zelfs een saddam hoessein (dictator) had een christen in zijn regering. Dit terwijl saddam helemaal niks van islam moest weten, hij werd daarom ook gebruikt als buffer tegen de antiwesters gezinde geestelijken van iran. Pas op het einde van zijn carriere werd hij zogezegd 'gelovig' in een poging om de hele moslimwereld (de umma) met hem mee te krijgen in de strijd tegen 'de ongelovige' Amerikanen.
In het door de moren bezet Spanje werden christenen gedoogd (het was verdorie hun eigen land ... in Belgisch Congo werden de Congolezen ook 'gedoogd') komt men dan af. Later hebben de christenen hen volledig buiten gezwierd (je zou voor minder !) om aan te tonen hoe slecht de christenen wel niet zijn en de moslims o zo fantastisch en o zo tolerant. Alsof het leven onder het islamitisch juk zulk een paradijs is voor een niet-moslim. Ook komt men altijd af met de minder hard getroffen christenen en joden om de door islamknuffelaars o zo geprezen 'tolerantie' van de islam te trachten aan te tonen maar zwijgen als vermoord over boedhisten hindoes heidenen enz. die het nog veel harder te verduren hadden dan christenen of joden. Het zou het mooie plaatje dat de islamknuffelaars van de o zo 'tolerante' islam willen ophangen immers niet al te veel deugd doen. En dan nog domweg zich afvragen welk verschil er nu is tussen onze wetten en de islamitische ? Islamspecialisten zoals een Linda Bogaert (die islamcritici 'islambashers' noemt) worden natuurlijk door zulke lieden op handen gedragen. Zij die de waarheid geweld aan doen om de islam toch maar in een o zo postitief mogelijk daglicht te stellen. Er is immers helemaal niks mis met islam, er is alleen iets mis met diegenen die iets tegen de islam hebben. islam is immers perfect. Niks om bang van te zijn. Een Islamstaat is trouwens helemaal geen theocratie maar een democratie.

Islam staat haaks op onze vrije westerse samenleving en is helemaal geen religie in de westerse zin van het woord.

Islam = peace

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U denkt dat alle katholieken een slecht leven hebben?

neen, sommige zijn ook gewoon zwakbegaafd
neem hen dat aub niet kwalijk

[jamás será vencido]

[quote=smiley;3201830]Denkt u dat ik simpel van geest ben of wat ? Neen, maar dan is het fenomeen straatjihadis alvast van de baan. Moslimbroeders die elkaar helpen in de strijd tegen de ongelovigen. Bendes van 100 man en meer die plots van alle kanten opduiken handig gebruik makend van de technologie (zoals zij in het verleden altijd al hebben gedaan, moslims hebben altijd zitten teren op niet-moslims) van de zo gehate kuffar (GSM INTERNET enz. ) Zij gebruiken onze technologie tegen ons, zij gebruiken onze 'verdraagzaamheid' tegen ons, zij gebruiken onze wetten tegen ons, zij gebruiken onze wapens tegen ons, zij gebruiken onze democratie tegen ons. Zonder islam zou er al een heeeeeeeeeeel groot probleem minder zijn. (Van Thailand tot in Somalie en omstreken). [quote]

En hier maak ik een verschil tussen de radicale gelovigen,
en gematigd gelovigen (of wat jij slechte gelovigen noemt)
volgens mij zijn vooral de extreme gelovigen een probleem,
en dienen deze hun misdaden bestreden te worden,
maar dient ook voorkomen te worden,
dat er meer van de gematigde moslmis overstappen naar de radicale...

Helemaal niet. Ik maak onderscheid tussen sekten die een gevaar betekenen voor onze vrije westerse maatschappij en diegenen die dat niet zijn. Islam is zowel religie als staat. Islam zal onze maatschappij vernietigen zodra zij daar de kans toe krijgt (volgelingen groot genoeg in aantal zijn gewoden) Islam = dicriminatie van andersdenkenden.

Je spreekt over Islam alsof het een wezen si dat op zichzelf bestaat
en dat ons gaat opeten

Waar ga ik geloven stimuleren ? Ik heb er geen enkel probleem mee waar iemand geloof aan hecht. Zolang zij mijn vrijheid maar niet schaden. Ik wens niet tot 3de rangsburger in eigen land gedegradeerd te worden.

Dat u als derde rangs burger momenteel wordt behandeld is niet omdat er mensen met een ander geloof hier rondlopen,
maar omdat rijke mensen nu eenmaal meer vrijheid kunnen kopen dan arme.

Kritiek is niet hetzelfde als schelden.

Kritiek is niet op een forum zitten roepen,
het is ook dingen doen,
bijvoorbeeld de discussie aangaan met moslims in het echte leven,
en hen echt proberen te overtuigen zou al een goede zet zijn...

Fanatici met vreemde of dubbele nationaliteit moeten de deur uitgewerkt worden en horen hier niet thuis.

fantici moeten bestreden worden
door 1 betere alternatieven te bieden zodat ze niet fantiek moeten zijn,
2 door hen te begeleiden in instellingen wanneer ze misdaden hebben gepleegd.

nationalitiet doet niet terzake.

Neen, een beter leven gaat de ware moslim niet van gedachte doen veranderen. Osama Bin Laden is stinkend rijk. Rijke Pakistaanse dokters , een op het eerste gezicht 'geintegreerde' leraar die de dag voordien nog les gaf aan kinderen BOEM. Moslims/Islam kennen geen zelfkritiek. Zij zijn altijd de slachtoffers de islam is immers perfect. Als u de oorzaak van deze gevaarlijke religie wil wegnemen pak dan de koran aan ! Islam is immers niet bestand tegen kritiek. Daarom zwaaien zij altijd met 'respect'. Wil zeggen, hou uw mond over mijn perfecte religie. Leg de leugens bloot die islampromotors lustig rondstrooien. Confronteer hen met de teksten in hun 'heilige' boeken die het tegendeel laten zien van wat zij zeggen. Dit nalaten te doen helpt dit land naar de islamverdommenis.

osama bin laden leeft in een grot.

Uwkritiek op islam is toepasbaar op elke religie,
en volledig terrecht,
maar daar gaat de discussie niet om:
de vraag is: wat is de oplossing?
En die heb je nog steeds niet geboden,
en indien je er één gaf heb ik duidelijk kunnen aantonen dat dit geen goede oplsossingen waren maar dat ze het probleem alleen maar vergroten...

Lees de tekst van die Iranier (ex-moslim) eens volledig. Ex-moslims kennen de islam. Zij weten dan ook hoe die aan te pakken. (net zoals een eshan jami in Nederland spijtig genoeg laten de pocopartijen (zijn eigen linkse moslimpartij PVDA ) hem vallen als een baksteen want electoraal niet interessant) Zwijgen is capituleren !

Blijkbaar bent u niet op de hoogte van de links socialistische partij,
die protesteerde bij de ambassade van iran,
en bij de ambasade van de usa,
tegen de misdaden van de politiek islam!

Nochtans zijn deze acties al meerdere malen gepost op dit forum,
ondanks dat blijft u elke linkse partij een poco partij noemen,
zelf hebt u helaas nog nooit zo een actie gevoerd aan de ambassade van iran,
mischien zou u beter op zo een momenten de linkse met kritiek eens steunen... en ook werkelijk actie in plaats van op een forum.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

veralgemeen aub niet. Ik ben niet gediend met dat islamgeknuffel. Ze moeten zich gedragen, punt uit. Een straat auto's in de fik steken kan gewoon niet, als dat nu rijke bmw's waren ofzo zou ik dat nog enigzinds kunnen begrijpen, maar het zijn auto's van Brusselse arbeiders!
Nee, bij mij komen ze er niet vanaf met zo'n goedpraterij, en ik ben wél socialist en dus LINKS.

waar spreek ik over islamgeknuffel,
het knuffelen van elke religie wil ik ontmoedigen.
Het in brand steken van bmw's keur ik echter ook af,
veel mensen hebben daar hard voor mogen werken...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

veralgemeen aub niet. Ik ben niet gediend met dat islamgeknuffel. Ze moeten zich gedragen, punt uit. Een straat auto's in de fik steken kan gewoon niet, als dat nu rijke bmw's waren ofzo zou ik dat nog enigzinds kunnen begrijpen, maar het zijn auto's van Brusselse arbeiders!
Nee, bij mij komen ze er niet vanaf met zo'n goedpraterij, en ik ben wél socialist en dus LINKS.

Dat zal jamás jamais begrijpen...

Het is die houding van 'links', die gemaakt heeft dat ook gematigde moslims door velen zeer slecht - en dikwijls om niet te zeggen meestal - in een slecht daglicht worden geplaatst

De linkse filosoof Lévy is, naast de leider van de Eburonen, één van de weinigen die het begrepen heeft...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U durft dus duidelijk niet ingaan op wat ik opwerp... wat nog eens aantoont dat sommige linksen het moeilijk hebben met de gemaakte opwerpingen in hun richting.

grappig verwijt, het zijn net de rechtse zakken die vakkundig elke linkse kritiek die al op de islam werd gegeven in deze discussie compleet negeren en volhouden dat kritiek volgens ons niet mag.

Dus, waarom sla jij je vrouw?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

zelf hebt u helaas nog nooit zo een actie gevoerd aan de ambassade van iran,
mischien zou u beter op zo een momenten de linkse met kritiek eens steunen... en ook werkelijk actie in plaats van op een forum.

de nagel op de kop. veel geblaat en gezeik, maar als het er op aan komt zijn het de linksen die echt in actie gaan.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grappig verwijt, het zijn net de rechtse zakken die vakkundig elke linkse kritiek die al op de islam werd gegeven in deze discussie compleet negeren en volhouden dat kritiek volgens ons niet mag.

Dus, waarom sla jij je vrouw?

Niet te vergeten de linkse zakken die vakkundig elk argument dat dit van tafel veegt negeren of weglachen. Voor links is het immers uitgesloten dat men de problemen van integratie, straatjihadis tot regelrechte bomaanslagen wereldwijd, dat men de schuld daarvoor bij de islam zelf legt. Zoiets is not done. Is niet politiek correct.

"The one thing that makes us extreme far right racist islamofobic figots is that we say that there is something about islam that is responsible for this problem. This can not be admitted, may not be admitted by the elite class"
Robert Spencer
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

They do not want to stop the islamisation, and they are in power

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

[En hier maak ik een verschil tussen de radicale gelovigen,
en gematigd gelovigen (of wat jij slechte gelovigen noemt)
volgens mij zijn vooral de extreme gelovigen een probleem,
en dienen deze hun misdaden bestreden te worden,
maar dient ook voorkomen te worden,
dat er meer van de gematigde moslmis overstappen naar de radicale...

Natuurlijk u kapt de islam in stukjes. Er bestaat spijtig genoeg voor u geen gematigde koran. Wel moslims in naam die nog altijd hun boekje(s) beter kunnen gaan volgen dan dat zij dit tot nu toe hebben gedaan. Ook steunen de zuivere moslims zich op deze moslims in naam. Onrechtstreeks helpen zij mee aan de islamisering van ons en de ons omringende landen.

Je spreekt over Islam alsof het een wezen si dat op zichzelf bestaat
en dat ons gaat opeten

Als de moslimgemeenschap in de meerderheid geraakt (er komen steeds maar meer moslims bij dank zij dit zogenaamd 'progressieve' 'verdraagzame' beleid om maar geen moslims te doen radicaliseren zoals dat heet)
zult u het verschil wel merken tussen islam en de andere religies. men heeft trouwens vandag al zo veel problemen terwijl de moslimgemeenschap nog een minderheid is. maar ja dat is natuurloijk de schuld van de racisten en onverdraagzamen nietwaar zeker niet van de islam zelf ! Daar moet men de oorzaak zeker niet gaan zoeken volgens de verdraagzamen want met de islam zelf daar is niks mis mee

Dit is het resultaat
Meeste bekeerlingen tot islam zijn links
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=10958

Dat u als derde rangs burger momenteel wordt behandeld is niet omdat er mensen met een ander geloof hier rondlopen,
maar omdat rijke mensen nu eenmaal meer vrijheid kunnen kopen dan arme.

Steeds maar weer dat linkse discour. Arm/rijk gelukkig ben ik uit dat denken kunnen stappen. Ik dacht vroeger ook zo. Ik ben helemaal geen 3de rangsburger doch vrij en ik wens dat dan ook zo te houden al is men sinds de 'verrijking' om moslims maar niet te veel voor het hoofd te moeten stoten.. die vrijheid reeds aan het aantasten

Kritiek is niet op een forum zitten roepen,
het is ook dingen doen,
bijvoorbeeld de discussie aangaan met moslims in het echte leven,
en hen echt proberen te overtuigen zou al een goede zet zijn...

Natuurlijk, het is ook aan de beleidsmakers debatten te organiseren waar moslims hun ideologie maar trachten te verdedigen. Door de confrontatie aan te gaan, niet door er verdraagzam over te zwijgen uit schrik om moslims maar niet te doen radicaliseren, daarmee eigenlijk toegevende dat er met de islam iets niet pluis is. Indien islam echt goed en 'peacefull' zou zijn dan zouden moslims gerust mogen radicaliseren (wat niks anders is dan hun bloekjes beter volgen dan wat zij tot nu toe deden). Van een geradicaliseerde Mahatma Ghandi zou niemand last hebben.

fantici moeten bestreden worden
door 1 betere alternatieven te bieden zodat ze niet fantiek moeten zijn,
2 door hen te begeleiden in instellingen wanneer ze misdaden hebben gepleegd.

nationalitiet doet niet terzake.

Islam zelf moet bestreden worden. Niet alleen de radicale (echte) versie.
Heb ik reeds uitgelegd. Niet door verdraagzaam te wezen en te roepen 'islam is a good and peacefull religion' het zijn de islamcritici de islambashers de onverdraagzamen de islamofoben de xenofoben enz. die daar verantwoordelijk voor zijn. (De linkse nefaste politiek dus) maar wel de mensen erop te wijzen dat het de islam/koran zelf is die verantwoordelijk is voor het wij/zij gevoel. En neen de vergelijking tussen islam en andere religies gaat helemaal niet op. Islam is meer dan religie alleen ! Leest (en bekijkt) u dit maar even door. En bezoek eens een forum opgericht door ex-moslims.


Islam vredelievend ? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

De Islam voor Ongelovigen / Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Waarom de islam wel degelijk het probleem is
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

Uwkritiek op islam is toepasbaar op elke religie,
en volledig terrecht,
maar daar gaat de discussie niet om:
de vraag is: wat is de oplossing?
En die heb je nog steeds niet geboden,
en indien je er één gaf heb ik duidelijk kunnen aantonen dat dit geen goede oplsossingen waren maar dat ze het probleem alleen maar vergroten...

Neen de vergelijking met de islam en andere religies gaat helemaal niet op. Niemand spreekt bvb over hindoefobie.

Blijkbaar bent u niet op de hoogte van de links socialistische partij,
die protesteerde bij de ambassade van iran,
en bij de ambasade van de usa,
tegen de misdaden van de politiek islam!

Dat heb ik hierboven reeds (bij pelgrim) zitten uitleggen. Dat is niet vodoende wel integendeel.

Nochtans zijn deze acties al meerdere malen gepost op dit forum,
ondanks dat blijft u elke linkse partij een poco partij noemen,
zelf hebt u helaas nog nooit zo een actie gevoerd aan de ambassade van iran,
mischien zou u beter op zo een momenten de linkse met kritiek eens steunen... en ook werkelijk actie in plaats van op een forum.

Links helpt dit land verdraagzaam naar de islamverdommenis

Voor links is het immers uitgesloten dat men de problemen van integratie, straatjihadis tot regelrechte bomaanslagen wereldwijd, dat men de schuld daarvoor bij de islam zelf legt. Zoiets is not done. Is niet politiek correct.

"The one thing that makes us extreme far right racist islamofobic figots is that we say that there is something about islam that is responsible for this problem. This can not be admitted, may not be admitted by the elite class"
Robert Spencer
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hebt u de linkjes allemaal eens bekeken man ? Hebt u het filmpje ook al eens bekeken ? Waarschijnlijk niet. En indien wel dan zal het u hoogst waarschijnlijk niet aangestaan hebben en zult u het allemaal afdoen als onzin. U steekt uw hoofd in het zand. U wil zelfs niet op moslimfora gaan kijken. So what's the point om verder met u te zeveren. U hebt ongelijk en hopelijk blijft niet iedereen zoals jij zijn hoofd in het zand steken en gaat zelf op onderzoek uit.

Ik weet wat daar staat. Alleen teer ik op een grotere diversiteit van bronnen. Je kunt je, afhankelijk van je selectie, compleet paranoïde laten maken of compleet naïef. Ik bewandel de middenweg. Ik vermoed dat jij tot de eerste soort behoort. Dat is je volste recht, maar verwacht niet van iedereen dat we jouw paranoia willen delen. Het is natuurlijk typisch voor mensen met een bepaald waanbeeld dat ze dat door zoveel mogelijk mensen bevestigd willen zien. Gebeurt dat niet, dan "steken die mensen hun kop in het zand", want aan de eigen waanbeelden mag niet getwijfeld worden. Kijk, ik heb het hier al meermaals opgemerkt: ik discussieer niet met psychopaten. Ik ben daar niet voor bevoegd. Wend u tot een gediplomeerde.

Hebt u trouwens aan al uw moslimvrienden gevraagd wat zij van een ismlamstaat vinden ? Met "Et alors?" kom je zomaar niet weg. Als een moslim zegt, ik volg mijn geloof en niet de Belgische wetten wat denk je dan dat die gaan doen zodra zij in de meerderheid geraken en aldus zelf de wet gaan stellen, gaan zij dan nalaten hun eigen wetten in te voeren denk je?

Ik geloof niet in de democratische aanleg van de volksmens tout court. Wie de macht heeft, zal ze gebruiken om zaken te veranderen in functie van wat hij/zij wil. Ik vond die man vooral zeer eerlijk, en hij heeft ten dele ook gelijk. Als de Belgische wet mijn morele overtuigingen overtreedt, bijvoorbeeld wanneer ze mij zou verplichten moslims als tweederangsburgers te behandelen, zou ik ook stellen: mijn eigen morele overtuigingen staan boven de wet. Of ik dat dan in de praktijk zou brengen is wat anders. Ik ben niet tuk op boetes of gevangenismuren.

U wil alleen maar geloven wat u wil geloven. Al de rest wuift u weg als larie en apekool. U doet maar, wij weten beter. En wij gaan onze mond zeker niet houden. En denk maar omdat wij voor de islam waarschuwen dat dat gewoon komt omdat wij xenofoob racist islamofoob onverdraagzaam haatzaaiend en blablabla en nog blablabla zijn wat de pocos nog allemaal niet uit hun duim kunnen zuigen om het toch maar niet op de islam te moeten steken . En geloof maar dat de integratieproblemen en het fenomeen straatjihadis (politiek correct geheten 'jongeren') dat dat komt vanwege armoede, achterstelling, discriminatie en bla de blabla bla wat de pocos nog allemaal niet uit hun duim kunnen zuigen om het maar niet op de islam zelf te moeten steken. Duisteren duikboot. Duik nog maar wat dieper.

Yow. Bye bye.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zou je het niet beu worden Ambiorix ? Duisteren duikboot staat volledig onder invloed van zijn moslimvrienden.

Ik heb helemaal geen vrienden. Ik ben mensenschuw. Ik sta dus ook niet onder invloed.

Er is immers helemaal niks mis met islam, er is alleen iets mis met diegenen die iets tegen de islam hebben. islam is immers perfect. Niks om bang van te zijn. Een Islamstaat is trouwens helemaal geen theocratie maar een democratie.

Waar heb ik dat allemaal precies geschreven?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik weet wat daar staat. Alleen teer ik op een grotere diversiteit van bronnen.

Jaja we kennen dat en daarmee zijn we uitgepraat.

Hebt u al eens naar ex-moslims zitten luisteren ? Die weten meer over de zogenaamde 'diversiteit' van islam af dan jij. Toch zeggen ze allemaal. De zuivere ware echte islam IS het probleem. In de grond deugd de islam helemaal niet. En die weten ook hoe die aan te pakken. Regelrecht tegen het huidige linkse progressieve verdraagzame beleid in !

Islam vredelievend ? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik geloof niet in de democratische aanleg van de volksmens tout court. Wie de macht heeft, zal ze gebruiken om zaken te veranderen in functie van wat hij/zij wil. Ik vond die man vooral zeer eerlijk, en hij heeft ten dele ook gelijk. Als de Belgische wet mijn morele overtuigingen overtreedt, bijvoorbeeld wanneer ze mij zou verplichten moslims als tweederangsburgers te behandelen, zou ik ook stellen: mijn eigen morele overtuigingen staan boven de wet. Of ik dat dan in de praktijk zou brengen is wat anders. Ik ben niet tuk op boetes of gevangenismuren.

Als die personen die niet-moslims volgens hun boekje als 3de rangsburgers in hun eigen land zouden gaan behandelen in de meerderheid geraken dan zullen zij hun wetten doorvoeren en de huidige wetten door de hunne vervangen. Islam is immers immoreel en gelijkberechtiging van moslims en niet-moslims kan niet. Vandaar dat de islamitische wetten volkomen indruisen tegen onze huidige Belgische wetten. En u geeft die man dan nog gelijk. Je ziet hoe onozel de verdraagzamen wel niet zijn.

Ik wens niet zoals de 'verdraagzamen' ooit gedomineerd te worden. Wij moeten moslims duidelijk maken dat het model waar wij voor staan superieur is aan het model van samenleving waar zij voor staan. Als zij hun koran niet kunnen afzweren dienen zij het land te verlaten.

[Den Duisteren Duikboot]

Hebt u al eens naar ex-moslims zitten luisteren ? Geloof me. Die weten meer over de zogenaamde 'diversiteit' van islam af dan jij. Toch zeggen ze allemaal. De zuivere ware echte islam IS het probleem. In de grond deugd de islam helemaal niet. En dit is hun heel onverdraagzame oplossing.
Islam vredelievend ? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hebt u al eens naar ex-moslims zitten luisteren ? Die weten meer over de zogenaamde 'diversiteit' van islam af dan jij. Toch zeggen ze allemaal. De zuivere ware echte islam IS het probleem. In de grond deugd de islam helemaal niet. En die weten ook hoe die aan te pakken. Regelrecht tegen het huidige linkse progressieve verdraagzame beleid in !

Islam vredelievend ? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

U lijkt wel een robot die telkens dezelfde standaardreacties geeft...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

U lijkt wel een robot die telkens dezelfde standaardreacties geeft...

Ik moet telkens wel weer herhalen misschien dat er toch nog iets van doordringd door die harde hersenpan van jou. U zit dit immers straal te negeren. U hebt zelfs geen benul van wat de islamitische wetten inhouden (islamstaat).

[Ambiorix]

smiley'tje, ik veeg mijn gat af aan de belgische grondwet. Die kan de pot op.

Net zoals die moslim zei! Ik vind in dat opzicht zelfs een treffende gelijkenis met mij!!

En geef toe, gij veegt u gat daar toch ook aan? Gaat gij akkoord met alles wat er in de wet staat? dat geloof ik niet! zo braaf en staatsongevaarlijk zijt gij niet!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

smiley'tje, ik veeg mijn gat af aan de belgische grondwet. Die kan de pot op.

Net zoals die moslim zei! Ik vind in dat opzicht zelfs een treffende gelijkenis met mij!!

En geef toe, gij veegt u gat daar toch ook aan? Gaat gij akkoord met alles wat er in de wet staat? dat geloof ik niet! zo braaf en staatsongevaarlijk zijt gij niet!

Belgische grondwet ? Ik verdedig onze westerse waarden. Die moslim houd niet alleen van onze grondwet doch van heel dat 'gelijke rechten voor iedereen' principe. (niet-moslims krijgen niet dezelfde rechten als moslims, zij kunnen bvb ook niet erven van moslims). Vandaar dat moslims ook niet akkoord konden gaan met de universele rechten van de mens en zij hun eigen rechten van de mens hebben ineengeflanst. Moslims zijn immers beter dan niet-moslims. Als jij jouw vrijheid of dat van uw kinderen/kleinkinderen door de 'verdraagzame' islam wilt kwijtspelen. Dat moet u dan maar weten. Maar niet iedereen is diezelfde mening toegedaan. Islam is erger dan staatsgevaarlijk. Islam is immoreel.

Er bestaat geen enkel land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst.
Koenraad Elst

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Belgische grondwet ? Ik verdedig onze westerse waarden. Die moslim houd niet alleen van onze grondwet doch van heel dat 'gelijke rechten voor iedereen' principe.

Die man sprak zich helemaal niet uit tegen de westerse waarden. Je schrijft die man bepaalde gedachten toe op grond van je eigen vooroordelen en omwille van die toegeschreven gedachten val je die persoon dan aan. Je vecht dus tegen schimmen die je zelf op de muur werpt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die man sprak zich helemaal niet uit tegen de westerse waarden. Je schrijft die man bepaalde gedachten toe op grond van je eigen vooroordelen en omwille van die toegeschreven gedachten val je die persoon dan aan. Je vecht dus tegen schimmen die je zelf op de muur werpt.

Neen op grond van de koran soennah en voorschriften van mohammed. Vooroordelen zegt ie

Dat komt ervan door je hoofd in de grond te blijven steken en vooral geen moslimfora te gaan bezoeken (want je zou wel eens iets kunnen te weten komen wat je niet aanstaat), dan zou je wel hebben geweten wat die man bedoelde.

Vooroordelen zegt ie
De pocos, domweg hun eigen ondergang zitten verdedigen.

Islam = geinstitutionaliseerde ongelijkheid, geinstitutionaliseerde discriminatie van andersdenkenden/minderheden

Heb je trouwens het filmpje al eens bekeken man ?
(pocmode)Neeje want dat past niet in mijn kraam. al wie iets tegen islam heeft is gewoon een racist en heeft niks dan vooroordelen. Er is immers niks mis met islam(end pocomode)
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1