Talentelling!!!?? - Pagina 6

Geert C · 13 januari 2008, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ochgottekens toch!
Moest je d�*�*rvoor je bericht aanpassen?
Volgens Godwin verlies je de discussie door er de holocaust bij te sleuren.
Tssssssssssss.................

Sta me toe hier advocaat van de duivel te spelen: dat bericht bevat strikt genomen geen Godwin. Godwin's wet gaat enkel over verwijzingen naar het nazisme, niet naar de Israëlische politiek.

Knuppel · 13 januari 2008, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bon, hier is het volledige citaat:

'Ofwel....ofwel...' zie ik daar niet in staan. Aannemende dat je het in het eerste deel van de zin hebt over datgene waarvan ik al eerder heb gezegd dat dat mijn mening over deze uitlating is, dan noem je me dus daadwerkelijk "dommer dan Di Rupo". Een vrij mislukte belediging moet ik zeggen, daar Di Rupo waarschijnlijk één van de meest intelligente en capabele Franstalige politici van dit moment is.

Het is al veranderd, Geertje.

Ik mag er dus van uitgaan dat jij wél gelooft dat Di Rupo meent wat hij zegt? Dat hij dus geen ordinaire provocateur is maar een van de meest intelligente en capabel politici van het ogenblik?

Geert C · 13 januari 2008, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is al veranderd, Geertje.

Ik mag er dus van uitgaan dat jij wél gelooft dat Di Rupo meent wat hij zegt? Dat hij dus geen ordinaire provocateur is maar een van de meest intelligente en capabel politici van het ogenblik?

Die conclusie kan je onmogelijk trekken op basis van mijn bericht, en ze is dan ook foutief. Naar mijn mening is dit gewoon een politieke zet van Di Rupo.

Knuppel · 13 januari 2008, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Sta me toe hier advocaat van de duivel te spelen: dat bericht bevat strikt genomen geen Godwin. Godwin's wet gaat enkel over verwijzingen naar het nazisme, niet naar de Israëlische politiek.

Als een communist belgicist of frankiljon er de holocaust blijsleurt dan is dat nooit anders dan met de bedoeling om de link met de nazi's te leggen. Niet dan?

Geert C · 13 januari 2008, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als een communist belgicist of frankiljon er de holocaust blijsleurt dan is dat nooit anders dan met de bedoeling om de link met de nazi's te leggen. Niet dan?

Hij verwees naar de Israëlische politiek! Snap dat toch eens.

Knuppel · 13 januari 2008, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Die conclusie kan je onmogelijk trekken op basis van mijn bericht, en ze is dan ook foutief. Naar mijn mening is dit gewoon een politieke zet van Di Rupo.

En naar mijn mening is wat jij een 'doodgewone politieke zet' noemt ordinaire provocatie en oerdom.

De Vlaamse onderhanderaars zijn al meer dan genoeg gejend door Milquet. Zo verzwakt Di Rupo zijn onderhandelingspositie inplaats van ze te versterken.

Of moet ik echt geloven dat zelfs jij niet doorhebt dat het door Franstalig Belgique gedomineerd koningdom van een jaar geleden niet langer bestaat?

Knuppel · 13 januari 2008, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hij verwees naar de Israëlische politiek! Snap dat toch eens.

Dat snap ik maar al te goed!

Net als de échte reden.

Geert C · 13 januari 2008, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En naar mijn mening is wat jij een 'doodgewone politieke zet' noemt ordinaire provocatie en oerdom.

De Vlaamse onderhanderaars zijn al meer dan genoeg gejend door Milquet. Zo verzwakt Di Rupo zijn onderhandelingspositie inplaats van ze te versterken.

Uiteraard was het een domme zet, maar dat neemt niet weg dat het een politieke zet was.

Citaat:

Of moet ik echt geloven dat zelfs jij niet doorhebt dat het door Franstalig Belgique gedomineerd koningdom van een jaar geleden niet langer bestaat?

Dat koninkrijk waarover jij het hebt bestond een jaar geleden al lang niet meer.

Knuppel · 13 januari 2008, 01:06

Citaat:

Uiteraard was het een domme zet, maar dat neemt niet weg dat het een politieke zet was.

Tsssssssssss....
En dat voor een van de meest capabel geachte politici die Belgique tegenwoordig 'rijk' is....

Nr.10 · 13 januari 2008, 02:49

Vermits het hele debat rond taal draait.
Vermits de hoge technologie binnen het bereik van alle gemeenten is.
Vermits België een uniek en zeer mooi land is.

Laat het niet alleen een telling zijn.
Laat ons een echte inventaris opbouwen.

Vraag 1: welke taal is uw moedertaal?
Vraag 2: welke talen beheerst u?
Vraag 3: welke is het niveau van die kennis?
Vraag 4: voor welke taal zou u opteren als lingua franca?
Vraag 5: welke taal zou u willen aanleren?
Vraag 6: hoe is uw perceptie rond dialecten?

Aldus komen wij tot:
1. een echt talenregister.
2. een rangorde van talen
3. een instrument om talenonderricht op te baseren.

Doel = optimalisatie van het middel

Knuppel · 13 januari 2008, 03:16

Citaat:

Doel = optimalisatie van het middel

Welk middel en wel doel?

Kortaf · 13 januari 2008, 03:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Morgen Maingain te gast in Controverse op RTLtvi.

En daarna Rudolf Hess in Faire le Point waarschijnlijk.

straatrue · 13 januari 2008, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan? Ik weet dat men in het Frans het voornamelijk over de "Brusselse Rand" heeft, maar dat is het ook.

"Périphérie flamande" zou in het Frans neerkomen op de rand rond Vlaanderen.

Tot nader order ligt de Vlaamse Rand nog altijd rond Brussel, he.

"Périphérie flamande" hoor je heel zelden.

Meestal: périphérie bruxelloise

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9...ie_bruxelloise

straatrue · 13 januari 2008, 08:04

Misschien is de truc van Di Rupo, met medeweten van de VL partijen: heel hoge eisen stellen en als er weinig vis in de pan ligt, kunnen ze dan toch zeggen: we hebben alvast de uitbreiding van Brussel weten te voorkomen.

Enfin, ik vraag me toch af wat er zal gebeuren met Kraainem, Linkebeek, enz... wanneer daar over pakweg 25 jaar geen enkele VL meer zou wonen.
Ik denk dat de meeste VL zullen zeggen, tja, dat kun je toch niet meer als Vlaanderen beschouwen.

Nr.10 · 13 januari 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welk middel en wel doel?

Taal is een middel.
Het doel is communicatie.
Geen enkele taal op de wereld is een doel op zich.
Taal is als het ware een vehikel, een transportband, een ladder.
Het doel is mekaar verstaan.

4x10E6 · 13 januari 2008, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het zou wel grappig zijn.

Man: Oui?
Ambtenaar: Goedemiddag meneer, wij zijn van de overheid.
Man: Ah bon ...
Ambtenaar: In opdracht van de minister van taalsegregatie, ...
Man: Oui, oui ...
Ambtenaar: ... voeren wij een talentelling uit op alle inwoners in de buurt.
Man: Et alors?
Ambtenaar: Wij zouden daarom willen vragen of u dit zinnetje kan voorlezen. (Haalt papiertje uit zakentas.)
Man: (Neemt papiertje aan en tuurt.) Euh ... Bon ... C'est pas facile eh. Attend. Euh ... Comme on dit ... "Skild et verind"?
Ambtenaar: (Trekt papiertje uit handen van de man.) Goed meneer, wij weten genoeg.
Man: C'est tout?
Ambtenaar: Oui, oui.
Man: Et alors, qu'est ce-qu'il se passe?
Ambtenaar: Ah, c'est le ministre qui decide eh monsieur, c'est pas �* nous.
Man: Ah bon.
Ambtenaar: Bon, on vous laisse. Bonne journée.
Man: Oui, euh, au revoir.

Weet U Lombas,

Leuk rollenspel. Ik zag de verbouwereerde Waal zo voor mij: sloefen, warhaar, La dernière heure in de hand, Hema hemdje uit de veloursen broek, ..

Op dit forum krioelt het van 2de garnituursflaminganten die niet liever zouden willen dan de Brugse metten herensceneren.
Zij leveren onvermoed de dosis hilariteit, die het quotidienne tegengewicht levert aan mijn immer meer levensbedreigend sarcasme.
In de Belgische politiek tref je ze ook aan, dergelijke crypto-kapo`s, kickenend op de sinistere stampei die glimlederen rijlaarzen maken tijdens razzia's. Neem nu de heer Marino Keulen en zijn keizerkosterige mallotigheid dat een proeve van het Nederlands afgelegd moet worden bij het gunnen van een sociale woning.
Ik durf er mijn zorgvuldig met koeponnekes bijeengeknipt fortuin niet op verwedden dat ik incidentloos voorbij de heer Keulens preselectie zou raken. Laat staan een Soedanees of Tjsetjeen.
Overigens zou het mij geen haar verwonderen dat diezelfde Tjsetjeen en Soedanees een briefke in de hand gestopt wordt door zo'n Vlaams overheidssujet met de instruktie : "Lees of zeg mij luid en duidelijk na. Let daarbij goed op uw articulatie : "Schild en vriend, sjiekongs met hespe".

Dank je om met uw tekstje mijn viraal sarcasme geneutraliseerd te hebben deze natgrijze zondagmorgen.

met reverence erbovenop,
virmiljoen

Rogge · 13 januari 2008, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vraag 1: welke taal is uw moedertaal?
Vraag 2: welke talen beheerst u?
Vraag 3: welke is het niveau van die kennis?
Vraag 4: voor welke taal zou u opteren als lingua franca?
Vraag 5: welke taal zou u willen aanleren?
Vraag 6: hoe is uw perceptie rond dialecten?

Aldus komen wij tot:
1. een echt talenregister.
2. een rangorde van talen
3. een instrument om talenonderricht op te baseren.

gemiddeld waals antwoord:
1. frans
2. frans
3. zeer goed
4. frans
5. misschien eens engels of nederlads als ik eens veel tijd over heb
6. nutteloos

gemiddeld vlaams antwoord:
1. nederlands
2. nederlands, frans, engels
3. genoeg om mij verstaanbaar te maken
4. engels of frans misschien, want die sukkelaars daar verstaan niks anders
5. ?
6. ?

en wat gaan dan uw conclusies zijn? ik zal het u vertellen: dat het gemakkelijker is om van frans de lingua franca te maken, omdat iedereen dat wel al een beetje kent, in tegenstelling tot het Nederlands. en dan belandt het frans bovenaan uw 'rangorde van talen' (het heeft toch meer prestige, nietwaar?). Waarmee de superioriteit van het Frans weer eens bevestigd wordt.
en nu ben ik wel eens nieuwschierig naar uw conclusies voor het talenonderricht.

Kortaf · 13 januari 2008, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

een proeve van het Nederlands afgelegd moet worden

Er moet helemaal geen Nederlandse taalproef afgelegd worden om een sociale woning te verkrijgen. Sommigen kunnen hun discours alleen maar laten overleven door het te voeden met de leugen. Nochtans hebben ze al het sarcasme.

straatrue · 13 januari 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er moet helemaal geen Nederlandse taalproef afgelegd worden om een sociale woning te verkrijgen. Sommigen kunnen hun discours alleen maar laten overleven door het te voeden met de leugen. Nochtans hebben ze al het sarcasme.

En kan en doofstomme Franstalige dan nooit een sociale woning krijgen in Vlaanderen - zal allicht niet slagen voor de mondelinge taalproef.
Of een heel zwakke Franstalige die zelfs in zijn eigen taal amper kan lezen en schrijven - moet hij toch slagen voor het NL?

Kortaf · 13 januari 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En kan en doofstomme Franstalige dan nooit een sociale woning krijgen in Vlaanderen - zal allicht niet slagen voor de mondelinge taalproef.
Of een heel zwakke Franstalige die zelfs in zijn eigen taal amper kan lezen en schrijven - moet hij toch slagen voor het NL?

Jij leest blijkbaar niet wat je zelf post:

Citaat:

Er moet helemaal geen Nederlandse taalproef afgelegd worden om een sociale woning te verkrijgen.

Of lieg je met opzet om propagandaredenen, zoals VirMiljoen?

13 januari 2008, 02:49	#110
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.878	taal, taal, taal, taal, taal, taal, taal, taal, ... Vermits het hele debat rond taal draait. Vermits de hoge technologie binnen het bereik van alle gemeenten is. Vermits België een uniek en zeer mooi land is. Laat het niet alleen een telling zijn. Laat ons een echte inventaris opbouwen. Vraag 1: welke taal is uw moedertaal? Vraag 2: welke talen beheerst u? Vraag 3: welke is het niveau van die kennis? Vraag 4: voor welke taal zou u opteren als lingua franca? Vraag 5: welke taal zou u willen aanleren? Vraag 6: hoe is uw perceptie rond dialecten? Aldus komen wij tot: 1. een echt talenregister. 2. een rangorde van talen 3. een instrument om talenonderricht op te baseren. Doel = optimalisatie van het middel __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 13 januari 2008 om 02:50.

13 januari 2008, 08:04	#114
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Misschien is de truc van Di Rupo, met medeweten van de VL partijen: heel hoge eisen stellen en als er weinig vis in de pan ligt, kunnen ze dan toch zeggen: we hebben alvast de uitbreiding van Brussel weten te voorkomen. Enfin, ik vraag me toch af wat er zal gebeuren met Kraainem, Linkebeek, enz... wanneer daar over pakweg 25 jaar geen enkele VL meer zou wonen. Ik denk dat de meeste VL zullen zeggen, tja, dat kun je toch niet meer als Vlaanderen beschouwen.