[brontosaurus]

Waarom wordt dit verzwegen?Angst om controle te verliezen?
http://video.google.com/videoplay?do...69855&hl=en-AU

Steeds meer bewijzen
Wij hebben het recht om meer te weten.

[Derk de Tweede]

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

[Johan217]

Laatst nog een gesignaleerd ergens boven Texas:
http://edition.cnn.com/2008/US/01/14...ef=mpstoryview

Toch wel eigenaardig dat die dingen zich nooit vertonen boven geciviliseerde stedelijke gebieden, maar altijd in de achtertuin van een of andere redneck komen zweven

[brontosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

Dus u wil mij vertellen dat al deze verklaringen van hooggeplaatse functionarisen een leugen zijn.Of dat wij hier op aarde de enigste intiligente levensvorm zijn.Hahahaha.Alweer een duidelijk bewijs van indoctrinatie van kerk en staat.

[brontosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Laatst nog een gesignaleerd ergens boven Texas:
http://edition.cnn.com/2008/US/01/14...ef=mpstoryview

Toch wel eigenaardig dat die dingen zich nooit vertonen boven geciviliseerde stedelijke gebieden, maar altijd in de achtertuin van een of andere redneck komen zweven

Ufo,s tonen zich wereldwijd maar doorvoor moet je wel in de lucht kijken.Doe dat vooral eens met een camera met nightvision en je kan voldoende bewijs vinden in ons eigen luchtruim.Of neem eens contact op met een UFO meldpunt en vraag hun eens naar de grote hoeveelheid aan verklaringen die dagelijks binnenstromen.Neem eens een kijkje op www.niburu.nl

[Babylonia]

Boeiend he! 2008 begint goed...
thks for the link voor vanavond!

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

leg eens uit.

ps: je hebt op 3 minuten een film van anderhalf uur gezien?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Waarom wordt dit verzwegen?Angst om controle te verliezen?
http://video.google.com/videoplay?do...69855&hl=en-AU

Steeds meer bewijzen
Wij hebben het recht om meer te weten.

[exodus]

Ufo's bestaan. Als men de feiten nuchter bekijkt zonder vooroordelen dan kan men niets anders besluiten dan dat ze bestaan. Dat de overheden dit verzwijgen heeft volgens mij vele redenen.

Op de mainstream media hoef je alleszinds niet te rekenen om geïnformeerd te worden.

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Of neem eens contact op met een UFO meldpunt en vraag hun eens naar de grote hoeveelheid aan verklaringen die dagelijks binnenstromen.l[/url]

Blijkbaar niet al te veel:

De Belgische vereniging van ufo-fanaten Sobeps ("La Société Belge d'Etudes des Phénomènes Spatiaux") heeft op 31 december definitief de vliegende schotels in de kast opgeborgen, zo heeft de krant La Meuse zaterdag bericht. Gebrek aan geld en aan waarnemingen van niet-geïdentificeerde vliegende voorwerpen aan de Belgische hemel hebben tot de liquidatie van de organisatie geleid.


De vzw Sobeps werd in 1971 opgericht om informatie te vergaren over (vreemde) verschijnselen aan de hemel en om die wetenschappelijk te doorgronden. De vereniging kreeg de wind in de zeilen toen ze in 1990 ermee belast werd getuigenissen te verzamelen van mensen die van 1989 tot 1991 verklaarden ufo's te hebben gezien (wat vooral in Wallonië gebeurde). Zodoende vergaarde de Sobeps getuigenissen van zowat 5.000 mensen, wat resulteerde in twee lijvige rapporten in 1991 en 1994. Maar sindsdien werden er blijkbaar weinig vreemde dingen aan het Belgische uitspansel gezien. De leden stapten op en de geldlade raakte leeg. (KWO)

http://nieuws.skynet.be/index.html?l...85&new_lang=nl

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

Hoezo, dogma?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

leg eens uit.

ps: je hebt op 3 minuten een film van anderhalf uur gezien?

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hoezo, dogma?

Sorry, er landt net een vliegende schotel op mijn tafel.....

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

Ze kunnen evengoed wel andere vormen van voortbewegen hebben, en/of kunnen uit andere dimensies komen. Onze realiteit is niet de enige.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

welke wet van Einstein als ik vragen mag?

of bedoelde je soms deze:
Met relativiteitstheorie worden in de gepopulariseerde natuurkunde twee theorieën van Albert Einstein aangeduid

ff geknipt van wikidedia

Wie zegt dat je effectief sneller dan het licht moet gaan om sneller dan het licht ergens aan te komen? Trouwens, nieuwe cosmologische ontdekkingen zoals multiversa, plasma cosmologie ed werpen steeds nieuw licht op de materie. Ik denk dat we er bijlange na nog niet uit zijn. Vrij pretentieus om te denken dat we ondertussen wel weten hoe de dingen in mekaar zitten. We komen pas kijken, kunnen nog niet tegoei kruipen en jij denkt dat we al kunnen vliegen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

"Dat kan niet want dat zijn wetten. En dat zijn wetten omdat we dat mathematisch hebben berekend. En we hebben dat mathematisch berekend adhv waarnemingen. Waarnemingen die nogal beperkt waren. En nu hebben we de absolute waarheid!"

Allez, toch nu theorieën, hypotheses en concepten voor feiten versleten worden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

UFO: Unidentified Flying Object.


Het sleutelwoord is Unidentified
Er zullen altijd wel overschijnselen zijn (man made or other) die niet geïdentifieerd worden door de waarnemer: de sleutel ligt bij de waarnemer, zijn observatie, kennis, apparatuur, omstandigheden, geestestoestand, niet bij het verschijnsel (al dan niet ingebeeld!) dat dus wel degelijk bestond, bestaat en zal bestaan.... in de observatie van de waarnemer
Maar, vliegende schotels van Mars (de rode planeet!), met groene mannetjes erin, néén, die bestonden, bestaan niet en zullen nooit bestaan (al zullen altijd wel sommige charels er zien)

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

Mss kan dit een paar lichtjes doen aangaan

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Laatst nog een gesignaleerd ergens boven Texas:
http://edition.cnn.com/2008/US/01/14...ef=mpstoryview

Toch wel eigenaardig dat die dingen zich nooit vertonen boven geciviliseerde stedelijke gebieden, maar altijd in de achtertuin van een of andere redneck komen zweven

Clandestien alcohol stoken is wél mogelijk op een afgezonderde plaats, niet in een dichtbevolkte omgeving.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar, vliegende schotels van Mars (de rode planeet!), met groene mannetjes erin, néén, die bestonden, bestaan niet en zullen nooit bestaan (al zullen altijd wel sommige charels er zien)

En grijze mannetjes?