Indien Vlaams Kartel barst, waar moet NVA naar toe ? - Pagina 17

guido 007 · 22 januari 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben niet van het Belang en inderdaad de verkiezingen boycotten maar hoe? Men kan niet beter boycotten dan door op” Vijand nummer 1” des vaderlands te stemmen.

Dat is dus voor Wallonië de CDH en voor Vlaanderen de N-Va.

Zij en alleen zij zijn verantwoordelijk voor de hele politieke cinema van de laatste 7 maanden. Ere wie ere toekomt.

Max van Dietschland · 22 januari 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dubbelpost, maar hij is hier meer op zijn plaats ...

m.i. is het nu nog maar eens bewezen dat er van verdere stappen in de staatshervorming in het voordeel van Vlaanderen NIKS in huis komt

Franstaligen stonden zes maand op hun strepen, ze staan er nog op , als ze al toezeggingen doen tov VHS over staatshervorming, dan is het om de Belgische staat te versterken (Vlamingen, let op die financieringswet !!!!) en extra grendels tegen de Vlaamse meerderheid op te leggen ... de pro-Vlaamse akkefietjes die de nota VHS bevatten, worden evenwel nog steeds bot geweigerd, ook tov Guy.

en dit kan omdat het Kartel verdeeld is, het heeft nooit aan één zeel getrokken pro staatshervorming, voor elke harde stellingname van het kartel, was er een interview van Renders of Cortebeeck dat het tegendeel zei.

en de vakbondsvleugel heeft het gehaald, zij hebben de macht binnen CD&V en dus binnen het kartel VOLLEDIG naar zich getrokken ... de PS werd in de regering opgenomen, de voorzitter afgevoerd en TEGEN ALLE PARTIJSTATUTEN VAN DE CD&V IN werd een notoire vakbondsman (Schouppe, die het binnen NMBS steeds eens was met proportioneel te zware investeringen in Wallonië) zelfs in de voorzittelzetel geheven ... (de ondervoorzitter, die wél statutair verplicht was de voorzittersfunctie over te nemen, die werd voor haar stilzwijgen beloond met het gouverneursschap van Antwerpen) ...

waar zit de N-VA ? waarom zwijgt Dewever ???

maw er komt geen staatshervorming pro Vlaanderen, INTEGENDEEL.

U heeft volkomen gelijk. Jammer genoeg voor Vlaanderen. Ik zie de toekomst zeer pessimistisch in.

guido 007 · 22 januari 2008, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dubbelpost, maar hij is hier meer op zijn plaats ...

m.i. is het nu nog maar eens bewezen dat er van verdere stappen in de staatshervorming in het voordeel van Vlaanderen NIKS in huis komt

Franstaligen stonden zes maand op hun strepen, ze staan er nog op , als ze al toezeggingen doen tov VHS over staatshervorming, dan is het om de Belgische staat te versterken (Vlamingen, let op die financieringswet !!!!) en extra grendels tegen de Vlaamse meerderheid op te leggen ... de pro-Vlaamse akkefietjes die de nota VHS bevatten, worden evenwel nog steeds bot geweigerd, ook tov Guy.

en dit kan omdat het Kartel verdeeld is, het heeft nooit aan één zeel getrokken pro staatshervorming, voor elke harde stellingname van het kartel, was er een interview van Renders of Cortebeeck dat het tegendeel zei.

en de vakbondsvleugel heeft het gehaald, zij hebben de macht binnen CD&V en dus binnen het kartel VOLLEDIG naar zich getrokken ... de PS werd in de regering opgenomen, de voorzitter afgevoerd en TEGEN ALLE PARTIJSTATUTEN VAN DE CD&V IN werd een notoire vakbondsman (Schouppe, die het binnen NMBS steeds eens was met proportioneel te zware investeringen in Wallonië) zelfs in de voorzittelzetel geheven ... (de ondervoorzitter, die wél statutair verplicht was de voorzittersfunctie over te nemen, die werd voor haar stilzwijgen beloond met het gouverneursschap van Antwerpen) ...

waar zit de N-VA ? waarom zwijgt Dewever ???

maw er komt geen staatshervorming pro Vlaanderen, INTEGENDEEL.

Het is momenteel nog koffiedik kijken. We kunnen elkaar hier gek maken en opjagen zoals jullie al deden voor 10 juni. Wel kijk even om en geef toe dat jullie toen mis waren. Wat de toekomst gaat geven weet ik ook niet, een vette vis, een panharing of een braadje spek, de toekomst zal het uitwijzen. Ik heb alvast goede hoop.

Kortaf · 22 januari 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat de toekomst gaat geven weet ik ook niet, een vette vis, een panharing of een braadje spek, de toekomst zal het uitwijzen. Ik heb alvast goede hoop.

Op basis waarvan?

Rudy · 22 januari 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Stel dat er tegen Pasen geen staatshervorming komt en er wordt rustig doorgeregeerd onder Verhofstadt of Leterme en NVA neemt hier geen genoegen mee, waardoor het Vlaams Kartel uiteenbarst. Uiteraard zou dit een heel slechte zaak zijn voor Vlaanderen, maar het is iets waar men als realistisch mens rekening moet mee houden. Maar ik hoop dat het voor één keer niet gebeurd, dat de Vlaamse kandidaat premier plat op de buik gaat.

In geval van splitsing van het kartel waar moet NVA dan naartoe volgens u ?

NVA zou best z'n eigen weg gaan in plaats van binnen een kartel z'n stempel te drukken op een partij die niet Vlaamsnationalistisch is.

guido 007 · 22 januari 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Op basis waarvan?

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

guido 007 · 22 januari 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Op basis waarvan?

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

guido 007 · 22 januari 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Op basis waarvan?

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

guido 007 · 22 januari 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Op basis waarvan?

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

Rudy · 22 januari 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

4 keer dezelfde post ?????

guido 007 · 22 januari 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

4 keer dezelfde post ?????

Probleem met posten, waarvoor mijn verontschuldiging.

Knuppel · 22 januari 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De laatste 7 maanden op vakantie geweest?

En dat is de basis voor je goede hoop?
Waarom vraag je je dan zelf af of er een dikke vis in de pan zal liggen of een reepje van het goedkoopste vlees van het varken?

guido 007 · 22 januari 2008, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat is de basis voor je goede hoop?
Waarom vraag je je dan zelf af of er een dikke vis in de pan zal liggen of een reepje van het goedkoopste vlees van het varken?

Ik sta ook in de wereld.
Ik weet ook dat een staatshervorming aartsmoeilijk is.
Ik weet ook dat een staatshervorming niet alleen afhangt van VD&V / N-Va.
Ik weet ook, denk maar aan twee jaar geleden ivm BHV, dat de VLD een zeer twijfelachtige partner is.
Ik weet ook dat de franstaligen dwars zullen liggen.
Ik weet ook dat we bij onderhandelen niet alles krijgen wat we wensen.

Niet vergeten dat onze zo geprezen premier 8 jaar alles voor zich uitgeschoven heeft, alles heeft laten rotten, dat de begrotingen veel gebakken lucht bevatten, dat er nog lijken uit de kast zullen vallen.

Knuppel · 22 januari 2008, 19:15

Er is dus alles behalve die basis voor goede hoop waarover jij het eerst had.

fransV · 22 januari 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U heeft volkomen gelijk. Jammer genoeg voor Vlaanderen. Ik zie de toekomst zeer pessimistisch in.

ja max, veel wijst er op dat U gelijk zult krijgen.

Garry · 22 januari 2008, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

NVA zou best z'n eigen weg gaan in plaats van binnen een kartel z'n stempel te drukken op een partij die niet Vlaamsnationalistisch is.

Volgens mij is NVA schijn –Vlaams nationalistisch, meer niet, dat verklaart dan meteen gans hun huidige houding. Puur theater.

Garry · 22 januari 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is dus voor Wallonië de CDH en voor Vlaanderen de N-Va.

Zij en alleen zij zijn verantwoordelijk voor de hele politieke cinema van de laatste 7 maanden. Ere wie ere toekomt.

Daar heb ik vorige keer, voor de éérste en de laatste keer, mijn stem aan gegeven. Van die boer geen eieren.

Ik neem niemand iets kwalijk, ik had zelf maar beter moeten nadenken voor ik mijn geluk bij hen beproefde. Je kon van bij voorbaad weten dat er bedrog in het spel was. Geen enkele echte Vlaams nationale partij gaat een kartel aan met oud cvp’ers, bij wijze van oogverblinding, omgedoopt tot CD&V. Het enige doel wat werd nagestreefd was een greep naar de macht en het terugdringen van het VB, wat al bij al dan nog niet gelukt is. Het enige wat ze hebben kunnen bereiken is enigszins terugdringen van de groei van het VB.

Wel, ik hoop dat, iedere Vlaming die een beetje kan nadenken, volgende keer zo slim zal zijn van niet meer op die losers te stemmen en hun geen tweede keer meer laten vangen.

Garry · 22 januari 2008, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik sta ook in de wereld.
Ik weet ook dat een staatshervorming aartsmoeilijk is.
Ik weet ook dat een staatshervorming niet alleen afhangt van VD&V / N-Va.
Ik weet ook, denk maar aan twee jaar geleden ivm BHV, dat de VLD een zeer twijfelachtige partner is.
Ik weet ook dat de franstaligen dwars zullen liggen.
Ik weet ook dat we bij onderhandelen niet alles krijgen wat we wensen.

Niet vergeten dat onze zo geprezen premier 8 jaar alles voor zich uitgeschoven heeft, alles heeft laten rotten, dat de begrotingen veel gebakken lucht bevatten, dat er nog lijken uit de kast zullen vallen.

Maar wat jij schijnbaar niet weet is, dat de Franstalige niet alleen dwars liggen maar ook voet bij stuk houden en wel alles krijgen wat ze willen zonder toegevingen te doen!

Wat jij ook niet weet is dat wij Vlamingen weer eens het gelag zullen mogen betalen van een stel derde-rangsacteurs die door het opvoeren van een theaterstuk hun kiezers nog maar eens voor de zoveelste keer belogen en bedrogen hebben. Een komisch theatergezelschap dat een stuk opvoert dat spijtig genoeg voor haar kiezers eindigt in een echt drama.

Wat jij ook schijnbaar nog niet weet, of beter gezegd, waarvoor je blind bent, is dat je dikke vis zelfs niet eens een volgroeid sprotje zal zijn.

djimi · 22 januari 2008, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is dus alles behalve die basis voor goede hoop waarover jij het eerst had.

Een beetje cynisch zou je ook kunnen stellen: "het kan werkelijk niet meer slechter, en daarom wordt het vanaf nu beter, hoe dan ook".

Magere troost, wellicht.

Garry · 22 januari 2008, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een beetje cynisch zou je ook kunnen stellen: "het kan werkelijk niet meer slechter, en daarom wordt het vanaf nu beter, hoe dan ook".

Magere troost, wellicht.

Optimist tot in de kist ben jij. Nu ik hou wel van zo’n type, maar ik had het toch liever anders gehad, meer in de zin van,”meer kunnen we niet verwachten dan een optimale score”.

Bekijk resultaten enquête: Wat moet NVA doen bij splitsing van het Kartel ?
Samengaan met Lijst Dedecker	17	19,10%
Samengaan voor een echt Vlaams kartel met Vlaams Belang	32	35,96%
Als onafhankelijke partij opkomen	38	42,70%
Samengaan met nog een andere partij	2	2,25%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 januari 2008, 19:15	#334
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Er is dus alles behalve die basis voor goede hoop waarover jij het eerst had. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 22 januari 2008 om 19:16.