Waarom houd de media het volk niet op de hoogte over het intertantionaal UFO fenomeen - Pagina 9

Vorenus · 23 januari 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is wel wat meer nodig geweest dan enkel een wazige foto om mij te overtuigen van het bestaan van UFO's.

Straks gaat die pipo van de jaren 70 nog geloven die zogezegd venusmannekes zag er mee ging dineren.

parcifal · 23 januari 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is wel wat meer nodig geweest dan enkel een wazige foto om mij te overtuigen van het bestaan van UFO's.

Bij mij trouwens ook, maar ik maak er geen maffe conclusies door.
Er zijn waarnemingen, die kunnen momenteel niet allemaal verklaard worden, het is een 'work in progress'. Meer niet.

De rest is speculatie.

KrisKras · 23 januari 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Straks gaat die pipo van de jaren 70 nog geloven die zogezegd venusmannekes zag er mee ging dineren.

wow, zinsbouw, kun je dit even naar nederlands vertalen aub?

KrisKras · 23 januari 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens, volgens sommige mensen op dit forum-wiens namen ik niet zal noemen- zou dat nochtans een 'piece of cake' moeten zijn.

Zelfs een boeing 767 die op lage hoogte tegen volle snelheid voorbijraast, -richting Pentagon bvb- zou perfecte beelden moeten kunnen opleveren, zelfs als ze genomen zijn door een bewakingscamera.

Toch vreemd dat bij wazige beelden van een UFO, alle believers direct overtuigd zijn en dat eenzelfde wazig beeld van een boeing 767 dezelfde mensen totaal niet kan overtuigen.
Waaraan zou dat kunnen liggen?

heb je ook niet dat gevoel dat je hier een beetje te fel aan't veralgemenen zijt?

exodus · 23 januari 2008, 13:04

Ik vraag me af hoeveel er hier de docu bekeken hebben die ik gepost heb over de Belgische UFO's. Je kan gewoonweg niet volhouden dat het hier om een conventioneel vliegtuig gaat dat werkt met een rotor of voorstuwing via verbranding.

In de docu komen de politemensen aan bod, zelfs een generaal van het leger die er heel openhartig over spreekt en toegeeft dat ze niet kunnen verklaren wat het is. Er worden zelfs originele radardata getoont van de Belgische luchtmacht die aantoont dat het object kat en muis speelt met de F16's, met acceleraties in dalend en stijgend manuevre dat voor een mens normaal fataal zou zijn, telkens de F16 een radar lock-on heeft.

Of de verklaring van de gendarmes die het object hebben zien hangen, tot het wegging in een bizar maneuvre: de drie lichten aan uiteinden van de driehoek kwamen samen tot één licht, dat als een lichtstraal naar de hemel schoot.

Hier nogmaal de docu

Deel1
http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=2

deel2

http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=2

parcifal · 23 januari 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

heb je ook niet dat gevoel dat je hier een beetje te fel aan't veralgemenen zijt?

Uiteraard en dat was ook de bedoeling.
Nuances werken maar als je 't over de grote lijnen eens bent.

brontosaurus · 23 januari 2008, 13:09

Doe maar geen moeite exodus.Over een paar maanden praat iedereen anders.

exodus · 23 januari 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bij mij trouwens ook, maar ik maak er geen maffe conclusies door.
Er zijn waarnemingen, die kunnen momenteel niet allemaal verklaard worden, het is een 'work in progress'. Meer niet.

De rest is speculatie.

De conclusies zijn voor jou "maf" omdat het niet past in je wereldbeeld. De waarnemingen en feiten kunnen inderdaad niet verklaard worden binnen een "standaard" wereldbeeld.

Voor jou zal het dan ook eeuwing een "work in progress" blijven. Tenzij de wereldleiders die je zo graag gelooft je morgen met veel gewicht op tv komen vertellen dat contact met buitenaardse beschavingen een feit is.

Zeggen dat het niet kan verklaard worden en niets meer, is intellectuele lethargie, gemakzucht om de feiten aan de kant te schuiven en het wereldbeeld waaraan je zo gehecht bent veilig te stellen.

KrisKras · 23 januari 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

In de docu komen de politemensen aan bod, zelfs een generaal van het leger die er heel openhartig over spreekt en toegeeft dat ze niet kunnen verklaren wat het is. Er worden zelfs originele radardata getoont van de Belgische luchtmacht die aantoont dat het object kat en muis speelt met de F16's, met acceleraties in dalend en stijgend manuevre dat voor een mens normaal fataal zou zijn, telkens de F16 een radar lock-on heeft.

Ik zie dit ook niet echt binnen de mogelijkheden van zelfs de modernste UCAV's die (mede dankzij hun lage gewicht) hun voortstuwing krijgen van motoren die je ook terug vind in comerciële kleine jets uit de jaren 70, zoals deze: Pratt & Whitney Canada JT15D

Zelfs al ga je gaan thrust vectoren, zodat je maneuvres als de cobra (of ingewikkelder) ed gaat maken vereisen van een vliegtuig nog steeds een overgang van powerflight (ff zelfverzonnen term) terug naar aerodynamische vlucht, wat dus niet zomaar in een hoek van 90° kan + voor dergelijke acceleraties te halen met een straalmotor, hell no.

Vorenus · 23 januari 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

wow, zinsbouw, kun je dit even naar nederlands vertalen aub?

Speciaal voor u (was eventjes in de war).

in de jaren 70 was er een Amerikaan van Russische afkomst die beweerde dat hij contact had met wezens van Venus.

hij gaf er intervieuws over, schreef er boeken over en verdiende er grof geld aan.

Achteraf bleek het gewoon om een verzinsel te gaan.

Het zou me niet verbazen dat sommige hierin een complot zien en gaan beweren dat die kerel geïntimideerd werd door MIB en moest verkondigen dat het een verzinsel was.

KrisKras · 23 januari 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Speciaal voor u (was eventjes in de war).

in de jaren 70 was er een Amerikaan van Russische afkomst die beweerde dat hij contact had met wezens van Venus.

hij gaf er intervieuws over, schreef er boeken over en verdiende er grof geld aan.

Achteraf bleek het gewoon om een verzinsel te gaan.

Het zou me niet verbazen dat sommige hierin een complot zien en gaan beweren dat die kerel geïntimideerd werd door MIB en moest verkondigen dat het een verzinsel was.

Ik ken het verhaal wel. Adamski was trouwens een Pool en het speelde zich af in de jaren 50-60.

Herr Oberst · 23 januari 2008, 13:34

Sites als youtube en video.google zijn een hele vooruitgang, maar sommigen kunnen er volgens mij beter met hun fikken afblijven.

Vorenus · 23 januari 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Ik ken het verhaal wel. Adamski was trouwens een Pool en het speelde zich af in de jaren 50-60.

Idd, slecht geheugen. (Fort koffie)

Derk de Tweede · 23 januari 2008, 14:14

Laatste nieuws: Nasa fotograveert wezen op Mars.

zie K & K...

exodus · 23 januari 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Doe maar geen moeite exodus.Over een paar maanden praat iedereen anders.

Wat denk je dat er over enkele maandag staat te gebeuren?

KrisKras · 23 januari 2008, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Laatste nieuws: Nasa fotograveert wezen op Mars.

zie K & K...

die is ook al een maanje of 2 oud en zou een hoax zijn, in de zin dat de foto helemaal niet van NASA zou komen. Dit heeft NASA telefonisch bevestigd aan enkele personen. Loopt een draadje over o een ander forum ergens. Als ik het vind zal ik het posten.

Geert C · 23 januari 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Doe maar geen moeite exodus.Over een paar maanden praat iedereen anders.

Als je denkt dat over een paar maanden de wereld zal vergaan wil ik je toch één goede raad geven. Begeef je op de dag voor het einde naar de bergen en schenk al je wereldlijke bezittingen weg, kleren incluis, en hou alleen een wit boetekleed dat je draagt terwijl je het einde afwacht.

Een eeuw geleden stond er in Amerika ook ergens een bende op die manier op het einde te wachten. Toen het einde uitbleef en bleek dat ze alles wat ze bezaten zonder reden hadden weggegeven waren ze wel iet of wat teleurgesteld natuurlijk.

illwill · 23 januari 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het probleem stelt zich wanneer men niet kan aantonen dat de foto authentiek is of niet. Als men niet kan aantonen dat de foto authentiek is maar tegelijkertijd ook niet kan aantonen dat hij niet authentiek is, gaat hij in de spreekwoordelijke doos "we weten het niet dus het is niet belangrijk". Degene die speculeert dat het geen authentieke foto is, wordt dan als kritisch persoon aanzien, degene die speculeert dat het wel een authentieke foto is, wordt dan als gek aanzien. Zo geraak je ook niet vooruit.

Euhm, men kan digitale foto`s onderzoeken om erachter te komen of ermee gefoefelt is. Deze technologie is er gewoon.

Ambiorix · 23 januari 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Euhm, men kan digitale foto`s onderzoeken om erachter te komen of ermee gefoefelt is. Deze technologie is er gewoon.

nooit sluitend hé. ik kan een pixelwaarde van 52645 veranderen in 52648, en de metadata veranderen zodat de datum van wijziging hetzelfde bleef.

brontosaurus · 23 januari 2008, 15:12

Steeds meer UFO,s zullen zich tonen.Er wordt steeds vaker meldingen gedaan op de media en niet alleen de alternatieve media maar ook fox en cnn.Geef het nog een kein beetje meer tijd en de hele wereld is overtuigd.Dit moet langzaam worden opgebouwd om paniek te voorkomen.Maar dit gebeuren zal grote en positieve veranderingen voor onze planeet met zich meebrengen.U zou het toch ook niet prettig vinden om met goede bedoelingen op bezoek te gaan en door verkeerde interpretaties vijandig te worden aangevallen.

23 januari 2008, 13:04	#165
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik vraag me af hoeveel er hier de docu bekeken hebben die ik gepost heb over de Belgische UFO's. Je kan gewoonweg niet volhouden dat het hier om een conventioneel vliegtuig gaat dat werkt met een rotor of voorstuwing via verbranding. In de docu komen de politemensen aan bod, zelfs een generaal van het leger die er heel openhartig over spreekt en toegeeft dat ze niet kunnen verklaren wat het is. Er worden zelfs originele radardata getoont van de Belgische luchtmacht die aantoont dat het object kat en muis speelt met de F16's, met acceleraties in dalend en stijgend manuevre dat voor een mens normaal fataal zou zijn, telkens de F16 een radar lock-on heeft. Of de verklaring van de gendarmes die het object hebben zien hangen, tot het wegging in een bizar maneuvre: de drie lichten aan uiteinden van de driehoek kwamen samen tot één licht, dat als een lichtstraal naar de hemel schoot. Hier nogmaal de docu Deel1 http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=2 deel2 http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=2 __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 23 januari 2008 om 13:05.

23 januari 2008, 14:14	#174
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Laatste nieuws: Nasa fotograveert wezen op Mars. zie K & K... __________________

23 januari 2008, 13:09	#167
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Doe maar geen moeite exodus.Over een paar maanden praat iedereen anders.

23 januari 2008, 13:34	#172
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Sites als youtube en video.google zijn een hele vooruitgang, maar sommigen kunnen er volgens mij beter met hun fikken afblijven.

23 januari 2008, 15:12	#180
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Steeds meer UFO,s zullen zich tonen.Er wordt steeds vaker meldingen gedaan op de media en niet alleen de alternatieve media maar ook fox en cnn.Geef het nog een kein beetje meer tijd en de hele wereld is overtuigd.Dit moet langzaam worden opgebouwd om paniek te voorkomen.Maar dit gebeuren zal grote en positieve veranderingen voor onze planeet met zich meebrengen.U zou het toch ook niet prettig vinden om met goede bedoelingen op bezoek te gaan en door verkeerde interpretaties vijandig te worden aangevallen.