Waarom houd de media het volk niet op de hoogte over het intertantionaal UFO fenomeen

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bovendien stelt men zwarte gaten vast via de radiatie die ze uitstralen.

deze zin is al een tegenstelling op zich, snap je?

[Ambiorix]

sommige mensen moeten eens dringend een cursus "wetenschap van de kosmos" vastpakken ipv hier wat onzin te verkopen.

[parcifal]

Cygnus X1 wordt algemeen beschouwd als een zwart gat.

Dit werd geöpperd door Hawkins in 1975 en alle metingen sindsdien lijken dat te bevestigen.

Een leuke anecdote terzake :

Cygnus X-1 was the subject of the bet between physicists Stephen Hawking and Kip Thorne, in which Hawking bet against the existence of black holes in the region. Hawking later described this as an "insurance policy" of sorts. To quote from his book, A Brief History of Time, "This was a form of insurance policy for me. I have done a lot of work on black holes, and it would all be wasted if it turned out that black holes do not exist. But in that case, I would have the consolation of winning my bet, which would win me four years of the magazine Private Eye. If black holes do exist, Kip will get one year of Penthouse.

When we made the bet in 1975, we were 80% certain that Cygnus was a black hole. By now, I would say that we are about 95% certain, but the bet has yet to be settled." (1988)
According to the updated 10th anniversary edition of A Brief History of Time, Hawking has conceded the bet "to the outrage of Kip's liberated wife" due to subsequent observational data in favour of black holes. In his own book, Black Holes and Time Warps, Thorne reports that Hawking conceded the bet by breaking into Thorne's office while he was in Russia, finding the framed bet, and signing it.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

sommige mensen moeten eens dringend een cursus "wetenschap van de kosmos" vastpakken ipv hier wat onzin te verkopen.

vertel eens.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik meen dat er niet veel mensen zijn die nog twijfelen aan het effectieve bestaan van zwarte gaten.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Cygnus X1 wordt algemeen beschouwd als een zwart gat.

Dit werd geöpperd door Hawkins in 1975 en alle metingen sindsdien lijken dat te bevestigen.

Een leuke anecdote terzake :

Of zwarte gaten nu al dan niet bestaan maakt niet uit in deze discussie, het feit dat er een discussie om kan ontstaan des te meer, snap je?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

deze zin is al een tegenstelling op zich, snap je?

Weerlegt dit eens.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Weerlegt dit eens.

euhm, waarom zou ik mn eigen mening moeten weerleggen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bedoel je deze http://nl.wikipedia.org/wiki/Monte_Perdido met dit http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationa..._Monte_Perdido Park op zjn flanken
http://www.spanje.nl/site/natuur/nat_parken/ordesa.html

En deze zware toeristen lokker en waar duizende vogelspotters rond lopen met een fototoestel in de aanslag.

De berg zelf natuurlijk, de eerste.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

euhm, waarom zou ik mn eigen mening moeten weerleggen?

Ik bedoel waarom kan een zwarte gat geen straling uitstralen?

[Heftruck]

Zwarte gaten;

The fact that we do not see them does not necessarily mean that they are not there, just that we don't see them.

Bon, mij doet dat denken aan;

The fact that we do not see God does not necessarily mean that he is not there, just that we don't see Him.

Dogma much?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Zwarte gaten;



Bon, mij doet dat denken aan;



Dogma much?

Men kan zwarte gaten zien, via hun straling.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik bedoel waarom kan een zwarte gat geen straling uitstralen?

omdat er niets kan ontsnappen wat voorbij de waarnemingshorizont van een zwart gat komt, vandaar ook de naam zwart gat.

Maar egaal, zoals eerder al gezegd, ik ontken niet dat ze bestaan, maar ik sta ook open voor de mogelijkheid dat het concept of de term of onze opvatting hier rond volledig of gedeeltelijk fout kan zijn.

[Heftruck]

A recent deep intergalactic survey conducted by a group of European and American scientists to ferret out supermassive black holes in nearby galaxies found, to their surprise, remarkably few of them. They presumed that because they couldn't find them, they must be hiding behind thick clouds of dust, which only the strongest of x-rays could penetrate.

Of misschien bestaan ze gewoon niet?

The infinity property associated with black holes is based on a mathematical model that predicts matter will continue to cascade into an infinitely dense singularity, where space and time no longer hold sway.

Hoezo, pseudowetenschap?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Men kan zwarte gaten zien, via hun straling.

"Men kan God zien, via het mooie in de wereld."

That doesn't cut it for me.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

omdat er niets kan ontsnappen wat voorbij de waarnemingshorizont van een zwart gat komt, vandaar ook de naam zwart gat.

Maar egaal, zoals eerder al gezegd, ik ontken niet dat ze bestaan, maar ik sta ook open voor de mogelijkheid dat het concept of de term of onze opvatting hier rond volledig of gedeeltelijk fout kan zijn.

De straling kan wel zien.

Op het moment dat er materie naar een zwart gat beweegt zend deze materie straling uit.


Bovendien zijn er ook nog 'Hawkingstralingen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Men kan zwarte gaten zien, via hun straling.

En via een soort "lens-effect"... ik heb daar één jaar of twee jaar terug nog iets over geleerd, maar daarvan is helaas niets blijven hangen.

[Heftruck]

Nog een tof parallel;

Pas op en ga niet te ver van de aarde want dan valt ge van de rand en wordt ge opgegeten door draken en monsters!
Pas op en ga niet te ver in het universum want dan wordt ge opgeslokt in een tijd -en ruimteloze plek!

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En via een soort "lens-effect"... ik heb daar één jaar of twee jaar terug nog iets over geleerd, maar daarvan is helaas niets blijven hangen.

Gravitational lensing?

Ik moet nog ergens iets liggen hebben over de onzin daarvan maar dan ga ik toch diep mogen spitten.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En via een soort "lens-effect"... ik heb daar één jaar of twee jaar terug nog iets over geleerd, maar daarvan is helaas niets blijven hangen.

Extreem zware objecten zijn in staat om lichtstralen te buigen. Als je naar een verre ster kijkt en de lichtstralen komen op de weg van de ster naar jou langs een zwart gat, kan de baan van het licht afgebogen worden en kan er een soort lens-effect ontstaan. Bij observaties zie je dan vaak een dubbel beeld. In het plaatje zie je zo'n observatie (in het circeltje).

Was het dit?