De misbruik van de goede oude wet op de VZW van 27 juni 1921

[RASPOUTINE]

Het gevolg van geïnstrumenteerde wetvernieuwing.
Een van de grootste verandering die sommigen non-profit bedrijven aan deze hebben aangebracht hebben te maken met de samenstelling van de algemene statutaire vergadering en macht.

Vroeger toen wij lid werden van een vereniging met rechtspersoon (VZW) lid van de A.V.

Eenmaal per jaar werden wij uitgenodigd om ons genoegen of ongenoegen te betuigen en om samen over te benoeming of de heerverkiesbaarheid van bestuurleden te stemmen.
Ook de goedkeuring van de rekeningen samen met de toekomst plannen van de VZW lag in onze handen.

Schijnbaar is daar nu verandering in gekomen waarbij de algemene statutaire vergaderingen alleen nog maar zijn samengesteld door effectieve leden.

Politici of partijgebonden leden beslissen dus vanaf het begin tot het einde over alles omdat zij de effectieve leden zijn.

Alle grote beslissingen worden dus genomen door hen en dus niet meer door de gebruikers (U en IK).

Klachten over de werking vallen letterlijk en figuurlijk in het water.

Een voorbeeld kregen wij aangeboden van een Jachthaven waar het bestuur meende dat een gebruiker er zijn plaats niet meer had.

Vroeger kon hij de ASV aanspreken nu kan dat niet meer.

Het is allemaal in handen!

De gewone Vlaamse gebruikers ( de mieren) hebben niets meer te zeggen!

De zeer belangrijke ASV die dit allemaal heeft goedgekeurd (wijziging statuten) is waarschijnlijk aan de gebruikers ontsnapt net zoals alle nieuwe reglementen in verband met ruimtelijke ordening en de inbeslagname van ons openbaar domein (verkoop gemeenschapsgoederen).

Zij kunnen nu over alles beslissen.

- het wijzigen van de statuten,
- de benoeming en de afzetting van de bestuurders,
- de benoeming en de afzetting van de commissarissen en het bepalen van hun bezoldiging ingeval een bezoldiging wordt toegekend,
- de kwijting aan de bestuurders en de commissarissen,
- de goedkeuring van de begroting en van de rekening,
- de vrijwillige ontbinding van de vereniging,
- de benoeming en de uitsluiting van een lid van de vereniging,
- de omzetting van de vereniging in een vennootschap met een sociaal oogmerk,
- alle gevallen waarin deze statuten het vereisen.




Hier volgen de voorbeelden:

De nieuwe statuten van vzw Jachthaven …………….word door de Raad bij éénparigheid van stemmen goedgekeurd. De beslissing luidt als volgt:
De Gemeenteraad:
De Gemeenteraad in openbare zitting;
Gelet op de Wet van 27 juni 1921, gewijzigd door de Wet van 2 mei 2002, gecoördineerd en bijgewerkt tot 1 augustus 2004;
Overwegende dat de nieuwe vzw-wet per 1 januari 2005 zijn volle uitwerking heeft ;
Overwegende dat de Algemene Vergadering van de vzw Jachthaven …….. d.d. 30 november 2004 de nieuwe statuten heeft goedgekeurd;
Overwegende dat de gemeenteraad afgevaardigden heeft in de vzw;
Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen.


Nieuwe statuten
De algemene vergadering van 30/11/2004, geldig samengeroepen en beschikkend over de nodige aantallen inzake aanwezigheid en meerderheid, heeft in haar zitting besloten de statuten integraal te wijzigen en te vervangen door onderstaande tekst.


Titel II: leden
ARTIKEL 5
Het aantal leden is onbeperkt, maar moet tenminste vijf bedragen. De oprichters zijn de eerste effectieve leden. De vereniging kan effectieve en toegetreden leden tellen. De volheid van het lidmaatschap, met inbegrip van het stemrecht op de algemene vergadering, komt uitsluitend toe aan de effectieve leden. Effectieve leden zijn diegenen wiens naam is vermeld in het ledenregister dat op de zetel van de vereniging wordt bijgehouden en waarvan een kopie, ingevolge art. 26, novies, §1, 3° van de huidige wetgeving wordt neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel. Bij wijzigingen in de samenstelling van de vereniging moet een kopie van het ledenregister worden neergelegd binnen een maand te rekenen vanaf de verjaardag van de neerlegging van de statuten. De wettelijke bepalingen zijn alleen op de effectieve leden toepasselijk. Toegetreden leden zijn enkel aangesloten om te genieten van de activiteiten van de vzw. Ze hebben geen stemrecht op de algemene vergadering. De rechten en verplichtingen van de toegetreden leden worden ingeschreven in een huishoudelijk reglement.


Titel IV: algemene vergadering
ARTIKEL 24
De algemene vergadering is samengesteld uit alle effectieve leden, en wordt voorgezeten door de voorzitter van de raad van bestuur, of door de oudste van de aanwezige bestuurders.
Een lid kan zich echter door een ander lid op de algemene vergadering laten vertegenwoordigen. Een lid kan evenwel slechts één ander lid vertegenwoordigen. Elk lid beschikt slechts over één stem op de algemene vergadering.
ARTIKEL 25
De algemene vergadering is uitsluitend bevoegd voor:
- het wijzigen van de statuten,
- de benoeming en de afzetting van de bestuurders,
- de benoeming en de afzetting van de commissarissen en het bepalen van hun bezoldiging ingeval een bezoldiging wordt toegekend,
- de kwijting aan de bestuurders en de commissarissen,
- de goedkeuring van de begroting en van de rekening,
- de vrijwillige ontbinding van de vereniging,
- de benoeming en de uitsluiting van een lid van de vereniging,
- de omzetting van de vereniging in een vennootschap met een sociaal oogmerk,
- alle gevallen waarin deze statuten het vereisen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het gevolg van geïnstrumenteerde wetvernieuwing.
Een van de grootste verandering die sommigen non-profit bedrijven aan deze hebben aangebracht hebben te maken met de samenstelling van de algemene statutaire vergadering en macht.

Vroeger toen wij lid werden van een vereniging met rechtspersoon (VZW) lid van de A.V.

Eenmaal per jaar werden wij uitgenodigd om ons genoegen of ongenoegen te betuigen en om samen over te benoeming of de heerverkiesbaarheid van bestuurleden te stemmen.
Ook de goedkeuring van de rekeningen samen met de toekomst plannen van de VZW lag in onze handen.

Schijnbaar is daar nu verandering in gekomen waarbij de algemene statutaire vergaderingen alleen nog maar zijn samengesteld door effectieve leden.

Politici of partijgebonden leden beslissen dus vanaf het begin tot het einde over alles omdat zij de effectieve leden zijn.

Alle grote beslissingen worden dus genomen door hen en dus niet meer door de gebruikers (U en IK).

Klachten over de werking vallen letterlijk en figuurlijk in het water.

Een voorbeeld kregen wij aangeboden van een Jachthaven waar het bestuur meende dat een gebruiker er zijn plaats niet meer had.

Vroeger kon hij de ASV aanspreken nu kan dat niet meer.

Het is allemaal in handen!

De gewone Vlaamse gebruikers ( de mieren) hebben niets meer te zeggen!

De zeer belangrijke ASV die dit allemaal heeft goedgekeurd (wijziging statuten) is waarschijnlijk aan de gebruikers ontsnapt net zoals alle nieuwe reglementen in verband met ruimtelijke ordening en de inbeslagname van ons openbaar domein (verkoop gemeenschapsgoederen).

Zij kunnen nu over alles beslissen.

- het wijzigen van de statuten,
- de benoeming en de afzetting van de bestuurders,
- de benoeming en de afzetting van de commissarissen en het bepalen van hun bezoldiging ingeval een bezoldiging wordt toegekend,
- de kwijting aan de bestuurders en de commissarissen,
- de goedkeuring van de begroting en van de rekening,
- de vrijwillige ontbinding van de vereniging,
- de benoeming en de uitsluiting van een lid van de vereniging,
- de omzetting van de vereniging in een vennootschap met een sociaal oogmerk,
- alle gevallen waarin deze statuten het vereisen.




Hier volgen de voorbeelden:

De nieuwe statuten van vzw Jachthaven …………….word door de Raad bij éénparigheid van stemmen goedgekeurd. De beslissing luidt als volgt:
De Gemeenteraad:
De Gemeenteraad in openbare zitting;
Gelet op de Wet van 27 juni 1921, gewijzigd door de Wet van 2 mei 2002, gecoördineerd en bijgewerkt tot 1 augustus 2004;
Overwegende dat de nieuwe vzw-wet per 1 januari 2005 zijn volle uitwerking heeft ;
Overwegende dat de Algemene Vergadering van de vzw Jachthaven …….. d.d. 30 november 2004 de nieuwe statuten heeft goedgekeurd;
Overwegende dat de gemeenteraad afgevaardigden heeft in de vzw;
Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen.


Nieuwe statuten
De algemene vergadering van 30/11/2004, geldig samengeroepen en beschikkend over de nodige aantallen inzake aanwezigheid en meerderheid, heeft in haar zitting besloten de statuten integraal te wijzigen en te vervangen door onderstaande tekst.


Titel II: leden
ARTIKEL 5
Het aantal leden is onbeperkt, maar moet tenminste vijf bedragen. De oprichters zijn de eerste effectieve leden. De vereniging kan effectieve en toegetreden leden tellen. De volheid van het lidmaatschap, met inbegrip van het stemrecht op de algemene vergadering, komt uitsluitend toe aan de effectieve leden. Effectieve leden zijn diegenen wiens naam is vermeld in het ledenregister dat op de zetel van de vereniging wordt bijgehouden en waarvan een kopie, ingevolge art. 26, novies, §1, 3° van de huidige wetgeving wordt neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel. Bij wijzigingen in de samenstelling van de vereniging moet een kopie van het ledenregister worden neergelegd binnen een maand te rekenen vanaf de verjaardag van de neerlegging van de statuten. De wettelijke bepalingen zijn alleen op de effectieve leden toepasselijk. Toegetreden leden zijn enkel aangesloten om te genieten van de activiteiten van de vzw. Ze hebben geen stemrecht op de algemene vergadering. De rechten en verplichtingen van de toegetreden leden worden ingeschreven in een huishoudelijk reglement.


Titel IV: algemene vergadering
ARTIKEL 24
De algemene vergadering is samengesteld uit alle effectieve leden, en wordt voorgezeten door de voorzitter van de raad van bestuur, of door de oudste van de aanwezige bestuurders.
Een lid kan zich echter door een ander lid op de algemene vergadering laten vertegenwoordigen. Een lid kan evenwel slechts één ander lid vertegenwoordigen. Elk lid beschikt slechts over één stem op de algemene vergadering.
ARTIKEL 25
De algemene vergadering is uitsluitend bevoegd voor:
- het wijzigen van de statuten,
- de benoeming en de afzetting van de bestuurders,
- de benoeming en de afzetting van de commissarissen en het bepalen van hun bezoldiging ingeval een bezoldiging wordt toegekend,
- de kwijting aan de bestuurders en de commissarissen,
- de goedkeuring van de begroting en van de rekening,
- de vrijwillige ontbinding van de vereniging,
- de benoeming en de uitsluiting van een lid van de vereniging,
- de omzetting van de vereniging in een vennootschap met een sociaal oogmerk,
- alle gevallen waarin deze statuten het vereisen.

Beste mier,

Ik ken de concrete situatie van VZW De Jachthaven niet, maar wat ik u wel kan zeggen is dat het verschil tussen effectieve, werkende of werkelijke leden en steunende, bijkomende, ofzovoort leden al bestond vóór de wetswijziging, en ook toen al enkel wanneer de statuten dat voorzagen die steunende leden stemrecht hadden op een A(S)V.

Wat u hier beschrijft heeft dus niets te maken met de wetswijziging op zich.

Groeten van een andere mier.

PS: Als volgens de oude versie van de statuten de steunende leden stemrecht hadden, moesten ze normaal uitgenodigd geweest zijn voor de ASV. Ik raad u aan om dat te checken, misschien heeft u wel een argument om die statutenwijziging aan te vechten.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Beste mier,

Ik ken de concrete situatie van VZW De Jachthaven niet, maar wat ik u wel kan zeggen is dat het verschil tussen effectieve, werkende of werkelijke leden en steunende, bijkomende, ofzovoort leden al bestond vóór de wetswijziging, en ook toen al enkel wanneer de statuten dat voorzagen die steunende leden stemrecht hadden op een A(S)V.

Wat u hier beschrijft heeft dus niets te maken met de wetswijziging op zich.

Groeten van een andere mier.

PS: Als volgens de oude versie van de statuten de steunende leden stemrecht hadden, moesten ze normaal uitgenodigd geweest zijn voor de ASV. Ik raad u aan om dat te checken, misschien heeft u wel een argument om die statutenwijziging aan te vechten.

Vriendelijk bedankt voor deze + gegevens.

[Coekie]

Het systeem van de 'effectieve leden' is al lang ingeschreven in de statuten van heel wat organisaties zoals bijvoorbeeld kerkfabrieken. In veel van die gevallen wordt wie op de AV komt opdagen aanzien als effectief lid en diegenen die thuis zijn gebleven als niet effectieve leden. Dat is een handige manier op de wettelijk voorziene quota te omzeilen omdat op die manier natuurlijk altijd 100% van de effectieve leden op de AV aanwezig is.

Coekie

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Het systeem van de 'effectieve leden' is al lang ingeschreven in de statuten van heel wat organisaties zoals bijvoorbeeld kerkfabrieken. In veel van die gevallen wordt wie op de AV komt opdagen aanzien als effectief lid en diegenen die thuis zijn gebleven als niet effectieve leden. Dat is een handige manier op de wettelijk voorziene quota te omzeilen omdat op die manier natuurlijk altijd 100% van de effectieve leden op de AV aanwezig is.

Bij de wettelijkheid van deze manier van werken heb ik toch wel twijfels.

Soit, ik zit hier weer veel te veel tijd te verdoen, kieken van een kat dat ik ben.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Bij de wettelijkheid van deze manier van werken heb ik toch wel twijfels.

Soit, ik zit hier weer veel te veel tijd te verdoen, kieken van een kat dat ik ben.

Daar juist zit het probleem van de mieren.
Wij die nochtans de (onbetwist) meerderheid hebben laten ons meer en meer doen.

Wij zijn met weinig content (familieleven, pintje en pretmaken)

Maar ondertussen nemen zij het allemaal in handen en mogen de mieren er voor werken.

Ik weet men zegt dat de dag dat het allemaal te ver zal gaan er automatisch door het volk een revolutie op gang zal komen.

Zoals het er nu uit ziet zijn wij goed op weg, mede burgers zeggen over de politici- "zij generen zich zelf niet meer het is alleen nog maar postjes voor geld en macht".

Heeft die man (vroeger bestuurslid van de NMBS) gelijk?

Ondertussen stellen wij als mier vast dat de NMBS ook gesplit is in NMBS- NMBS Holding-Infrabel is dat om nog meer werk (postjes&macht) te geven aan de boskabouters?

Dit terwijl dat er zoals al gesteld in het onderwerp "Vlaanderen verkoopt" er altijd maar boskabouters bijkomen.

Gaan de mieren akkoord gaan om dat allemaal te blijven betalen?

Wat denken de andere mieren?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

[/u][/b]

Wat denken de andere mieren?

Deze mier denkt toch niet helemaal wat jij denkt, maar moet nu werken