Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
2 februari 2008, 15:38 | #481 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Waarom zou ik dat moeten geven? Niet ik hang immers een materialistisch wereldbeeld aan; wel de evolutionisten. Aan hen dan ook, zoals de wetenschap het vraagt, sluitende materialistische en empirische bewijzen voor te leggen. En juist dat kunnen ze niet.
|
2 februari 2008, 15:40 | #482 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
2 februari 2008, 15:41 | #483 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Als dat zou mocht zijn, dan is het onverklaar dat men in onze tijd nog zogenaamde tussenvormen en niet verder geëvolueerde vormen vindt. Dat is primordiaal in tegenstelling tot wat u schrijft.
|
2 februari 2008, 15:46 | #484 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Ik geloof in de scheppende God, maar hoe dat nu eigenlijk gebeurde behoort tot de wereld van de mysteries. Niemand was er immers bij. |
|
2 februari 2008, 15:49 | #485 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Nergens pretenteer ook dat het genesisverhaal een volledig correcte weergave is van de werkelijkheid zoals die toen heeft voorgedaan. Reeds eerder stipte ik aan dat de bijbel gelezen moet worden vanuit de historische context waarin bepaalde bijbelboeken werden geschreven en het publiek voor wie het bestemd was. De bijbel lezen zonder de traditie in het achterhoofd - zoals sommige protestanten, waaronder bepaalde creationisten, doen - is gedoemd om tot foutieve conclusies te komen.
|
2 februari 2008, 15:49 | #486 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Wat moet ik me voorstellen bij een scheppende God?
|
2 februari 2008, 15:50 | #487 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
2 februari 2008, 15:50 | #488 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
2 februari 2008, 15:52 | #489 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Soms zelfs van parasiet naar vrij vliegend diertje. Waarom wil je toch volhouden dat wat binnen de micro-biologie gebeurd, niet gebeurd binnen de andere biologien? |
|
2 februari 2008, 15:53 | #490 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Daarmee is nog steeds niets bewezen, ook al omdat er vele factoren zijn die de datering foutief kunnen laten uitdraaien. Daarnaast berust de hele zaak op allerlei voorveronderstellingen die niet noodzakelijk juist zijn. Kortom, ook hier betreedt men het terrein van het gissen. Niet van het weten.
|
2 februari 2008, 15:54 | #491 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
maar die zijn er toch, zoals het befaamde vogelbekdier.
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
2 februari 2008, 15:56 | #492 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Lees eens goed wat ik geschreven heb: juist het bestaan van die zogenaamde tussenvormen zijn een tegenspraak met een van de beginselen van de evolutietheorie. Normaal zouden die tussenvormen ook uitgestorven moeten zijn. In dat zelfde verband heeft men trouwens al meerdere keren bepaalde soorten in de oceanen aangetroffen waarvan evolutionisten dachten dat het tussenvormen waren die al miljoenen jaren uitgestorven waren.
|
2 februari 2008, 16:03 | #493 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
2) Als we al deze methodes gebruiken, kunnen we een vrij accuraat beeld krijgen 3) Als we ook nog eens herhaaldelijke metingen doen met dezelfde methode, halen we de nauwkeurigheid nog eens omhoog De techniek kan wel degelijk vrij nauwkeurig werken. Zelfs al is 1 meting niet goed genoeg. Dan doen we er gewoon 1000 eh, en middelen we uit. |
|
2 februari 2008, 16:04 | #494 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Als er noodzaak aan verandering is door verdwijning van leefomstandigheden dan zal de bestaande soort verdwijnen, maar als er noodzaak aan verandering is door overbevolking door de soort, dan zal de soort zelf blijven voortbestaan en er een nieuwe soort bijkomen die aangepast is om naast de bestaande soort te gaan leven. Er evolueren dan zwakkere dieren van de bestaande soort naar een andere soort die wel kunnen verder leven naast de bestaande soort. Een soort hoeft dus helemaal niet te verdwijnen omdat er een nieuw is gekomen. |
|
2 februari 2008, 16:19 | #495 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Wel eigenaardig dat die daar dan nooit een vermelding van gemaakt hebben i hun schriften en dat er in de bijbel ook nergens geen vermeldingen staan over reuze reptielen met lichamen hoger dan bomen. Zelfs als je de datering foutief verkaard, kan je nog steeds niet naast het feit heen, dat er dino's gevonden op plaatsen waar de bijbelse verhalen zich hebben afgespeeld. Je kan dus niet anders dan of verklaren dat de Bijbel onvolledig is en niet alles vermeld, wat kan. Maar dan zouden de andere volkeren die vermeld staan in de bijbel deze dieren moeten vermelden, of de kerk zit er dik naast met de tijdsinterpretaties van de bijbel en dus vermoedelijk ook met andere interpretaties van de Bijbel. |
|
2 februari 2008, 16:43 | #496 | |
Burger
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Berichten: 195
|
Citaat:
Pakweg 100 jaar geleden was de stoomlocomotief ook de meest geavanceerde (tja bij koppige kinderen moet je nu eenmaal op triviale analogieën terugvallen), nu is dat de TGV... zijn we al die jaren daar tussenin dan maar te voet gegaan?
__________________
God save the queen, she ain't no human being
|
|
2 februari 2008, 16:50 | #497 |
Burger
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Berichten: 195
|
En waar is daarvoor het minste spoor van empirische evidentie? Oh ja, je doet niet aan wetenschap... dan moet je jezelf ook maar in het wetenschappelijke debat onthouden. Want nu kom je over als iemand die zegt geen visser te zijn, maar wel een lijn in het water heeft hangen.
__________________
God save the queen, she ain't no human being
|
2 februari 2008, 16:54 | #498 | |
Burger
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Berichten: 195
|
Citaat:
__________________
God save the queen, she ain't no human being
|
|
2 februari 2008, 16:57 | #499 | |
Burger
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Berichten: 195
|
Citaat:
__________________
God save the queen, she ain't no human being
Laatst gewijzigd door De Zachte Anarchist : 2 februari 2008 om 16:58. |
|
2 februari 2008, 17:38 | #500 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ik snap de angst voor de evolutietheorie niet. Religie en evolutietheorie hoeven mekaar niet uit te sluiten. Er zijn nog raadsels genoeg die de mens waarschijnlijk nooit zal oplossen en waar een scheppende god perfekt in het plaatje kan passen. We hebben een heelal waarvan we niet weten of het eindig al dan niet oneindig is en vooral waarom het er is en door wat het is gemaakt of wat het nut of de reden ervan is.
Dit gezegd zijnde, ben zelf agnost dus ik pleit hier niet meteen voor het bestaan van een scheppende god, maar ik wil enkel zeggen dat de evolutietheorie die niet uitsluit. Enkel het Adam en Eva verhaaltje moet eraan geloven, maar je moet al een fundi zijn om die 'parabel' letterlijk te nemen. |