Belgen doen eindelijk mee in Zuid Afghanistan

[filosoof]

Nog enkele:
In Case Congress Investigates - Early Warning
After the mujaheddin took Kabul in 1992, Hekmatyar's forces rained ... revealed that Muslims recruited in the US for the mujaheddin were sent to Camp Peary, ...
http://blog.washingtonpost.com/early...estigates.html -

http://www.google.com/search?hl=en&r...peary+&spell=1

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het enige dat deze mannen verstaan is geweld en dat is ook het enige waar zij respect voor hebben, een vijand die ze niet kunnen verslagen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu maak je helemaal mijn punt. Je ontmenselijkt een heel volk, waar je niets van kent en dat je nog nooit hebt gezien, om het dan te kunnen vermoorden. Jij bent veel erger dan de nazi's.

Kallikles, idd, maar militairen vertrekken graag op oorlog: daar zitten snelle bevorderingen aan verbonden, aan kazerneleven in België dus niet.

[corse]

Morele en ethische waarden van onze democratie in opspraak.
§ De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken.
§ Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijk vijand is.
§ Problemen laten zich niet met oorlog oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs na een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zinloos!!
§ Oorlog is een gevolg van een falende economie, zo simpel is dat, oorlog is volkerenmoord.
§ Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. http://www.deepjournal.com/p/7/a/nl/327.html
§ Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!
§ Het reclame instrument van de wapenindustrie is het best georganiseerde en het meest efficiënte ter wereld.
§ Het reclame instrument van de vrede echter is het slechts georganiseerde en het minst efficiënte ter wereld.
§ Martin Luther King zei: Zij die vrede willen zouden zich net zo moeten organiseren als zij die oorlog willen, we verklaren de oorlog aan de oorlog.
§ Oorlog wordt gewettigd door een opgezette regeringsorganisatie, zodat de moord op grote schaal niet als misdaad maar als plicht wordt gezien.
§ Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen.
§ Het voeren van een oorlog is volgens het internationaal recht in beginsel onrechtmatig, (ook in eigen land, mensenrechten) ook het dreigen met geweld valt onder dit artikel.
§ Alle landen zijn soeverein en gelijk en het zou een inbreuk zijn op de soevereiniteit van een land als er gedreigd wordt met oorlog of als er oorlog gevoerd wordt.
§ Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. (Dit in de eerste plaats met respect voor de mensenrechten)
In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaar grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht).
Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden en onthoudt van agressie tegen de soevereine staat.
Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen, boycots of uithongeren hoort hier voorlopig niet bij.
§ Preventieve maatregel: het promoten en propaganderen van racisme is bij wet verboden, kan ook het promoten en propaganderen van oorlog verboden worden, beide zijn even schadelijk, al dan niet schadelijker voor het welzijn van de mens en voor de samenleving in zijn geheel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kallikles, idd, maar militairen vertrekken graag op oorlog: daar zitten snelle bevorderingen aan verbonden, aan kazerneleven in België dus niet.

De nazi's hadden ten minste het lef om de mensen die ze vermoordden in de ogen te kijken. De laffe Angelsaksers moorden mensen zonder hen ooit gezien te hebben, in alle lafheid vanop 10.000 voet hoogte.

[Babylonia]

Wanneer zal de emmer overlopen en het volk in opstand komen?

[corse]

Hoewel boosheid meestal de belangrijkste oorzaak is van onze wraakzucht is zij ook in belangrijke mate aangeleerd, zijn wapens niet het verlengstuk van de angst?

Oorlog zelf is het werktuig van de haat, oog om oog maakt iedereen blind, er is geen weg naar de vrede, vrede is de weg, de meeste onder ons zijn van na de oorlog, laten we dat zo houden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De nazi's hadden ten minste het lef om de mensen die ze vermoordden in de ogen te kijken. De laffe Angelsaksers moorden mensen zonder hen ooit gezien te hebben, in alle lafheid vanop 10.000 voet hoogte.

euh, het bombardement op Guernica door nazi Legion Condor was het eerste in die genre; bombardementen op Rotterdam, op Londen ea Engelse steden volgden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Guernica
meer details

[corse]

Slachtoffers van VS oorlogen.
http://www.youtube.com/watch?v=hOCuT...elated&search=
De zogenoemde neoliberale vrije wereld veroorzaakte op onze planeet het meeste slachtoffers ooit, terreur op de wereldbevolking.
Onder het mom van totale vrijheid en neoliberale valse democratie kan alles, oorlog, concentratiekampen, folter, uitbuiting enz.
De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.

De Verenigde Staten, een chronologie van oorlog: De VS vergeten liefst hun verleden, de genocide op de Indianen, (tot 60 miljoen mensen) de grootste genocide die ooit op de wereld plaats had. De slaven en mensenhandel die nu gemoderniseerd is, maar de resultaten die nog steeds hetzelfde zijn. De VS, de machtigste staat in de wereld die zo weinig mogelijk internationale verdragen ondertekent. Van de 25 belangrijkste internationale verdragen over milieu, arbeid en mensenrechten ondertekende China er 18 en de VS slechts 8. Daarmee bevinden de VS zich eerder in het gezelschap van landen als Birma en Somalië dan van de EU-partners.
Datum Soort en plaats van VS-terreur Slachtoffers
Augustus 1945 Nucleaire genocide tegen Hiroshima en Nagasaki 150.000 onmiddellijke doden; honderdduizenden nadien
1945-1953 Oorlog tegen het Koreaanse volk 1 tot 3 miljoen doden
1945-1974 Oorlog tegen het Vietnamese volk 2,5 tot 3,5 miljoen doden
1955-1973 Oorlog tegen het Cambodjaanse volk 1 tot 2 miljoen doden
1957-1973 Oorlog tegen het volk van Laos Meer dan 500.000 doden
1965 Steun aan genocide tegen het Indonesische volk 500.000 tot 1 miljoen doden
1953-nu Steun aan staatsterreur en genocide in Guatemala Meer dan 200.000 doden
1960-nu Steun aan staatsterreur in Colombia 67.000 doden
1973 Steun aan staatsgreep van Pinochet in Chili Meer dan 5000 doden, minstens 1000 verdwijningen
1979 Invasie van Grenada Honderden doden
1980-nu Steun aan staatsterreur in El Salvador 75.000 doden
1981-1990 Steun aan contra-terreur in Nicaragua Meer dan 13.000 burgerslachtoffers
1989 Invasie van Panama 4000 doden
1975-1999 Steun aan genocide in Oost-Timor Meer dan 200.000 doden
1991-nu VS-Britse bombardementen en VN-embargo tegen Irak 650.000 doden door de bombardementen enmeer dan 1,6 miljoen door het embargo, samen: 2,2 miljoen
1992-nu Oorlog tegen Joegoslavië 3000 doden door de bombardementen van 1999250.000 in de burgeroorlogen van 92-95
2001-nu Bombardementen tegen het Afghaanse volk 10.000 doden
1948-nu Steun aan Israëlische terreur tegen het Palestijnse volk 100.000 burgers gedood


Wat kost de oorlog van Irak?
http://costofwar.com/index-pre-school.html
Atoombommen:
De VS zijn de enige mogendheid die de atoombom al ooit heeft ingezet, in Hiroshima en Nagasaki.
Nadien stonden ze herhaaldelijk klaar om het nog eens te doen.
Vandaag noemen ze zelfs landen als Rusland en China als mogelijke toekomstige doelwitten voor kernwapens.

Chemische en biologische wapens:
De VS maakten uitgebreid gebruik van chemische en biologische wapens tijdens de oorlog in Korea. Ze overspoelden Vietnam, Laos en Cambodja met agent orange. Vandaag beschuldigt Bush Cuba ervan bacteriologische wapens aan te maken terwijl de VS ze zelf herhaaldelijk hebben ingezet tegen het eiland. Tijdens de ergste besmetting, in 1981, troffen kiemen van knokkelkoorts 344.203 Cubanen; 158 van hen vonden de dood, van wie 101 kinderen.
In augustus 2001 (dus nog vóór 11 september 2001) trokken de VS zich terug uit de onderhandelingen over een conventie voor het verbod op biologische wapens.
De zogenaamde grootste democratie ter wereld wil immers geen inspecties van haar biotechnologische industrie.
Zou er misschien een reukje aan zitten?

Verarmd uranium:
De VS gebruikten wapens met verarmd uranium in Joegoslavië en in Irak.

Fragmentatiebommen:
Fragmentatiebommen zijn de bloedigste wapens uit het VS arsenaal.
Het VS-leger dropte er miljoenen in Vietnam, Laos, Cambodja, Irak, Joegoslavië en Afghanistan.

De slavernij waarover ze op de antiracisme conferentie in Durban niet wensten te praten.
Hun discriminatie van de zwarten die pas officieel in 1964 verboden werd, maar in de dagelijkse praktijk nog welig tiert zoals bv. blijkt uit de grote aantallen zwarten die de doodstraf krijgen.

Definitie van vrijheid:
Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, al dit met respect voor de medemens, de samenleving en voor de natuur, dit is pure vrijheid, het is de beste samenlevingsvorm voor iedereen.
Streven naar vrijheid is niet enkel streven om vrij rond te lopen alleen, het is streven naar een evenwichtige vrijheid “voor iedereen” in zijn totaliteit.

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is het verval van het systeem door decadentie.
God save our world from crazy America! ( USA= United States of Aggression. )

[Babylonia]

Heb je ook zo een lijst van de Valse Vlag aanvallen sinds 1945?
De voorbije decennia tracht een dergelijke campagne van terreur onder valse vlag de weg te openen naar Westerse geopolitieke dominantie.
De geschiedenis toont dat de veranderings processen in Latijns-Amerika steeds uitliepen op een mislukking. De formule is doorgaans dezelfde: een democratisch verkozen regering die omvergeworpen wordt door de klassieke alliantie van het westerse imperium, de plaatselijke oligarchie en het leger.

Guatemala 1953
Brazilie 1964
Iran Mossadeque 1953
Indonesie
Philippijnen
Nicaragua
In Europa;
Gladio Bologna
Madrid
London
en binnenkort
Station Brussel?

[corse]

De VS neoliberale economie is gefundeerd op vijf principes:

1. Neoliberalisme:
De grote nood en honger naar grondstoffen, wetenschappers, technologie enz, deze kan niet meer op een vredelievende manier worden bekomen.
De motor van de VS economie is vernieling, heropbouw en plundering van grondstoffen of bodemschatten.
Het is daardoor noodzakelijk om conflicten op wereldschaal uit te lokken om zo aan deze behoeften te kunnen voldoen.
Daarvoor is een wapenindustrie gecreëerd die alle verbeelding tart.
De neoliberale economische politiek - op ethisch en maatschappelijk vlak gekoppeld aan een neoconservatief beleid - leidt tot een groeiende kloof tussen de ‘haves’ en de ‘have nots’.
Het neoliberalisme is een aberratie van het liberalisme.
Liberalen hebben steeds gepleit voor een combinatie van vrijheid en rechtvaardigheid.
De ‘onzichtbare hand’ mag immers niet verglijden tot een ‘duistere klauw’, maar moet ervoor zorgen dat mensen steeds de kans krijgen om hun talenten te maximaliseren.
De vrijheid is voor liberalen veel meer dan economische vrijheid.
Het gaat niet alleen om de bescherming van eigendommen, maar ook om de bescherming van de menselijke waardigheid van individuen.
Het gaat om democratie en het wegnemen van hindernissen die de mens belemmeren om vrij te zijn.
Het gaat ook om rechtvaardigheid teneinde het welzijn van de minst begunstigden te bevorderen.
En dat kan alleen als een overheid het nodige doet om mensen in staat te stellen hun eigen levensplan in te vullen.
De VS en haar neoliberale en neoconservatieve waarden worden als superieur beschouwd en wil deze opleggen aan anderen.
De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.

2. Vijand creëren:

Om oorlog en vernietiging te kunnen creëren moet er in de eerste plaats een nieuwe vijand gecreëerd worden.
De kennis om deze nieuwe vijand te creëren komt natuurlijk uit de koude oorlog en is zeer eenvoudig.
Manipulatie door media, wapensteun aan rivaliserende troepen, bemoeienissen van inlichtingendiensten enz.
De soevereiniteit van andere landen wordt op een zeer discrete manier aangetast.
Stilaan worden we gemanipuleerd om deze nieuwe vijand te herkennen, in het huidige geval een religieuze vijand.

3. Vernietiging, de oorlogsindustrie.

Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood.
Het reclame instrument van de wapenindustrie is het best georganiseerde en het meest efficiënte ter wereld.
Op wereldschaal wordt jaarlijks 650 miljard Euro besteed aan wapens, 40% door de U.S.A.

4. Heropbouw, de wereldbank.

De wereldbank bestaat uit een aantal onderdelen:
De International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) is het oudste deel en is bedoeld voor de wederopbouw.
Deze diende in aanvang (1945) om de Europese markt weer op te bouwen, als afzetgebied voor de Amerikaanse economie en zo werkt het nog steeds. http://www.nrc.nl/W2/Lab/Marshallplan/vraagtekens.html
De wereldbank investeert, de heropbouw door vele V.S bedrijven kan beginnen en de V.S economie draait terug op volle toeren, zo lossen we de problemen van een vastgelopen neoliberale V.S economie op.

5. Gevolgen: het bekomen van grondstoffen door chaos en plundering.

Het oude Irak had een staatseconomie en geen privaateconomie, dus zonder private eigenaars.
Alle grondstoffen en bodemschatten waaronder petroleum gehoorde de staat toe, dus de Irakese gemeenschap.
Volgens de neoliberale of marktfundamentalistische principes is een dictator een persoon die de bodemschatten van zijn land niet verkoopt.
Na een militaire machtsovername, zonder enige vorm van vergoeding werden en worden deze grondstoffen de Irakese bevolking ontnomen.
De zogenoemde “easy oorlogsvergoeding” buitgemaakt van een staatseconomie is pure diefstal en plundering.
De militaire teruggave van een land wordt liefst zo lang mogelijk tegengehouden, dit door het land bewust te destabiliseren, parlementair, militair en door chaos en wanorde te stichten, al deze om zo de plundertijd te kunnen verlengen.
Rivaliserende groepen worden opgehitst en bewapend door speciaal opgeleide inlichtingendiensten, dit om ondertussen petroleum en andere bodemschatten of grondstoffen te kunnen stelen m.a.w: (iets zonder toestemming wegnemen), zich toe-eigenen of plunderen, een oude truc uit de neoliberale trukendoos.
Na deze plundering, of wanneer deze uit de hand loopt, worden enkele nieuwe bevriende oliesjeiks aangeduid of aan de macht gebracht. (vb.Saoedi-Arabië)
Op deze manier wordt een nieuwe plundereconomie legaal, de weg naar goedkope olie en bodemschatten is nu open.
De betalingen betreffende deze uitverkoop van grondstoffen geschieden uiteraard via de bank van Amerika.
Besluit:

De slachtoffers van dit oorlogje zijn snel vergeten, en nu snel op weg naar het volgende oorlogje!
Dit zijn gewetenloze praktijken en neoliberale spelregels, een alledaags oorlogje om bestwil, geen probleem.
Indien dit spel uit de hand loopt, dan verwijzen de verkoopsvoorwaarden achteraan naar de Verenigde Naties.
Mensenrechten, wereld oorlogstribunaal, concentratiekampen en milieu wetgeving gelden enkel voor andere, niet voor de V.S.
Amerika, maar ja, het zijn onze bondgenoten en ze hebben ons verlost van de nazi’s, moeten we hen daar niet eeuwig dankbaar voor zijn, moeten wij hen niet, “vooral blindelings volgen” in alles wat ze doen???
De VS heeft een neoliberale economie opgebouwd die niet zonder oorlog kan.
De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken.
Problemen laten zich niet met oorlog oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs na een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zo zinloos!!
De huidige geschillen en oorlogen tussen de Islam en het Westen zijn het gevolg van wederzijdse provocaties waarvan de oorzaken te vinden zijn in neoliberaal fundamentalisme en het Islamfundamentalisme.
De onderdelen van deze wederzijdse provocaties zijn: 9/11(onzeker), Cartoons, bombardementen op Irak en Afghanistan, terrorisme, religie-extremisme, grondstoffen enz.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!

God save our world from crazy America!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er moet toch iemand die mannen in bedwang houden.

En we weten al langer dan vandaag dat het verstand van de Yanke en Brit ergens met de moederkoek is mee weggesmeten.

Geen kwestie van verstand , die historie, ook geen kwestie van een "stout" volk dat moet worden getemd, géén kwestie van stoute moslims of van beschaving maar een kwestie van dik geld:

In order to recover from this crisis, the newly independent Central Asian states all turned to the only source of hard currency at their command: the rich natural gas and oil resources of the Caspian Sea.

It didn't take long for consortia of the largest international oil companies to arrive with cash in hand. The geologists returned optimistic reports. But the engineers found that the region's geographic isolation posed the most serious problem in extracting the region's hydrocarbon resources. And so constructing gas and oil pipelines immediately became a pressing priority for the governments of the region and for their partners, the Western oil companies


Pacifying Afghanistan


There was one other small problem. Afghanistan had been at war for the better (or worst) part of the past 200 years. In order for the project to succeed, Afghanistan would need to be pacified. No sooner had Afghanistan's war with the Soviet Union ended than the country was torn apart by warring factions, each backed by a neighboring state. In broad terms, Gen. Rashid Dostum's Uzbek forces, backed by Uzbekistan, controlled most of the North. Ahmad Shah Masud's Tajik forces, backed by the Iranian government and Burhanuddin Rabbani's government in Kabul, controlled most of the nation's heartland. Finally, Gulbuddin Hikmetyar, a Pashtun [the largest ethnic group in Afghanistan], dominated southern Afghanistan with Pakistani support.

The oil companies promoting the proposed pipelines quickly found that Rabbani's pro-Iranian government in Kabul posed the greatest obstacle. But who would remove it? The answer came from an incident related to the eternal need to establish new avenues of communication in the region. At the end of 1994, a truck convoy left Pakistan, destination the Central Asian republics of the former Soviet Union. The convoy was intended to inaugurate a new trade route that would link the countries bordering the Indian Ocean with Central Asia by crossing Afghanistan. But the trucks had scarcely crossed the border from Pakistan into Afghanistan when they were attacked by one of the many armed bands of mujaheddin operating in the country.

It was then that the Taliban, who were at that time just one of many armed groups battling for control, suddenly sprang up. In a spectacular operation, considered an act of heroism, a Taliban unit was able to track down the robbers, recover the trucks, and escort them to their destination. Overnight, they became national heroes for a population exhausted by chaos and internecine fighting. [The reality was far more complex than Mewles suggests. For a more detailed history, consider Ahmed Rashid's excellent study, Taliban: Militant Islam, Oil, And Fundamentalism in Central Asia, published by Yale Nota Bene press —WPR].

The popularity the Taliban's success brought them led the American and Pakistani intelligence services, allied in the region, to see the Taliban as the force for pacification they had been seeking. The Taliban, armed to the teeth with the most modern weapons and with ample financial support, first occupied southern Afghanistan, and then launched an offensive toward the North, eventually capturing the capital, Kabul. They did all this, and made themselves the government, in just four months from November 1994 to February 1995 [The Taliban in fact captured Kabul in 1996 —WPR]. The vice-president of Unocal International Energy, Chris Taggard, declared that the Taliban's ascent to power was a "very positive" thing for the country, and urged the United States government to recognize the new regime.

Russian opposition to Western oil companies' designs was overcome in a very simple way: Gazprom, the Russian natural gas monopoly, was invited to participate. On Aug. 8, 1996, an agreement was signed in Moscow by Gazprom, the Unocal-Delta group, and Turkmenistan, setting up a new consortium of companies to build the pipeline. By 2002, the consortium hoped, it would supply Pakistan with 40 billion cubic meters of natural gas.

The very week that this agreement was signed, a curious coincidence occurred, which was noted in the Russian press. At that time the media were following events on the southern border attentively, and they noted that Russian pilots held by the Taliban had managed to escape from Kandahar.

At the time, one could read analytical pieces in the Russian press describing the Taliban as "the advance guard of the Pakistani oil companies." On Oct. 8, 1996, Komersant, a Moscow business weekly, wrote that "the military successes of the Taliban movement are too much in accord with the business plans of important corporate interests for them not to be under their control."

All this demonstrates, once again, how the economic interests of the big multinational corporations are linked to political and social forces and military dictators, all of which they try to use to their own ends—sometimes with results completely contrary to their intentions. Assuredly no one imagined that the Taliban, the favorites of the CIA and the Pakistani intelligence agencies, would end up as bitter enemies of the United States, as was also the case with Osama Bin Laden, the Saudi millionaire allegedly recruited by the CIA in their clandestine fight against the Soviet Union in the 1980s.



http://www.worldpress.org/1018afghanistan.htm.

En daarvoor levert Decrem moordwapens en kanonnenvlees..

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De nazi's hadden ten minste het lef om de mensen die ze vermoordden in de ogen te kijken. De laffe Angelsaksers moorden mensen zonder hen ooit gezien te hebben, in alle lafheid vanop 10.000 voet hoogte.

Ja, dat is zo een beetje zoals bommen in de metro, op bussen en treinen leggen, om willekeurige mannen, vrouwen & kinderen op te blazen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
Ja, dat is zo een beetje zoals bommen in de metro, op bussen en treinen leggen, om willekeurige mannen, vrouwen & kinderen op te blazen...

Wat denk jij dat die F16s ginds gaan doen? NAAST

willekeurige mannen, vrouwen & kinderen

schieten en bombarderen? Ben je écht zo naïef?
Maar 't kan geen kwaad want in jouw ogen zijn dat toch maar willekeurige moslim mannen, vrouwen & kinderen hé?

[Jantje]

Ik heb de indruk dat jullie twee oorlogen door elkaar halen.

oorlog is in de eerste plaats iets dat moet vermeden worden, want elk vermeden gevecht is een gewonnen gevecht.

En Irak had idd nooit mogen plaatsvinden.

Maar Afghanistan is een heel ander verhaal.
De komst van de Westerse troepen heeft daar geen vermeerdering wapengeweld veroorzaakt, dat land is altijd in oorlog geweest.
Reeds eeuwen lang, maar het is zijn oorlog gaan exporteren naar onze streken.

Daar de Afghaan een krijger is, was dit ook niet verwonderlijk. Door de verheersing van de Taliban, konden de warslords niet meer onderling vechten.

De Taliban is verdreven door de Westerse legers en die maken daar nu de dienst uit.
En ja, zowel de Taliban als de warlords vallen de westerse legers regelmatig aan.
Waarom wel de Taliban wil de macht terug en de warlords hun gebieden.
Trek de westerse legers ginder weg en de Taliban zal de macht terug grijpen en de warlords binnen hun landsgrenzen aan banden houden, wat tot gevolg heeft, dat deze heren hun oorlog opnieuw gaan exporteren.

En ja, de westerse legers zullen daar eeuwig en drie dagen moeten blijven als ze geen oorlogexport willen, of zij moeten genadeloos deze krijgers vernietigen en breken als een wild dier in een kooi.

Maar of deze krijgers nazoveel eeuwen oorlog nog te breken zijn, betwijfel ik sterk.
Een krijger kan men namelijk niet kooien.
Dus de enige keuzens die er zijn is of de westerse militairen daar houden, of dat krijgers volk uitroeien of aanvaarden dat zij hun oorlog exporteren.
De laatste twee mogelijkheden lijken mij niet echt aanvaardbaar voor ons, dus moeten wij zorgen dat de warlords daar hun oorlog kunnen blijven voeren.

[corse]

Vechten voor het vaderland,

Waarom melden jullie zich niet aan als vrijwilliger om te gaan vechten in Irak of Afghanistan.
Ze hebben daar nog veel kannonen vlees nodig.
Jullie moeten leren dat niet altijd andere de kolen uit het vuur moeten halen.
Zijn jullie mannen of postkaarten, vertrekken en nu direct als het kan.
Indien jullie dit niet doen, dan zijn jullie lafaards die hun vaderland verloochende.

Jullie zijn toch geen “salon soldaten” hoop ik, die enkel andere aansporen om te gaan vechten. We ronselen jullie graag voor de oorlog, de eerste Belgische soldaten, fier als een pauw om te mogen sterven voor het vaderland, ik hou van jullie, hoe romantisch, een film.

Ik kom jullie afhalen na één maand op de vlieghaven van Melsbroek, in een plastiek zak in een prachtige kist met de Belgische vlag er over, excuses met de Vlaamse leeuw er over.
Schoon zeg die helden, gestorven voor het vaderland, de wenende menigte, toch schoon om te sterven op het veld van eer.
De moeders staan te snikken en te schreeuwen.
Een echte militaire begrafenis, maak ik jullie niet warm, kom rekruteren en vertrekken.
Achterlijke runderen, tsssssssssssssssssss.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vechten voor het vaderland,

Waarom melden jullie zich niet aan als vrijwilliger om te gaan vechten in Irak of Afghanistan.
Ze hebben daar nog veel kannonen vlees nodig.
Jullie moeten leren dat niet altijd andere de kolen uit het vuur moeten halen.
Zijn jullie mannen of postkaarten, vertrekken en nu direct als het kan.
Indien jullie dit niet doen, dan zijn jullie lafaards die hun vaderland verloochende.

Jullie zijn toch geen “salon soldaten” hoop ik, die enkel andere aansporen om te gaan vechten. We ronselen jullie graag voor de oorlog, de eerste Belgische soldaten, fier als een pauw om te mogen sterven voor het vaderland, ik hou van jullie, hoe romantisch, een film.

Ik kom jullie afhalen na één maand op de vlieghaven van Melsbroek, in een plastiek zak in een prachtige kist met de Belgische vlag er over, excuses met de Vlaamse leeuw er over.
Schoon zeg die helden, gestorven voor het vaderland, de wenende menigte, toch schoon om te sterven op het veld van eer.
De moeders staan te snikken en te schreeuwen.
Een echte militaire begrafenis, maak ik jullie niet warm, kom rekruteren en vertrekken.
Achterlijke runderen, tsssssssssssssssssss.

Corse, ik ben zelf een veteraan.

Zowel als militair en als burger in oorlogsopdracht.

Ik heb dus zelf de de hete kolen uit het vuur gaan halen.

En in tegenstelling tot jou ken ik de krijgersvolkeren hun mentaliteit heel goed, heb er zelf een tijd tussen geleeft.


De achterlijker runderen zijn zij die denken dat ze een krijgersvolk kunnen ompraten om hun bestaan op te geven voor papierenbeloftse.
Zij zijn echt niet achterlijk en weten verdomd heel goed wat papieren beloftse van het westen waard zijn.
Ze zien het dagelijks aan de huidskleur van de Amerkaanse militair, hoewel de echte Amerikaan een roodhuid is, zien die militairen er uit zoals de Europeaan en de centraal Afrikaan. Blank en zwart.

[corse]

Oorlogslogica en militaire strategie:

Manipulatie is een deel van de oorlogsstrategie, het maakt deel uit van de propagandamachine van de westerse en Arabische wereld.

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is.

Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.

Tevens worden de verijdelde aanslagen gebruikt om de oorlog (bombardementen op grote schaal en grondtroepen te verantwoorden) dit betreffende de wereldopinie, de westers gerichte propagandamachine maakt natuurlijk dankbaar gebruik van deze situatie om “hun stellig” te verdedigen, dit is spijtig genoeg ook oorlogsstrategie en oorlogslogica, laten we dit niet onder stoelen of banken steken en realistisch zien.

Laten we niet vergeten, tot de oorlogslogica en oorlogsstrategieën behoren:
Informatie, desinformatie, manipulatie, propaganda machines enz, en dit geld voor “alle partijen” die betrokken zijn in een oorlog.

Gevangenen en zware criminelen als eerste grondtroepen of stoottroepen gebruiken is ook een militaire strategie.
Bij positieve resultaten wordt dan strafvermindering belooft, die er nooit komt.
In het geval van zware criminelen worden deze dan achteraf per vergissing mede gebombardeerd.
Deze zogenaamde éérste troepen of stoottroepen staan gekend voor het waanzinnig moorden en het verkrachten van vrouwen en kinderen.
Een overdosis aan criminelen wordt op deze manier geëlimineerd en de samenleving wordt ontlast.

De gevolgen van brainwash kunnen veel vernietigender en effectiever zijn dan de gevolgen van fysiek geweld.
Er worden vele en ook intensieve pogingen gedaan om ons zelfvertrouwen en perceptievermogen te ondermijnen, zodat je een gevoel van machteloosheid over je krijgt.
Als je permanent ondergedompeld wordt in onzin, grenzende aan waanzin, vervagen de normen en kan men hoe langer hoe minder zinvol denken.

[corse]

De folterkamers van Guantánamo Bay zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben.
VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen.
Over de totale planeet verspreid heeft de VS zulke folterkamers geplaatst voor al diegenen die
het niet eens zijn met hun neoliberale denken, is er nog verschil met het nazi-regime?

De neoliberale geaardheid:
Een losgeslagen of doorgeschoten vrijmarkteconomie wordt gekenmerkt door de meest subtiele vorm van manipulatie en brainwash, de lange termijn gevolgen zijn schadelijk.
De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.
Deze zeer subtiele manier van manipulatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken, het conditioneert de mens en omgaat zijn kritische denken, de vrijmening en vrijmeningsuiting.
De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerp bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Oorlogslogica en militaire strategie:

Onwetendheid is veel erger

Manipulatie is een deel van de oorlogsstrategie, het maakt deel uit van de propagandamachine van de westerse en Arabische wereld.

religeuze propaganda heeft reeds veel meer ellende veroorzaakt

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is.

Tot minden de jaren 70 van vorige euuw waren de Arabische landen veel welvarender dan de Europese.
Enniet het westen heeft hen terug naar de Middeleeuwen gebombardeerd, maar zij zelf en hun geloofdvoorgangers

Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.

Zij hadden meer dan wij en zij hadden het beter dan wij, tot in de jaren 70 van vorige eeuw gingen de Europeanen zelfs naar daar wonen en werken.
Koewei, Saudie-Arabie en de Emiraten zijn alles wat er is overgeblijven van de ooit rijke Arabische wereld

Tevens worden de verijdelde aanslagen gebruikt om de oorlog (bombardementen op grote schaal en grondtroepen te verantwoorden) dit betreffende de wereldopinie, de westers gerichte propagandamachine maakt natuurlijk dankbaar gebruik van deze situatie om “hun stellig” te verdedigen, dit is spijtig genoeg ook oorlogsstrategie en oorlogslogica, laten we dit niet onder stoelen of banken steken en realistisch zien.

Metro Londen, Treinen Madrid, vliegtuigen NY, discotheek Manila, allemaal maar propaganda, want die zaken zijn niet echt gebeurd.

Laten we niet vergeten, tot de oorlogslogica en oorlogsstrategieën behoren:
Informatie, desinformatie, manipulatie, propaganda machines enz, en dit geld voor “alle partijen” die betrokken zijn in een oorlog.

Gevangenen en zware criminelen als eerste grondtroepen of stoottroepen gebruiken is ook een militaire strategie.
Bij positieve resultaten wordt dan strafvermindering belooft, die er nooit komt.
In het geval van zware criminelen worden deze dan achteraf per vergissing mede gebombardeerd.
Deze zogenaamde éérste troepen of stoottroepen staan gekend voor het waanzinnig moorden en het verkrachten van vrouwen en kinderen.
Een overdosis aan criminelen wordt op deze manier geëlimineerd en de samenleving wordt ontlast.

De gevolgen van brainwash kunnen veel vernietigender en effectiever zijn dan de gevolgen van fysiek geweld.
Er worden vele en ook intensieve pogingen gedaan om ons zelfvertrouwen en perceptievermogen te ondermijnen, zodat je een gevoel van machteloosheid over je krijgt.
Als je permanent ondergedompeld wordt in onzin, grenzende aan waanzin, vervagen de normen en kan men hoe langer hoe minder zinvol denken.

Stop er mee, want je laat je gewoon vangen door je eigen onwetendheid.

De Arabische wereld was de rijkste regio van de wereld en alle landen daar stonden er veel beter voor dan Vlaanderen in de jaren 70 van vorige eeuw.

Toen zijn de ayatholla's in Iran aan de macht gekomen en is bijna heel de regio daar in sneltreinvaart terug naar de middeleuwen gevallen.
De moslim geloofvoorgangers zijn vanaf toen meer en meer de diensten gaan uitmaken in de Arabische wereld en het is van kwaad naar erger gegaan, tot hun oorlogen niet meer alleen onderling werden uitgevochten, maar ook het westen erin mee klappen kreeg.

En bij de eerste klappen hebben de westerse landen als brave Christenen hun andere kaak aangeboden, waar ze met nog meer kracht en geweld een vuist op kregen.

Ik denk dat het westen tussen 1970 en nu verdraagzaam genoeg is geweest en het lang genoeg heeft proberen op te lossen met diplomatie.
De vele aanslagen in deze eeuw waren er gewoon te veel aan voor de mensen die de geschiedenis wel kennen en volgen

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Als je daar niet tegen kunt blijf er dan weg

Basically, they were trying to escape: http://videos.informationclearinghou...llujah_ING.wmv .