Aandeel lonen in BBP daalt sterk - Pagina 2

TOOL · 3 februari 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lang verhaal kort; Vavli, eerst economie leren, dan uitspraken erover doen, wil je?

Alé, 't is niks persoonlijks, hé. Maar de eerste van cap/pvda die de 'burgerlijke' economie begrijpt, moet ik nog tegenkomen. En dat is vrij essentieel om er kritiek op te uiten.

Voor zover ik weet heb ik hier niemand zoveel foute uitspraken over economie zien doen als jij, tweedejaarsstudent in de wijsbeheerte.

AdrianHealey · 4 februari 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Voor zover ik weet heb ik hier niemand zoveel foute uitspraken over economie zien doen als jij, tweedejaarsstudent in de wijsbeheerte.

Zie, ik zal het u eens uitleggen.

Niemand is onder de indruk als een onbekend iemand out of the blue op internet ineens gaat stellen 'jij kent er niets van'.

Als je eens in discussie zou gaan, dan zou het al wat toffer zijn. Dan kunnen we zo lange posts naar elkaar typen enzo;

TOOL · 5 februari 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zie, ik zal het u eens uitleggen.

Niemand is onder de indruk als een onbekend iemand out of the blue op internet ineens gaat stellen 'jij kent er niets van'.

Als je eens in discussie zou gaan, dan zou het al wat toffer zijn. Dan kunnen we zo lange posts naar elkaar typen enzo;

Dat je überhaupt enige relevantie hecht aan een 'staat van dienst' op een virtueel forum, zegt genoeg. Ik hou me voornamelijk bezig met wat reëel gebeurt enzo...
In het begin dat ik hier ook effectief begon te posten (vroeger las ik alleen) stond er ergens dat "zoiets als overschot niet bestaat". Getekend, Adrian Healey.

De groeten verder.

AdrianHealey · 5 februari 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Dat je überhaupt enige relevantie hecht aan een 'staat van dienst' op een virtueel forum, zegt genoeg. Ik hou me voornamelijk bezig met wat reëel gebeurt enzo...
In het begin dat ik hier ook effectief begon te posten (vroeger las ik alleen) stond er ergens dat "zoiets als overschot niet bestaat". Getekend, Adrian Healey.

De groeten verder.

Dát heb je per definitie uit de context gerukt. Probeer intellectuele eerlijkheid eens?

Ambiorix · 5 februari 2008, 16:43

Adrian ik heb u ook al wat blunders zien slaan op economisch vlak hoor, dus ok, je hebt wel een zekere basis heb ik de indruk, maar ik zou toch nog niet te hoog van de toren blazen.

TOOL · 5 februari 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dát heb je per definitie uit de context gerukt. Probeer intellectuele eerlijkheid eens?

Zoals wij daling van de koopkracht of het aandeel van de lonen in de BBP ook uit de context rukken? Er zijn een aantal zaken die voor veel interpretaties of discussies vatbaar zijn, andere wat minder.

AdrianHealey · 5 februari 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Adrian ik heb u ook al wat blunders zien slaan op economisch vlak hoor, dus ok, je hebt wel een zekere basis heb ik de indruk, maar ik zou toch nog niet te hoog van de toren blazen.

Mijn excuses dat ik arbeidswaardeleer of historisch materialisme niet aanvaard...

AdrianHealey · 5 februari 2008, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Zoals wij daling van de koopkracht of het aandeel van de lonen in de BBP ook uit de context rukken? Er zijn een aantal zaken die voor veel interpretaties of discussies vatbaar zijn, andere wat minder.

Ik wacht nog steeds rustig op een antwoord, hoor. Wat jij?

Maar het is een feit. Ik zou nooit beweren dat een overschot as such niet mogelijk is. Boterbergen enzo.

TOOL · 5 februari 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wacht nog steeds rustig op een antwoord, hoor. Wat jij?

Maar het is een feit. Ik zou nooit beweren dat een overschot as such niet mogelijk is. Boterbergen enzo.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=26

AdrianHealey · 7 februari 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=26

Zeg ik daar nu dat er geen overschotten zijn...?

Ik val dingeske zijn stelling aan dat er overal constant overschotten worden gecreeërd etc.

Alé, zeg mij eens. Waar vind ik die gigantische overschot aan duimspijkers?

TOOL · 7 februari 2008, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg ik daar nu dat er geen overschotten zijn...?

Ik val dingeske zijn stelling aan dat er overal constant overschotten worden gecreeërd etc.

Alé, zeg mij eens. Waar vind ik die gigantische overschot aan duimspijkers?

abstract denken zit er duidelijk nog niet in.

AdrianHealey · 7 februari 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

abstract denken zit er duidelijk nog niet in.

Wat heeft dat nu te maken met 'abstract denken'?

Ik verwerp de Marxistische analyse. Boe-hoew dat ik daardoor niks van economie ken, hoor.

Dat betekent niét dat ik neit stel dat er overschotten mogelijk zijn.

TOOL · 7 februari 2008, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat betekent niét dat ik neit stel dat er overschotten mogelijk zijn.

Ok, dan corrigieer je jezelf nu. Waarvoor dank.
Met abstract denken bedoelde ik dat je niet alles zo plastisch of simplistisch hoeft voor te stellen.

AdrianHealey · 7 februari 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Ok, dan corrigieer je jezelf nu. Waarvoor dank.
Met abstract denken bedoelde ik dat je niet alles zo plastisch of simplistisch hoeft voor te stellen.

Ook in die bepaalde post stel ik helemaal niet dat er geen overschotten zijn...
Wel de Marxistische analyse van 'structurele overschotten' en 'overproductie' en 'ongebruikte productiecapaciteit' etc.

Pelgrim · 7 februari 2008, 17:25

kwestie van het er nog eens dik in te smeren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Adrian ik heb u ook al wat blunders zien slaan op economisch vlak hoor, dus ok, je hebt wel een zekere basis heb ik de indruk, maar ik zou toch nog niet te hoog van de toren blazen.

AdrianHealey · 7 februari 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kwestie van het er nog eens dik in te smeren:

Adrian > Ambiorix, tot nader order...

Percalion · 7 februari 2008, 18:46

Het probleem is niet dat bepaalde economische theorieën niet ondersteund worden door empirische gegevens; het probleem is net dat aan elkaar tegengestelde economische theorieën ondersteund kunnen worden door dezelfde empirische gegevens.

Citaat:

de daling van het loonaandeel kan ook niet worden verklaard door een intensiever gebruik van kapitaal in verhouding tot arbeid omdat het investeringsniveau niet is gegroeid en er een toenemend deel van de winsten naar financiële inkomsten gaan.

Een "intensiever" gebruik van kapitaal - zoals in: meer kapitaal per arbeider - zou net moeten resulteren in een lagere marginale productiviteit van kapitaal en een hogere marginale productiviteit van arbeid en dus in een hoger loon-aandeel en een lager kapitaalsaandeel, denk ik op 't eerste zicht. Ik denk bovendien dat "intensiviteit" van kapitaalsgebruik, als we 't interpreteren als kapitaal-per-werknemer, een voorraadvariabele is, dat houdt weinig verband an sich met een stroomvariabele als het "investeringsniveau". Een bad kan overlopen als de kraan een constante hoeveelheid water doorlaat; het bad kan zelfs overlopen als de kraan 'n beetje dichtgedraaid wordt. De kapitaalshoeveelheid kan toenemen, zelfs als het "investeringsniveau" zou dalen - dus a fortiori als dat niveau "niet is gegroeid".

Percalion · 7 februari 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Owja, het is een vertaling van een tekst van M. Husson.

Zijn biografie:

Curriculum vitae
Administrateur de l'INSEE (1ère classe), chercheur �* l'IRES
Etat civil
Né le 3 Avril 1949 �* Lyon.
Etudes & diplômes
Licence Sciences Economiques. Assas, Nanterre (1966-1970).
Diplôme d’Etudes Supérieures de Sciences économiques. Panthéon (1970-1971).
ENSAE (1971-1974) Ecole Nationale de la Statistique et de l’Administration Economique.
Administrateur de l’INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques).
Carrière professionnelle
1975-1984
Direction de la Prévision du Ministère de l’Economie : travaux de modélisation macroéconomique
1985-1987
INEGI México (Institut National de Statistique) : responsable d’un modèle de l’économie mexicaine.
1987-1989
Ministère de l’Industrie. SESSI (Service de Statistiques Industrielles) : Chef du Bureau Analyse Statistique.
1990-ad libitum
IRES (Institut d’Etudes Economiques et Sociales, lié aux syndicats).
Choix de publications
Les casseurs de l’Etat social, La Découverte, 2003.
Le grand bluff capitaliste, La Dispute, 2001.
Six milliards sur la planète : sommes-nous trop ? Textuel, 2000.
Les ajustements de l’emploi, Page deux, 1999.

Zo héél indrukwekkend is dat nu toch ook weer niet.

Stratcat · 7 februari 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zo héél indrukwekkend is dat nu toch ook weer niet.

Een socialistische ambtenaar lijkt het mij.

Percalion · 7 februari 2008, 22:28

Het enige wat echt interessant is aan dat artikel is de manier waarop de grafiekjes zijn samengesteld. Knap gedaan. Iemand die weet wat er bedoeld wordt met "taux de profit base 100 en 2000"? Dat men de winstvoet van 2000 als basis genomen heeft? De globale nominale winst?

7 februari 2008, 22:28	#40
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Het enige wat echt interessant is aan dat artikel is de manier waarop de grafiekjes zijn samengesteld. Knap gedaan. Iemand die weet wat er bedoeld wordt met "taux de profit base 100 en 2000"? Dat men de winstvoet van 2000 als basis genomen heeft? De globale nominale winst? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

5 februari 2008, 16:43	#25
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Adrian ik heb u ook al wat blunders zien slaan op economisch vlak hoor, dus ok, je hebt wel een zekere basis heb ik de indruk, maar ik zou toch nog niet te hoog van de toren blazen.