Engels als 2de taal in Vlaanderen! - Pagina 13

luc broes · 7 februari 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En.... tot eind jaren 60 slaagde elke Vlaming die een beetje had gestudeerd erin om FR te leren en leek niet echt veel moeite te kosten, terwijl ik nu in mijn VL familie en bij vrienden merk dat het FR precies het moeilijkste schoolvak geworden.
Het Frans in bij mijn weten niet moeilijker geworden, maar veel VL hebben negatieve gevoelens tegenover het FR gekregen, vandaar.
FR leren lijkt op de Oost-Europeanen die Russisch moesten leren en er na 10 jaar nog niet veel van terecht hadden gebracht.

Tot eind de jaren 60 waren de Vlamingen nog zo dom te denken dat het belangrijkste vak Frans was. Er werden dan in het college waar ik was 's avonds extra lessen frans gegeven om te bewijzen dat dit de beste school van Brugge was.
Intussen is het onderwijs in Vl mee van het beste ter wereld, is Frans minder belangrijk geworden, en is Engels onmisbaar geworden. Vandaar.
Voor Vlamingen is Engels ook veel eenvoudiger dan Frans.
En als (sommige) Vlamingen negatieve gevoelens hebben tov van het Frans dan is daar een reden voor. En die ligt niet bij de Vlamingen.

brontosaurus · 8 februari 2008, 00:53

Kinderen zijn tot zoveel meer in staat dan wat hun eigenlijk wordt aangeleerd.Dit vergt natuurlijk meer inspanning en een beetje meer gezond verstand.Vooral jongere kinderen zijn zeer leergierig en dat moet eigenlijk ten volle worden benut.Beide ouders werken en zo worden de kinderen verwaarloosd.Te kort aan geld is het welgekende probleem.Het is de bedoeling om de hersenaktiviteit van de mens te manipuleren en stimulatie wordt doelbewust afgeremd omwille van politiek gevaar.Hopelijk wordt dit zeer vlug verandert en komt er een nieuwe vorm van onderwijs.Er zijn al verscheidene nieuwe onderwijstechnieken voorhanden en diverse private scholen zijn in opmars.Dit met verbluffend goede resultaten.Wat mij zeer erg tegen staat bij het huidige onderwijs is het grote gebrek aan lichamelijke activiteiten.Zo is er wel sport maar waar is de lichamelijke opvoeding?Rek-en strekoefeningen bijvoorbeeld om de dag goed te beginnen.Een gezonde geest in een gezond lichaam.Tevens ook op artistiek vlak wordt er weinig of niets gedaan terwijl juist die richtingen ons vaak een ruimer denkvermogen verschaffen.En dan gebeurt er zelden wat in samenhang met onze natuur.Buitenklassen zijn goedkoop,leerrijk,gezond en er is geen beter voorbeeld van leven als de perfectie van moeder natuur.Dat is toch niet zo moeilijk en zeker niet duur,maar spijtig genoeg niet waardevol genoeg voor het huidige onderwijs.Als de basis niet doeltreffend wordt gegeven hoe wil je dan resultaat verwachten.Het resultaat is duidelijk,kijk maar naar onze huidige jeugd en wat daar uit voortvloeid.De miserabele toestanden in de klaslokalen zijn een grote oorzaak van onze catastrofale ondergang als mens.

straatrue · 8 februari 2008, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Tot eind de jaren 60 waren de Vlamingen nog zo dom te denken dat het belangrijkste vak Frans was. Er werden dan in het college waar ik was 's avonds extra lessen frans gegeven om te bewijzen dat dit de beste school van Brugge was.
Intussen is het onderwijs in Vl mee van het beste ter wereld, is Frans minder belangrijk geworden, en is Engels onmisbaar geworden. Vandaar.
Voor Vlamingen is Engels ook veel eenvoudiger dan Frans.
En als (sommige) Vlamingen negatieve gevoelens hebben tov van het Frans dan is daar een reden voor. En die ligt niet bij de Vlamingen.

Door goed FR te leren, mochten ze de laatste 30 jaar de premier van BE leveren enn hebben de Vlaamse firma's een stevige poot in huis in WAL en zelfs Noord-FR.
Omgekeerd verkopen de WAL weinig in VL.

EN is niet moeilijker of eenvoudiger dan FR.
EN heeft nu enkel een enorm prestige door film, tv, muziek.

job · 8 februari 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het Frans in bij mijn weten niet moeilijker geworden, maar veel VL hebben negatieve gevoelens tegenover het FR gekregen, vandaar.
FR leren lijkt op de Oost-Europeanen die Russisch moesten leren en er na 10 jaar nog niet veel van terecht hadden gebracht.

Het is nooit aangenaam de taal van de bezetter te moeten leren.

luc broes · 8 februari 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Door goed FR te leren, mochten ze de laatste 30 jaar de premier van BE leveren en hebben de Vlaamse firma's een stevige poot in huis in WAL en zelfs Noord-FR.
Omgekeerd verkopen de WAL weinig in VL.

EN is niet moeilijker of eenvoudiger dan FR.
EN heeft nu enkel een enorm prestige door film, tv, muziek.

Verhofstadt was 8 jaar eerste minister die de wensen van de PS vervulde. Hij is dan ook in Wallonië veruit de populairste politicus.

Wie hard werkt (en dat is veel meer dan frans leren) plukt daar de vruchten van.

Eng is verwant aan het Nl en voor ons veel eenvoudiger dan Fr.
Ik was mijn handen
I wash my hands
Je me lave les mains

Eenvoudiger of moeilijker?

Eng heef ook een enorm pretige omdat het nu eenmaal veruit de enige internationale taal is. Ook wat betreft de internationale handel, de wetenschap, toerisme, geneeskunde, computer enz. Zoals ook blijkt op internationale congressen en publicaties.

Enter · 8 februari 2008, 16:03

Dus ipv een verfransd Vlaanderen een verengelsd Vlaanderen.

C uit W · 8 februari 2008, 16:24

-t kapot?

allstar · 8 februari 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verhofstadt was 8 jaar eerste minister die de wensen van de PS vervulde. Hij is dan ook in Wallonië veruit de populairste politicus.

Wie hard werkt (en dat is veel meer dan frans leren) plukt daar de vruchten van.

Eng is verwant aan het Nl en voor ons veel eenvoudiger dan Fr.
Ik was mijn handen
I wash my hands
Je me lave les mains

Eenvoudiger of moeilijker?

Eng heef ook een enorm pretige omdat het nu eenmaal veruit de enige internationale taal is. Ook wat betreft de internationale handel, de wetenschap, toerisme, geneeskunde, computer enz. Zoals ook blijkt op internationale congressen en publicaties.

correctie: Je me lave mes mains

kiko · 8 februari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Kinderen zijn tot zoveel meer in staat dan wat hun eigenlijk wordt aangeleerd.Dit vergt natuurlijk meer inspanning en een beetje meer gezond verstand.Vooral jongere kinderen zijn zeer leergierig en dat moet eigenlijk ten volle worden benut.Beide ouders werken en zo worden de kinderen verwaarloosd.Te kort aan geld is het welgekende probleem.Het is de bedoeling om de hersenaktiviteit van de mens te manipuleren en stimulatie wordt doelbewust afgeremd omwille van politiek gevaar.Hopelijk wordt dit zeer vlug verandert en komt er een nieuwe vorm van onderwijs.Er zijn al verscheidene nieuwe onderwijstechnieken voorhanden en diverse private scholen zijn in opmars.Dit met verbluffend goede resultaten.Wat mij zeer erg tegen staat bij het huidige onderwijs is het grote gebrek aan lichamelijke activiteiten.Zo is er wel sport maar waar is de lichamelijke opvoeding?Rek-en strekoefeningen bijvoorbeeld om de dag goed te beginnen.Een gezonde geest in een gezond lichaam.Tevens ook op artistiek vlak wordt er weinig of niets gedaan terwijl juist die richtingen ons vaak een ruimer denkvermogen verschaffen.En dan gebeurt er zelden wat in samenhang met onze natuur.Buitenklassen zijn goedkoop,leerrijk,gezond en er is geen beter voorbeeld van leven als de perfectie van moeder natuur.Dat is toch niet zo moeilijk en zeker niet duur,maar spijtig genoeg niet waardevol genoeg voor het huidige onderwijs.Als de basis niet doeltreffend wordt gegeven hoe wil je dan resultaat verwachten.Het resultaat is duidelijk,kijk maar naar onze huidige jeugd en wat daar uit voortvloeid.De miserabele toestanden in de klaslokalen zijn een grote oorzaak van onze catastrofale ondergang als mens.

Ik wil echt niet muggeziften, maar af en toe een alinea in je tekst plaatsen, maakt je posting stukken leesbaarder.

luc broes · 8 februari 2008, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door allstar

correctie: Je me lave mes mains

'foute correctie!'
voor zover ik weet is het wel degelijk Je me lave les mains

En in ieder geval wordt hierbij bevestigd dat Frans niet eenvoudig is!

luc broes · 8 februari 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dus ipv een verfransd Vlaanderen een verengelsd Vlaanderen.

verfranst Vlaanderen een verengelst Vlaanderen (denk ik)

Jan van den Berghe · 8 februari 2008, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

EN is niet moeilijker of eenvoudiger dan FR.
EN heeft nu enkel een enorm prestige door film, tv, muziek.

Pure onzin. Blijkbaar heeft u nog nooit gehoord over de taalnabijheid: wie Nederlands als moedertaal spreekt, zal gemakkelijker Engels leren dan iemand die een Romaanse taal van huis uit spreekt. Voor Vlamingen is Engels bijgevolg stukken gemakkelijker dan Frans, ongeacht of ze nu al dan niet veel in contact komen met die taal.

Kortaf · 9 februari 2008, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Door goed FR te leren, mochten ze de laatste 30 jaar de premier van BE leveren

Vlaamse premiers: de grootste ramp van de voorbije halve eeuw!

Jazeker · 9 februari 2008, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Door goed FR te leren, mochten ze de laatste 30 jaar de premier van BE leveren enn hebben de Vlaamse firma's een stevige poot in huis in WAL en zelfs Noord-FR.
Omgekeerd verkopen de WAL weinig in VL.

EN is niet moeilijker of eenvoudiger dan FR.
EN heeft nu enkel een enorm prestige door film, tv, muziek.

Wat kunnen uw WAL hier verkopen? Ze hebben niks te verkopen buiten wapens.

Jazeker · 9 februari 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dus ipv een verfransd Vlaanderen een verengelsd Vlaanderen.

Engels is bruikbaar, Frans niet.

straatrue · 9 februari 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat kunnen uw WAL hier verkopen? Ze hebben niks te verkopen buiten wapens.

Heb je nog nooit water uit Spa of Chaudfontaine gedronken?

straatrue · 9 februari 2008, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vlaamse premiers: de grootste ramp van de voorbije halve eeuw!

Moet niet leuk zijn om een premier te horen die voortdurend fouten maakt.
Stel dat Reynders premier wordt. Zijn NL = acceptabel, maar om zo iemand jaren aan een stuk fouten te horen maken = vermoeiend.

Hallebarde · 9 februari 2008, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door allstar

correctie: Je me lave mes mains

Voor alle duidelijkheid, het is :

Je me lave les mains

al wordt dat in de gesproken dagdagelijkse taal dikwijls

Je lave mes mains.

In elk geval is Je me lave mes mains onjuist.

Tot uw dienst !

Knuppel · 9 februari 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Moet niet leuk zijn om een premier te horen die voortdurend fouten maakt.
Stel dat Reynders premier wordt. Zijn NL = acceptabel, maar om zo iemand jaren aan een stuk fouten te horen maken = vermoeiend.

Elk zijn eigen premier en dat probleem is opgelost.

DebianFox · 9 februari 2008, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Engels is bruikbaar, Frans niet.

Voila, dat is het punt. Frans heeft allang niets meer van prestige, en het is allang geen wereldtaal meer. Het belang van Frans zal in de toekomst nog enkel maar afnemen ... Al hoort straatrue dat niet graag

8 februari 2008, 16:03	#246
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Dus ipv een verfransd Vlaanderen een verengelsd Vlaanderen. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

8 februari 2008, 16:24	#247
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	-t kapot? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

8 februari 2008, 00:53	#242
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Kinderen zijn tot zoveel meer in staat dan wat hun eigenlijk wordt aangeleerd.Dit vergt natuurlijk meer inspanning en een beetje meer gezond verstand.Vooral jongere kinderen zijn zeer leergierig en dat moet eigenlijk ten volle worden benut.Beide ouders werken en zo worden de kinderen verwaarloosd.Te kort aan geld is het welgekende probleem.Het is de bedoeling om de hersenaktiviteit van de mens te manipuleren en stimulatie wordt doelbewust afgeremd omwille van politiek gevaar.Hopelijk wordt dit zeer vlug verandert en komt er een nieuwe vorm van onderwijs.Er zijn al verscheidene nieuwe onderwijstechnieken voorhanden en diverse private scholen zijn in opmars.Dit met verbluffend goede resultaten.Wat mij zeer erg tegen staat bij het huidige onderwijs is het grote gebrek aan lichamelijke activiteiten.Zo is er wel sport maar waar is de lichamelijke opvoeding?Rek-en strekoefeningen bijvoorbeeld om de dag goed te beginnen.Een gezonde geest in een gezond lichaam.Tevens ook op artistiek vlak wordt er weinig of niets gedaan terwijl juist die richtingen ons vaak een ruimer denkvermogen verschaffen.En dan gebeurt er zelden wat in samenhang met onze natuur.Buitenklassen zijn goedkoop,leerrijk,gezond en er is geen beter voorbeeld van leven als de perfectie van moeder natuur.Dat is toch niet zo moeilijk en zeker niet duur,maar spijtig genoeg niet waardevol genoeg voor het huidige onderwijs.Als de basis niet doeltreffend wordt gegeven hoe wil je dan resultaat verwachten.Het resultaat is duidelijk,kijk maar naar onze huidige jeugd en wat daar uit voortvloeid.De miserabele toestanden in de klaslokalen zijn een grote oorzaak van onze catastrofale ondergang als mens.