linux

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mijn supervisor heeft enkel Mac en Ubuntu en hij is een WoW-freak. Zijn tip: wine. Blijkbaar is Wine sneller als WinVista (ja, ok, tis weer een geweldig voorbeeld). Dus je kan Win buitensmijten als je wil.

Kan goed zijn. Maar er zijn wel meer games dat WoW. Als je zoals ik een verzameling hebt die uit +- 100 games bestaat, mag je er zeker van zijn dat er een hoop bij zitten die gewoon weigeren te werken onder Linux, wine of niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ben ik nu nog zo bourgeoisie wat computers betreft, Jazeker?

Nee, nu ben je elitair.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, nu ben je elitair.

een kinderhand is gauw gevuld eh


en ja ambiorix... ik zal ook nog wel overstappen naar linux als ik mij de tijd ervoor eens vind (en een oplossing voor dat draadloos probleem)

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Kan goed zijn. Maar er zijn wel meer games dat WoW. Als je zoals ik een verzameling hebt die uit +- 100 games bestaat, mag je er zeker van zijn dat er een hoop bij zitten die gewoon weigeren te werken onder Linux, wine of niet.

Ik heb er geen ervaaring mee, maar ik vind het raar. wine zijn gewoon de windows libraries en normaal...

Maar zoals ik al zei: ik heb geen Ubuntu (het ding draait niet op mijn systeem, ik heb al vier verschillende versies geprobeerd) dus ik kan er niet echt over meespreken.

[Nussbaum]

Ik heb ongeveer een half jaar Ubuntu gehad(Feisty) en ik raad het niemand aan. Het installeren van nieuwe applicaties is makkelijk echter de meeste zijn rommel vergeleken met hun Windows equivalent. Verder kun je maanden spenderen om alles 'goed' te krijgen terwijl je onder windows het per default goed krijgt.

Wat voor mij de das omdeed was dat ik onder Linux maar maximaal drie youtube videos kon draaien(met moeite) en onder Windows zoveel open kon hebben zonder enig negatief effect. Dit is niet de schuld van Linux maar dat neemt niet weg dat het irritant is.

De enige reden om Linux te proberen is omdat je je dan realiseert wat voor een geweldig product Windows XP is. Voorlopig ben ik weer heel erg blij met XP, zodra dat niet meer zo is probeer ik Linux weer even.

[De Sponkmeester]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Wat voor mij de das omdeed was dat ik onder Linux maar maximaal drie youtube videos kon draaien(met moeite) en onder Windows zoveel open kon hebben zonder enig negatief effect.

Flash is dan ook de grootste rommel ooit gemaakt voor internet(werkt alleen goed op windows, slecht webdesign, voor alles wat Flash kan bestaan er betere alternatieven, is niet te gebruiken met een textBrowser,je kan geen Flashsite bookmarken,...).
Ik heb het niet en mis het, en als ik toch eens een youtube-filmpke wil zien kan ik het downloaden met youtube-dl en bekijken met MPlayer.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

een kinderhand is gauw gevuld eh


en ja ambiorix... ik zal ook nog wel overstappen naar linux als ik mij de tijd ervoor eens vind (en een oplossing voor dat draadloos probleem)

ik zal u wel helpen!

[berre]

wel in de paasvakantie zal ik er me dan eens aan zetten

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spelletjes zijn de enige reden waarom ik niet stante pede totaal naar Linux migreer.

Als het Transport Tycoon draait, ben ik al meer dan gelukkig.
http://www.openttd.org/

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het Transport Tycoon draait, ben ik al meer dan gelukkig.
http://www.openttd.org/

Ik niet. De meeste andere gamers ook niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bedoel je dan dat ik het opstart vanop de cd, maar eigelijk niks installeer?
Is idd wel handig, maarja kheb liever dat ik mijn cd-stations vrij heb..
Dus ik zoek eigelijk een eenvoudige manier om een partitieke aan te maken (van pakweg 10 Gig ofzo) en daarop linux te installeren.

Als je knoppix niet op een usbstick kunt zetten, dan misschien wel DSL: nog compactere Linux:
DSL
Anders proberen de Xandros te vinden die Asus op zijn eee zet: ook compact genoeg voor een (dikke!)usbstick.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik niet. De meeste andere gamers ook niet.

Zijn er dan ook andere games?



____________________________
Ik heb het nog niet geprobeerd, maar naar 't schijnt zouden Total Annihilation en StarCraft ook onder Linux draaien (via Wine vermoed ik).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik niet. De meeste andere gamers ook niet.

2

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

2

Allé mensen! Er is toch niets leukers dan eens lekker de vette kapitalist uit te hangen. Miljoenen winst opstrijken, en dat geld gebruiken om gemeenteraden om te kopen, en zo spoorwegen dwars door hun dorpje te laten rijden. Just like in real life.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zijn er dan ook andere games?



____________________________
Ik heb het nog niet geprobeerd, maar naar 't schijnt zouden Total Annihilation en StarCraft ook onder Linux draaien (via Wine vermoed ik).

Oh yeah!

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zijn er dan ook andere games?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Die schijnt het summum van eye-candy te zijn voor het moment.

Nogal algemeen verkozen als game van 2007.


Geen van beiden gespeeld echter. Ik ben nogal picky qua games en zeker voorbij de "first person shooter" periode. Ik heb altijd een zwak gehad voor real-time strategy (genre command and conquer) en adventure (een genre dat zo goed als dood is, helaas...).

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die schijnt het summum van eye-candy te zijn voor het moment.

Crysis is briljant van opzet. Alleen heb je er een monster van een computer voor nodig. (ik draai 'm op een Quad met een zware grafische kaart en heb 'm nog niet in de hoogste kwaliteit...)

Nogal algemeen verkozen als game van 2007.

Volstrekt terecht overigens. Stapt af van de klassieke shooter-filosofie (knallen maar op alles wat beweegt); je moet beslissingen nemen, een strategie uittekenen of je bent vissenvoer voor je 't goed en wel beseft. Maar vooral: het spel heeft ontzettend veel sfeer !

Geen van beiden gespeeld echter. Ik ben nogal picky qua games en zeker voorbij de "first person shooter" periode. Ik heb altijd een zwak gehad voor real-time strategy (genre command and conquer) en adventure (een genre dat zo goed als dood is, helaas...).

Ben in slaap gevallen bij Oblivion, dat me door enkele fanaten van het genre was aanbevolen. Na de Ultima -reeks (tot episode 6 ongeveer) is er m.i. weinig leuks meer uitgekomen. (oh ja, Baldur's Gate... heb ik enorm van genoten)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Crysis is briljant van opzet. Alleen heb je er een monster van een computer voor nodig. (ik draai 'm op een Quad met een zware grafische kaart en heb 'm nog niet in de hoogste kwaliteit...)

Die quad is wel leuk, maar de software is nog steeds niet gemaakt om optimaal gebruik te maken van de vele cores. Ik heb nu ook een monster van een PC, dual-core echter en de voorbeeldconfiguratie had een grafische kaart van 730 euro. Na even door het aanbod te zijn gegaan, vond ik toch een gloednieuwe kaart van 300 euro die het prestatieniveau van die van 730 evenaarde. Altijd leuk om doen als je weet dat de voorbeeldconfiguraties meestal enkele maanden dezelfde blijven en er intussen flink betere hardware beschikbaar is.

Volstrekt terecht overigens. Stapt af van de klassieke shooter-filosofie (knallen maar op alles wat beweegt); je moet beslissingen nemen, een strategie uittekenen of je bent vissenvoer voor je 't goed en wel beseft. Maar vooral: het spel heeft ontzettend veel sfeer !

Dat was zowat mijn idee ook over Call of Duty. Een eye-opener nadat ik al lang was afgestapt van first person shooters. In COD moet je in team werken want de cavalier seul kan misschien even zijn ego strelen, maar is al snel een anoniem wit kruisje op een groen veldje ergens in Europa. De sfeer van COD (nu toch al een ouder spel) was trouwens voor mij ook doorslaggevend. Een nogal negatieve sfeer, in die zin dat het hyperrealistisch was (de houten wand waarachter je je verbergt wordt aan flarden geschoten) en je echt de grimmige sfeer van oorlogsvoeren voelt.

Ben in slaap gevallen bij Oblivion, dat me door enkele fanaten van het genre was aanbevolen. Na de Ultima -reeks (tot episode 6 ongeveer) is er m.i. weinig leuks meer uitgekomen. (oh ja, Baldur's Gate... heb ik enorm van genoten)

Mja, ik zei dan ook dat sinds de nineties het adventure game een stille dood is gestorven. Die games lenen zich niet tot het grafische geweld en de adrenaline waaraan het jongere publiek verslaafd is geworden. Ikzelf heb als kind/jongere enorm genoten van Space Quest, Hero's Quest, Police Quest, Leisure suit Larry, Monkey Island, Dune I, e.d. Allen speelbaar op een 386/486 van de jaren stillekes en met 2D lompe graphics, maar die spelletjes hadden heel veel sfeer (en vaak ook een primitieve maar goede soundtrack) en betrokken je in een verhaal. Moderne adventure games die ik nog eens zie zijn vooral in strijd tussen sfeer en het nahollen van de 3D mogelijkheden waarbij vooral de sfeer steeds het onderspit moet delven.

[StevenNr1]

Ik snap echt niet wat sfeer, strategie, verhaal, ... met shooters (en games in 't algemeen) te maken hebben