Nieuwe blunder van prins filip

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voila, moet ik zelf al niet meer antwoorden

Wel nog aan toevoegen dat de meeste Nederlanders die hier op dit forum rondhangen (en sinds de formatiecrisis lijkt dat aantal flink gestegen) mij doorgaans erg pro-Vlaams overkomen. Ik zie dus niet de grote problemen die Bollen ziet. Verder zou het uiteraard een blunder zijn om Vlaanderen zomaar te laten opgaan in Nederland. Het zou een confederatie moeten worden.

Je gelooft d�*t toch niet. In den beginne kan het zo lijken, maar uiteindelijk zou je moeten vaststellen dat Vlaanderen gewoon geannexeerd is. En dan zul je de hele tijd weer kunnen zeuren over die onmogelijke Nederlanders.

We hebben het zó goed, en jullie beseffen het niet. Ontwaak allen eens.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En geen kolonisators die op alles wat de gekoloniseerden willen 'NON' zeggen.

Zucht.....

Je bent hilarisch Knuppel. Je zou voor komiek moeten gaan, je bent serieus goed op weg.

De Knuppel-show!

[Knuppel]

Wie hylarisch is zien we hierboven wel.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Je bent hilarisch Knuppel. Je zou voor komiek moeten gaan, je bent serieus goed op weg.

Knuppel verzamelt graag uitspraken van anderen om ze daar later op te wijzen, maar eigenlijk zou iemand hetzelfde moeten doen met haar posts.

[Knuppel]

We hebben het zó goed, en jullie beseffen het niet. Ontwaak allen eens.

Jij zou beter ontwaken inplaats van voor anderen te spreken.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij zou beter ontwaken inplaats van voor anderen te spreken.

Doen Vlaams-nationalisten dat niet altijd, spreken voor anderen?

Zoals bv. Bart Dewever: "De Vlaming wil dit, de Vlaming wil dat, de Vlamingen willen zoveel bevoegdheden en bla bla bla".

Moet Bart niet eerlijk zijn en zeggen: "de Vlaams-nationalisten willen dit en dat en weet ik veel wat nog allemaal"?

Maar neen, het is natuurlijk leuker om een verkeerd beeld te scheppen en zo. Ik begrijp dat wel.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Doen Vlaams-nationalisten dat niet altijd, spreken voor anderen?

Zoals bv. Bart Dewever: "De Vlaming wil dit, de Vlaming wil dat, de Vlamingen willen zoveel bevoegdheden en bla bla bla".

Moet Bart niet eerlijk zijn en zeggen: "de Vlaams-nationalisten willen dit en dat en weet ik veel wat nog allemaal"?

Maar neen, het is natuurlijk leuker om een verkeerd beeld te scheppen en zo. Ik begrijp dat wel.

Excuus....
De Vlaming wil alleen maar werken,en hem met rust laten.Vooral om de andere parasieten zoals kimmekes te onderhouden,die de mond vol hebben over solidariteit,maar voor de rest geen bal bijdragen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Excuus....
De Vlaming wil alleen maar werken,en hem met rust laten.Vooral om de andere parasieten zoals kimmekes te onderhouden,die de mond vol hebben over solidariteit,maar voor de rest geen bal bijdragen.

't Is goed jongen. Moest jij al niet lang in je bed liggen? Tik tak is al lang afgelopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Doen Vlaams-nationalisten dat niet altijd, spreken voor anderen?

Zoals bv. Bart Dewever: "De Vlaming wil dit, de Vlaming wil dat, de Vlamingen willen zoveel bevoegdheden en bla bla bla".

Moet Bart niet eerlijk zijn en zeggen: "de Vlaams-nationalisten willen dit en dat en weet ik veel wat nog allemaal"?

Maar neen, het is natuurlijk leuker om een verkeerd beeld te scheppen en zo. Ik begrijp dat wel.

Waarom verwondert het mij niet dat jij het eens bent met magnificat?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom verwondert het mij niet dat jij het eens bent met magnificat?

Waarom verwondert het mij niet dat je deze opmerking maakt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Sukkeltje, zowel Vlaanderen als Wallonië horen onder België, en de Walen zijn je landgenoten zoals de Vlamingen je landgenoten zijn, en Zijne Majesteit Koning Albert je vorst. En dat wéét je goed genoeg.

Mooi voorbeeld van staatsnationalistisch denken.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bijlange niet, zelfs binnen de Vlaamse Beweging lijken de Groot-Neerlandisten me slechts een kleine minderheid.


En willen samengaan met Nederland omdat we dan twee wereldhavens hebben en op de X-ste plaats op de wereldranglijst van economische grootmachten zouden staan is géén imperialisme? Hoe zou jij dan "imperialisme" omschrijven?

Heelnederlanders zijn er een relatieve minderheid binnen de Vlaamse Beweging maar dat belet niet dat er voldoende geloof is in samenwerking met Nederland met of zonder staatsverband.

En willen samengaan met Nederland omwille van een sterkere positie op de wereldmarkten is een keuze voor specialisatie en een poging om te zorgen dat de havenactiviteiten gegarandeerd worden.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is dat niet hetzelfde als beweren dat heel Spanje inspraak moet krijgen als Baskenland onafhankelijk wil worden?

Aaah, mooi truukje maar zo gaat de vogel niet op natuurlijk. Baskenland bestaat (los van Frankrijk) over 4 provincies. Als die zich willen losscheuren van Spanje is dat hun zaak. Baskenland heeft een eigen regionaal parlement, dus...

Da's het verschil met de Franstaligen: die doen zich voor als een minderheid.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Aaah, mooi truukje maar zo gaat de vogel niet op natuurlijk. Baskenland bestaat (los van Frankrijk) over 4 provincies. Als die zich willen losscheuren van Spanje is dat hun zaak. Baskenland heeft een eigen regionaal parlement, dus...

Da's het verschil met de Franstaligen: die doen zich voor als een minderheid.

Waarom mag de ene groep wel beslissen bij wie ze horen en de andere niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom mag de ene groep wel beslissen bij wie ze horen en de andere niet?

Iedereen mag dat, maar dan is het wel logisch dat ze eerst de vraag voorleggen aan hun toekomstige partner.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen mag dat, maar dan is het wel logisch dat ze eerst de vraag voorleggen aan hun toekomstige partner.

Dus de Franstaligen in de Rand mogen als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt in alle vrijheid kiezen bij welk land ze gaan horen?

Of anders gesteld: als er in de faciliteitengemeenten een meerderheid is voor aanhechting bij Brussel, dan mongen ze aangehecht worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus de Franstaligen in de Rand mogen als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt in alle vrijheid kiezen bij welk land ze gaan horen?

Neen, omdat ze niet beantwoorden aan de criteria van een historische taalminderheid. Ze zijn inwijkelingen, immigranten, ongeveer rond dezelfde tijd aangekomen in Vlaanderen als Turken, Grieken, Marokkanen, Spanjaarden, enz. Dit zijn geen historische minderheden en hun is dan ook de opgave toevertrouwd te integreren in een bestaand weefsel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen mag dat, maar dan is het wel logisch dat ze eerst de vraag voorleggen aan hun toekomstige partner.

Met "iedereen" bedoelde ik natuurlijk wel volkeren natuurlijk. Maar ja, volgens u bestaan die nu eenmaal niet...

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus de Franstaligen in de Rand mogen als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt in alle vrijheid kiezen bij welk land ze gaan horen?

Of anders gesteld: als er in de faciliteitengemeenten een meerderheid is voor aanhechting bij Brussel, dan mongen ze aangehecht worden?

En Barcelona mag beslissen om bij Baskenland te gaan horen. Natuurlijk jongen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met "iedereen" bedoelde ik natuurlijk wel volkeren natuurlijk. Maar ja, volgens u bestaan die nu eenmaal niet...

Iets dergelijks heb ik nooit beweerd, maar ja, als je erop staat om mijn woorden verkeerd te interpreteren...