Waarom houd de media het volk niet op de hoogte over het intertantionaal UFO fenomeen

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Maar dat kan jij niet weten aangezien je amper de feiten checkt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is wel wat meer dan enkel de radardata. Zo hebben we ook de getuigen en foto's van die driehoekige toestellen. Combineer deze twee en het wordt veel moeilijker dat er mogelijkheden zat zijn. Het is duidelijk als je de zaak een beetje kent dat die radardata van die driehoekige tuigen komt die gezien zijn.

Maar dat kan jij niet weten aangezien je amper de feiten checkt.

Ik check gewoon de "bewijzen" waarmee je komt aandraven. Dat lijkt me meer dan voldoende en keer op keer kom ik tot de vaststelling dat uw "bewijzen" rammelen van alle kanten.

Die sightings rammelen trouwens nog meer dan uw radardata.

En nogmaals, het woordje "feiten" past niet in deze context. Vervang het maar door veronderstellen of beter nog, vooronderstellingen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik check gewoon de "bewijzen" waarmee je komt aandraven. Dat lijkt me meer dan voldoende en keer op keer kom ik tot de vaststelling dat uw "bewijzen" rammelen van alle kanten.

Die sightings rammelen trouwens nog meer dan uw radardata.

En nogmaals, het woordje "feiten" past niet in deze context. Vervang het maar door veronderstellen of beter nog, vooronderstellingen.

Bekijk de documentaire erover eens....

[brontosaurus]

Sommige geloven in UFO,s ,anderen zijn overtuigt en nog anderen die vinden het maar onzin.Ieder zijn goed recht.Maar hoe verklaar je een geloof aan kerk en staat na al hun bewezen diensten?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Sommige geloven in UFO,s ,anderen zijn overtuigt en nog anderen die vinden het maar onzin.Ieder zijn goed recht.Maar hoe verklaar je een geloof aan kerk en staat na al hun bewezen diensten?

Ik denk dat het gaat om 1 type mens-achtigen; wellicht wordt er een gemeenschappelijk gen ontdekt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Waarom zouden ze zich kenbaar maken? En heel de planeet op stelten zetten?

Als ze zich niet kenbaar maken kunnen er toch geen sightings zijn?

[parcifal]

Unknown Flying Object identifies as CODO.

Sniff, waar is den tijd.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als ze zich niet kenbaar maken kunnen er toch geen sightings zijn?

Kenbaar maken versta ik in de vorm van zich op drukke publieke plaatsen laten ziets of iets in die aard.

[KrisKras]

kwestie van de boel hier een beetje up te spicen, enkele foto's gemaakt door piloten, enjoy:




Photograph by RCAF pilot Childerhose over the
Canadian Rockies near Ft. MacCleod, Alberta.
Courtesy: Hypernet

Royal Canadian Air Force pilot R. J. Childerhose, while flying in a 4 plane formation at an altitude of about 11 km on 27-Aug-1956 7:20PM, saw and photographed a bright, sharply-defined disk, that was remaining stationary between the clouds.

Analyse





Photograph by Pilot John R. English, San Jacinto,
California USA, 16-Jul-1988.
Courtesy: Hypernet.

From the pilot's report to NUFORC:
"The photo was taken by another sailplane pilot that was flying right seat in the Mooney for that purpose (ed: to take photos of the other sailplane). The object most resembled a very bright sphere, much like a mirrored ball, with a distorted area opposite from its direction of travel."

details





Frame grab of a spectacular video of a silver disk object
recorded by a military pilot on September 29, 2001.
Courtesy: UFO Evidence.

"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete. "To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaissance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."

The unusual photograph was taken by the crew of an official mapping aircraft of the
Costa Rican government, flying at 10,000 feet over Lago de Cote, Arenal region.
Courtesy: forgetomori.

“In summary, our analyses have suggested that an unidentified, opaque, aerial object was captured on film at a maximum distance of 10,000 feet. There are no visible means of lift or propulsion and no surface markings other than darker regions that appear to be nonrandom. This case must remain “open” until further information becomes available.”

The pilot of a twin engine C-47 "Skytrain" transport
aircraft of the USAF captured this reddish object on
photograph in July 1966 at 11:00am. The aircraft was
flying over the Rocky Mountains, at about 40 kilometers
South-West of Provo, Utah.
Courtesy: ufologie.net

A retired Air Force pilot presented two 35 mm. slides, showing a red saucer-like object against a background of sky and clouds. He claimed to have taken the pictures from the pilot's seat of a C-47 in flight before he retired from the Air Force. The witness' reputation is irreproachable.

[exodus]

Interessant...

De relatieve veelheid aan ufo die al gezien zijn en gezien worden tonen aan dat het helemaal geen marginaal verschijnsel is, maar dat ze veel voorkomen en dat de aarde "druk bezocht" is om het zo te zeggen.

We leven op een intergalactische planeet en de meesten beseffen het niet omdat hun wereldbeeld beperkt is en die zaken niet accepteert.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Interessant...

De relatieve veelheid aan ufo die al gezien zijn en gezien worden tonen aan dat het helemaal geen marginaal verschijnsel is, maar dat ze veel voorkomen en dat de aarde "druk bezocht" is om het zo te zeggen.

We leven op een intergalactische planeet en de meesten beseffen het niet omdat hun wereldbeeld beperkt is en die zaken niet accepteerd.

Je weet ook wel dat je meer dan 95% van die sightings kan classeren als 'fake', 'natuurverschijnsel' of 'manmade flying object'.

Om die resterende 5% gaat het natuurlijk en daarvan kan je enkel zeggen dat er momenteel nog geen redelijke verklaring voor te vinden is.
Uitspraken als "beperkt wereldbeeld", "intergalactische planeet" etc. zijn allemaal weer van die uitspraken die erop wijzen dat je hopeloos WIL geloven in iets dat buiten onze ervaringswereld ligt.

Dat is geen constructieve houding maar een gemakkelijkheidsoplossing:
"een ufo, ah ja, dat zullen dan wel bezoekers uit de 14de dimensie zijn zeker."

Er zijn heus nog wel andere mogelijkheden hoor.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je weet ook wel dat je meer dan 95% van die sightings kan classeren als 'fake', 'natuurverschijnsel' of 'manmade flying object'.

Om die resterende 5% gaat het natuurlijk en daarvan kan je enkel zeggen dat er momenteel nog geen redelijke verklaring voor te vinden is.
Uitspraken als "beperkt wereldbeeld", "intergalactische planeet" etc. zijn allemaal weer van die uitspraken die erop wijzen dat je hopeloos WIL geloven in iets dat buiten onze ervaringswereld ligt.

Dat is geen constructieve houding maar een gemakkelijkheidsoplossing:
"een ufo, ah ja, dat zullen dan wel bezoekers uit de 14de dimensie zijn zeker."

Er zijn heus nog wel andere mogelijkheden hoor.

Zeggen dat we voor die 5% (als het al 5% is) geen redelijke verklaring kunnen vinden is een gemakkelijkheidsoplossing. Ik had het trouwens over die relevante "5%".

Ik wil zeker niet hopeloos geloven erin. Ik geloofde er vroeger niet in, maar door de zaken te bestuderen ben ik tot de conclusie gekomen dat het zo is, overigens ook niet op één dag.

Een hollistische blik op de feiten leert dat de aarde een intergalactisch of zelfs meer, een interdimensionele smeltkroeg is van allerlei belangen en activiteiten.

[Pieke]

ik denk dat gij en ik een andere betekenis geven aan "bestuderen" en "feiten"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Kenbaar maken versta ik in de vorm van zich op drukke publieke plaatsen laten ziets of iets in die aard.

Belgie is toch een redelijk drukke plaats me dunkt...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Kenbaar maken versta ik in de vorm van zich op drukke publieke plaatsen laten ziets of iets in die aard.

Zij kunnen zich toch gemakkelijk vermommen als bijvoorbeeld, drijvende kwal? Unidentified Floating Object ....

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

.................

Een hollistische blik op de feiten leert dat de aarde een intergalactisch of zelfs meer, een interdimensionele smeltkroeg is van allerlei belangen en activiteiten.

Ongetwijfeld zijn de goede Belgische Bieren mede voor aliëns aantrekkelijk; dit brengt mij op het idee om, op onbekend terrein zoekend naar een drinkgelegenheid, UFOs op te nemen in mijn rijtje van te observeren vliegerikken zoals daar zijn de Grote Buizerd, Pimpelmees en Kraanvogel.

[exodus]

Wel wel wel...

I received the following email from two trusted colleagues (Clay and Shawn Pickering) regarding a reliable source informing them that a secret meeting occurred yesterday morning (Feb 12) at the New York office of the United Nations concerning the recent spate of UFO sightings. It appears that a number of nation states are concerned about the impact of increased UFO sightings and wish to be briefed about what is happening.

Their source, who currently works in the diplomatic corps, had to travel for an early
morning off the record meeting at the UN. Their source revealed that a secret UFO working group exists that is authorizing the release of such information to the public, in an effort to acclimate others to what is about to unfold.

A date of 2013 was given as the time for official disclosure and/or when extraterrestrials show up in an unambiguous way. In the interim there will be acclimation related releases of information. Importantly, the source revealed that the events leading up to official disclosure will involve more ethically oriented extraterrestrials, and they will not pose a military threat to the world.

Dr. Michael E. Salla

http://www.ufodigest.com/news/0208/unmeeting.html

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wel wel wel...



http://www.ufodigest.com/news/0208/unmeeting.html

Weer een sectarische hoax, met uitgroeipotentie tot Practical Joke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Salla

[fox]

vanop de wikipedia

Michael E Salla

Much of the testimony he uses to support his position is controversial due to a lack of empirical evidence to substantiate many of the claims. While many of Salla's sources are considered to be credible by adherents to the UFO Disclosure movement who cite a variety of supporting documents and credentials, critics argue these sources have been discredited for a variety of reasons; among these the dissemination of patent falsehoods in the content of claims made, and the misrepresentation of credentials.

Exodus, je hebt precies nogal veel dingen gemeen met die Mr Salla. Als ik die dingen lees dan lijken bovenstaande beweringen weer zeer geloofwaardig. Anonieme bron hier, anonieme bron daar. Typisch.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Weer een sectarische hoax, met uitgroeipotentie tot Practical Joke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Salla

Lol, je was me al voor.