Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 februari 2008, 11:21   #21
Stratcat
Eur. Commissievoorzitter
 
Stratcat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en nog altijd niemand die inhoudelijk kan reageren, er moet dus wel wat waarheid in dit opiniestukje zitten.
Wat een rare gedachte.
__________________
One World, One Dream, One Everything
Stratcat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 11:38   #22
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
ipv van op de man te spelen, Jan, zou je misschien ook eens kunnen verduidelijken wat er niet klopt aan de analyse in de openingspost?

1 VB wist op voorhand de precaire situatie in de Antwerpse binnenstad (Annemans publiceerde dit trouwens op zijn website(kan je nakijken http://www.gerolfannemans.org/3/inde...=246&Itemid=74 bevat een link ... welliswaar licht verscholen in een pdf van een dertigtal blz over de demografische evolutie van Antwerpen binnenstad) VB wist dit, en verkoos er tegen te strijden (tegen beter weten in, en tegen advies van topmensen in) door Debie naar de stad te trekken (eerder deed Annemans dit ook al zelf)

je kan moeilijk van Tom Cochez verwachten dat ie een artikel schrijft dat VB als enige partij schetst die tegen de demografische evolutie trachtte in te roeien ...

ter info : een strategie waar ikzelf niet achterstond, maar de waarheid heeft wel haar rechten ... ook Debie kent en kende de situatie, niks alweer geen tweespalt, broedertwist, whatever ... volgende keer mss beter, De Morgen ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 11:39   #23
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en nog altijd niemand die inhoudelijk kan reageren, er moet dus wel wat waarheid in dit opiniestukje zitten.

Dus, kan er me iemand uitleggen waarom Debie niets heeft gekregen wat hem beloofd is?
Tom Cochez heeft een dikke duim ... at your service in #22
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2008, 12:43   #24
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en nog altijd niemand die inhoudelijk kan reageren, er moet dus wel wat waarheid in dit opiniestukje zitten.

Dus, kan er me iemand uitleggen waarom Debie niets heeft gekregen wat hem beloofd is?
Heeft men hem dan iets beloofd? 't Enige wat ik lees in heel dat artikel is een reeds veronderstellingen en gissingen van de journalist. Meer niet. Typisch in de stijl van DM. Genre Gijssels.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2008, 15:12   #25
jamás será vencido
President van Europa
Europees Commissaris
 
jamás será vencido's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Heeft men hem dan iets beloofd? 't Enige wat ik lees in heel dat artikel is een reeds veronderstellingen en gissingen van een onbekwaam iemand. Meer niet. Typisch in de stijl van het VB. .
__________________
jamás será vencido is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2008, 19:22   #26
TVDD
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 13 februari 2008
Berichten: 380
Standaard

Cochez is toch eigenlijk echt een pipo hoor. Achter de verhuis van Van Gaever naar de senaat zit iets helemaal anders, namelijk ervoor zorgen dat onze goede vriend Frank Creyelman opnieuw kan zetelen. Omdat het gepermitteerd is eens per jaar zichzelf te citeren: Zonder die lijststemmen was Van Gaever opgevolger van Dillen in de Kamer. Maar zelf zetelt hij ook in het Vlaams parlement. Ondertussen heeft het VB een gecoöpteerde senatorzetel uit te delen. Frank Creyelman werd door de kiezer
niet verkozen in de Kamer. Bij uitbreiding, Frank Creyelman is nog nooit rechtstreeks verkozen door de kiezer sinds hij zich vanaf 1995 onafgebroken
heeft kunnen neervlijen in het parlementair pluche. Abracadabra! Van Gaever werd gecoöpteerd senator en werd in het Vlaams parlement opgevolgd door…
inderdaad, Frank Creyelman.
http://www.kvhvgent.be/Ons%20Verbond/OVzomer2007.pdf


De vraag is dus niet: waarom is Van Gaever gecoöpteerd, maar wel, waarom is Creyelman niet gecoöpteerd!
TVDD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be