Het Vlaams Belang: Intrekken kindergeld voor wapenbezit

[Moby]

Het artikel heeft mij verbaast Het VB heeft deze keer 'allochtoon' of 'Waal' of 'Eigen volk eerst' niet gebruikt.

Ik ben het voor 1 keer eens met het VB en ben voor een grondige controle op scholen en sancties voor ouders NA waarschuwingen. Ook al hebben we geen VS-toestanden.

bron: GVA

19/02 VB wil intrekken kindergeld voor wapenbezit op school

Het kindergeld dat de ouders krijgen van scholieren die op wapenbezit betrapt worden, moet tijdelijk worden afgenomen. Dat stelt Filip Dewinter, fractieleider van het Vlaams Belang in de Antwerpse gemeenteraad, naar aanleiding van de steekpartij aan een school op het Kiel. Zijn partij wil een nultolerantie voor wapenbezit in scholen en vraagt prikacties met metaaldetectoren in risicoscholen.

Dewinter klaagt aan dat er in Antwerpen geen éénduidige procedure is voorzien in het stedelijk stadsonderwijs wanneer scholieren op wapenbezit worden betrapt. In sommige scholen wordt het wapen afgenomen en 's avonds teruggegeven aan de betrokken leerling, in andere scholen worden de ouders verwittigd en worden de leerlingen gesanctioneerd en van school weggestuurd en in nog andere scholen knijpt men uit schrik voor represailles van de betrokken leerling een oogje dicht, luidt het.

Het Vlaams Belang betreurt dat de schepen voor onderwijs nog steeds geen werk heeft gemaakt van een gestructureerd veiligheidsbeleid in het Antwerps stadsonderwijs. De Antwerpse meerderheid heeft volgens de partij de onveiligheidsproblematiek in de scholen genegeerd.

De partij dringt aan op regelmatige wapencontroles - desnoods met metaaldetectoren - in de Antwerpse risicoscholen. Tevens dient bij het betrappen van een leerling op wapenbezit een éénduidige en strenge procedure voor alle stadscholen te gelden. Het Vlaams Belang wil een éénduidige procedure waarbij het wapen wordt geconfiskeerd; een klacht wordt neergelegd bij de politie voor onwettig wapenbezit bij een minderjarige; de ouders verwittigd worden en er een gesprek volgt met de ouders en dat de betrokken leerling streng gesanctioneerd wordt.

Tenslotte dringt de partij er bij de Vlaamse en federale regering op aan om de verantwoordelijkheid van de ouders terzake te beklemtonen door bij herhaald wapenbezit het kindergeld gedurende een bepaalde periode in te trekken.

[HAMC]

Ja, een goed idee, kindergeld afpakken dan gebeurt zoiets nooit meer.

[kelt]

Hier kan ik ook mee leven...."Kindergeld" is een steun van de staat voor de opvoeding.Als er blijkbaar geen "opvoeding" komt van huis uit,dan moet het maar zonder....
De staat kan zelf geen "opvoeding" verzorgen(de school is slechts een DEEL van de opvoeding,en messentrekkerij staat nergens in het curriculum)
De staat hoeft opvoedingsprojecten tot "galg en rad" niet lang financieel te ondersteunen aangezien de persoon die aldus "opgevoed" wordt na zijn 18 nog genoeg zal kosten aan....diezelfde staat

[Bhairav]

Wapens in huis en daarbovenop geen kindergeld.
Wat moet er van die kinderen komen?

[Andro]

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wapens in huis en daarbovenop geen kindergeld.
Wat moet er van die kinderen komen?

tja Bairav

Die stromen nu al onze instellingen en gevangenissen binnen,ondanks dat ons onderwijs wel 30% van de begroting inpikt,ondanks al die sociale hulporganisaties,ondanks al die vormingsmiddelen.....rest alleen nog de bak

gevangenissen zijn geen oplossing,maar laten rondlopen of niks doen is nog minder(bemerk enkele recente gevallen in het nieuws,allemaal gevallen die alweer vrij liepen ondanks eerdere aanrakingen met het gerecht.bemerk,het gerecht,dat zijn de rioolscheppers van onze maatschappij,wie door hen opgeschept wordt riskeert op het stort te belanden)
nee,ik weet het ook niet meer

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, een goed idee, kindergeld afpakken dan gebeurt zoiets nooit meer.

Denk aan het feit dat die kinderen ook thuis harder gestraft zullen worden, omdat de ouders het in hun portefeuille voelen. Om deze reden (financieel) rijden autobestuurders ook voorzichtiger als ze een flitspaal zien of een politiewagen. Geld afpakken doet pijn.

[roderidder]

bron?

Had het overigens ook zien staan
In heel wat van bovenvermelde punten kan ik me in terugvinden.
Het "tijdelijk" intrekken van (en geld voor de kinderen) kindergeld is een krachtige maatregel. En ja als men een goed, duidelijk beleid voert inzake het nemen van krachtige maatregelen moeten ze benu en dus ingezet worden.

Minstens een debat waard.

RR

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

bron?...

aangepast (GVA)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Denk aan het feit dat die kinderen ook thuis harder gestraft zullen worden, omdat de ouders het in hun portefeuille voelen. Om deze reden (financieel) rijden autobestuurders ook voorzichtiger als ze een flitspaal zien of een politiewagen. Geld afpakken doet pijn.

Ik denk niet dat het wettelijk mogelijk is, men wil mensen finacieel straffen voor iets dat anderen uitsteken? Ik denk het niet.

Trouwens, wat gaan we dan allemaal beschouwen als wapens? Ik heb een 15 jarige zoon en die heeft gewoonlijk een zakmes op zak. Gaat zijn moeder nu geen kindergeld meer krijgen?

Haha, dan zal ze het nogal hebben.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat het wettelijk mogelijk is, men wil mensen finacieel straffen voor iets dat anderen uitsteken? Ik denk het niet.

Trouwens, wat gaan we dan allemaal beschouwen als wapens? Ik heb een 15 jarige zoon en die heeft gewoonlijk een zakmes op zak. Gaat zijn moeder nu geen kindergeld meer krijgen?

Haha, dan zal ze het nogal hebben.

Laat het ons dan beperken tot die gevallen waarbij een minderjarige wapens GEBRUIKT tegen de medemens.Inderdaad,ook ondergetekende had in zijn "publiciteitsjaren" een mes bij zich,maar verder dan wat houtsnijwerk,ontmantelen van electriciteitsdraden en fileren van vissen is het nooit gekomen

[roderidder]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat het wettelijk mogelijk is, men wil mensen finacieel straffen voor iets dat anderen uitsteken? Ik denk het niet.

Zolang je denkt kan je nog bijgestuurd worden

je bent mis

RR

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Zolang je denkt kan je nog bijgestuurd worden

je bent mis

RR

Ok, en dan nu voor het bijsturen...

[roderidder]

de ouders blijven verantwoordelijk...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Laat het ons dan beperken tot die gevallen waarbij een minderjarige wapens GEBRUIKT tegen de medemens.Inderdaad,ook ondergetekende had in zijn "publiciteitsjaren" een mes bij zich,maar verder dan wat houtsnijwerk,ontmantelen van electriciteitsdraden en fileren van vissen is het nooit gekomen

Iemand die ongeoorloofd wapens gebruikt tegen zijn medemens gaat naar de gevangenis. Als hij dan nog geinterneerd wordt krijgt hij ziekenkas maar de ouders krijgen geen kindergeld meer?

Waar slaat dat nu toch allemaal op?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

de ouders blijven verantwoordelijk...

Als zo een Mohamed iemand neersteekt moeten de ouders dan naar de gevangenis?

[roderidder]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als zo een Mohamed iemand neersteekt moeten de ouders dan naar de gevangenis?

De ouders dienen die "iemand" de geleden schade te vergoeden. Mocht die "iemand" minderjarig zijn, dan mogen de ouders van "iemand" met dat geld naar de kermis gaan ja (zij beheren dat geld, en hebben een hele grote bewegengsruimte daarmee -of het is hun geld-en niet van "iemandje"-)

RR

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, een goed idee, kindergeld afpakken dan gebeurt zoiets nooit meer.

Al bij al niet zo'n slecht idee.
Wat doen die jongeren overigens met een mes op zak ?
Aardappelen schillen ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Al bij al niet zo'n slecht idee.
Wat doen die jongeren overigens met een mes op zak ?
Aardappelen schillen ?

Is dat verboden misschien? Of moet iemand met een zakmes eerst aan het VB toestemming komen vragen?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Iemand die ongeoorloofd wapens gebruikt tegen zijn medemens gaat naar de gevangenis. Als hij dan nog geinterneerd wordt krijgt hij ziekenkas maar de ouders krijgen geen kindergeld meer?

Waar slaat dat nu toch allemaal op?

En komen we hier weer bij de discussie WAAROM krijgen ouders "kindergeld",waarom stellen andere mensen jou hun geld ter beschikking?

OMDAT je kinderen verwekt hebt,en voor de rest "doe maar kleine"?

Of zou het kunnen zijn,hee,bouw aan de toekomst,en wij,de anderen,helpen wat mee investeren!

Misschien hebben vele ouders beter geen kinderen dan,want hun spruiten zullen niks dan last betekenen in de toekomst