Legalize

[Stardust]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Wat denken jullie over de legalisatie van softdrugs met name weed in België en mss wel heel europa?

Ik ben voor een legalisatie van elke drug en voor een beter maatschappelijk welzijn voor iedereen in ons landje.

[Bhairav]

Drugs uit Maastricht zorgen ook over de grens voor problemen
Het is wel degelijk bewezen dat de softdrugs in Maastricht ook in de Belgische grensgemeenten overlast veroorzaken. Vannacht werd er nog een grensoverschrijdende controle gehouden ter bestrijding van het drugstoerisme.

Coffeeshops
Burgemeester Huub Broers van Voeren vindt dat de softdrugs in Maastricht ook over de grens voor problemen zorgen. Voeren is een van de gemeenten die sterk gekant is tegen het plan van de Maastrichtse burgemeester Leers om de coffeeshops naar de rand van de stad te verplaatsen, in de richting van België. "Het fabeltje van Maastricht dat er alleen softdrugs in omloop zijn, gaat niet op. We stellen dat vast met hetgeen hier gevonden wordt. Softdrugs gaan samen met harddrugs. Bij de controle is onder meer speed en 97 gram cocaïne gevonden. De douane vond eerder op de dag 720 gram heroïne", zegt de burgemeester.

Publiciteit
De burgemeester is ervan overtuigd dat de overlast van Maastricht overwaait naar de grensgemeenten. "Ze moeten geen zever vertellen. De criminaliteit verplaatst zich naar onze regio. Maastricht maakt bijna publiciteit voor zijn softdrugs en ook andere klanten worden aangetrokken. We weten nu duidelijk dat er heel wat ander spul circuleert. Sommige personen vertonen ook zeer gevaarlijk rijgedrag. Enkele bestuurders onder invloed van drugs weten zelfs niet meer waar ze zijn. Dat hebben we allemaal te danken aan Maastricht."

"Belgen kleine gebruikers"
Burgemeester Broers benadrukt dat het niet alleen Belgische drugtoeristen zijn, zoals zijn Maastrichtse collega altijd voorhoudt. "Er zitten zeker enkele Belgen tussen, maar het gaat ook om Nederlanders, Fransen, Marokkanen. De Belgen zijn de kleine gebruikers en tussen die Belgen zit zeker niet het groot gespuis", besluit Broers. (belga/gb)

Bron: HLN.com

Bestreden? Niks bestreden? Het gaat gewoon door. Mensen betalen meestal hun boetes toch niet.
Gewoon een paar mensen die kicken op uniformen en vervolgens gezag uitstralen hebben zich weer eens nuttig gevoeld.

[toccata]

Legaliseren

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Legaliseren

Decriminaliseren.

[Savatage]

Volledig verbod op drugshandel. In welk fatsoenlijk land ter wereld is de verkoop ervan nu legaal, buiten Nederland? Softdrugs is nog altijd drugs en dient niet gelegaliseerd te worden, maar bestrijd te worden.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Volledig verbod op drugshandel. In welk fatsoenlijk land ter wereld is de verkoop ervan nu legaal, buiten Nederland? Softdrugs is nog altijd drugs en dient niet gelegaliseerd te worden, maar bestrijd te worden.

Deze fatsoenlijke cannabisgebruiker wenst niet bestrijd te worden.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Deze fatsoenlijke cannabisgebruiker wenst niet bestrijd te worden.

Ik zou ook niet weten hoe je gebruikers kan bestrijden. Het product niet legaliseren volstaat al.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het product niet legaliseren volstaat al.

Het product �*s gelegaliseerd: er bestaan wetten over cannabis. Ik ben het dus met je eens, geloof ik.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Het product �*s gelegaliseerd: er bestaan wetten over cannabis. Ik ben het dus met je eens, geloof ik.

Het is momenteel deels gelegaliseerd (voor zover ik dacht toch). De vraag in de openingspost was 'legaliseren of niet?'. Daarop is mijn antwoord: nee.
Ik heb overigens niets tegen cannabisgebruikers ofzo, maar het product simpelweg dient niet legaal te zijn.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik heb overigens niets tegen cannabisgebruikers ofzo, maar het product simpelweg dient niet legaal te zijn.

De staat moet het bestaan van de plant verbieden?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De staat moet het bestaan van de plant verbieden?

De staat moet het bestaan(binnen iemands domein)/verspreiden/verhandelen van die plant strafbaar stellen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De staat moet het bestaan(binnen iemands domein)/verspreiden/verhandelen van die plant strafbaar stellen.

Waarom?
Hoe rijm je dat met liberalisme? (Jij bent toch eerder een liberaal, dacht ik?)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

We zijn weer vertrokken

Ter informatie, omdat je nieuw bent: deze discussie wordt hier om de x aantal maanden gevoerd

waarbij x redelijk klein is!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

waarbij x redelijk klein is!

:grijns:

ik wou eerst x aantal weken schrijven

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De staat moet het bestaan(binnen iemands domein)/verspreiden/verhandelen van die plant strafbaar stellen.

Stoort het je dat ik momenteel onder invloed ben van de hars van die plant?
Moet ik gestraft worden?
Of kom ik er met begeleiding van af?

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Wat denken jullie over de legalisatie van softdrugs met name weed in België en mss wel heel europa?

Legaliseer onmiddellijk ! Nu is de Belgische houding de meest hypocriete die er bestaat. Je mag een paar gram weed in je bezit hebben, maar je mag in België niet kopen of verkopen. Daarom trekken we massaal naar Maastricht. Die burgemeester heeft eigenlijk gelijk als hij z'n coffeeshops richting grens wil verplaatsen, de meeste klanten zijn immers Belgen !

Iedereen moet zelf kunnen beslissen(16 jaar lijkt me een goede leeftijdsgrens) of hij dat spul tot zich neemt of niet. Ik beweer niet dat weed gezond is, het is zelfs mogelijk vrij schadelijk. Maar iedereen moet zelf bepalen aan wat hij tenonder wil gaan, dat is pas echt vrijheid van keuze. Zolang je niemand maar pusht mee te doen of verplicht (passief) mee te smoren, zoals bij 'conventioneel' roken veelal het geval was (en soms nog steeds is).

[Stratcat]

www.encod.org

Er staat ook wel zever op die site, maar dit klopt wel:

De huidige wetgeving inzake drugs leidt tot de criminalisering van miljoenen mensen, zonder enig bewijs dat dit effectief bijdraagt aan de vermindering van schade aan volksgezondheid of veiligheid.

[Stratcat]

http://www.encod.org/info/MANIFESTO-...EFFECTIVE.html

FOR A JUST AND EFFECTIVE POLICY ON DRUGS

As NGOs* concerned with the growing impact of the illicit drugs trade, and those policies intended to control it, on global development, we wish to present the following considerations and proposals.

We state the fact that in most countries, drugs control policies currently intend to comply fully with International Conventions on Drugs (1961, 1971 and 1988); that these policies have proven unsuccessful in countering the illicit drugs trade, and, to the contrary, have contributed to its increase; that these policies have had damaging and counter-productive effects; that the weakest links of the illicit drugs chain (drugs consumers, couriers, and rural populations involved in the cultivation of illicit drugs-linked crops) have suffered a disproportionate amount of the negative consequences of drugs control policies.

Among these consequences are:

a) Violation of basic human rights (political, economic, cultural, health etc.) of the weakest links in the illicit drugs chain;

b) Criminalisation and discrimination which provoke the marginalisation of drugs consumers and those farmers involved in the illicit cultivation of drugs-linked crops, as well as other poor sectors of society who are involved in the production and trade of illicit drugs as actors with little or no responsibility;

c) Expenditure of funds destined for law enforcement which would be better spent establishing adequate prevention, harm reduction and treatment programmes;

d) Damage caused to the environment through unsustainable eradication and substitution methods;

e) Violation of the national sovereignty of those nations who have signed the International Conventions on Drugs, and in particular of the so-called drugs-producing countries.

f) Erosion of the Rule of Law through the creation of national and international drugs control bodies that escape democratic control, as well as through the extension of arbitrariness and corruption;

Therefore, we consider these drugs control policies to be inefficient, ineffective, and a major impediment to the introduction of innovative strategies for addressing the issue of illicit drugs both globally and locally. We fear that the reinforcement of current policy will lead to a worsening of the drugs situation, and to an increased lack of credibility of these policies in the opinion of the general public.

Furthermore, we note that current drugs control policy has taken place in the context of economic globalization and trade liberalisation, and that such processes may have created conditions in which the effective implementation of most drugs control policy would be impeded.

We believe that drugs control policies should be subordinated to guiding principles of sound governance, such as those laid out in the the Universal Declaration of Human Rights and the Convention on Biodiversity, among other international agreements. We refer in particular to those principles which guarantee respect for social, economic and political rights, and the cultural diversity of all human beings, and those which take into account the sustainability of the planet. We believe that such policies should be dedicated primarily to supporting the creation of structures which would allow for the reduction of eventual harm that the production, trade and consumption of illicit drugs can cause.

Therefore, we propose that the governments of the world take the following measures to improve current drugs control policies, thereby increasing their effectiveness, viability and credibility:

a) Non-prosecution of the cultivation of drugs-linked crops by small-scale farmers, and implementation of economic, political and social structural measures with the consensual agreement of all sectors concerned in order to offer real alternatives to dependence on the cultivation of such plants;

b) Suspension of forcible eradication operations and those eradication measures which have negative impacts on the environment and on human health, such as the devastating practice of aerial fumigation with herbicides and defoliants;

c) De-link military involvement from counter-narcotic efforts, including the demilitarisation of areas of illicit cultivation;

d) Non-prosecution of drugs consumption while looking for means of regulation which are socially and culturally acceptable to those local populations involved, and the implementation of broad measures, including harm reduction, to prevent and treat the problematic consumption of drugs;

e) Abolish any exceptional drugs control legislation which violates universally agreed legal and processual guarantees;

f) Guarantee all rights pertaining to pluralistic democratic societies characterised by tolerance and an openness of spirit, referring in particular to freedom of speech and expression on drugs-related matters for all individuals;

g) Guarantee the sovereignty of nations and peoples over their own legal systems, and avoid, in particular, possible impositions on so-called drugs-producing countries;

h) Guarantee transparency in the use of money and goods confiscated from drugs trafficking, and ensure that such goods and money are used for socially beneficial purposes.

Likewise, we propose the establishment of a new method of classifying psychoactive substances, whether currently licit or illicit, which would be based on scientific data and would evaluate these substances according to the harm they cause to human health.

According to the considerations and proposals put forward in the present text, we also call upon the governments of the world to allow for a broader margin for signatory states of the International Conventions on drugs (1961, 1971, 1988) to experiment locally with alternative policies (which may include steps for the legalisation of certain substances), from which the international community might draw useful lessons in its search for a more just and effective drugs policy.

Vienna, 15 March 1998

*The term NGO is used here in its broadest sense, to include all popular associations, institutions and organisations.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Deze fatsoenlijke cannabisgebruiker wenst niet bestrijd te worden.

²

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een handleiding voor het kweken is hier nog niet besproken.

Heeft er iemand verstand van?

Ik heb al eens zaadjes hennepzaad uit de vissportwinkel in de grond gestopt, maar er kwamen netels uit.

Genoeg informatie te vinden op het web:

www.wietforum.nl

of eens 'growguide' in youtube intikken.