Break : N-VA stapt niet in definitieve regering - Pagina 2

Geert C · 25 februari 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom zou het Vlaamsgezinde deel van CD&V, samen geen partij kunnen vormen met NVA ? Ik zie weinig verschil tussen een Doomst, een Eric Van Rompuy, de CD&V jongeren en de NVA. Dit moet mogelijk zijn.

Oh ja, een nieuwe partij met separatisten en confederalisten, want destijds met de Volksunie is dat toch zo goed afgelopen.

solidarnosc · 25 februari 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oh ja, een nieuwe partij met separatisten en confederalisten, want destijds met de Volksunie is dat toch zo goed afgelopen.

Nja niet ideaal maar daarmee is wel één van de steunpilaren van de Belgische staat voorgoed van het toneel verdwenen als politieke factor.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 februari 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uw partijvoorzitter zal dit ongetwijfeld beamen.

Geen probleem om anderen ook een boeketje bloemen te gunnen. Jean-Marie zal echt niet bijten...

Vrijheid van mening !

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 februari 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wel Lucien, je hebt gelijk. Dewever is één van de beste politici die Vlaanderen heeft. Ondanks zijn beperkt zetelaantal van zijn partij zelf, is hij erin geslaagd om de formatiegesprekken van Leterme te beheersen en vooral zijn grote kartelpartner onder druk te zetten. Hij zorgt ervoor dat een belangrijke stroming binnen CD&V zich keert tegen de oude partijkrokodillen. Ik zie het de volgende weken nog ontploffen binnen CD&V.

Dan kan er een conservatieve, Vlaams gezinde partij opstaan, die durft ook het cordon sanitaire ter discussie te stellen

Max, ik kan mij moeilijk inbeelden dat u zo onwetend bent aangaande de vieze interne keuken van het VB. Hoe dit past in uw christelijk- conservatieve denkbeelden is al helemaal een raadsel. En dat u hoopt op een doorbraak in het cordon (dat in wezen niet meer bestaat) is een ander misterie...
Raar...

Marlientje · 25 februari 2008, 20:42

MR, cdH en Ecolo reageren gelaten op beslissing N-VA

Volgens cdH-voorzitster Joëlle Milquet bewijst de houding van de partij nogmaals dat de N-VA altijd al het probleem is geweest. "De N-VA is een separatistische partij die geen evenwichtig compromis kan afsluiten waarin ook de Franstaligen zich kunnen terugvinden. Dat was al het geval onder oranje-blauw en dat is ook nu het geval", dixit Milquet. De houding van N-VA toont volgens het cdH ook aan dat er een ruimere meerderheid nodig is, om zo niet afhankelijk te zijn van de Vlaams-nationalisten. "Daarom zijn wij altijd voorstander geweest van een uitbreiding van de meerderheid met bijvoorbeeld de sp.a".

http://www.hln.be/hln/nl/1274/home/a...-gelaten.dhtml

De Prof · 25 februari 2008, 22:06

Het is allang duidelijk dat de 'huidige' regering...onder leiding van wie dan ook..zal aanmodderen tot de volgende regionale verkiezingen.
2009 komt steeds dichterbij.
Deze regering zal vallen omzo toch nog federaal en regionale verkiezingen samen te laten vallen.

Dewever blijft de vlucht vooruit nemen.
Hij plaatst zich in het midden van het bed.
Als er een...wat weinig waarschijnlijk is...een vette vis in de pan ligt, zal hij CD&V trouw blijven. En terug in kartel met deze partij de volgende verkiezingen winnen.

Als die vette vis er niet komt, gaat N-VA alleen of in kartel met LDD naar de volgende verkiezingen.
Ook dan zal hij als "winnaar" uit de bus komen.

Strategisch speelt Dewever het spel heel slim.

ericferemans · 25 februari 2008, 22:06

Denk na:
NVA zorgt er voor dat er geen staatshervorming komt....

HAMC · 25 februari 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Denk na:
NVA zorgt er voor dat er geen staatshervorming komt....

Lees*

NVA zorgt ervoor dat er geen pseudo staatshervorming komt die Belgie versterkt.

jogo · 25 februari 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oude krokodillen blijven niet leven...

In de natuur hebben oude krokodillen de beste overlevingskansen (t.o.v de 'jonge')

Miguelito · 25 februari 2008, 23:20

een dikke pluim voor Bat en de NV-A.
Gedaan met toegeven, het woord wordt eindelijk gehouden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

MR, cdH en Ecolo reageren gelaten op beslissing N-VA

Volgens cdH-voorzitster Joëlle Milquet bewijst de houding van de partij nogmaals dat de N-VA altijd al het probleem is geweest. "De N-VA is een separatistische partij die geen evenwichtig compromis kan afsluiten waarin ook de Franstaligen zich kunnen terugvinden. Dat was al het geval onder oranje-blauw en dat is ook nu het geval", dixit Milquet. De houding van N-VA toont volgens het cdH ook aan dat er een ruimere meerderheid nodig is, om zo niet afhankelijk te zijn van de Vlaams-nationalisten. "Daarom zijn wij altijd voorstander geweest van een uitbreiding van de meerderheid met bijvoorbeeld de sp.a".

Ja dat hebben ze altijd gewild en daarom hebben ze de onderhandelingen geblokkeerd. De houding van de CDh toont dat oranje-blauw al vanaf het begin niet echt op hun tafel lag.
Maar het is natuurlijk makkelijker de volledige schuld door te schuiven naar die separistische partij.
Dat het Kartel de verkiezingen overduidelijk hebben gewonnen en de cdh daarom mee aan tafel zit, zijn ze blijkbaar vergeten.

Geert Michiel · 25 februari 2008, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oh ja, een nieuwe partij met separatisten en confederalisten, want destijds met de Volksunie is dat toch zo goed afgelopen.

ondertussen zitten die separatisten van Volksunie wel overal binnen...
dat kunnen de Amadezen, pvda-ers, RAD-ders, Rossem-ers en andere politieke masturbanten niet zeggen.

Geert Michiel · 25 februari 2008, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Denk na:
NVA zorgt er voor dat er geen staatshervorming komt....

inderdaad, N-VA wil een staatsvorming en geen hervorming.
feremans, het blijft vreemd; een sociaal progressief alternatieve (met heel veel omwegen) die de trend van vandaag ontleedt. ben je vergeten dat het partij-programma van Spirit een confederatie voorstaat? natuurlijk ging je van partij naar partij zonder het programma te onderschrijven, windhaantje. misschien moeten we even narekenen hoe weinig kiezers kozen voor het o zo aantrekkelijke alternatief van spa-spiritisten...

Geert Michiel · 25 februari 2008, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In de natuur hebben oude krokodillen de beste overlevingskansen (t.o.v de 'jonge')

In echte Darwinistische traditie hebben de oude krokodillen de achterstand.

Geert Michiel · 25 februari 2008, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oh ja, een nieuwe partij met separatisten en confederalisten, want destijds met de Volksunie is dat toch zo goed afgelopen.

in navolging van je "handtekening": het belgicisme is inderdaad een sluipend gif.
kleinzoon De Clercq is niet meer dan een giftandje dat verwijderd moet worden.

Geert Michiel · 25 februari 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja niet ideaal maar daarmee is wel één van de steunpilaren van de Belgische staat voorgoed van het toneel verdwenen als politieke factor.

denk nog maar eens na...
voor een ex-pvda-er is het een opgave maar doe toch maar...

Kop/af · 25 februari 2008, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In de natuur hebben oude krokodillen de beste overlevingskansen (t.o.v de 'jonge')

.

Jaani_Dushman · 26 februari 2008, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien moet u uw eigen berichten beter lezen: Jong CD&V is ook fel tegen en CD&V heeft zich nog niet uitgesproken. Nú het kartel opzeggen zou een misser van de eerste orde zijn.

Elke dag dat het Vlaams kartel blijft duren, zie ik N-VA en Jong-CD&V dichter bij elkaar groeien. De redelijk dubbelzinnige houding van N-VA, kan hen nog wel wat opleveren! Als de CD&V een stap te ver gaat in hun machtsgeilheid, acht ik het niet ondenkbaar dat Jong-CD&V (of een deel ervan) overstapt naar de N-VA. Met de dag schuift de jonge garde van de CD&V verder weg van haar CVP-krokodillen (Dehaene, Martens, Eyskens, de ouden Van Rompuy,...) en meer richting N-VA. En dan hebben we het nog niet gehad over de electorale impact...

zorroaster · 26 februari 2008, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heeft men overigens al aan de partijleden gevraagd wat die ervan vinden? Ik dacht nochtans dat regeringsdeelname of -afkeuring op een ledencongres beslist ging worden?

Logischerwijs is er alleen een ledencongres nodig voor regeringsdeelname. Anders kan je elke twee weken een congres organiseren binnen de huidige politieke context, wanneer je een "ultiem voorstel" wil afwijzen.

Jaani_Dushman · 26 februari 2008, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Logischerwijs is er alleen een ledencongres nodig voor regeringsdeelname.

Met een twee derde meerderheid, als ik me niet vergis?

Hertog van Gelre · 26 februari 2008, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Elke dag dat het Vlaams kartel blijft duren, zie ik N-VA en Jong-CD&V dichter bij elkaar groeien. De redelijk dubbelzinnige houding van N-VA, kan hen nog wel wat opleveren! Als de CD&V een stap te ver gaat in hun machtsgeilheid, acht ik het niet ondenkbaar dat Jong-CD&V (of een deel ervan) overstapt naar de N-VA. Met de dag schuift de jonge garde van de CD&V verder weg van haar CVP-krokodillen (Dehaene, Martens, Eyskens, de ouden Van Rompuy,...) en meer richting N-VA. En dan hebben we het nog niet gehad over de electorale impact...

Helemaal mee eens. En het gaat hier niet eens alleen over Jong-CD&V:
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=16

25 februari 2008, 22:06	#27
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	NVA steunpilaar rechts en Walen! Denk na: NVA zorgt er voor dat er geen staatshervorming komt.... __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

25 februari 2008, 20:42	#25
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	MR, cdH en Ecolo reageren gelaten op beslissing N-VA Volgens cdH-voorzitster Joëlle Milquet bewijst de houding van de partij nogmaals dat de N-VA altijd al het probleem is geweest. "De N-VA is een separatistische partij die geen evenwichtig compromis kan afsluiten waarin ook de Franstaligen zich kunnen terugvinden. Dat was al het geval onder oranje-blauw en dat is ook nu het geval", dixit Milquet. De houding van N-VA toont volgens het cdH ook aan dat er een ruimere meerderheid nodig is, om zo niet afhankelijk te zijn van de Vlaams-nationalisten. "Daarom zijn wij altijd voorstander geweest van een uitbreiding van de meerderheid met bijvoorbeeld de sp.a". http://www.hln.be/hln/nl/1274/home/a...-gelaten.dhtml

25 februari 2008, 22:06	#26
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Het is allang duidelijk dat de 'huidige' regering...onder leiding van wie dan ook..zal aanmodderen tot de volgende regionale verkiezingen. 2009 komt steeds dichterbij. Deze regering zal vallen omzo toch nog federaal en regionale verkiezingen samen te laten vallen. Dewever blijft de vlucht vooruit nemen. Hij plaatst zich in het midden van het bed. Als er een...wat weinig waarschijnlijk is...een vette vis in de pan ligt, zal hij CD&V trouw blijven. En terug in kartel met deze partij de volgende verkiezingen winnen. Als die vette vis er niet komt, gaat N-VA alleen of in kartel met LDD naar de volgende verkiezingen. Ook dan zal hij als "winnaar" uit de bus komen. Strategisch speelt Dewever het spel heel slim.