Alex Agnew trapt op lange joodse tenen

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

1) Waarom kun je die 30% niet beloven?
2) Ik begin hier steeds niet te pas en onpas te blazen over mijn geld, wat niet van jou gezegd kan worden.

Dus nog eens, ga je de uitdaging aan?

Omdat ik realistisch ben. En omdat ik het recht heb om te blazen over mijn geld waar en wanneer ik het wil. En als je uitdaging is om 30% percent te halen, dan zeg ik nee. Omdat je dit nooit zal halen dit jaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Omdat ik realistisch ben. En omdat ik het recht heb om te blazen over mijn geld waar en wanneer ik het wil. En als je uitdaging is om 30% percent te halen, dan zeg ik nee. Omdat je dit nooit zal halen dit jaar.

Het gaat er niet om dat ik die 30% uit beleggingen ga halen.
Ik leg die gewoon bij uit eigen zak. Dus voor jou die beweerde toch rijker te zijn dan ik kan dat dan toch ook geen onoverwinnelijke moeilijkheid zijn veronderstel ik.

En natuurlijk heb je het recht te blazen over jouw geld, maar doe dat dan in een topic die daar geschikt voor is.

Maar waar je NIET HET RECHT OP HEBT is om mensen te kleineren omdat ze het wat minder breed hebben!!!!!!

Wist je trouwens dat iemand die heel rijk is daar niet mee te koop loopt? En al zeker niet op een forum.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wel, laten we het eens bewijzen.
We starten een topic in K&K op.
We geven de forumleden hier de kans een bedrag naar eigen keuze te storten op mijn of jouw rekening. Na een maand sluiten we de rekening af en ik geef de mensen hun geld terug met 30% er bovenop.
Hoeveel doe jij er bovenop?

Waar kan ik inschrijven, daiwa?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Bewijs het tegenovergestelde ipv te lullen. Dat kan je niet. Zelf dat kan je niet. Sukkel.

Je hebt zelf hier al ruimschoots aangeduid dat je aan het lullen bent, zowat niemand die daar nog over twijfelt, schatje

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als je geld hebt, echt geld, heb je alle tijd van de wereld ...

Maar ook die tijd geraakt ooit eens op. Je kan je dan laten begraven als een farao ( met al je rijkdommen en op een aparte begraafplaats ).

Tenminste als al je gebluf de waarheid is.

[Ramón Gitannes]

Klagers hebben geen nood, stoefers hebben geen brood.

[Fiere Jood]

Ik lees deze topic sinds enkele dagen en denk dat sommige een mening willen horen van een Antwerpse jood.
Ik zal mijn persoonlijke mening geven en niet van de joodse gemeenschap.
Ik probeer hier niemand te overtuigen want dat zal mij niet lukken.
Ik had(en denk alle joden ook)geen probleem met zijn clip op Youtube.
Iedereen kon ermee lachen.Maar in de interview was hij geen komiek maar duidelijk een antisemiet.Ik ben iemand die alles zal doen om niemand racist of antisemiet te noemen.Maar Alex Agnew ging duidelijk over de schreef.

Indien Joods Actueel had gezwegen had geen enkele jood over geweten,want niemand koopt de P-magazine.
Op Joodse fora's kwamen verschillende reacties en ik zal jullie een paar tonen.(zijn niet van mij)

nasgul

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Ik maak me enorm druk in het bestaan van Israël. Omdat de joden in hun boek hebben gelezen dat het land van melk en honing toevallig ergens aan de Middellandse Zee ligt, moesten de Palestijnen, die daar al duizenden jaren woonden, hun boeltje pakken en oprotten.

Bedankt voor uw bekommering erover. Ken uw geschiedenis, komiek, en weet dat Palestina naar een streek verwijst waar in de loop van de geschiedenis tientallen volkeren leefden (en nooit Palestijnen), ja, ook de joden leefden daar ooit.
De Arabische inwoners moesten überhaupt niet oprotten, maar hen werd vriendelijk een eigen staat voorgesteld, die zij éénmondig weigerden. Ja, honderdduizenden vluchtten weg, maar wel in opdracht van hun leiders, die zich voorbereidden op een massale invasie tegen de jonge staat vanuit alle buurlanden.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Waarom wordt Israël nooit terecht gewezen voor de misdaden die het begaat? Blijkbaar kan het zich alles permitteren. Dat land voert haast een etnische zuivering door onder de Palestijnen, maar er is niemand die zegt: ‘Ja, dat is nu misschien toch niet helemaal tof van onze joodse vrienden‘

Wordt Israël niet terecht gewezen? Opent Alex ooit een krant? Het gebeurt dagelijks. Zelfs België doet daar gretig aan mee, o.m. toen ze premier Sharon wegens oorlogsmisdaden voor het tribunaal van Den Haag wouden slepen.
De laatste 'etnische zuivering' die ik me kan herinneren gebeurde in Gaza, toen in 2005 meer dan 8500 joden uit hun huis werden gezet, in een wanhoopsdaad, om zo tot vredesconcessies te komen met de palestijnen. Dat heeft ook "optimale" resultaten gehad, zoals u vandaag ziet. Of neen, daar weet u waarschijnlijk ook niets van.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Herinner je je die rel over de Antwerpse excuses aan de joodse gemeenschap voor wat er in de Tweede Wereldoorlog is gebeurd? Typisch voor een populistische eikel als Patrick Janssens om excuses aan te bieden aan mensen die al lang in hun graf liggen, namens mensen die ook al in hun graf liggen. Wie waant die vent zich eigenlijk? De president van Amerika? Oké, Bart De Wever is een lul maar in die zaak kreeg ik wel sympathie voor hem. Eindelijk iemand die het lef had om vraagtekens te plaatsen bij de eindeloze verontschuldigingen aan de joden.

Hoezo vraagtekens? Heeft u soms iets te ontkennen? De excuses volgden een onderzoek waarbij bleek dat de Belgische overheid actief meewerkte aan de jodenvervolging. Dus ja, excuses waren op hun plaats.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Waar blijft de sorry voor Palestina? En waarom moeten we aan de joden maar sorry blijven zeggen voor het feit dat ze zich hebben laten afmaken in concentratiekampen, in plaats van te sterven met een geweer in hun handen zoals mijn overgrootvader? (Agnews overgrootvader was een Engelse soldaat; red.)

Hier laat u weer zien hoe uw labiele kennis in geschiedenis en pure onkunde over de kwestie de overhand spelen. Uw grootvader was een ware held met zijn geweer, in een georganiseerd leger van de Britse overheid. De joodse minoriteit leefde als burgerbevolking in Europese landen, zonder ook maar iets van eigen gouvernantie of militaire kracht. En nu u het toch over heeft: Tijdens de opstand in het getto van Warshau hielden joodse verzetsstrijders het in een aantal straten langer vol tegen de Duitsers, dan het integrale Poolse leger over hun hele land. Als er helden waren tijdens WO II, dan waren zij het wel.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Ik weet ook wel dat die mensen heel wat te verduren hebben gekregen in de geschiedenis.

Ach, hoe admirabel.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Maar ik woon tussen de chassidische joden in Berchem. En ik denk soms: ‘Als die zich altijd zo hebben gedragen als vandaag tegen ons, dan verbaast het me niet dat ze in de loop van de
geschiedenis een paar keer gezegd hebben: ’Kom, we zullen hén eerst kapot maken en daarna beginnen we met de rest’.

Dat valt best te begrijpen. De 'vogelnesten op hun hoofd' en de 'witte panties' zorgen hier in België voor 80% van de criminaliteit. De rabijnen preken hier in de synagoges constant tegen de Westerse overheden en levenswaarden. En er werd ook een aanslag verijdeld van één van die 'baarden en krollen' tegen Kleine Brogel. Door hun toedoen hebt u ook kunnen genieten van het nieuwjaarsvuurwerk in Brussel anderhalf maand geleden. Alle vlaamse scholen en evenmenten worden met lijfwachten, politieagenten en wegblokken beveiligd. Kortom, ja, eerst die fantiekelingen kapot maken.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

En als ik hen per ongeluk aanraak, moeten ze zich gaan wassen, omdat ze in contact zijn gekomen met een onreine mens.

Ja, na uw tirade zou dat geen slecht idee zijn. Misschien drenken uw handen nog in het Pasenbloed van Christenjongetjes en lijdt u nog aan de Zwarte Dood, dat wij trouwens ook hebben aangericht.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Mocht ik volgens zulke opvattingen leven en tegelijk een helm en een uniform dragen, ik zou voor nazi worden versleten.

Geen zorg, u bent al goed bezig. Helm en uniform zijn voor niets nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

Zij gebruiken het principe über- en untermensch even hard als hun ergste vijanden dat deden.

Voor een demonstratie van hoe dat juist in z'n werk gaat, gelieve uw eigen woorden nog eens goed doorlezen ...

Oorspronkelijk geplaatst door agnew

De joden zijn trouwens ook de enigen die een uitzondering hebben verkregen op het recht op vrije meningsuiting. Je mag alles zeggen, behalve dat de Holocaust een fabeltje is
Sorry, dat gaat er bij mij niet in. Degenen die beweren dat het nooit gebeurd is, zijn mongolen van het ergste soort, maar ze mogen dat wel zeggen, vind ik. In een democratie steek je toch niemand omdat hij een mening heeft?”

Neen, maar het zijn wel steeds diezelfde mensen die ook allerhande andere joodse kwesties bekritiseren. Het is juist door die onwetendheid, die u trouwens net feilloos hebt laten zien, dat zoiets nodig is. Het begint bij een ontkenning van de holocaust, maar het eindigt ergens anders. Maar wie weet, misschien dat u daar wel wilt zijn.

mithrandir

Moeten de Palestijnen die daar al duizenden jaren wonen hun boeltje pakken en oprotten?

Ten eerste: Israël was in dat tijdperk niets meer dan ruines en zand waar niets anders dan bedoeïenen en pelgrims naar toe gingen. De Joden kwamen daar vreedzaam naartoe en hebben machtige steden, bouwwerken en bovendien een ijzersterke economie gebouwd in een land dat hun door god geschonken werd. Bovendien is het woord Palestijn gewoon een mythe. Het is een woord gebruikt om te verwijzen naar het samenraapsel van Moslims dat toen in dat tijdperk in de streek in en rond Israël woonde.
Een etnische zuivering zegt u? Neem bijvoorbeeld het incident van de vader die met zijn zoontje beschoten worden terwijl ze achter een tonnetje dekking zoeken of die scène van een arabier die bloedend als een varken op een draagberrie wordt gedragen. Als u het nog niet wist, die scènes zijn in een filmstudio in Bagdad opgenomen.

Waarom Patrick Janssens excuses moet aanbieden voor mensen die al lang in hun graf liggen?

Wel, omdat die doden helaas geen excuses hadden aangeboden en iemand(hij dus) het heeft moeten doen. Vind u het normaal dat de Antwerpse politie die normaal de bevolking moet beschermen tegen misdaden Joden uitleveren aan de Nazi’s zodat ze kunnen dienen om het zyklon b gas uit te kunnen testen?

Hadden ze met een geweer in de hand moeten sterven?

Ik garandeer u dat ze dat gedaan zouden hebben als ze wapens zouden hebben gehad.
Wie bevoorraadde ze met wapens? Het engelse leger misschien? De enkelen die toevallig wel een wapen hadden gebruikten ze ook. Neem bijvoorbeeld de 3 joodse jongeren die een transporttrein volgepakt met Nazi’s en Joden hebben laten stoppen en de Joden hebben laten ontsnappen met niets anders dan een pistool en een zaklamp. Als dat geen heldendaad is?
En zelfs de Joden die geen wapens hadden vluchten naar de partizanenkampen waar ze voor de lastige karweitjes werden gebruikt en vervolgens neergeschoten nadat ze de missie volbracht hadden.

Als de chassidische joden zich altijd al gedragen hebben zoals nu tegen ons verbaast het me niet dat me ze kapot wil maken

.
Schaamt u zich niet om zoiets te zeggen? Hebben die chassidim al ooit een vlieg kwaad
gedaan? En vindt u het een misdaad dat ze u niet willen aanraken? Ik zal u de waarheid zeggen. Ik ben een moderne jood maar ik zou u ook niet willen aanraken nu ik hoor wat u allemaal uitflapt. Ik kan toevallig u shows best wel appreciëren maar nu ziet men wel degelijk dat die alleen maar aanvaardbaar zijn omdat u die van tevoren uitbroedt om ze niet anti-joods te maken tegenover u publiek.

“Als ik op straat goeiedag zeg tegen een jood, doet die alsof ik niet besta, en als je hen per ongeluk aanraakt moeten ze hun handen wassen”.

Denkt u echt dat wij geloven dat een zo bekende komiek als u een jood zou groeten op straat?
En sinds wanneer wonen er in berchem chassidim? En ik zou u bronnen maar nakijken want een jood moet toevallig zijn handen niet wassen als hij een niet-jood aanraakt.

Vindt u het zo erg dat men de holocaust niet mag ontkennen?

Als men de holocaust mag ontkennen, mogen de chassidim toch ook vinden dat u een *******? (frustratie)

Terug naar boven

[Fiere Jood]

Er zijn veel meer reacties maar ik ben niet van plan om nog 10 pagina's te vullen.
Ik ben niet over alles eens met mijn geloofsgenoten maar ik wou jullie een andere kant laten zien.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Ik ben niet over alles eens met mijn geloofsgenoten maar ik wou jullie een andere kant laten zien.

En wanneer gaat u dat doen?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Er zijn veel meer reacties maar ik ben niet van plan om nog 10 pagina's te vullen.
Ik ben niet over alles eens met mijn geloofsgenoten maar ik wou jullie een andere kant laten zien.

Kunt u de link geven naar het forum in kwestie ?

Een beetje daar het boeltje schudden...

Kortom, fiere jood ? u bent welkom op dit forum, may god bless the flamish lion !

[Fiere Jood]

HAMC@ tot nu hoorde je slechts de mening van de niet-joden.
Ik heb hier enkele reacties van joden gepost en wil graag mijn mening geven.
Ik ben hier ook om vragen te antwoorden.

Eerst iets rechtzetten.
Joods Actueel is geen vertegewoordiger van de Joodse gemeenschap maar een privé-blad.Hun mening is niet de mening van alle joden.
(Hoodredacteur zegt dat duidelijk in zijn blad)

Ik geef toe dat veel misvattingen zijn over Antwerpse joden omdat er bijna geen communicatie is tussen joodse en niet-joodse sinjoren.
(ik ga hier een artikel plaatsen van een KDG studente die een weekje bij Antwerpse joden woonde)

Over Agnew wil één zaak kwijt.
Hitler vermoordde vrome en niet-vrome joden,zelfs joden die zich tot Cristendom bekeerden.(Judenrein)In Duitsland kon je zelfs niet meer zien wie jood was of niet.Dus denk er eens over na voor iets zegt als: "Maar ik woon tussen de chassidische joden in Berchem. En ik denk soms: ‘Als die zich altijd zo hebben gedragen als vandaag tegen ons, dan verbaast het me niet dat ze in de loop van de
geschiedenis een paar keer gezegd hebben: ’Kom, we zullen hén eerst kapot maken en daarna beginnen we met de rest’.

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Kortom, fiere jood ? u bent welkom op dit forum, may god bless the flamish lion !

Bedankt

Nog iets.
Ik zie dat vooral extreem-linkse("verdraagzaamheid") kritiek hebben op joden.Misschien heeft FDW toch gelijk.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Bedankt

Nog iets.
Ik zie dat vooral extreem-linkse("verdraagzaamheid") kritiek hebben op joden.Misschien heeft FDW toch gelijk.

Ik denk dat u het nu wel verkorven hebt bij de linksen.

[kiko]

Ben ik nu de enige die beseft dat AyneRand gewoon kickt op aandacht ? Wees niet zo dom om daar met te debatteren, dat is verspilling van energie.

Gewoon negeren die idioot, daar hebben types als hem een gloeiende hekel aan, ook al zullen ze het nooit toegeven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ben ik nu de enige die beseft dat AyneRand gewoon kickt op aandacht ?

Neen, je bent niet de enige.

[kiko]

Oh en dat van Alex Agnew was simpelweg niet grappig en incorrect. Hij zou in geen geval hetzelfde gezegd hebben indien mensen van zijn naaste familie een Holocaust slachtoffer was.

Wat eigenlijk bewijst wat voor een "lompen boer" het is.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Ik ben niet over alles eens met mijn geloofsgenoten maar ik wou jullie een andere kant laten zien.

wéér de zoveelste nieuwe nick aanmaken gaat niets veranderen zenne en niemand die er nog intrapt.

Den alex kennende, worden de joden nu in al zijn volgende optredens tien keer zo hard afgezeken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

................
Ik zie dat vooral extreem-linkse("verdraagzaamheid") kritiek hebben op joden ......

Die "verdraagzaamheid" is hun eis, niet een bod; erg genoeg voor hen dat hun profeten (zoals Marx en Zamenhof) Joods waren.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ben ik nu de enige die beseft dat AyneRand gewoon kickt op aandacht ? Wees niet zo dom om daar met te debatteren, dat is verspilling van energie.

Gewoon negeren die idioot, daar hebben types als hem een gloeiende hekel aan, ook al zullen ze het nooit toegeven.

Kweenie; ik houd het voornamelijk op een niet voor iedereen herkenbare variant van humor.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat u het nu wel verkorven hebt bij de linksen.

Ik ben geen vlaams belanger als je dat bedoelt.
Ik las gewoon de forum en kwam tot deze conclusie.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

HAMC@ tot nu hoorde je slechts de mening van de niet-joden.
Ik heb hier enkele reacties van joden gepost en wil graag mijn mening geven.
Ik ben hier ook om vragen te antwoorden.

Eerst iets rechtzetten.
Joods Actueel is geen vertegewoordiger van de Joodse gemeenschap maar een privé-blad.Hun mening is niet de mening van alle joden.
(Hoodredacteur zegt dat duidelijk in zijn blad)

Ik geef toe dat veel misvattingen zijn over Antwerpse joden omdat er bijna geen communicatie is tussen joodse en niet-joodse sinjoren.
(ik ga hier een artikel plaatsen van een KDG studente die een weekje bij Antwerpse joden woonde)

Over Agnew wil één zaak kwijt.
Hitler vermoordde vrome en niet-vrome joden,zelfs joden die zich tot Cristendom bekeerden.(Judenrein)In Duitsland kon je zelfs niet meer zien wie jood was of niet.Dus denk er eens over na voor iets zegt als: "Maar ik woon tussen de chassidische joden in Berchem. En ik denk soms: ‘Als die zich altijd zo hebben gedragen als vandaag tegen ons, dan verbaast het me niet dat ze in de loop van de
geschiedenis een paar keer gezegd hebben: ’Kom, we zullen hén eerst kapot maken en daarna beginnen we met de rest’.

Bedankt

Nog iets.
Ik zie dat vooral extreem-linkse("verdraagzaamheid") kritiek hebben op joden.Misschien heeft FDW toch gelijk.

filosoof en pietje zullen dit laatste zeker niet graag lezen