CD&V Tsjeef Pol wil vrije meningsuiting van nieuwssites

[Marlientje]

Opinie: Haal de hatemail van de nieuwssites
Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche vinden het gescheld op internetfora ontoelaatbaar.

Els Schelfhout is CD&V-senator en doctor in de communicatiewetenschappen. Pol Van Den Driessche is CD&V-senator en voormalig politiek hoofdredacteur van VTM.

'Vals alarm, hij is genezen! Merde." "Ik zal maar luidop zeggen wat iedereen heimelijk denkt: dat hij crepeert!" Het zijn slechts twee fijne uitspraken die op de websites van gereputeerde media verschenen kort nadat Yves Leterme hoogdringend in het ziekenhuis werd opgenomen. Hij is niet de enige bewindsman die onaanvaardbaar hard wordt aangepakt op de lezersfora van kranten met naam en faam.

Zodra je als politicus een standpunt inneemt over iets, volgen er vernietigende reacties. Grove verwensingen en haatdragende slogans krijg je in je gezicht geslingerd. Zeker als je het durft op te nemen voor de gekleurde medemens is er geen houden meer aan. "Aidslijders buiten!" "Ben je zelf door de wilde beesten gebeten of wat?" "Wie haalde al dat crapuul hier binnen?" "Uitschot en vergiftigd gespuis!"

Het valt trouwens op dat de toon van de mailschrijvers heel vaak bijzonder scherp wordt zodra het artikel over iets gaat waarbij allochtonen zijn betrokken. Op nogal wat sites kun je zo dagelijks de goorste uitlatingen lezen die weinig twijfel laten bestaan over de racistische gevoelens van de auteurs. Nochtans staat er in de gedragscode van de Belgische media dat racistische stellingen of beledigingen verboden zijn.

Die auteurs signeren hun choquerende boodschappen meestal niet met hun echte naam, wel met een pseudoniem of een nickname; de ene klinkt overigens al idioter dan de andere. Die sites worden, zo blijkt uit de jongste CIM-tellingen, dagelijks door vele tienduizenden mensen bekeken. En de aantallen nemen almaar toe.

Zijn wij dan de enigen die zich ergeren aan de gortige boodschappen die op die manier worden verspreid? Vanzelfsprekend verschijnen er nog veel meer en veel ergere zaken op onnoembare sites van onofficiële organisaties. Maar we hebben het hier over de webstek van achtenswaardige kranten, tijdschriften, radio- en tv-stations.

Is het te veel gevraagd dat er een minimale controle wordt toegepast om de ronduit ranzige teksten te schrappen? We vragen dat heus niet met een opgeheven vingertje, daarvoor zijn we zelf te vaak en te graag vrijbuiters. We bepleiten geenszins een beperking van de vrije meningsuiting, wel integendeel.

Vrijheid, blijheid. Allebei zijn we sinds jaren met communicatie en pers bezig en verdedigen we hardnekkig de vrije meningsuiting. Zelf houden we van het tegensprekelijke debat, ook als het er hard aan toegaat. Leve de polemiek. Maar het mag nooit persoonlijk worden of haat verkondigen. (Wat voor onmens moet je eigenlijk zijn om plezier te vinden in het lijden van iemand anders?) Voer de discussie met argumenten en graag ook met open vizier, dus niet verdoken vanachter een 'laffe harnas'-schuilnaam.

Wij menen dus dat er ergens grenzen bestaan. Wij verdedigen het respect voor de menselijke waardigheid, precies om het debat in de toekomst levendig en vooral leefbaar te houden.

Daarom roepen wij de verantwoordelijken in de Vlaamse media op strenger te gaan toezien op wat op hun nieuwssites wordt gepubliceerd. Omdat het zo niet langer kan. En omdat we vrezen dat er in deze wereld ook werkelijk gekken rondlopen die wel eens letterlijk uitvoeren wat onverlaten prediken.

bron : De Morgen


Zo kennen we ze weer de vuile achterbakse tsjeeven, beperking vrije meningsuiting, de onderbuik niet laten spreken en zoals in China, controle van internet, vervolging en uitsluiting... nu de tsjeeven met de paarsen regeren
zal het er toch van komen... opendebat, vrije mening, inmenging burger, kritiek op corruptie als Fientje, Leterme met een bloeding die teveel gezopen en gevreten heeft....

[Marlientje]

dubbele post - mag worden gewist

[roger verhiest]

We zouden ook graag voetbalhooligans verbieden en racistisch geweld - dat mislukt ook altijd deerlijk. dus Marlientje maak je niet dik, zolang het niet de spuigaten uitloopt kan je zelfs hier op politics.be haatmail anoniem blijven posten. Uiteindelijk maak je er jezelf belachelijk mee : anoniem : gelukkig maar ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

En omdat we vrezen dat er in deze wereld ook werkelijk gekken rondlopen die wel eens letterlijk uitvoeren wat onverlaten prediken.

bron : De Morgen

Ik zou zeggen, doe wat aan de gekken dan, is dat niet eenvoudiger en veel doeltreffender?

[Aviator]

En wat dan nog? Iedereen heeft hetrechts om voor te stellen wat hij wil he meisje.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Opinie: Haal de hatemail van de nieuwssites
Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche vinden het gescheld op internetfora ontoelaatbaar.

Er mag enkel nog gelezen worden wat de regimemedia ons opwarmen, blijkbaar. Dat die twee anti-democraten maar snel verdwijnen in de vergeetput waar ook T'Syen in is opgeslokt.

[Anna List]

achterbakse tsjevenmanier om de fatwah's aan te vallen ...

[circe]

Het valt trouwens op dat de toon van de mailschrijvers heel vaak bijzonder scherp wordt zodra het artikel over iets gaat waarbij allochtonen zijn betrokken. Op nogal wat sites kun je zo dagelijks de goorste uitlatingen lezen die weinig twijfel laten bestaan over de racistische gevoelens van de auteurs. Nochtans staat er in de gedragscode van de Belgische media dat racistische stellingen of beledigingen verboden zijn.

Slechts één adres:

www.marocco.nl
of
www.maroc.nl

enfin, er zijn zo nog hopen NIET-RACISTISCHE sites. Raar genoeg hebben ze daar weer niet gaan kijken denk ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Slechts één adres:

www.marocco.nl
of
www.maroc.nl

enfin, er zijn zo nog hopen NIET-RACISTISCHE sites. Raar genoeg hebben ze daar weer niet gaan kijken denk ik.

Ik vind dat niet raar hoor.
Voor het CGKR bestaat omgekeerd racisme zelfs niet.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik vind dat niet raar hoor.
Voor het CGKR bestaat omgekeerd racisme zelfs niet.

vraag dat maar aan die man die afgetroefd werd in het benzinestation van Zellik

Turk troefde "trage" zwarte asielzoeker af...

dit is geen racisme ? stel dat die Truk een Vlaming was... Wedden dat...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vraag dat maar aan die man die afgetroefd werd in het benzinestation van Zellik

Turk troefde "trage" zwarte asielzoeker af...

dit is geen racisme ? stel dat die Truk een Vlaming was... Wedden dat...

Wij weten dat wel, maar het CGKR wil dat niet geweten hebben.
In een mailtje dat ik van het CGKR kreeg zeggen ze dat omgekeerd racisme niet bestaat.