Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 maart 2008, 12:58   #1
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
Standaard Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ...

Oscarwinnares Marion Cotillard is in opspraak geraakt nu op internet een interview is opgedoken waarin ze de toedracht van de aanslagen op 11 september 2001 in twijfel trekt. Dat meldt de BBC.

"Ik denk dat we op meerdere fronten zijn voorgelogen", vertelt de Française in het interview dat ze vorig jaar zou hebben gegeven in de Franse talkshow Paris Première. Ze suggereert in het vraaggesprek dat de aanslagen op de Twin Towers door de Amerikaanse autoriteiten zijn bedacht om op renovatiekosten te besparen.

Volgens de actrice, die vorige week een Oscar won voor haar vertolking van Edith Piaf in 'La vie en rose', waren de Twin Towers geldverslinders en zou de modernisering ervan meer kosten dan wanneer de wolkenkrabbers met de grond gelijk werden gemaakt.

Ook twijfelt Marion Cotillard aan de echtheid van de maanlanding in 1969. "Zou iemand echt op de maan hebben gelopen?", vraagt ze zich af. "Ik geloof niet alles wat ze me vertellen."

De 32-jarige Cotillard begint binnenkort aan de opnamen van de gangsterfilm 'Public enemies' met tegenspeler Johnny Depp.

Curieus of deze dame nog in veel films zal te zien zijn ...
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:09   #2
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

En omdat deze trienet een oscar in haar handen heeft gehad wordt wat ze zegt opeens interessant?
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:20   #3
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
En omdat deze trienet een oscar in haar handen heeft gehad wordt wat ze zegt opeens interessant?
Je hebt gelijk dat dit op zich niets zegt, maar waarom er aandacht aan besteed wordt weet je zelf ook. De hollywood sterren achter de presidentskandidaten staan er ook niet voor hun politiek inzicht.

Als wat ze zegt waar is is het natuurlijk wel een "revolutionaire act", die dankzij haar beroep een breed publiek kan bereiken. Ik snap dus niet goed waarom er altijd zoveel kritiek komt als er is iemand z'n gedacht zegt. Het lijkt wel alsof dat de dag van vandaag niet echt met begrip onthaald wordt.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:24   #4
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.076
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
En omdat deze trienet een oscar in haar handen heeft gehad wordt wat ze zegt opeens interessant?
Nee, maar ze blijft wel recht hebben op een eigen mening.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:25   #5
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Je hebt gelijk dat dit op zich niets zegt, maar waarom er aandacht aan besteed wordt weet je zelf ook. De hollywood sterren achter de presidentskandidaten staan er ook niet voor hun politiek inzicht.

Als wat ze zegt waar is is het natuurlijk wel een "revolutionaire act", die dankzij haar beroep een breed publiek kan bereiken. Ik snap dus niet goed waarom er altijd zoveel kritiek komt als er is iemand z'n gedacht zegt. Het lijkt wel alsof dat de dag van vandaag niet echt met begrip onthaald wordt.
Je moet gewoon binnen de lijntjes kleuren. Een liedje als "Mr president" van pink dat binnen het kader blijft en een zogenaamde protestsong is, kan helemaal geen kwaad. Geef je jeugd maar het idee dat ze rebels zijn als ze staan mee te zingen.

Als bekende personen op Bush kakken, allemaal geen probleem.

Maar ze over 9/11 inside job spreken, dan is het plots "not done". Zegt genoeg over de onzichtbare dogma's die heersen en waaraan velen conformeren zonder het zelf te beseffen. Proficiat Marion Cottilard, seperates the wheat from the chaff.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 4 maart 2008 om 14:26.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:31   #6
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Nee, maar ze blijft wel recht hebben op een eigen mening.
Jammer dat ze haar mening niet VOOR haar Oscar heeft verkondigd.
Dan had niemand wsch geluisterd.

Het probleem met deze nitwits is, dat zij degenen zijn die door in de tabloids te komen plotseling de opiniemakers van onze maatschappij worden.

De echt competente mensen worden niet gelezen bij de kapper.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:33   #7
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Grappig ook hoe de percepties van debunkers veranderen naarmate het debat publiekelijker wordt.

Enkele jaren geleden toen het 9/11 inside job verhaal nog niet zo wijdverbreidt was als nu, en wanneer er amper bekende personen ruchtbaarheid aan gegeven hadden, werden 9/11 inside job believers beschouwd als absolute nutcases, enkele zonderlingen die teveel tijd op het internet spendeerden.

Nu is dit niet meer zo, mede denkzij de ruchtbaarheid via bekende personen, docu die bekeken worden door miljoenen, grassroots 9/11 movements etc... nu hoor je de debunkers dit niet meer zeggen.
Het toont maar aan wie er door feiten gedreven wordt, en wie er gedreven wordt door emotionele aanhechtingen aan een wereldbeeld dat langzaam afbrokkelt.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 4 maart 2008 om 14:34.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:37   #8
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Grappig ook hoe de percepties van debunkers veranderen naarmate het debat publiekelijker wordt.
Wat vooral grappig is, is dat niemand op de zwaarwegende argumenten van Marion Cotillard wenst in te gaan.

'Omdat de kosten voor renovatie te hoog is men met 2 vliegtuigen vol passagiers in de twin towers gevlogen. Met de dood van bijna 3000 mensen tot gevolg. En ook een paar miljard Dollar financiële schade.'

Volstaat het niet daar een paar seconden over te mijmeren om dit 'voorval' in het juiste licht te zien?

Laatst gewijzigd door parcifal : 4 maart 2008 om 14:39.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:38   #9
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.076
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
Jammer dat ze haar mening niet VOOR haar Oscar heeft verkondigd.
Dan had niemand wsch geluisterd.

Het probleem met deze nitwits is, dat zij degenen zijn die door in de tabloids te komen plotseling de opiniemakers van onze maatschappij worden.

De echt competente mensen worden niet gelezen bij de kapper.
Dat de tabloids haar nu plots aandacht geven kan je bezwaarlijk haar fout noemen.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:39   #10
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.076
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wat vooral grappig is, is dat niemand op de zwaarwegende argumenten van Marion Cotillard wenst in te gaan.

'omdat de kosten voor renovatie te hoog waren.'

Volstaat het niet daar een paar seconden over te mijmeren om dit 'voorval' in het juiste licht te zien?

Lol, dat meen je niet? Gieren. Exodus, misschien kan dit de basis voor je nieuwe conspiracy theory vormen?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:40   #11
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Dat de tabloids haar nu plots aandacht geven kan je bezwaarlijk haar fout noemen.
Tuurlijk niet. Ze brengt geld in het laatje. Kan het die tabloids iets schelen w�*t ze verkondigt?
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:41   #12
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wat vooral grappig is, is dat niemand op de zwaarwegende argumenten van Marion Cotillard wenst in te gaan.

'Omdat de kosten voor renovatie te hoog is men met 2 vliegtuigen vol passagiers in de twin towers gevlogen. Met de dood van bijna 3000 mensen tot gevolg. En ook een paar miljard Dollar financiële schade.'

Volstaat het niet daar een paar seconden over te mijmeren om dit 'voorval' in het juiste licht te zien?
!!!
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:41   #13
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard



De pathetische "Truth Movement" is op sterven na dood.
Het is inhoudelijk leeg en maatschappelijk irrelevant. Politiek stelt het niets voor. Ron Paul, de kandidaat waarop de zogenaamde "truthers" hun hoop hadden gevestigd heeft UITDRUKKELIJK afstand genomen van de inside-job sprookjes.

Dat ze troost zoeken bij enkele mediafiguren is begrijpelijk.
Dat deze mediafiguren geen degelijke argumenten aanbrengen laat hen koud.

Elke sekte heeft hetzelfde waanidee: "binnenkort ziet iedereen het licht". Hun licht wel te verstaan.

Wel neen, beste exodus, het enige wat afgebrokkeld is de laatste jaren is het beetje geloofwaardigheid en de minimale impact van de zogenaamde "Truth Movement". Daar zullen enkele mediafiguren niks aan veranderen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 4 maart 2008 om 14:42.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:44   #14
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wat vooral grappig is, is dat niemand op de zwaarwegende argumenten van Marion Cotillard wenst in te gaan.

'Omdat de kosten voor renovatie te hoog is men met 2 vliegtuigen vol passagiers in de twin towers gevlogen. Met de dood van bijna 3000 mensen tot gevolg. En ook een paar miljard Dollar financiële schade.'

Volstaat het niet daar een paar seconden over te mijmeren om dit 'voorval' in het juiste licht te zien?
Duh. Iedereen die bekend is met het 9/11 verhaal weet dat dit niet de enige reden is. Uit het interview blijkt ook dat zijn dit zegt als een van de mogelijk redenen, maar zeker niet de enige. Ze zegt zelf er films over bekeken te hebben en in elk van die films is dit niet DE reden, maar wordt het erbij vermeld.

Zelf nog zou Collilard dit geloven, het maakt de feiten er niet minder op.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:52   #15
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
De pathetische "Truth Movement" is op sterven na dood.
Het is inhoudelijk leeg en maatschappelijk irrelevant. Politiek stelt het niets voor. Ron Paul, de kandidaat waarop de zogenaamde "truthers" hun hoop hadden gevestigd heeft UITDRUKKELIJK afstand genomen van de inside-job sprookjes.
De beweging the truth movement is misschien niet meer zo actief, zou goed kunnen, maar de truth movement is dan ook maar een organisatie en geen graadmeter voor het publiekelijk bewustzijn van 9/11 inside job, wat met de dag stijgt. Dit kan niet ontkent worden.

Citaat:
Elke sekte heeft hetzelfde waanidee: "binnenkort ziet iedereen het licht". Hun licht wel te verstaan.
Het is helemaal geen sekte , of het licht zien. Het is in feite de duisternis kunnen zien en het kwade accepeteren dat er kan gebeuren in de wereld. En niet zoals de naïeve kindjes geloven dat zoiets niet kan in de wereld.

Citaat:
Wel neen, beste exodus, het enige wat afgebrokkeld is de laatste jaren is het beetje geloofwaardigheid en de minimale impact van de zogenaamde "Truth Movement". Daar zullen enkele mediafiguren niks aan veranderen.
Het enige wat er afbrokkelt is het oude paradigma. Het publieke bewustzijn over 9/11 en NWO blijft groeien, zie maar naar grasroots movement zoals We Are Change die internationaal in verschillende landen er zijn en die publieke politieke figuren aanspreken.

Het oude wereldbeeld brokkelt af. In hoeverre zij zal afbrokkelen zullen we nog zien, maar de toon is gezet. Diegene die vasthouden aan het oude paradigma kunnen alleen maar chagrijniger en zuurder reageren op het verlies van de vaste grond onder hun voeten, die vaste grond die toch niet zo vast was en gebaseerd is op verkeerde percepties en een onvolledige kijk op de realiteit en de maatschappij.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 4 maart 2008 om 14:57.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 14:58   #16
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De beweging the truth movement is misschien niet meer zo actief, zou goed kunnen, maar de truth movement is dan ook maar een organisatie en geen graadmeter voor het publiekelijk bewustzijn van 9/11 inside job, wat met de dag stijgt. Dit kan niet ontkent worden.
Uiteraard kan dit ontkend worden.
Er is geen enkel objectief criterium dat aangeeft dat "het publiekelijk bewustzijn van 9/11 inside job" met de dag stijgt.
Als dat zo was dan hadden we daar bijvoorbeeld bij de verkiezingen in de VS iets van gemerkt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Het is helemaal geen sekte , of het licht zien. Het is in feite de duisternis kunnen zien en het kwade accepeteren dat er kan gebeuren in de wereld. En niet zoals de naïeve kindjes geloven dat zoiets niet kan in de wereld.
Altijd leuk dat mensen die met beweringen van actrices uitpakken andere voor naïef uitschelden.
Het stupiede en belegen stromansargument verdient geen reactie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Het enige wat er afbrokkelt is het oude paradigma. Het publieke bewustzijn over 9/11 en NWO blijft groeien, zie maar naar grasroots movement zoals We Are Change die internationaal in verschillende landen er zijn en die publieke politieke figuren aanspreken.

Het oude wereldbeeld brokkelt af. In hoeverre zij zal afbrokkelen zullen we nog zien, maar de toon is gezet. Diegene die vasthouden aan het oude paradigma kunnen alleen maar chagrijniger en zuurder reageren op het verlies van de vaste grond onder hun voeten, die vaste grond die toch niet zo vast was en gebaseerd op verkeerde percepties en een onvolledige kijken op de realiteit en de maatschappij.
Je mantra's eindeloos herhalen zonder op de tegenargumenten in te gaan is kenmerkend voor een sekte.
Je bewijst het hier opnieuw.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 4 maart 2008 om 15:04.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:32   #17
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Oscarwinnares Marion Cotillard is in opspraak geraakt nu op internet een interview is opgedoken waarin ze de toedracht van de aanslagen op 11 september 2001 in twijfel trekt. Dat meldt de BBC.

"Ik denk dat we op meerdere fronten zijn voorgelogen", vertelt de Française in het interview dat ze vorig jaar zou hebben gegeven in de Franse talkshow Paris Première. Ze suggereert in het vraaggesprek dat de aanslagen op de Twin Towers door de Amerikaanse autoriteiten zijn bedacht om op renovatiekosten te besparen.

Volgens de actrice, die vorige week een Oscar won voor haar vertolking van Edith Piaf in 'La vie en rose', waren de Twin Towers geldverslinders en zou de modernisering ervan meer kosten dan wanneer de wolkenkrabbers met de grond gelijk werden gemaakt.

Ook twijfelt Marion Cotillard aan de echtheid van de maanlanding in 1969. "Zou iemand echt op de maan hebben gelopen?", vraagt ze zich af. "Ik geloof niet alles wat ze me vertellen."

De 32-jarige Cotillard begint binnenkort aan de opnamen van de gangsterfilm 'Public enemies' met tegenspeler Johnny Depp.

Curieus of deze dame nog in veel films zal te zien zijn ...
Al men haar vraagt om een precieze uitleg te geven waarom de maanlanding nep is volgens haar zal ze niet eens kunnen antwoorden. Ze kan misschien al een papegaai wat navertellen maar een echte uitleg gaat ze niet kunnen geven.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:37   #18
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Ze moeten haar nu gewoon meenemen op de volgende missie...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 18:23   #19
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Al men haar vraagt om een precieze uitleg te geven waarom de maanlanding nep is volgens haar zal ze niet eens kunnen antwoorden. Ze kan misschien al een papegaai wat navertellen maar een echte uitleg gaat ze niet kunnen geven.
Dat dit hier net door jou moet geponneerd worden
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 18:35   #20
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Zelf nog zou Collilard dit geloven, het maakt de feiten er niet minder op.
Hop, daar zijn die fameuze "feiten" weer.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be