Groot-nederlandse partij of beweging in Vlaanderen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eigenlijk ben je wel een venijnig rancuneus menneke
Je krijgt er geen grip (meer) op, heh?: Voorstanders van een confederatie die niet te koppelen zijn aan Dietsland. Vlaams-nationalisten die de collaboratie vierkant afwijzen. Er doen zelfs linksen mee. Hoe bestrijd je dit nu, als Belgicist?

Een gentleman blijft altijd hoffelijk, zelfs wanneer de waarheid hem niet aanstaat.Dus een gentleman bent u zeker niet, ook al doet u zich zo voor.

'Belgicisten', 'linksen','rechtsen' 'grip krijgen' 'rancuneus' 'venijnig'? Waar bent u toch in hemelsnaam mee bezig? Goedkope etikettenplakkerij noem ik dit. Ik verhaal gewoon wat er gebeurd is (WO I+ II)) en wat er nu nog aan het gebeuren is (NSV). U probeert er een andere wending aan te geven, zodat het beter past in uw idealen van een denkbeeldig Dietsland of welke naam u er ook aan geven wil. Maar u doet aan geschiedsvervalsing, hoe men het ook keert. U probeert aan deze episode een 'revisionistische' draai te geven. Wat niet erg pleit in uw voordeel moet ik zeggen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisme vertoont alle kenmerken van anti-franstalige gevoelens (domme Walen die lui en werkloos zijn of de slogan "Waalse ratten, rol uw matten").

Dan kunt u mij wellicht ook uitleggen hoe het komt dat ik als Vlaams-Nationalist voorstander ben van de onafhankelijkhied van Quebec en het behoud van de Franse taal en cultuur aldaar?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan kunt u mij wellicht ook uitleggen hoe het komt dat ik als Vlaams-Nationalist voorstander ben van de onafhankelijkhied van Quebec en het behoud van de Franse taal en cultuur aldaar?

Waarschijnlijk niet omdat u zo een grote fan bent van hun cultuur maar eerder omdat die dezelfde ideologie betreft taal en taalgrenzen erop nahouden. En dat past in het plaatje van de vlamingen die graag hun eigen eilandje willen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waarschijnlijk niet omdat u zo een grote fan bent van hun cultuur maar eerder omdat die dezelfde ideologie betreft taal en taalgrenzen erop nahouden. En dat past in het plaatje van de vlamingen die graag hun eigen eilandje willen.

Gelukkig dus maar dat ze er binnen Wallonië qua ideologie van taal en taalgrenzen andere ideeën op nahouden, niet?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gelukkig dus maar dat ze er binnen Wallonië qua ideologie van taal en taalgrenzen andere ideeën op nahouden, niet?

Sommige waarschijnlijk niet nee, maar ik sprak mij niet uit als zijnde waals-nationalist. IK geloof niet in taalgrenzen.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat er ook linkse Vlaams-nationalisten zijn die voor het behouden van de solidariteit zijn, past dan weer niet in je plaatje.

Dus u draagt Nationalisme en socialisme beiden hoog in het vaandel?
Hoe wenst u de verdubbeling van de armoede, in Wallonië na de onafhankelijkheid van Vlaanderen, aan te pakken

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Sommige waarschijnlijk niet nee, maar ik sprak mij niet uit als zijnde waals-nationalist. IK geloof niet in taalgrenzen.

Wat u betreft mag Wallonië binnenkort dus taalfaciliteiten voor Nederlandstaligen invoeren?

[santos]

Ik ben eerder voor een systeem zoals in GH luxemburg.
Iedereen de 3 talen ipv faciliteiten die achteraf toch maar ter discussie komen. En voor iedereen dus , geen uitzonderingen.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik ben eerder voor een systeem zoals in GH luxemburg.
Iedereen de 3 talen ipv faciliteiten die achteraf toch maar ter discussie komen. En voor iedereen dus , geen uitzonderingen.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen 300.000 mensen die rijk worden door hun buurlanden dan een land met 10.000.000 mensen.
Ik stel voor dat de faciliteiten (enkel tussen burger en lokale overheid) bepaald mag worden door de gemeente zelf. Dit moet perfect passen binnen het democratisch plaatje. Daarvoor moet ook niet aan die federale administratieve grens gewerkt worden.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Er is natuurlijk wel een verschil tussen 300.000 mensen die rijk worden door hun buurlanden dan een land met 10.000.000 mensen.
Ik stel voor dat de faciliteiten (enkel tussen burger en lokale overheid) bepaald mag worden door de gemeente zelf. Dit moet perfect passen binnen het democratisch plaatje. Daarvoor moet ook niet aan die federale administratieve grens gewerkt worden.

Wat hebben de herkomst van financien te maken met dit?
Het boeltje overhevelen naar de gemeenten is ongeveer het meest idioot dat we kunnen doen want dan gaan die faciliteiten elke 6 jaar veranderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik ben eerder voor een systeem zoals in GH luxemburg.
Iedereen de 3 talen ipv faciliteiten die achteraf toch maar ter discussie komen. En voor iedereen dus , geen uitzonderingen.

kan niet, vele Franstaligen, het FDF op kop, vinden het Nederlands een minderwaardige taal.
In Vlaanderen is het trouwens decennia lang zo geweest, bijna elke Vlaming sprak 2 talen, Nederlands en Frans, wat heeft het ons opgebracht? enkel minachting en hoon.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Er is natuurlijk wel een verschil tussen 300.000 mensen die rijk worden door hun buurlanden dan een land met 10.000.000 mensen.
Ik stel voor dat de faciliteiten (enkel tussen burger en lokale overheid) bepaald mag worden door de gemeente zelf. Dit moet perfect passen binnen het democratisch plaatje. Daarvoor moet ook niet aan die federale administratieve grens gewerkt worden.

Het kan toch heel simpel.
In de Vlaamse deelstaat is de voertaal Nederlands en in de Waalse deelstaat Frans.

In Brussel is het Frans en Nederland en nog beter als daar Engels en Duits nog bij komen.

Brussel is de hoofdstad van Europa en toch kun je daar niet zo makkelijk met Engels of Duits terecht.
Deze talen moeten eigenlijk op alle Brusselse scholen verplichte vakken worden.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het kan toch heel simpel.
In de Vlaamse deelstaat is de voertaal Nederlands en in de Waalse deelstaat Frans.

In Brussel is het Frans en Nederland en nog beter als daar Engels en Duits nog bij komen.

Brussel is de hoofdstad van Europa en toch kun je daar niet zo makkelijk met Engels of Duits terecht.
Deze talen moeten eigenlijk op alle Brusselse scholen verplichte vakken worden.

Dat is het dus niet en het is al zeker niet simpel met daarbij het nadeel dat je onderwijs hebt met verschillende snelheden want een Brusselaar heeft dan duidelijk voorsprong op taalvlak maar misschien wel een achterstand in andere vakken.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan niet, vele Franstaligen, het FDF op kop, vinden het Nederlands een minderwaardige taal.
In Vlaanderen is het trouwens decennia lang zo geweest, bijna elke Vlaming sprak 2 talen, Nederlands en Frans, wat heeft het ons opgebracht? enkel minachting en hoon.

In welke periode sprak bijna elke vlaming 2 talen? Er is een periode geweest dat vele vlamingen redelijk wat frans spraken maar zeker niet "bijna elke".
En kwa FDF heeft u gelijk maar het ging er niet over of het kan of niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik ben eerder voor een systeem zoals in GH luxemburg.
Iedereen de 3 talen ipv faciliteiten die achteraf toch maar ter discussie komen. En voor iedereen dus , geen uitzonderingen.

Oorspronkelijk geplaatst door santos

In welke periode sprak bijna elke vlaming 2 talen? Er is een periode geweest dat vele vlamingen redelijk wat frans spraken maar zeker niet "bijna elke".
En kwa FDF heeft u gelijk maar het ging er niet over of het kan of niet.

weinigen zullen perfect tweetalig geweest zijn, uiteraard, maar als een Nederlandstalige met een Franstalige samen werkte (en op veel plaatsen is dat nog altijd zo) dan was het allemaal in het Frans te doen.

Op mijn werk zijn er nog Franstaligen die weigeren om 1 woord Nederlands te spreken, zelfs "ja" of "neen" is te moeilijk. het gaat meestal over mensen die in Vlaanderen wonen. Die bekijkt je zelf raar als je "koffie?" vraagt, pas als je "café?" zegt, reageert ze. uitzonderingen? ik betwijfel het.

Als je dat meemaakt, kan je toch moeilijk verwachten dat Vlamingen zich toegeeflijk opstellen tov Franstaligen?

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat hebben de herkomst van financien te maken met dit?
Het boeltje overhevelen naar de gemeenten is ongeveer het meest idioot dat we kunnen doen want dan gaan die faciliteiten elke 6 jaar veranderen.

De taalfaciliteiten kunnen nu wel om de 4 jaar veranderen alleen denk ik niet dat er om de zes jaar zal aan gesleuteld worden tenzij de verhoudingen NL - Fr sterk zouden schommelen.

Wat taal met inkomsten te maken heeft? Ik ken zelf een Luxemburgse bank waar ze u gerust helpen in het Nederlands. Als een land zijn economie afstemt op Duitse, Franse en Belgische bezoekers dan is het logisch dat men alles in het werk om die mensen op hun wenken te bedienen.
Waarom kunnen al die Turkse cafébazen in Cusadasi een klein mondje Nederlands denk je? (al blijft het meestal bij 'Pintje drinken')

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

weinigen zullen perfect tweetalig geweest zijn, uiteraard, maar als een Nederlandstalige met een Franstalige samen werkte (en op veel plaatsen is dat nog altijd zo) dan was het allemaal in het Frans te doen.

Op mijn werk zijn er nog Franstaligen die weigeren om 1 woord Nederlands te spreken, zelfs "ja" of "neen" is te moeilijk. het gaat meestal over mensen die in Vlaanderen wonen. Die bekijkt je zelf raar als je "koffie?" vraagt, pas als je "café?" zegt, reageert ze. uitzonderingen? ik betwijfel het.

Als je dat meemaakt, kan je toch moeilijk verwachten dat Vlamingen zich toegeeflijk opstellen tov Franstaligen?

Natuurlijk kan je dat dan niet verwachten, ik verwacht zoiets niet hé.
Daarom dat ik ook duidelijk stelde, geen uitzonderingen En ik besef dat het een utopie in de huidige context.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een gentleman blijft altijd hoffelijk, zelfs wanneer de waarheid hem niet aanstaat.Dus een gentleman bent u zeker niet, ook al doet u zich zo voor.

'Belgicisten', 'linksen','rechtsen' 'grip krijgen' 'rancuneus' 'venijnig'? Waar bent u toch in hemelsnaam mee bezig? Goedkope etikettenplakkerij noem ik dit. Ik verhaal gewoon wat er gebeurd is (WO I+ II)) en wat er nu nog aan het gebeuren is (NSV). U probeert er een andere wending aan te geven, zodat het beter past in uw idealen van een denkbeeldig Dietsland of welke naam u er ook aan geven wil. Maar u doet aan geschiedsvervalsing, hoe men het ook keert. U probeert aan deze episode een 'revisionistische' draai te geven. Wat niet erg pleit in uw voordeel moet ik zeggen.

U heeft toch een eigenaardig begrip van hoffelijkheid. Een plagerig 'menneke' vindt u niét hoffelijk maar mensen ideologieën aankleven waarmee ze geen enkele affiniteit hebben wél?

U beschuldigt mij, maar ook anderen, in het wilde weg. Het is ironisch te zien dat juist ú de term 'etiketplakkerij' gebruikt. U linkt mij aan 'NSV, Dietsland, geschiedsvervalsing en revisionisme'. Ik weet niet waar u dit vandaan haalt maar fraai is het allemaal niet.

Om uw ondemocratische België te verdedigen gebruikt u dezelfde retoriek als Hans1 en zelfs Erlich maar het plakt niet (meer). Ook uw Hollanderhaat is achterhaald. Steeds meer mensen beseffen dat België niet werkt en zijn op zoek naar positieve, democratische oplossingen. Dat u het er moeilijk mee heeft blijkt uit uw berichten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Natuurlijk kan je dat dan niet verwachten, ik verwacht zoiets niet hé.
Daarom dat ik ook duidelijk stelde, geen uitzonderingen En ik besef dat het een utopie in de huidige context.

dus waarom niet die utopie laten vallen en zorgen dat je duidelijke afspraken maakt dat elk taalgebied zijn taal behoudt met respect voor de andere taal? en stoppen met dreigen met uitbreidingen en allerhande?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

De taalfaciliteiten kunnen nu wel om de 4 jaar veranderen alleen denk ik niet dat er om de zes jaar zal aan gesleuteld worden tenzij de verhoudingen NL - Fr sterk zouden schommelen.

Wat taal met inkomsten te maken heeft? Ik ken zelf een Luxemburgse bank waar ze u gerust helpen in het Nederlands. Als een land zijn economie afstemt op Duitse, Franse en Belgische bezoekers dan is het logisch dat men alles in het werk om die mensen op hun wenken te bedienen.
Waarom kunnen al die Turkse cafébazen in Cusadasi een klein mondje Nederlands denk je? (al blijft het meestal bij 'Pintje drinken')

U weet wel ondertussen dat die NL-FR verhoudingen sterk schommelen dus eigenlijk geeft u mij daarin gelijk. En dat op federaal vlak doen is veel moeilijker dan op gemeentelijk vlak.

In luxemburg kreeg men in het onderwijs al duits en frans alvorens hun economische bloei dus uw goed geprobeerd argument is er geen. Seffens gaat u nog zeggen dat men zwitserland 4 talen heeft om hun buurlanden te bedienen.