VN niet te spreken over racistische Beligie

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De E.G. is ons ultieme vaderland

Onzin. De arbeider heeft geen vaderland! En een vrij mens al helemaal niet.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

De taal van de omgeving waar je woont en werkt, een leven wil opbouwen niet spreken IS een HANDICAP. Dit is een simpel feit, hoe je het nu ook draait en keert om toch maar politiek correct te kunnen zijn.

Dit heeft NIETS met racisme of verholen racisme te maken.

Ik ben een enorm voorstander van taalkennis, natuurlijk!
Maar ik maak een verschil tussen mensen die vinden dat talen kennen noodzakelijk is VOOR ZICHZELF en degenen die vinden dat talenkennis noodzakelijk is VOOR ANDEREN!

Ik maak ook verschil tussen het aanbieden van taalcursussen, en ik heb me zeer boos gemaakt dat in het recente verleden de wachtlijsten voor die taalcursussen veeeeel te lang waren, en het OPLEGGEN van taalcursussen.

Het aanpassen van vreemdelingen moeten ze zelf doen. De staat moet hen dat niet opleggen want dat is onrealistisch. Een taal opdringen is een cultuur opdringen. Taal en cultuur zijn niet te scheiden. De overheid heeft het recht niet om zijn inwoners te brainwashen.

Het is ook een praktisch niet te realiseren projekt: opgedrongen taalcursussen werken niet. Wat de minister ook moge beweren: pedagogen zullen hier wel nooit aan het woord mogen komen, natuurlijk

Door het fanatisme van sommigen, die in vreemdelingen boemannen zien omdat ze een andere taal spreken, gaat de overheid over op paniekvoetbal.
Dit doet ze niet op een verstandige manier.

Door het oor te luisteren te leggen bij de bewoners van de Chicago blokken heeft de minister een flater geslagen. De Chicago blokken zijn een getto.
Ze zijn volledig verwaarloosd en quasi onbewoonbaar. HIERDOOR ontstaan spanningen, door de sociale achterstelling, door de vuiligheid, door de lamentabele toestanden daar. Een beetje Nederlans leren brabbelen is geen oplossing, maar het is voor een Liberaal Minister wel een manier om de ware grond van de zaak niet aan te pakken. En dat wil hij niet: dan moeten de belastingen omhoog voor de rijken.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Europa is nu eindelijk verlost van de eeuwig strijd om de suprematie van de Engelsen, Fransen, Duitsers, Oostenrijkers, Britten en Nederlanders.
Dat moest eens ophouden na de vele veldslagen en oorlogen rond nationalisme, godsdienstwaanzin, culturele suprematie.

Klopt, nu enkel nog de rest van de wereld overtuigen. In tussentijd blijft de West-Europese cultuur superieur, aan elke andere waar nationalisme, godsdienstwaanzin en culterele suprematie nog altijd schering en inslag is, en hoeven we deze niet naar hier te importeren of te toleren.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ben een enorm voorstander van taalkennis, natuurlijk!
Maar ik maak een verschil tussen mensen die vinden dat talen kennen noodzakelijk is VOOR ZICHZELF en degenen die vinden dat talenkennis noodzakelijk is VOOR ANDEREN!

Ik maak ook verschil tussen het aanbieden van taalcursussen, en ik heb me zeer boos gemaakt dat in het recente verleden de wachtlijsten voor die taalcursussen veeeeel te lang waren, en het OPLEGGEN van taalcursussen.

Het aanpassen van vreemdelingen moeten ze zelf doen. De staat moet hen dat niet opleggen want dat is onrealistisch. Een taal opdringen is een cultuur opdringen. Taal en cultuur zijn niet te scheiden. De overheid heeft het recht niet om zijn inwoners te brainwashen.

Het is ook een praktisch niet te realiseren projekt: opgedrongen taalcursussen werken niet. Wat de minister ook moge beweren: pedagogen zullen hier wel nooit aan het woord mogen komen, natuurlijk

Het is toch logisch dat mensen ,die zich blijvend in een land vestigen ,ook de taal van dat land leren.
Immigranten in Australie ,Canada enz doen ook een taaltoets.

Alle Vlaamse kinderen moeten op school beter frans leren spreken en verstaan.
Ik neem aan dat ook alle Walen en Franse Brusselaars ook Nederlands hebben geleerd .Dus dan is een taaltoets toch niet zo moeilijk.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een taal opdringen is een cultuur opdringen.

Er wordt helemaal geen taal opgedrongen.

By the way, van een instelling die nog niet zo lang geleden de levensnoodzakelijke infrastructuur van Irak liet platbombarderen en verantwoordelijk is voor de dood van honderdduizenden kinderen, heeft het brave Vlaanderen geen lessen aan te nemen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Er wordt helemaal geen taal opgedrongen.

By the way, van een instelling die nog niet zo lang geleden de levensnoodzakelijke infrastructuur van Irak liet platbombarderen en verantwoordelijk is voor de dood van honderdduizenden kinderen, heeft het brave Vlaanderen geen lessen aan te nemen.

De VN durft alleen kleine landen als Vlaanderen en Nederland aan te pakken.
Ze kijken wel uit om Frankrijk of Amerika te beschuldigen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Klopt, nu enkel nog de rest van de wereld overtuigen. In tussentijd blijft de West-Europese cultuur superieur, aan elke andere waar nationalisme, godsdienstwaanzin en culterele suprematie nog altijd schering en inslag is, en hoeven we deze niet naar hier te importeren of te toleren.

INdien de Europese cultuur al superieur is, dan is dat voornamelijk te danken aan het feit dat we met al die VERSCHILLENDE culturen er in geslaagd zijn van binnen de E.G. samen te werken. Van respect te hebben van mekaars talen en culturen en niet de eigen cultuur op te leggen aan anderen.
Daarom is deze handelswijze: het opleggen van de eigen cultuur een terugkeer naar de duistere tijden.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het aanpassen van vreemdelingen moeten ze zelf doen. De staat moet hen dat niet opleggen want dat is onrealistisch. Een taal opdringen is een cultuur opdringen. Taal en cultuur zijn niet te scheiden. De overheid heeft het recht niet om zijn inwoners te brainwashen.

Dat klopt en dit zou een ideale situatie zijn.

Maar wat als immigranten dit weigeren te doen uit eigen beweging?
Is het dan niet normaal dat een overheid voordelen koppelt, aan mensen die hiertoe wel bereid zijn?

En als ik mij niet vergis, is er geen sprake van opdringing in dit geval. Enkel de intentie om nederlands te leren is vereist.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Dat klopt en dit zou een ideale situatie zijn.

Maar wat als immigranten dit weigeren te doen uit eigen beweging?
Is het dan niet normaal dat een overheid voordelen koppelt, aan mensen die hiertoe wel bereid zijn?

En als ik mij niet vergis, is er geen sprake van opdringing in dit geval. Enkel de intentie om nederlands te leren is vereist.

Ieder land stelt eisen aan immigranten ,ook Nederland

http://www.eur.nl/nieuws/de_kwestie/..._39/print.html

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De VN durft alleen kleine landen als Vlaanderen en Nederland aan te pakken.
Ze kijken wel uit om Frankrijk of Amerika te beschuldigen.

Bekijk de landen van de 'deskundigen' die het CERD bemannen: Rusland, VS, China... het zijn de bullies van de wereld. En dan nog een paar kleine bloedhonden zoals Guatemala, Ecuador, Argentinië... En van die modellanden zouden wij lessen moeten aannemen?

Als China Tibet ontruimd heeft, de VS zich teruggetrokken heeft uit Irak en Rusland het bloed in Tsjetsenië opgekuist heeft, zullen wij eens kijken of we iets kunnen doen aan de taalverbintenis in Zaventem.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

het opleggen van de eigen cultuur

Niet jokken: er wordt gevraagd om te beloven ooit eens Nederlands te leren.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Niet jokken: er wordt gevraagd om te beloven ooit eens Nederlands te leren.

laat die belofte nu net verderfelijk zijn volgens hem

[slegie]

Wat is de VN?

de VN is niet meer dan een dik betaalde benze rond de pot draaiers die niet bij machte zijn om de echte racistische problemen in de wereld aan te pakken en daarom zich gaan bezighouden met flauwe zaken zoals onze inburgeringspolitiek.

Weet wat de ideale VN zou zijn. dat is indien de VN een samengesteld mega leger zou hebben dat enkel dient onder de VN en dat elk land dat zich niet houd aan de mensenrechten en liever oorlogje voert het bezoek kan krijgen van dit leger.
Een mooi voorbeeld was de eerste golfoorlog waar zowat bijna heel het westen vertegenwoordigd was maar ja dit was om de eigen belangen veilig te stellen wat interesseert onze politici nu hoeveel vrouwen er misbruikt en verkracht worden in oorlogsgebieden, hoeveel kindsoldaten er ingezet worden in diezelfde conflictgebieden en de uitgebreide mensen (vooral vrouwen en kinderhandel) handel?
De beste manier om racisme te bestrijden is er om te zorgen dat ieder volk gelukkig en veilig kan leven in zijn eigen land. want iedereen woont het liefste in zijn eigen land dat hij kent en vol liefde koestert

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Niet jokken: er wordt gevraagd om te beloven ooit eens Nederlands te leren.

Wat is er mis aan Nederlands leren?
De VN moet het toejuichen dat Vlaanderen opkomt voor zijn taal.
De VN zou ieder volk het recht moet garanderen op eigen taal en eigen land.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je simplismen zijn goddelijk.
Maar vergeet je nu niet dat ons land is aangeklaagd over méér dan Zaventem alleen? Denk je niet dat VN personeel overal kan wonen, gezien hun riante inkomens en dat de meesten hun huur laten betalen door de organisatie voor wie ze werken?

Nee, het personeel van de vele internationale instellingen in BXL kan niet gaan wonen waar het wil.
Want dankzij de belgische politici, zitten zij dan of tussen de allochtonen, die zijzelf als minderwaardig beschouwen.
Of lekker in de filles, waardoor deze nooit optijd op hun afspraken geraken.
Plus dat Zaventem nu net dicht bij de luchthaven ligt en het voor die instellingen dus zeer ergerlijk is dan hun lager personeel daar niet kan wonen wegens gebrek aan kennis nederlands.
[qoute]
Wat te denken over de veroordeling van ons land omdat het rechtse organisaties laat bestaan die racistisch zijn? Vind je dat onterecht?[/quote] Wel, ook hier, de meeste leden van de VN hebben zelf een zeer racistisch bestuur.
En de VN is juist de verantwoordelijke voor de moorden in Rwanda, Darfoer, Tibet enz.. gewoon omdat ze niets wil ondernemen tegen de rassen oorlogen en tegen de onderdrukkingen van anders gelovigen en anders denkenden.
Waar haalt een instelling met zoveel onschuldig bloed aan haar handen het lef en de pretentie vandaan om ons ook maar ergens van te beschuldigen

Wat te denken over de veroordeling op basis van het feit dat we blijven illegalen opsluiten en als criminelen behandelen, dat we hier al voor veroordeeld zijn maar toch blijven voortdoen? Dat we zelf kinderen in concentratiekampen opsluiten uit racisme?

Was de VN niet die instelling die heeldere volkeren uithongerd omdat de politieke leiders van een regio niet naar haar pijpen dans?

Wat te denken over de discriminatie die blijkt uit de getto's die hier weelderig tieren, en waar ons land niets aan doet?
Wat te denken over de discriminatie die blijkt uit het hoog aantal allochtone gevangenen, de verwaarlozing van allochtone buurten?

Heb je dan niet door dat de wooncode, dat Zaventem de KLEINSTE aanklachten waren, die overigens op de LAATSTE plaats kwamen?

En waarom, grote slimmen, ga jij daar niet op in?

Getto's vind je die dan nietin andere landen?

Allochtone gevangenen, denk dat de meeste zelfs geen belgen zijn, maar vreemdelingen. En zou de oorzaak daarvan niet bij de mensen zelf liggen.
Of mag men crimminelen niet meer oppakken als het evenredigheidsbeginsel overschreden word.


En verwaarlozing van buurten, jongen, kom hier eens kijken, als je tenminste de weg naar hier vind. Want zelf onze burgervader weet niet waar dit gehucht in zijn gemeente ligt en hoe het te bereiken.
Maar daarom is onze buurt nog niet verwaarloost, want dat ligt aan de inwoners en niet aan het bestuur.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onzin. De arbeider heeft geen vaderland! En een vrij mens al helemaal niet.

1000% juist. en zeker niet als er sossen in de buurt zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

laat die belofte nu net verderfelijk zijn volgens hem

Uiteraard, waarom denk je dat ze de vreemdelingen hier per karrevracht binnenvoeren?

[Jantje]

Drie jaar cel voor diefstal met geweld in Brugge
De correctionele rechtbank in Brugge heeft vandaag een 32-jarige Marokkaan met verblijfplaats in Brugge veroordeeld tot drie jaar effectieve celstraf voor een diefstal met geweld in Brugge op 3 januari 2008. De beklaagde was niet aan zijn proefstuk. In november liep hij al een veroordeling op.

Drank
Volgens de advocaat van de man raakte zijn cliënt in de problemen, nadat zijn vrouw hem had verlaten. Hij greep daarbij ook naar de drank. Eigenlijk had hij de diefstallen niet nodig. Hij werkte en verdiende netto 1.400 euro per maand. De verdediging vroeg om mildheid.

Niet aan proefstuk
De rechtbank wees erop dat de man niet aan zijn proefstuk was. Hij had geen lessen geleerd uit zijn eerdere veroordelingen. Het is nu aan de strafuitvoeringsrechtbank om over het lot van de man te beslissen. (belga/eb)

En die moet van de Vn en Feremans deze man terug vrijlaten, omdat er te veel allochtone en te weining autochtone gevangenen zijn in onze gevangenissen.

[Chipie]

Zou Vlaanderen bij het CGKR geen klacht moeten indienen tegen de feramansisten van deze wereld?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En die moet van de Vn en Feremans deze man terug vrijlaten, omdat er te veel allochtone en te weining autochtone gevangenen zijn in onze gevangenissen.

Gelieve de nonsens die je vertelt niet in mijn mond te leggen.
Dit is pure volksverlakkerij.
Je kan eens nagaan hoe het komt dat er meer allochtonen in de gevangenis zitten dan autochtonen: de VN wijst dan ook op de sociale achterstand die hier de oorzaak van is. Ik heb nog nooit een oliesheik zien gevangennemen.

In de villawijken van Brasschaat, van Wilrijk, waar allemaal vreemdelingen wonen van tientallen nationaliteiten zijn er geen samenlevingsproblemen. Ik ben er van overtuigd dat de Somalische, Saoudische, Nigeriaanse, Thailandeesse, Ulan Batorse diplomaten geen gebenedijd woord Nederlans spreken. Hoe zou het toch komen dat het daar zo vredig is?