Ex-Miss België wil Vlaanderen bij Nederland

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

En dat geldt voor vele wrijvingen en wrijvingskes: het is het bestaan van België dat de problemen creëert. Niet alleen zouden Nederland en een zelfstandig Vlaanderen veel sneller hun problemen oplossen, maar bovendien zouden de meeste van die problemen bij een hereniging zonder voorwerp zijn.

Ik vind dat nogal kortaf...

Maar je hebt wel gelijk dat België geopolitiek niet erg gunstig gelegen ligt.

* Van de drie grote stromen zijn er twee waarop enige binnenscheepvaart nuttig is, maar die monden niet uit in eigen land in de zee.
* het rijkste deel van België, Vlaanderen, wordt van een belangrijke handelspartner afgeschermd door een "schiereiland" van een ander land, met name Nederlands Limburg. Heel de discussie rond de IJzeren Rijn draait hierom.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of wrevel tussen beide landsdelen opwekken. Zie ook: scheepslift en hellend vlak.

Och kom, dat is een gevolg van wafelijzerpolitiek. Dat is toch al een beetje verminderd met de decentralisering.

Zulke wafelijzerpolitiek heb je ook in gemeenten, waar deelgemeente A een sportcentrum krijgt in ruil voor het plaatsen van een feestzaal in deelgemeente B.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bij een hereniging zou Nederland wel eens gewoon "njet" kunnen zeggen tegen de heropening van de Ijzeren Rijn.

Waarom "gewoon"?
Denkt u werkelijk dat bij en hereniging (tof dat je dat woord al begint te gebruiken) de overheid geen ontwikkeling van Antwerpen wil steunen?

Dat zou gelijkstaan met de hereniging in feite niet willen, niet?
Dus ofwel zegt u: Nederland zegt njet en wil Vlaanderen er niet bij ofwel wil Nederland Vlaanderen er wel bij en voelt de overheid de verantwoordelijkheid over alle landsgebieden.

[willem1940NLD]

Ik vind het lijken op een rommeltje en begin mij af te vragen of er wellicht andere dan nationale belangen in meespelen; ben benieuwd wie hieraan zit(ten) te verdienen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind het lijken op een rommeltje en begin mij af te vragen of er wellicht andere dan nationale belangen in meespelen; ben benieuwd wie hieraan zit(ten) te verdienen.

Aan "België"?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Och kom, dat is een gevolg van wafelijzerpolitiek. Dat is toch al een beetje verminderd met de decentralisering.

Zulke wafelijzerpolitiek heb je ook in gemeenten, waar deelgemeente A een sportcentrum krijgt in ruil voor het plaatsen van een feestzaal in deelgemeente B.

Dat klopt, maar toch. Het tracé van de Ijzeren Rijn ligt kennelijk zeer gevoelig in Nederland. En bij een hereniging zouden de Nederlanders wel eens hun meerderheid kunnen gebruiken om de heropening te blokkeren.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat klopt, maar toch. Het tracé van de Ijzeren Rijn ligt kennelijk zeer gevoelig in Nederland. En bij een hereniging zouden de Nederlanders wel eens hun meerderheid kunnen gebruiken om de heropening te blokkeren.

Dat doen ze nu toch ook al?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bij een hereniging zou Nederland wel eens gewoon "njet" kunnen zeggen tegen de heropening van de Ijzeren Rijn.

En de hemel kan op ons dak vallen. Alles kan. Het enige wat vaststaat is dat Antwerpen dan een Nederlandse haven is, dat het complementair is met Rotterdam en dat Nederland er dan evenveel belang bij heeft om Antwerpen te ontwikkelen als om Rotterdam te ontwikkelen. In elk geval kunnen we daar meer van verwachten dan van België, dat Vlaanderen zelfs de toelating niet geeft om zelf nieuwe spoortoegangen tot Antwerpen aan te leggen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Aan "België"?

Weet ik nog niet; kan overal in/aan de Benelux zijn.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat doen ze nu toch ook al?

Ja, maar nu heeft België het internationaal recht aan haar zijde. Bij een hereniging valt dat weg.

Je kan niet verwachten dat een verplichting onder het Scheidingsverdrag van 1839 geldig blijft nadat de scheiding ongedaan gemaakt is.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar nu heeft België het internationaal recht aan haar zijde. Bij een hereniging valt dat weg.

Je kan niet verwachten dat een verplichting onder het Scheidingsverdrag van 1839 geldig blijft nadat de scheiding ongedaan gemaakt is.

kijk, geert, dat internationaal recht heeft nog maar weinig ijzeren rijngebeuren gerealiseerd...

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

kijk, geert, dat internationaal recht heeft nog maar weinig ijzeren rijngebeuren gerealiseerd...

Vlaanderen daarentegen heeft wel een doorbraak geforceerd in het Westerschelde-dossier.

Het is het loutere bestaan van België dat problemen creëert tussen Vlaanderen/België en Nederland. Los België op en de meeste wrijvingspunten zijn opgelost.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar nu heeft België het internationaal recht aan haar zijde. Bij een hereniging valt dat weg.

Je kan niet verwachten dat een verplichting onder het Scheidingsverdrag van 1839 geldig blijft nadat de scheiding ongedaan gemaakt is.

dus in het slechtse geval is het zoals nu, maw het kan alleen maar beter?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

kijk, geert, dat internationaal recht heeft nog maar weinig ijzeren rijngebeuren gerealiseerd...

Het is dankzij dat internationaal recht dat er überhaupt sprake is van de reactivering van de Ijzeren Rijn.

[bwal]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Als Marcel Vanthilt voor België predikt is hij de man, maar als Goedele Liekens (met universitaire diploma's) voor Vlaanderen (of zelfs voor een hereniging met Nederland) predikt is het een "kieke zonder kop".



Bwa laat ons samenblijven met de Walen, al wat ze doen is ons zwart maken in het buitenland voor de zoveelste keer. Maar van ons geld zijn ze natuurlijk niet vies, laat dat maar komen.

Kijk, ik ga niet akkoord met u. Als Marcel Vanthilt 'predikt voor België en daardoor de man wordt', dan komt dat door zijn charisma, humor of goede ideeën. Goedele Liekens' universitaire diploma's doen er niet toe. Haar diploma's zijn niet op het vlak van politiek. Dus met andere woorden, Vanthilt en Liekens staan even hoog op de ladder als het op de kennis van politiek aankomt, daar denk ik toch zo over. Maar eigenlijk doet dit niet ter zake. Zij heeft recht van vrijemeningsuiting, net zoals wij dat recht hebben om haar een kieke zonder kop te noemen.

De gemiddelde vlaming zal zich (hopelijk) toch niet laten beïnvloeden door wat een BV zegt. En zolang zij niet in een politieke partij zit mag ze voor mijn part zoveel zeggen als ze wil.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ex-Miss België en TV-bekende Goedele Liekens, zou best willen dat Vlaanderen en Nederland één worden.

Goedele Liekens zou zich beter wat meer met de binnenmuisarchitectuur bezig houden.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goedele Liekens zou zich beter wat meer met de binnenmuisarchitectuur bezig houden.

Ze maakt enkel gebruik van haar recht op vrije meningsuiting. Althans, dat beweert men hier toch.

Is er nu al eigenlijk een echte bron (Telegraaf, datum, pagina, desnoods paragraaf) met een echt citaat?

[Montalcino]

Dat dacht ik al...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

En de hemel kan op ons dak vallen. Alles kan. Het enige wat vaststaat is dat Antwerpen dan een Nederlandse haven is, dat het complementair is met Rotterdam en dat Nederland er dan evenveel belang bij heeft om Antwerpen te ontwikkelen als om Rotterdam te ontwikkelen. In elk geval kunnen we daar meer van verwachten dan van België, dat Vlaanderen zelfs de toelating niet geeft om zelf nieuwe spoortoegangen tot Antwerpen aan te leggen.

Moesten Antwerpen en Rotterdam tot het zelfde land behoren (= de Verenigde Nederlanden) , dus tot dezelfde belangengroep, en moesten deze twee steden door een direkte, snelle spoorweg verbonden zijn, zouden we een soort superhaven hebben, de grootste en belangrijkste ter wereld mischien wel. Met wat dat opbrengt kunnen we de Ardennen gewoon kopen, om te gebruiken als buitenverblijf. De Waalse doppers kunnen dan omgeschoold worden tot kellners, en de frisse drankjes brengen...Zijn die ineens ook terug uit de nesten

[RM13]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat dacht ik al...

Pagina 4, gepost door De Prof geloof ik...

Ook bent u de trotse ontvanger van mijn eerste post!
(Verschoning, ik heb me nog niet beziggehouden met een avatar of een onderschrift, maar het komt eraan.)