Vlaams Belang wil de staatsveiligheid afschaffen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is wat jij ervan maakt.

Waarom zet de Staatsveiligeid het Antwerpse Davidsfonds op de lijst van staatsgevaarlijke organisaties? Omdat ze foutief dachten dat zij in hun workshops bloemschikken eigenlijk gecamoufleerde bommen maakten?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zet de Staatsveiligeid het Antwerpse Davidsfonds op de lijst van staatsgevaarlijke organisaties? Omdat ze foutief dachten dat zij in hun workshops bloemschikken eigenlijk gecamoufleerde bommen maakten?

Ik dacht dat je hier een inhoudelijk debat over de taken van de VS wou voeren. Ik dacht blijkbaar verkeerd.

Het is gebleken dat je iets tegen de dienst hebt, maar niets tegen de taken. Het zij zo.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik dacht dat je hier een inhoudelijk debat over de taken van de VS wou voeren. Ik dacht blijkbaar verkeerd.

Wat heeft de VS hiermee te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is gebleken dat je iets tegen de dienst hebt, maar niets tegen de taken. Het zij zo.

Kan jij lezen?
Vind jij dat er een overheidsdienst moet zijn, wiens TAAK het is organisaties zoals het Davidsfonds op de lijst van staatsgevaarlijke organisaties te zetten?
En ditmaal zou ik graag een duidelijk antwoord krijgen, Geert.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat heeft de VS hiermee te maken?

VS, Veiligheid van de Staat.

Kan jij lezen?
Vind jij dat er een overheidsdienst moet zijn, wiens TAAK het is organisaties zoals het Davidsfonds op de lijst van staatsgevaarlijke organisaties te zetten?
En ditmaal zou ik graag een duidelijk antwoord krijgen, Geert.

Dat is niet de taak van de Staatsveiligheid, maar ik had het over de taken die ze heeft en waarbij ze iets te ver is gegaan door het Davidsfonds op die lijst te zetten. Ik had het over die taken an sich, niet over de blunders die bij de uitoefening van die taken begaan worden.

[Gargamel]

Welke Staat ????

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is niet de taak van de Staatsveiligheid, maar ik had het over de taken die ze heeft en waarbij ze iets te ver is gegaan door het Davidsfonds op die lijst te zetten. Ik had het over die taken an sich, niet over de blunders die bij de uitoefening van die taken begaan worden.

Dat dat allemaal "blunders" zouden geweest zijn, is jouw interpreatie, niet de mijne. Voor mij maken ze gewoon integraal deel uit van het takenpakket van de Staatsveiligheid.
Ik kan me onmogelijk inbeelden hoe zoiets een "blunder" zou kunnen zijn. Jij wil mij dus komen wijsmaken, dat die mensen van de Staatsveiligheid werkelijk dachten dat het Davidsfonds aanslagen ging plegen?? Komaan... Het zijn bij de Staatsveiligheid niet al te snuggere kerels, maar om ze als volslagen imbecielen uit te schelden, dat gaat me net iets te ver.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat dat allemaal "blunders" zouden geweest zijn, is jouw interpreatie, niet de mijne. Voor mij maken ze gewoon integraal dele uit van het takenpakket van de Staatsveiligheid.
Ik kan me onmogelijk inbeelden hoe zoiets een "blunder" zou kunnen zijn. Jij wil mij dus komen wijsmaken, dat die mensen van de Staatsveiligheid werkelijk dachten dat het Davidsfonds aanslagen ging plegen?? Komaan... Het zijn bij de Staatsveiligheid niet al te snuggere kerels, maar om ze als volslagen imbecielen uit te schelden, dat gaat me net iets te ver.

Denk jij werkelijk dat ze daarom op de lijst stonden? Was dat niet iets met geld voor verdachte organisaties of iets dergelijks?

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat dat allemaal "blunders" zouden geweest zijn, is jouw interpreatie, niet de mijne. Voor mij maken ze gewoon integraal dele uit van het takenpakket van de Staatsveiligheid.
Ik kan me onmogelijk inbeelden hoe zoiets een "blunder" zou kunnen zijn. Jij wil mij dus komen wijsmaken, dat die mensen van de Staatsveiligheid werkelijk dachten dat het Davidsfonds aanslagen ging plegen?? Komaan... Het zijn bij de Staatsveiligheid niet al te snuggere kerels, maar om ze als volslagen imbecielen uit te schelden, dat gaat me net iets te ver.

Owke,laten we zeggen dat het allemaal steenezels zijn,en dat is een belediging voor ezels.Want zelfs die stoten zich geen....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Poging tot en voorbereiden en plannen is nog iets anders, maar soit.

En nu ineens mogen de taken van de Staatsveiligheid wel blijven bestaan?

Zou 't kunnen dat het VB minder goed "geïntroduceerd" is bij de Veiligheid van de staat dan bij de politie?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denk jij werkelijk dat ze daarom op de lijst stonden? Was dat niet iets met geld voor verdachte organisaties of iets dergelijks?

Ik denk niet dat PS tussen de lijst stond.