Belasting is diefstal - Pagina 11

Herr Oberst · 10 maart 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik hou hen toch niet tegen om zelf een weg aan te leggen, verdorie? Wat is dat nu?

Het is toch niet omdat je iets 'nodig' hebt, dat je daarom een geweer mag nemen en anderen dwingen te betalen voor uwe weg?

Een derde alternatief is om in een bepaalde streek, met een heleboel samen te werken om beurtelings te betalen voor 'elkaars' wegen - niets houdt zo'n vrije, spontane initiatieven tegen.

Als het voor hem allemaal te veel is, dan stel ik voor dat hij verhuisd - of de legio andere opties die er zijn in een vrije samenleving om uw welvaart na te streven.

Hij zal met graagte verhuizen naar uw arbeidssteden, waar enkel de meest noodzakelijkste dingen verschaft zijn, en waar hij zich kan toeleggen op de belangrijkste taak in zijn mensenleven: geld verdienen om zijn miezerige bestaan nog wat te verlengen.

AdrianHealey · 10 maart 2008, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Hij zal met graagte verhuizen naar uw arbeidssteden, waar enkel de meest noodzakelijkste dingen verschaft zijn, en waar hij zich kan toeleggen op de belangrijkste taak in zijn mensenleven: geld verdienen om zijn miezerige bestaan nog wat te verlengen.

Goh, er is hier geen publiek, hoor.

Jaani_Dushman · 15 maart 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enneuh, wat gaan ze produceren?

Wat heb je graag dat ze zouden produceren?

Jaani_Dushman · 15 maart 2008, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de staat is organisatie van de gemeenschap, Adrian.

*pets!* (schoolmeestertik)

Neen, dat is ze niet. Of is de Belgische staat de organisatie van onze gemeenschap?

Jaani_Dushman · 15 maart 2008, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oei, de libertariërs van dienst willen dit niet inzien?

De marxisten van dienst eigenlijk ook niet, vrees ik.

Ambiorix · 15 maart 2008, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Minder wegen, minder auto's, minder globalisering, minder gejaagdheid, meer ongerepte natuur vind jij toch goed?

totaal naast de kwestie lullen betekent nog niet dat ge mijn bericht weerlegd hebt.

Ambiorix · 15 maart 2008, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

*pets!* (schoolmeestertik)

Neen, dat is ze niet. Of is de Belgische staat de organisatie van onze gemeenschap?

yep. Geen goede, laat staan ideale, maar het is er éen.

Ambiorix · 15 maart 2008, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, 'uitzonderingen'...
Wat bedoel je daarmee?
Dat hij wél mag genieten van een rustigere omgeving en van de rustieke situatie van een dorp?

Maar dat ik niet zie waarom iemand anders voor zijn weg moét betalen?

(Enfin, waarom zou daar een verharde weg moéten liggen?)

waarom zouden dichtbevolkte gebieden (zoals de vlaamse ruit) meer voordelen moeten krijgen? Voor het goede begrip nog even recapituleren: grote concentratie aan mensen en vooral mensen met poen zal vooral de commerciele (private) initatieven aantrekken. Andere streken die minder dicht bevolkt zijn met minder kapitaal zullen verwaarloosd worden door de vrije markt.
Een overschakeling naar "uw systeem" (lees: een libertarische maatschappij) zou deze verwaarlozing in de hand werken en zo een enorme ongelijkheid teweeg brengen in Vlaanderen, waar ik niet mee akkoord ga.

Jaani_Dushman · 15 maart 2008, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep. Geen goede, laat staan ideale, maar het is er éen.

Als de staat de samenleving organiseert, wie organiseert dan de staat?

AdrianHealey · 15 maart 2008, 05:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom zouden dichtbevolkte gebieden (zoals de vlaamse ruit) meer voordelen moeten krijgen? Voor het goede begrip nog even recapituleren: grote concentratie aan mensen en vooral mensen met poen zal vooral de commerciele (private) initatieven aantrekken. Andere streken die minder dicht bevolkt zijn met minder kapitaal zullen verwaarloosd worden door de vrije markt.

Waarom?

Stratcat · 15 maart 2008, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Andere streken die minder dicht bevolkt zijn met minder kapitaal zullen verwaarloosd worden door de vrije markt.

verwaarloosd worden door de vrije markt

Dronkoers · 15 maart 2008, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

verwaarloosd worden door de vrije markt

Verwaarloosd worden

Mitgard · 15 maart 2008, 08:48

worden

Dronkoers · 15 maart 2008, 08:51

Geert C · 15 maart 2008, 12:19

't Is hoog tijd dat de k&kers dit topic terug overnemen.

Ambiorix · 15 maart 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de staat de samenleving organiseert, wie organiseert dan de staat?

hangt ervan af; de staat kan vele vormen aannemen gaande van kapitalistische dictatuur tot een communistisch radensysteem. Het ontbreken van een staat betekent wegvallen van elke organisatie, waarbij men dus van anarchie kan spreken.

Ambiorix · 15 maart 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom?

omdat het niet winstgevend is. Winst = drijfveer, dat snapt ge hopelijk.

driewerf · 15 maart 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Want euhm, daar schoelt Marx zijn theorie toch wel een beetje op.

Marx zijn theorie wat?

born2bewild · 15 maart 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

totaal naast de kwestie lullen betekent nog niet dat ge mijn bericht weerlegd hebt.

niet noodzakelijk, maar hier heb je toch prijs

Ambiorix · 15 maart 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niet noodzakelijk, maar hier heb je toch prijs

kvrees er voor, want het had niks met deze discussie te maken.

15 maart 2008, 08:51	#214
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	__________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

15 maart 2008, 12:19	#215
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	't Is hoog tijd dat de k&kers dit topic terug overnemen. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

15 maart 2008, 08:48	#213
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	worden