Een vraagje

Yves38 · 17 maart 2008, 21:56

Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn.

Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

AyneRand · 17 maart 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn.

Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

Ik stel voor dat u aan de bewoners van Sint-Martens-Latem of Bokrijk voorstelt om de volgende plant van BASF of CIBA in hun gemeentes te laten nestelen. Vergeet u vooral niet om de resultaten hier bekend te maken.

Rudy · 17 maart 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn.

Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

Neen. Een stad als Brussel wordt meer en meer een werkstad. Met kantoren vooral. En hoofdzetels.

Dat mensen er niet willen wonen is niet de fout van de overheid. Eerder de wens van de burger. Daar is niets mis mee.

Internationale organisaties maken nu eenmaal meer naambekendheid met een zetel in Brussel dan pakweg Zerkegem of Schellebelle.

De overheid hoeft zich daar niet mee te moeien.

Yves38 · 17 maart 2008, 22:23

Laat me raden ? U woont in Brussel ?

Rudy · 17 maart 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Laat me raden ? U woont in Brussel ?

Mis. Ik werk er wel.

AyneRand · 17 maart 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Laat me raden ? U woont in Brussel ?

Misschien kan u ons een rationeel antwoord geven waarom, ik noem zomaar een bedrijf, Axa bvb, zich niet in Zutendaal wil vestigen?

Tjolder · 17 maart 2008, 23:02

Ik ken iemand uit Kuurne die meer dan 20 jaar werkte voor een bankkantoor in Kortrijk . (+/- 10 km verder )
Door een reorganisatie sloot men de kantoren in Kortrijk en Brugge en mocht ze naar Gent gaan .
Totdat men ook daar de boel sloot en alles onderbracht in één gebouw te Brussel.
Reeds 48 jaar, 28 jaar bij dezelfde bank en opgewerkt in de hiërarchie is het moeilijk om dan nog te veranderenen van werk .
En zo mag ze nu iedere dag naar Brussel gaan pendelen tot aan haar pensioen.
Leuk hé die kostbesparingen van de banken.

Yves38 · 17 maart 2008, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Misschien kan u ons een rationeel antwoord geven waarom, ik noem zomaar een bedrijf, Axa bvb, zich niet in Zutendaal wil vestigen?

Ik sta wel degelijk achter een verplaatsing naar andere regio's.

AyneRand · 17 maart 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik sta wel degelijk achter een verplaatsing naar andere regio's.

Ik vroeg u een rationeel antwoord op mijn vraag. Ik wacht.

Yves38 · 17 maart 2008, 23:11

Persoonlijk denk ik dat het vooral om prestige gaat en niks meer dan dat. Voor het overige is het alleen maar duur en zijn er geen redenen om het niet te doen.

AyneRand · 17 maart 2008, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Persoonlijk denk ik dat het vooral om prestige gaat en niks meer dan dat. Voor het overige is het alleen maar duur en zijn er geen redenen om het niet te doen.

Niemand lijkt u daar in te volgen...

Kazan · 18 maart 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn.

Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

Dat noemen ze ruimtelijke ordening.
En het is maar best ook, ik wil geen kantoorgebouw in mijnen hof.

Bob · 18 maart 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Persoonlijk denk ik dat het vooral om prestige gaat en niks meer dan dat. Voor het overige is het alleen maar duur en zijn er geen redenen om het niet te doen.

Prestige, gezien worden, dicht bij de regering zitten... allé vergelijkt het met knokke of zo...
Komt daarbij dat veel van het werk thuis zou kunnen gedaan worden (als het in India kan gedaan worden, moet het in Schellebelle ook kunnen)...

Yves38 · 18 maart 2008, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Prestige, gezien worden, dicht bij de regering zitten... allé vergelijkt het met knokke of zo...
Komt daarbij dat veel van het werk thuis zou kunnen gedaan worden (als het in India kan gedaan worden, moet het in Schellebelle ook kunnen)...

Intussen blijkt na jaren dat de werkgevers daar geen oren naar hebben.

En voor wat betreft uwe hof ? Wie zegt dat ze een kantoorgebouw of fabriek in uwe hof moeten zetten. Er zijn toch plaatsen genoeg zeker.

Bob · 19 maart 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Intussen blijkt na jaren dat de werkgevers daar geen oren naar hebben.

En voor wat betreft uwe hof ? Wie zegt dat ze een kantoorgebouw of fabriek in uwe hof moeten zetten. Er zijn toch plaatsen genoeg zeker.

Dat zal dan wel iemand anders zijn, die over zijn hof spreekt, of gesproken heeft.
Maar nog even over Brussel. Soms heb ik wel den indruk dat het een grote lobbymaffia is, met bijbehorende restaurants en hoerenkotens.

Jantje · 19 maart 2008, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn.

Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

Omdat de Belgische en Eu regeringen dan zelf eerst het goede voorbeeld moeten geven.

In dit kut land zitje methet probleem dat BXL te veel Internationale instellingen herbergt en dus een enorme aantrekkingskracht heeft op alles en nog meer.
Verhuis morgen de Eu naar Frankrijk en de NATO naar Polen en de VN naar Berlijn en heel die mentaliteit om alles naar BXL te verhuizen valt direct in het niets.
Je loopt wel de kans dat de bedrijven dan naar Antwerpen of Zeebrugge verhuizen, omdat dit zeehavens zijn met een hoge bekendheidsgraad.

In Nederland heb je dat zelfde probleem met Amsterdam en Rotterdam.

discuz · 19 maart 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Komt daarbij dat veel van het werk thuis zou kunnen gedaan worden (als het in India kan gedaan worden, moet het in Schellebelle ook kunnen)...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Intussen blijkt na jaren dat de werkgevers daar geen oren naar hebben.

Bob, je hebt absoluut gelijk. Iedereen die op het werk de hele dag voor een computer zit kan dat thuis ook, en vergaderen kan je ook achter je pc.

Bedrijfsleiders hebben geen enkel, maar dan ook geen enkel excuus om dat te willen tegenhouden. De enige reden waarom ze ertegen zijn is dat de meeste leidinggevende figuren zich alleen maar manager voelen als er een hoop mensen rond zich lopen hebben waartegen ze zich belangrijk kunnen voelen.

Ik heb het zelf meer dan eens meegemaakt dat - als er hoog bezoek kwam - het kantoor zo vol mogelijk moest zijn en iedereen er 'busy' moest uitzien. Er werd ons effectief gevraagd om die dag geen afspraken buitenshuis vast te leggen. Wat een komedie!

17 maart 2008, 21:56	#1
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Een vraagje Men heeft er de mond vol van dat we teveel brandstof gebruiken, vervuilen etc... Waarom is het in België dan nog altijd zo dat een heel groot gedeelte van de bedrijven en kantoren en en rond Brussel, Antwerpen liggen, met als gevolg dat er een hele hoop mensen zich elke dag heel ver moeten verplaatsen om te gaan werken. Net alsof er in andere provincies geen goede werkkrachten zijn. Als ze echt werk willen maken van een goed milieu waarom verplichten ze bedrijven dan niet eens om zich over het land te verspreiden ?

17 maart 2008, 23:02	#7
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Ik ken iemand uit Kuurne die meer dan 20 jaar werkte voor een bankkantoor in Kortrijk . (+/- 10 km verder ) Door een reorganisatie sloot men de kantoren in Kortrijk en Brugge en mocht ze naar Gent gaan . Totdat men ook daar de boel sloot en alles onderbracht in één gebouw te Brussel. Reeds 48 jaar, 28 jaar bij dezelfde bank en opgewerkt in de hiërarchie is het moeilijk om dan nog te veranderenen van werk . En zo mag ze nu iedere dag naar Brussel gaan pendelen tot aan haar pensioen. Leuk hé die kostbesparingen van de banken. __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

17 maart 2008, 22:23	#4
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Laat me raden ? U woont in Brussel ?

17 maart 2008, 23:11	#10
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Persoonlijk denk ik dat het vooral om prestige gaat en niks meer dan dat. Voor het overige is het alleen maar duur en zijn er geen redenen om het niet te doen.