Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord? - Pagina 5

Knuppel · 18 maart 2008, 23:28

De N-VA bevraagt zijn leden niet in een congres. Punt.

rik47 · 18 maart 2008, 23:32

Ook morgen zal de CD&V-top een mandaat krijgen van de leden.
Beeld je in, de CD&V kan weer de premier leveren in de Vlaamse en de Federale regering, das een machtige partij nu, en daar draait het om, zelfs het ACV heeft dat ook nu begrepen.

Knuppel · 18 maart 2008, 23:34

Allicht.
Bij de CD&V. Niet bij de N-VA. Daar werd de leden evenmin gevraagd of ze met het kartel akkoord gingen.

rik47 · 18 maart 2008, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allicht.
Bij de CD&V. Niet bij de N-VA. Daar werden de leden evenmin gevraagd of ze met het kartel akkoord gingen.

Die hebben hun leden zelfs dit jaar al meermaals geraadpleegd.
Ook bij de N-VA Knuppel, ze hebben nu beslissingsmacht, geven ze niet zo vlug uit handen, zeker op een cruciale periode als nu.

the outlaw torn · 19 maart 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Die hebben hun leden zelfs dit jaar al meermaals geraadpleegd.
Ook bij de N-VA Knuppel, ze hebben nu beslissingsmacht, geven ze niet zo vlug uit handen, zeker op een cruciale periode als nu.

tuurlijk, daar draait politiek ook om, macht krijgen en behouden.wie dat niet ziet, is ofwel dom of naief ( of mss nog eerder beiden )

Knuppel · 19 maart 2008, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Die hebben hun leden zelfs dit jaar al meermaals geraadpleegd.
Ook bij de N-VA Knuppel, ze hebben nu beslissingsmacht, geven ze niet zo vlug uit handen, zeker op een cruciale periode als nu.

Zever!
Als het belangrijke beslissingen betreft, zoals in het kartel stappen en de regering Leterme aan de macht helpen brengen worden de leden er effectief buiten gehouden.

De leden stemden tegen het cordon sanitaire. De eerste die het in de praktijk bracht werd uit de partij gestoten.
Dewever heeft nooit harder op het VB gekapt als sinds die beslissing van de leden.

rik47 · 19 maart 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever!
Als het belangrijke beslissingen betreft, zoals in het kartel stappen en de regering Leterme aan de macht helpen brengen worden de leden er effectief buiten gehouden.

Tja Knuppel, politiek is vaak op een slappe koord dansen, vooraf worden veel akkoorden en afspraken gemaakt om dan toch tot een ander, beter akkoord voor de partij te komen, echter steeds regelmatig over de schouders kijken of de kiezer nog mee is.

Luc Bekaert · 19 maart 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever!
Als het belangrijke beslissingen betreft, zoals in het kartel stappen en de regering Leterme aan de macht helpen brengen worden de leden er effectief buiten gehouden.

De leden stemden tegen het cordon sanitaire. De eerste die het in de praktijk bracht werd uit de partij gestoten.
Dewever heeft nooit harder op het VB gekapt als sinds die beslissing van de leden.

En terecht : het VB is jarenlang de grootste partij van vlaanderen geweest en wat heeft ze gerealiseerd : niets , zelfs BHV heeft ze niet gesplitst; het is normaal dat een partij die jarenlang de grootste is en niets realiseert , geloofwaardigheid verliest ; cordon sanitaire of niet ; als je veel politieke macht toegeschoven krijgt moet je er iets mee doen ,. Je moet bijvoorbeeld onder het cordon uitgeraken door een goede tactiek te volgen ; NVA wilde aanvankelijk VB daarbij helpen door het cordon af te keuren ; wat deed VB: actief overlopers ronselen bij NVA : tactische blunder van jewelste ...enz....

Knuppel · 19 maart 2008, 11:35

Ook zever Luc!
Het VB heeft allerlei voorstellen gedaan om BHV te helpen splitsen. Het heeft voorstellen gedaan om een referendum te houden. ALLES wat die partij voorstelt wordt afgeschoten. ALLES. Die partij wordt door de Belgische 'democratie' als staatsgevaarlijk behandeld. En ja, d�*t is ze ook. Voor de royale meute van Laken toch en het regime dat er de macht mee deelt.

Als het cordon sanitaire niet kon beletten dat het VB de macht die het van het volk kreeg ook zou gebruiken was het niet ingevoerd! Dat weet jij evengoed als ik. Flauw om dan te doen alsof datgene dat ook jouw partij steunde, en steunt, geen verschil maakt.

robert t · 19 maart 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

En terecht : het VB is jarenlang de grootste partij van vlaanderen geweest en wat heeft ze gerealiseerd : niets , zelfs BHV heeft ze niet gesplitst; het is normaal dat een partij die jarenlang de grootste is en niets realiseert , geloofwaardigheid verliest ; cordon sanitaire of niet ; als je veel politieke macht toegeschoven krijgt moet je er iets mee doen ,. Je moet bijvoorbeeld onder het cordon uitgeraken door een goede tactiek te volgen ; NVA wilde aanvankelijk VB daarbij helpen door het cordon af te keuren ; wat deed VB: actief overlopers ronselen bij NVA : tactische blunder van jewelste ...enz....

Je moet eens uitleggen hoe het VB, in de oppositie én achter het c.s. BHV kon splitsen. De volgende maanden zullen beslissend zijn in welke
mate Vlaanderen een zekere vorm van zelfbeschikkingsrecht zal bekomen, wat mij betreft de volledige onafhankelijheid. We zullen dan echter moeten afstappen van de onderlinge en steriele verdachtmakingen waaraan de partijen die deze vorm van zelfstandigheid voorstaan, zich nu bezondigen. Wie niet begrijpt dat deze politiek alleen de Franstaligen goed uitkomt heeft de zaak niet goed begrepen, denk ik. Wanneer zal deze waanzin eindelijk eens ophouden? Wanneer zullen de autonomisten voor éénmaal hun partijpolitieke spelletjes opbergen? Zolang ze dit niet doen geraken we geen stap verder en zullen diegenen die ons nu al decennia beliegen en bedriegen de touwtjes in handen blijven houden tot meerdere glorie van la Belgique une et indivisible. En de bewuste Vlamingen staan erbij en kijken er naar... Jongens toch.

Knuppel · 19 maart 2008, 11:39

By the way Luc.

Zonder kartel is het VB nog altijd de grootste partij in Vlaanderen. Het VB heeft echter geen tegenhanger in Wallonië die met de kloten mag spelen zoals Milquet dat doet met Leterme en zijn aanhangers.

Luc Bekaert · 19 maart 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet eens uitleggen hoe het VB, in de oppositie én achter het c.s. BHV kon splitsen. .

M.a.w excuses hebben ze uiteindelijk allemaal .......
Laat ons hopen op een radicalisering van de vlaamse bevolking .

Rob Roy · 19 maart 2008, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Die hebben hun leden zelfs dit jaar al meermaals geraadpleegd.
Ook bij de N-VA Knuppel, ze hebben nu beslissingsmacht, geven ze niet zo vlug uit handen, zeker op een cruciale periode als nu.

U draait rond de pot. De NVA houdt geen ledencongres over zijn goedkeuring van het regeerakkoord. De NVA-leden hebben niets te zeggen.

Luc Bekaert · 19 maart 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

U draait rond de pot. De NVA houdt geen ledencongres over zijn goedkeuring van het regeerakkoord. De NVA-leden hebben niets te zeggen.

Dit is geen echt probleem : het congres moet enkel goedkeuring geven aan een regeringsdeelname van de partij , wat nu niet aan de orde is .
Voor deze vertrouwensstemming hebben de leden voldoende vertrouwen in de partijtop .

HAMC · 19 maart 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

M.a.w excuses hebben ze uiteindelijk allemaal .......
Laat ons hopen op een radicalisering van de vlaamse bevolking .

Zolang ze maar niet op het VB stemmen bedoelt u?

daiwa · 19 maart 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Je moet bijvoorbeeld onder het cordon uitgeraken door een goede tactiek te volgen ; ...

Door hun programmastandpunten te verloochenen zoals andere partijen nu doen?

rik47 · 19 maart 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Door hun programmastandpunten te verloochenen zoals andere partijen nu doen?

Het VB heeft lange tijd gewogen op de te volgen strategie van de partijen.
Momenteel bepalen ze nog weinig de agenda, hebben het ook een beetje aan zichzelf te danken. Het VB is wat vastgeroest en zijn te weinig creatief en flexibel geweest om meer mensen aan te spreken, hadden anders nog een groeimarge.
Hun slogans doen het niet meer.
Het gat wordt nu opgevuld door LDD en kartel CD&V/N-VA.
Ik vind het ook jammer dat door het cordon 25% van de Vlamingen wordt uitgesloten, maar misschien is er eind dit jaar een Vlaams front.

Ongetemde Leeuw · 19 maart 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Door hun programmastandpunten te verloochenen zoals andere partijen nu doen?

zoals andere patijen nu VEEL TE VEEL doen?

Rob Roy · 19 maart 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

in 2009 zullen ze idd zwaar verliezen indien CD&V toegeeft

Rob Roy · 19 maart 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dit is geen echt probleem : het congres moet enkel goedkeuring geven aan een regeringsdeelname van de partij , wat nu niet aan de orde is .

QED: de NVA-leden hebben niets te zeggen.

Citaat:

Voor deze vertrouwensstemming hebben de leden voldoende vertrouwen in de partijtop .

U heeft hen geconsulteerd, of wat?

Bekijk resultaten enquête: Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord?
ja	11	26,19%
nee	31	73,81%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 maart 2008, 23:28	#81
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De N-VA bevraagt zijn leden niet in een congres. Punt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 maart 2008, 23:34	#83
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Allicht. Bij de CD&V. Niet bij de N-VA. Daar werd de leden evenmin gevraagd of ze met het kartel akkoord gingen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 18 maart 2008 om 23:40.

19 maart 2008, 11:35	#89
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ook zever Luc! Het VB heeft allerlei voorstellen gedaan om BHV te helpen splitsen. Het heeft voorstellen gedaan om een referendum te houden. ALLES wat die partij voorstelt wordt afgeschoten. ALLES. Die partij wordt door de Belgische 'democratie' als staatsgevaarlijk behandeld. En ja, d�t is ze ook. Voor de royale meute van Laken toch en het regime dat er de macht mee deelt. Als het cordon sanitaire niet kon beletten dat het VB de macht die het van het volk kreeg ook zou gebruiken was het niet ingevoerd! Dat weet jij evengoed als ik. Flauw om dan te doen alsof datgene dat ook jouw partij steunde, en steunt, geen verschil maakt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 19 maart 2008 om 11:35.*

19 maart 2008, 11:39	#91
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way Luc. Zonder kartel is het VB nog altijd de grootste partij in Vlaanderen. Het VB heeft echter geen tegenhanger in Wallonië die met de kloten mag spelen zoals Milquet dat doet met Leterme en zijn aanhangers. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 maart 2008, 23:32	#82
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Ook morgen zal de CD&V-top een mandaat krijgen van de leden. Beeld je in, de CD&V kan weer de premier leveren in de Vlaamse en de Federale regering, das een machtige partij nu, en daar draait het om, zelfs het ACV heeft dat ook nu begrepen.