Bouwen: een extreme vorm van decadentie en egoïsme

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het gaat erom dat ik bang ben dat wij niet de enigen zijn die ten eerste zo decadent waren, en ten tweede opmerken dat er nu een heel aantal huizen op de huizenmarkt beschikbaar zijn die om praktische redenen moeilijk te rijmen zijn met de huidige demografische situatie in ons land.

Er zijn veel meer alleenstaanden en ouderen als vroeger. Ook willen de jonge starters graag wat hebben op de markt. Een vrijstaande woning, zoals nu de standaard is in Belgie, is voor hun niet haalbaar en niet praktisch. Er moet dus capaciteit gecreeerd worden voor deze mensen.

Ik vraag me nog steeds af waarom men het durft om zo belachelijk dure prijzen te vragen voor die vrijstaande woningen...wie koopt zoiets ? Wat wel is dat ze veeeeeel langer te koop staan als vroeger. Dat wijst ook al op iets.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn veel meer alleenstaanden en ouderen als vroeger. Ook willen de jonge starters graag wat hebben op de markt. Een vrijstaande woning, zoals nu de standaard is in Belgie, is voor hun niet haalbaar en niet praktisch. Er moet dus capaciteit gecreeerd worden voor deze mensen.

Ik vraag me nog steeds af waarom men het durft om zo belachelijk dure prijzen te vragen voor die vrijstaande woningen...wie koopt zoiets ? Wat wel is dat ze veeeeeel langer te koop staan als vroeger. Dat wijst ook al op iets.

"Veel meer alleenstaanden dan vroeger" --- wat is 'vroeger' hier? Ongeveer 1 op 7 is alleenstaand, neem rond de 15%. Vergeleken met de laatste honderden jaren is dat helemaal niet 'veel'.

Er zijn te veel mensen, dat is wel duidelijk.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Twintig dan.

je hebt een zeer onrealistisch beeld van huizen, lijkt me.

Bij het lezen van je verdenking van diefstal aan mijn adres gericht zinkte de moed om je post te beantwoorden me in de schoenen. Vandaar...]

Ik antwoord enkel op wat je schrijft.

Ik zou het niet erg vinden moest de huizenmarkt een beetje meer overeenkomen met de huidige demografische omstandigheden, neen.
De rest is jouw interpretatie.

zeg, kind, lees wat je zelf schrijft:

Mijn concrete beeld is een aaneenschakeling van huizen, met een diverse populatie en verschillende gemeenschappelijke ruimtes. Alsook een gemeenschappelijk park achter deze huizen met ieder een eigen privétuintje.
Veel mensen kunnen zich bv. geen eigen zwembad noch tuin veroorloven. Als je met tien �* twintig gezinnen "gaat samenwonen" kan dat wel.
Zoals iemand hier al opperde kan je dan ook aan een eigen energie-installatie en bv een regenwaterinstallatie gaan denken.

Ik vraag je enkel te zeggen WAAR JE DAT GAAT INPLANTEN.
Er valt gewoon op geen enkele manier een conversatie met je aan te gaan.
Je bent pure tijdverspilling.

Waarom wou jij niet wonen in een huis van drie meter breed? Omdat je je daar wrs ook niet zo goed in zou voelen.
Misschien is er wel iemand die er zich perfect in voelt, maar de meerderheid van de mensen allicht niet naar mijn gevoel.

een huis van 3 op 3 met twee verdiepingen zijn twee kamers.
18 m2 is voor de meeste mensen iets te klein om een gezin in te steken

Dat ze pech hebben natuurlijk.

ja jong, da's een antwoord.

Vraag je me nu

Ik vraag niks meer aan u.
Ik heb intelligentere conversaties met de spin op mijn muur.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Gij zijt echt wel een stadsmusje e

Ik wil niets gemeenschappelijks delen met mijn buren.
Ik zit hier goed in ons groot landhuis, omringd door hagen, bossen, prikkeldraad en zwembad

Mijn gedacht. Bij mij staat er zelf nog wat geschut te wachten als ze binnen 100m van mijn huis komen.
Binnenkomen? Misschien. Buitenkomen...noway, toch niet in de oorspronkelijke staat.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Veel meer alleenstaanden dan vroeger" --- wat is 'vroeger' hier? Ongeveer 1 op 7 is alleenstaand, neem rond de 15%. Vergeleken met de laatste honderden jaren is dat helemaal niet 'veel'.

Er zijn te veel mensen, dat is wel duidelijk.

30-40 jaar geleden, heel wat van de woningen die nu recht staan komen uit die periode. Als ik zeg dat we die dingen moeten afbreken en vervangen door passendere woonprojecten, word ik hier verketterd.

1 op 7 alleenstaand ? Tzijn er meer, maar bon. Vlaams Gewest 29 % alleenstaanden (dus mensen die op hun eigen een huishouden vormen) en dan heb je nog 8 % alleenstaande ouders. Totaal 37 % van de volwassenen die het moeten rooien zonder partner. Zeker die eerste 29 % gaat niet of nauwelijks baat hebben bij een bouwgrond en een vrijstaand huis. Bron: vlaanderen.be gecomibeerd met google.

En er zijn niet teveel mensen. Als we op een slimme manier omgaan met onze beschikbare grondstoffen kunnen we het wel bolwerken. We moeten gewoon onze mentaliteit veranderen. In Europa zijn de gezinnen al veel kleiner als pakweg in afrika of de arabische landen, waar veel kinderen de standaard zijn. We moeten gewoon op kleinere voet leven.

Ofwel inderdaad de bevolking wat verlagen. Ofwel letterlijk alles volbouwen en de gevolgen dragen voor onze waterhuishouding en dergelijke....

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn veel meer alleenstaanden en ouderen als vroeger. Ook willen de jonge starters graag wat hebben op de markt. Een vrijstaande woning, zoals nu de standaard is in Belgie, is voor hun niet haalbaar en niet praktisch. Er moet dus capaciteit gecreeerd worden voor deze mensen.

Ik vraag me nog steeds af waarom men het durft om zo belachelijk dure prijzen te vragen voor die vrijstaande woningen...wie koopt zoiets ? Wat wel is dat ze veeeeeel langer te koop staan als vroeger. Dat wijst ook al op iets.

Ik heb liefst wat ruimte rondom mij en bij voorkeur geen buren die mij kunne storen of vice versa, dus ik zou zo iemand zijn denk ik

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als die prijzen zo blijven stijgen zullen de mensen wel automatisch in huisjes van 40²m beginnen wonen.
Zelfs samenwonen.

In tentenkampen zoals in de USA, of woonwagenkampen ? Binnenkort worden we allemaal zigeuners.
Voor mijn oude dag koop ik me alvast een grote bestelwagen, die ik inricht als woonwagen, en een lap grond ergens. Dan ben je direkt zeker om niet in de kou te staan, of in een kartonnen dozekke moet gaan wonen. Als alles goed (blijft) gaan, gebruik ik dat voertuig dan voor mijn vakantie(s).

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik heb liefst wat ruimte rondom mij en bij voorkeur geen buren die mij kunne storen of vice versa, dus ik zou zo iemand zijn denk ik

Jij bent dan ook een kapitaalkrachtig mens die de hypotheek hiervan kan afbetalen. Het is nu eenmaal een feit dat we op dit moment voor jan modaal de limieten aan het bereiken zijn voor wat mogelijk is. Een huis is 1500 pm afbetalen, een appartement 1000.

We kunnen het nog meer stretchen door gelijk in NL de aflossingsvrije hypotheken in te voeren (je betaalt enkel vaste rente, maar betaalt niet af, daar spaar je apart voor, of niet....). Maar dat vind ik een beetje riskant.

Ik ga wsh toch over een paar jaar het buitenland opzoeken. Mijn diploma wordt hier extreem ondergewaardeerd. Nu even nog een PhD halen, en dan ben ik pleite naar een land waar de loontjes richting 5 cijfertjes gaan per jaar

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In tentenkampen zoals in de USA, of woonwagenkampen ? Binnenkort worden we allemaal zigeuners.
Voor mijn oude dag koop ik me alvast een grote bestelwagen, die ik inricht als woonwagen, en een lap grond ergens. Dan ben je direkt zeker om niet in de kou te staan, of in een kartonnen dozekke moet gaan wonen. Als alles goed (blijft) gaan, gebruik ik dat voertuig dan voor mijn vakantie(s).

U ziet weer spoken, denk ik...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een huis is 1500 pm afbetalen

Ik betaal iets meer dan 1/3 daarvan.
Ik woon in zo'n niet aan deze tijden aangepast huis dat ze beter zouden platgooien.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij bent dan ook een kapitaalkrachtig mens die de hypotheek hiervan kan afbetalen. Het is nu eenmaal een feit dat we op dit moment voor jan modaal de limieten aan het bereiken zijn voor wat mogelijk is. Een huis is 1500 pm afbetalen, een appartement 1000.

Bwoah, er zijn heus huizen die je aan 1000 of minder per maand kan versieren; veel hangt af van wat je wil. Als je dadelijk voor de full option wil gaan, dan gaat dat pijn doen uiteraard.
Enfin, ik huur nog wel even door; ik ben nog veel te flexibel en veel te weinig gesettled om al een vaste stek te hebben. Ik heb iets nodig dat ik morgen kan opzeggen, zonder al te veel rompslomp.

We kunnen het nog meer stretchen door gelijk in NL de aflossingsvrije hypotheken in te voeren (je betaalt enkel vaste rente, maar betaalt niet af, daar spaar je apart voor, of niet....). Maar dat vind ik een beetje riskant.

Ik ga wsh toch over een paar jaar het buitenland opzoeken. Mijn diploma wordt hier extreem ondergewaardeerd. Nu even nog een PhD halen, en dan ben ik pleite naar een land waar de loontjes richting 5 cijfertjes gaan per jaar

Voila, net daarom; al denk ik eerder richting 6 cijfertjes :o
5 cijfertjes is standaard eh

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Bwoah, er zijn heus huizen die je aan 1000 of minder per maand kan versieren; veel hangt af van wat je wil. Als je dadelijk voor de full option wil gaan, dan gaat dat pijn doen uiteraard.
Enfin, ik huur nog wel even door; ik ben nog veel te flexibel en veel te weinig gesettled om al een vaste stek te hebben. Ik heb iets nodig dat ik morgen kan opzeggen, zonder al te veel rompslomp.

Idem. Alleen ben ik wel geschrokken van de belgische huurcontracten, die toch wat stricter zijn als de Nederlandse. Ik heb toch de indruk dat je baan opzeggen en je boeltje pakken (zoals ik net heb gedaan) toch wat moeilijk is

Voila, net daarom; al denk ik eerder richting 6 cijfertjes :o
5 cijfertjes is standaard eh

Mja je hebt wel gelijk. Alleen denk ik dat jij nogal een forse goeie manager bent, ik ben toch eerder iemand die graag vakinhoudelijk diep gaat. Natuurlijk, wie zegt dat ik over een paar jaar dezelfde persoon ben....zodra je iets hebt wat ze willen (kennis, competenties, ervaring) zit je in een behoorlijk forse onderhandelingspositie en ja, als het bedrijf het wilt en kan betalen, kan je wel aan die 6 cijferige salarissen geraken

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik betaal iets meer dan 1/3 daarvan.
Ik woon in zo'n niet aan deze tijden aangepast huis dat ze beter zouden platgooien.

Op een gegeven moment ga je toch een forse renovatieslag moeten doen (of je hebt dat al gedaan ?) die ook geld kost.

Huizen hebben ook een levensduur.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op een gegeven moment ga je toch een forse renovatieslag moeten doen.

Ja, ik moet nog veel renoveren, maar dingen kunnen ook geleidelijk, dat hoeft niet noodzakelijk in slagen voor mij.

die ook geld kost.

Tering naar de nering.

Huizen hebben ook een levensduur.

En soms open deuren

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ja, ik moet nog veel renoveren, maar dingen kunnen ook geleidelijk, dat hoeft niet noodzakelijk in slagen voor mij.



Tering naar de nering.



En soms open deuren

Als je wat handig bent, of handige familie hebt, kun je ook al de kosten drukken. Dan kan je ook meteen nieuwe isolatie steken, dubbel glas ramen, moderne waterleidingen/systeem waarin regenwater wordt gebruikt voor toiletten/moderne CV kerel die veel minder verbruikt etc....

Overigens, een ouder huis opkopen, renoveren, en verkopen, is een lucratieve bezigheid. Ik ken mensen die er aardig geld mee verdienen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Overigens, een ouder huis opkopen, renoveren, en verkopen, is een lucratieve bezigheid. Ik ken mensen die er aardig geld mee verdienen.

Exactly my point.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

30-40 jaar geleden, heel wat van de woningen die nu recht staan komen uit die periode. Als ik zeg dat we die dingen moeten afbreken en vervangen door passendere woonprojecten, word ik hier verketterd. .

En men verwacht bovendien dat je de volledige ruimtelijke ordeningsplanning van Vlaanderen langs je hebt en nú weet waar je (hoezo ik?) die gaat zetten.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

En men verwacht bovendien dat je de volledige ruimtelijke ordeningsplanning van Vlaanderen langs je hebt en nú weet waar je (hoezo ik?) die gaat zetten.

Neen, men vraagt je gewoon waar je die dingen zou bouwen, ongeacht ruimtelijke ordeningsplanning van welke aard dan ook.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

30-40 jaar geleden, heel wat van de woningen die nu recht staan komen uit die periode. Als ik zeg dat we die dingen moeten afbreken en vervangen door passendere woonprojecten, word ik hier verketterd.

Ik heb bijlange alles niet gelezen, en ik denk eigenlijk dat je het zelf al weet, maar ruimtelijke ordening houdt dat tegen. Zelfs het huis niet afbreken, maar het herinrichten zodat het kan verhuurd worden aan twee gezinnen in plaats van een, mag niet. Wat ook al weer een invloed heeft op de prijzen van woningen voor alleenstaanden natuurlijk.

Zolang ze zich maar amuseren op ruimtelijke ordening he .

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U ziet weer spoken, denk ik...

Scheten latende spoken hé. Hihi!!!