Hoe ziet u de ontknoping in Juli? - Pagina 6

Knuppel · 20 maart 2008, 16:40

Leterme ging dus het eerst door de knieën.

rik47 · 20 maart 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Maar toch , als uw strategie al 20 jaar niet werkt , is het misschien verstandig van strategie te veranderen ?

Beter een ideaal met kleine stapjes dichterbij brengen , dan te wachten tot de gebraden kiekens u in de mond vliegen .

Weinig mensen op het CD&V congres voelde zich geroepen om Leterme 1 weg te stemmen, en terecht meen ik.
Ik denk dat de kans op een staatshervorming nooit zo dichtbij is geweest als nu met het kartel CD&V/N-VA in de regering.
Is de eindbalans op 15 juli negatief mag een nieuw congres Leterme daarop aanspreken met het gekende gevolg voor de regering.
Ook denk ik dat de Franstaligen deze maal eieren voor hun geld kiezen.
En de huidige CD&V kun je niet meer vergelijken met de oude CVP, laat dat duidelijk zijn.
Inderdaad Luc Bekaert, zoals eveneens Leterme aanhaalde, stap voor stap.

Knuppel · 20 maart 2008, 17:12

De Franstaligen zullen géén eieren voor hun geld kiezen. Niet zolang zij ervan overtuigd zijn dat ook Leterme, ondanks al zijn mooie, Vlaamse woorden, het Belgische regime wil overeind houden. Tot elke prijs. Leterme is een identieke tsjeef zoals zijn voorgangers.

Cyrano · 20 maart 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

....
Ik denk dat de kans op een staatshervorming nooit zo dichtbij is geweest als nu met het kartel CD&V/N-VA in de regering.
.....

Laat me lachen. Een echte staatshervorming is slechts dichtbij als België op haar gat ligt en de politiekers met het establishment en koning niet meer weten hoe het verder moet.

Ja, we waren er dichtbij.

Dank zij de zelfopoffering

en staatszin

van Leterme en de CD&V is het momentum voorbij. Verhofstadt kreeg het wagentje weer in beweging (de koning zal hem gedenken met een vette Europese job) en Leterme wil er mee rijden. Waarom nog een staatshervorming ? Alles gaat verder zelfs zonder regeerprogramma . Dank u, dank u wel, tjeven !!

Knuppel · 20 maart 2008, 17:16

Citaat:

Is de eindbalans op 15 juli negatief mag een nieuw congres Leterme daarop aanspreken met het gekende gevolg voor de regering.

De eindbalans ZAL negatief zijn.
De N-VA mag Leterme aanspreken zoveel ze wil, hij zal ondanks een negatieve balans, blijven zitten waar hij zit. Het is d�*t of de Franstaligen tegen zich in het harnas jagen en belgique op het spel zetten. Dat doet een tsjeef niet. Ook niet als hij hiermee Vlaamse kiezers lokte:

Citaat:

Ik geloof niet echt in een toekomst in een Belgische context. Ik bedoel: de toekomst van de christen-democratie die zich baseert op een Belgische realiteit. Dit is voorbij. Wij moeten meer dan ooit vertrekken vanuit Vlaanderen.

Knuppel · 20 maart 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Laat me lachen. Een echte staatshervorming is slechts dichtbij als België op haar gat ligt en de politiekers met het establishment en koning niet meer weten hoe het verder moet.

Ja, we waren er dichtbij.

Dank zij de zelfopoffering en staatszin van Leterme en de CD&V is het momentum voorbij. Verhofstadt kreeg het wagentje weer in beweging (de koning zal hem gedenken met een vette Europese job) en Leterme wil er mee rijden. Waarom nog een staatshervorming ? Alles gaat verder zelfs zonder regeerprogramma . Dank u, dank u wel, tjeven !!

AMEN.

Luc Bekaert · 20 maart 2008, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

AMEN.

Onzin , u verwart op kinderlijke wijze uw ideaal (België opdoeken) met dat van CD&V (België hervormen , maar niet opdoeken): het probleem voor u is dat in Vlaanderen de meerderheid België wil behouden .
De enige partij die u kan verwijten dat ze uw ideaal niet realiseert is het VB , want zij beloven u dat ideaal te zullen realiseren maar slagen daar niet in .
Met deze realiteit ga je op manicheïstische wijze om (je weet van tevoren waar de slechten zitten en waar de goeien )

Chipie · 20 maart 2008, 17:35

Moest 20% van de Vlamingen zich niet initiatiefloos naast de weg geparkeerd hebben, zou het voor de hervormingsgezinden wel een pak gemakkelijker zijn...

rik47 · 20 maart 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Laat me lachen. Een echte staatshervorming is slechts dichtbij als België op haar gat ligt en de politiekers met het establishment en koning niet meer weten hoe het verder moet.

Ja, we waren er dichtbij.

Dank zij de zelfopoffering

en staatszin

van Leterme en de CD&V is het momentum voorbij. Verhofstadt kreeg het wagentje weer in beweging (de koning zal hem gedenken met een vette Europese job) en Leterme wil er mee rijden. Waarom nog een staatshervorming ? Alles gaat verder zelfs zonder regeerprogramma . Dank u, dank u wel, tjeven !!

Wel, wacht tot juli alvorens Leterme af te schieten, beter één vogel in de hand dan tien in de lucht.....

Cyrano · 20 maart 2008, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Onzin , u verwart op kinderlijke wijze uw ideaal (België opdoeken) met dat van CD&V (België hervormen , maar niet opdoeken): het probleem voor u is dat in Vlaanderen de meerderheid België wil behouden .
De enige partij die u kan verwijten dat ze uw ideaal niet realiseert is het VB , want zij beloven u dat ideaal te zullen realiseren maar slagen daar niet in .
Met deze realiteit ga je op manicheïstische wijze om (je weet van tevoren waar de slechten zitten en waar de goeien )

Het AMEN van Knuppel gaat over mijn tekst. Ik ben niet kinderlijk.

Ik schrijf hier niet dat België moet opgedoekt worden. De CD&V was niet de slechte van tevoren. Leterme kreeg 800.000 kiezers en de publieke opnie achter zich om een grote staatshervorming uit te voeren en alzo tot beter bestuur te komen. Toen zat hij bij de goeien.

Nu zit hij bij de slechten tot hij het tegendeel bewijst en aantoont. Ik wacht.

Tiger · 20 maart 2008, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Onzin , u verwart op kinderlijke wijze uw ideaal (België opdoeken) met dat van CD&V (België hervormen , maar niet opdoeken): het probleem voor u is dat in Vlaanderen de meerderheid België wil behouden .
De enige partij die u kan verwijten dat ze uw ideaal niet realiseert is het VB , want zij beloven u dat ideaal te zullen realiseren maar slagen daar niet in .
Met deze realiteit ga je op manicheïstische wijze om (je weet van tevoren waar de slechten zitten en waar de goeien )

Bestaan er dan goeien?

Zwartengeel · 21 maart 2008, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Moest 20% van de Vlamingen zich niet initiatiefloos naast de weg geparkeerd hebben, zou het voor de hervormingsgezinden wel een pak gemakkelijker zijn...

Je bedoelt dat in dat geval 50% van de Vlamingen zich nu bekocht gevoeld zouden hebben omwille van hun stem?

Tiger · 21 maart 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je bedoelt dat in dat geval 50% van de Vlamingen zich nu bekocht gevoeld zouden hebben omwille van hun stem?

50% ik denk meer?

Vette Pois(s)on · 21 maart 2008, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

50% ik denk meer?

Veel zal ook afhangen van hoe dit prachtige verhaal in de media wordt weergegeven.

rik47 · 21 maart 2008, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Veel zal ook afhangen van hoe dit prachtige verhaal in de media wordt weergegeven.

Op de media heeft het Kartel CD&V/N-VA nooit kunnen rekenen, in vergelijking met de Franstalige pers heeft onze media totaal geen Vlaamse reflex, desondanks bleven de kiezers achter het kartel staan.
Windhanen van media zullen wel bijdraaien.
Je moet ook weten dat paars de laatste decennia overal zijn pionnen had geposteerd bij o.a. kranten en TV via benoemingen en bevorderingen.
Doordat de CD&V constant aan de macht was hadden ze hun alertheid wat verloren.

Chipie · 21 maart 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Op de media heeft het Kartel CD&V/N-VA nooit kunnen rekenen, in vergelijking met de Franstalige pers heeft onze media totaal geen Vlaamse reflex, desondanks bleven de kiezers achter het kartel staan.
Windhanen van media zullen wel bijdraaien.
Je moet ook weten dat paars de laatste decennia overal zijn pionnen had geposteerd bij o.a. kranten en TV via benoemingen en bevorderingen.
Doordat de CD&V constant aan de macht was hadden ze hun alertheid wat verloren.

Deze morgen tijdens 'De Ochtend' van onze kleuterradio1:

De kleuterjuffrouw van dienst (een zekere Liesbeth) vraagt aan W. Beke, dienstdoende voorzitter van CD&&V, of hij kandidaat is voor de functie van voorzitter...
'Da's niet belangrijk', zei hij. 'Ik ben er voor de partij en de partij is er niet voor mij'...

Ze beëindigt dit gesprek met:
'De CD&V...

waar de mensen er zijn voor de partij en de partij niet voor de mensen'...

En zo gaat dat maar door... Elke dag... tientallen malen...

De Franstaligen, die daar de laatste tijd thuis zijn, krijgen zoiets niet te horen...

Die worden met respect benaderd en krijgen geen enkele moeilijke vraag voorgeschoteld...

Tiger · 21 maart 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Deze morgen tijdens 'De Ochtend' van onze kleuterradio1:

De kleuterjuffrouw van dienst (een zekere Liesbeth) vraagt aan W. Beke, dienstdoende voorzitter van CD&&V, of hij kandidaat is voor de functie van voorzitter...
'Da's niet belangrijk', zei hij. 'Ik ben er voor de partij en de partij is er niet voor mij'...

Ze beëindigt dit gesprek met:
'De CD&V...

waar de mensen er zijn voor de partij en de partij niet voor de mensen'...

En zo gaat dat maar door... Elke dag... tientallen malen...

De Franstaligen, die daar de laatste tijd thuis zijn, krijgen zoiets niet te horen...

Die worden met respect benaderd en krijgen geen enkele moeilijke vraag voorgeschoteld...

Je moet maar in zo een partij zitten

Je bent nog iets vergeten ze zijn er ook niet voor de kiezers!

Chipie · 21 maart 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Je moet maar in zo een partij zitten

Je bent nog iets vergeten ze zijn er ook niet voor de kiezers!

Ik ben geen partijmens...

Tiger · 21 maart 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik ben geen partijmens...

Spijtig,kunnen we je niet overhalen!

Garry · 22 maart 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Je moet maar in zo een partij zitten

Je bent nog iets vergeten ze zijn er ook niet voor de kiezers!

Alleen voor hun zakken te vullen

Bekijk resultaten enquête: Hoe ziet u d ontknoping in Juli?
Een accoord over een grote staatshervorming,de regering zit vast in het zadel	13	20,63%
De regering valt ,er komen vervroegde verkiezingen	22	34,92%
Belgie barst, Vlaanderen wordt onafhankelijk	9	14,29%
Anders	19	30,16%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 maart 2008, 16:40	#101
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Leterme ging dus het eerst door de knieën. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 maart 2008, 17:12	#103
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De Franstaligen zullen géén eieren voor hun geld kiezen. Niet zolang zij ervan overtuigd zijn dat ook Leterme, ondanks al zijn mooie, Vlaamse woorden, het Belgische regime wil overeind houden. Tot elke prijs. Leterme is een identieke tsjeef zoals zijn voorgangers. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 maart 2008, 17:35	#108
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Moest 20% van de Vlamingen zich niet initiatiefloos naast de weg geparkeerd hebben, zou het voor de hervormingsgezinden wel een pak gemakkelijker zijn... Laatst gewijzigd door Chipie : 20 maart 2008 om 17:36.